【聯合報╱紐約特派員傅依傑／十八日電】 2012.05.20 02:39 am 
 
衛生署前署長葉金川十八日在紐約說，台灣的美牛議題已泛政治化，不再是食品安全問題。他反諷說，若要禁美牛，應先禁美菸，因為美國香菸比牛肉更「毒」幾萬倍。此外，也須禁檳榔，還有台灣所有添加防腐劑的食品也都應禁，「這樣可行嗎？」

葉金川說，美國政府幾年前准許牛肉添加瘦肉精，三億美國人吃了沒事，台灣人吃美牛健康風險極低，應沒有安全問題；但台灣美牛議題被熱炒，已成為政治議題，必須政治解決。他期待台灣政客「多考量台灣整體利益」。

葉金川應邀專程來紐約，出席一項研討會發表專題演說，題目是「台灣在婦幼、青少年健康及愛滋病防制的經驗」，由台北駐紐約經文處與友邦國史瓦濟蘭等合辦。葉金川在會前接受媒體訪問時，作上述表示。

針對民調顯示，馬英九總統聲望跌到新低，葉金川受訪指出，這只是「一時的」，不必太在意，民調常有情緒性反應。他期許馬總統能「義無反顧」，只要認為是正確的政策，就堅持下去，「政策不要搖擺」，人民終會認同，歷史會作最後公正審判。

【聯合晚報╱記者甘芝萁/台北報導】 2012.05.11 02:53 pm
 
民進黨、台聯、親民黨第三度提案暫停進口美牛，上午在立法院院會進行表決，遭國民黨以53票比45票封殺；女立委們拿著康乃馨、拉著布條高喊「愛孩子、反狂牛」的口號，旁邊的男立委們則拿著手機與相機，幫忙拍照。
記者陳正興／攝影

立法院院會上午通過國民黨立法院黨團提案，黨團提案指出，有鑑於美國發生第四例狂牛病案例，導致人民心理恐慌，如果美國遭到世界動物衛生組織（OIE）降等，台灣應全面禁止美牛進口，捍衛國人的健康。這項提案表決結果，以贊成55票，反對45票，順利通過國民黨團提案。

上午民進黨、親民黨和台聯三黨立委聯手在院會提案，要求行政院立即下架國內已上架美國牛肉，已在海關者進行封存，同時暫停美牛進口，這是在野黨美牛提案第三度在院會闖關，在野黨立委在議場內舉起海報，高喊「反對瘦肉精、反對狂牛肉、捍衛國民健康」等口號，但國民黨立委強力動員，最後以反對52票，贊成45票，在野黨提案遭到封殺。

國民黨團針對美牛問題首次提出對案，主張若美國遭到世界動物衛生組織（OIE）降等，台灣應全面禁止美牛進口，國民黨立委在議場舉起「以國際規範為依歸，美牛降等立即禁止進口」海報聲明，表決結果以贊成55票，反對45票，順利通過國民黨團提案。

【聯合報╱記者鄭宏斌／台北報導】 2012.05.05 04:13 am  

再提美牛下架 在野少數遭封殺 / 王書泓 林洧旭
 
立院在野黨昨天再度偷襲美牛案，希望禁止美國牛肉進口並下架，國民黨也有所準備，反對變更議程，最後沒有過關。
記者曾吉松／攝影

立法院在野黨團「砲打美牛」，昨天再度出招，提案變更議程、增列討論事項，要求行政院將已上架的美牛下架，已在海關者予以封存，並暫停進口。但在表決戰中，在野黨不敵執政黨人數優勢，仍遭封殺。

此外，由農委會與衛生署組成的「美牛考察團」今天將啟程，民進黨立院黨團昨天批評，考察團成員只有台灣動物科技所所長楊平政一人是專家學者代表，要求比照韓國模式，納入民間團體與專家學者代表，否則任何報告、結論一律不予承認。台聯立委林世嘉也批評，「這是狂牛考察團還是吹牛旅遊團？」衛生署無法保證不讓狂牛症牛肉流入台灣，現在又組成毫無公信力的考察團，「難道是去旅遊的嗎」？

針對美牛案，朝野昨再上演表決戰。在野黨立委在議場舉起抗議海報，高喊「捍衛人民健康、禁止狂牛肉、禁止瘦肉精」、「請國民黨立委與民意站在一起」；藍營立委則喊出「反對變更議程」回擊。最後表決結果，贊成變更議程四十四票，反對五十票，在野黨團提案未過。

在野三黨上周「突襲」，提案禁止美牛進口，因國民黨「甲級動員」失敗，多名藍營立委出席院會卻不願投票，讓提案險些闖關成功；昨天在野黨捲土重來，藍營已有準備，但仍有多名立委未表態。

雖然國民黨團祭出動員令，但立委林滄敏、張嘉郡、鄭汝芬三人未簽到出席；曾提案要求肉品不得檢出瘦肉精的立委楊麗環、黃昭順，也未投票。楊麗環受訪表示，關於美牛暫停進口，「每個委員都會有自己意見」。

國民黨立委羅淑蕾也曾提案要求不得檢出瘦肉精，但她昨天針對變更議程案投下反對票。她受訪時說，對於在野黨屢次以突襲方式要求變更議程，「不能接受這種操弄政治的手法」。

民進黨團幹事長潘孟安批評，美牛案遭執政黨封殺，代表政府一意孤行、不顧人民健康。

【聯合晚報╱記者張文馨/台北報導】 2012.04.23 02:54 pm  
 
衛生署長邱文達上午在立法院表示，開放美牛的標準沒有「偷襲」。
記者黃義書／攝影

立法院社福衛環委員會今天審查攸關瘦肉精美牛的食品衛生管理法修正草案，日前傳出衛生署開會討論萊克多巴胺安全容許量。衛生署長邱文達上午在立法院指出，衛生署完全依照立法院決議，根本未討論殘留安全容許量MRL，而是針對萊克多巴胺每人每日每公斤體重攝取容許量ADI進行討論，這是例行性會議，衛生署一定尊重立法院決議，不會偷襲。

食品衛生管理局局長康照洲說，當天例會是針對ADI進行討論，在此之前，衛生署已有兩次專家會議和三次公聽會，4月10日開會是總結前幾次會議結論。ADI和MRL有相關，但不能直接推算，衛生署訂出ADI一微克，不能直接換算成MRL會是多少。

農委會防檢局副局長黃國青說，未來修法通過，農委會依法須將乙型受體素作為飼料添加劑解禁，在牛肉部分，國內飼牛場要使用包含萊克多巴胺在內的瘦肉精，須向農委會提出檢驗登記，由農委會把關。豬肉是否會一併解禁，黃國青說，只要國內產業界有共識不用瘦肉精，農委會就會在畜養後端把關，不讓瘦肉精在國內飼場使用。

有關禽流感疫情，傳出養雞場人員身上驗出抗體，邱文達坦承驗出抗體，他說，未發生任何症狀，這樣的例子過去在日本也報告過。衛生署副署長林奏延表示，三位驗出抗體的人員今年三月都施打過H5N1疫苗，其中兩位另外也施打季節性流感疫苗，衛生署判斷驗出抗體，都是和H5N1疫苗及季節性流感疫苗關係最大，但不能完全排除他們得到H5N2感染，衛生署會持續監控。

此外，我國駐加拿大代表處代表李大維上午到立法院拜會立法院長王金平，被問到美牛議題，李大維指出，瘦肉精問題等到立院修法結束之後，比照辦理，一切以立院決議為依據，到時放寬，加國當然希望一體適用，沒有歧視待遇就可以。

【聯合報╱胡顏／教師（台北市）】 2012.04.08 01:37 am 
 
馬英九總統在接受專訪時表示，食管法修法非過不可，而且他保證，國人不想吃，可以不吃，不必買，就不會有事。這話真教人不信也不服。

如果美牛沒問題，政府當然就可以開放進口，不必要民眾不買、不吃；反之，如果有礙健康，政府就應替民眾把關，絕不能一邊開放進口，反過頭來呼籲民眾可以不買不吃。

其次，這種保證禁得起考驗？那倒未必，試問夜市裡攤販用的牛肉有標示嗎？又要怎麼保證餐廳標示以後，不會混假的？

負責任的政府和領導人，應該是要讓民眾接觸不到不安全的食品，政府開放進口的食品，民眾可以放心的買，開心的吃。當總統與民眾紛紛為楊技正揭發塑毒喝采之際，真不知「不買不吃就不會有事」的邏輯何在？

【聯合晚報╱記者洪敬浤/台中報導】 2012.04.07 02:18 pm

行政院長上午到台中工業區鞋技中心，與中部地區機械及自行車業者座談，陳冲身穿夾克牛仔褲神情看來輕鬆愉快，病容並不明顯。
記者于志旭／攝影

行政院長陳冲今天上午南下台中，與自行車產業座談。陳冲表示，解決美牛問題是排除貿易障礙，有助我國與美國簽署FTA，民眾對美國牛肉有疑慮，政府有必要出來說明，本周末從北到南有七場座談會，各部會首長都出去，給民眾必要認識。

陳冲罹患腸胃型感冒，昨天在立院備詢時，還請假3分鐘去解決腸胃問題。陳冲今天到台中，雖然穿著輕鬆的牛仔褲、運動鞋，仍不時拿衛生紙擦鼻涕，臉色也顯得很疲憊。陳冲說，感冒跟壓力無關，主要是接觸的民眾太多了。

陳冲說，上月中旬美韓簽訂FTA，對全國來說影響沒那麼嚴重，但對機械業衝擊大，目前國內機械產品到美國關稅為2.5%至9.9%，如果競爭對手簽署FTA，國內業者會受影響。

他表示，簽FTA像結婚，不能「尬意就結婚」(意喻喜歡就可結婚)，要有時間醞釀，但過去國際關係、兩岸關係沒有這麼緩和，現在可以醞釀簽署，韓國從2003 年起步，即使簽署後，還得面臨國會與美國牛肉問題，直到問題解決了，今年3月才生效。

陳冲說，要創造良好的投資環境，要先排除障礙，政府有些動做是為了國家長期利益，做應該做的事情，美牛問題要解決，對國家長遠發展有幫助。

他強調，國內物價波動是反映成本，政府採取措施讓漲幅不要太大，現在不漲價，未來壓力會更大，但至少要低於國際原物料漲幅。

【聯合報╱記者徐如宜／高雄報導】 2012.04.08 02:44 am  
 
行政院部會南下高雄舉辦「吃的安心、食的安全」座談會，爭取民眾對美牛政策的支持。
記者徐如宜／攝影

行政院秘書長林益世昨天在高雄市立美術館演藝廳，主持「吃的安心、食的安全」座談會。農委會、衛生署與經濟部以人民權益、食品安全與經濟發展角度，向民眾分析美牛問題，爭取對政策的支持。

昨天的座談會重點仍是政府對開放美牛的政策。農委會防檢局技正姜寶仁向民眾解說，政府對飼料添加萊克多巴胺的牛肉「有條件的解禁」。政府會加強查驗，只要發現有科學證據證明在安全容許量下仍有害人體健康，一定立刻取消解禁。

衛生署食品管理局簡任技正邱志彥拿出牛肉，舉例如果像夜市賣的牛排份量，一天內要連吃36盤的美國牛肉，才可能對人體有影響，正常人絕不可能一天攝食這麼多的量，民眾不用擔心。

【聯合報╱記者黃宣翰／台南報導】 2012.04.08 04:04 am  

林益世到台南為美牛政策辯護 / 黃宣翰
行政院昨天在台南舉辦「吃的安心、食的安全」座談會，行政院秘書長林益世和農委會官員為美牛政策辯護。林益世說，官員南下面對民眾，希望讓人民了解政府的美牛政策。

昨天與會民眾大多是國民黨員，一面倒力挺支持美牛進口，市民王秀貴說「相信政府不會害自己的百姓」；邱添四也支持在安全許可範圍內讓美牛進口。

馬總統前天公開表示政府與外界溝通不夠，7日起派中央官員到各地舉辦座談會，說明美牛政策。昨天即在北區和順里活動中心舉行台南第一場，林益世和農委會副主委王政騰等人與會。對民眾有疑慮的「有條件開放含萊克多巴胺牛肉進口」，林益世說，民國96年民進黨執政時就曾對國內公告，也正式通知世界貿易組織將增訂萊克多巴胺殘留標準，之後又在原訂生效日期通知延期迄今。基於政策持續和國家信用，政府需妥善處理。

【聯合報╱記者許紹軒、施靜茹、鄭宏斌、程嘉文／台北報導】 2012.03.30 04:06 am  

食管法初審 綠委占主席台抗議 / 藍雍森
 
立法院衛環委員會昨天審查「食品衛生管理法」修正草案，遭民進黨立委杯葛。
記者黃義書／攝影
 
立法院衛環委員會召委蔡錦隆逕自宣布院會朝野協商並散會後，被民進黨委員硬拉回會議室，過程還重心不穩，踉蹌倒地。
記者黃義書／攝影

攸關美牛含瘦肉精萊克多巴胺是否零檢出的食品衛生管理法修正草案，昨天在立法院衛環委員會審查，在綠營杯葛的狀況下，國民黨籍召委蔡錦隆突擊，偷偷在會議室一角宣布「全案保留送朝野協商」，引發民進黨立委高度不滿，憤而「挾持」蔡錦隆約八十分鐘。

獨缺政院版 綠拒審

衛環委員會原本要審查包括瘦肉精零檢出或不得檢出的十七個立委版本，但獨缺行政院版本。上午就有十九名綠委上台就程序發言，繞著行政院版本還未送進委員會，堅持拒審，要等八天以後再審。

綠委對蔡錦隆也極盡嘲諷。立委林佳龍說，蔡錦隆差一點就選不上，兩人私下聊天，蔡說自己還活龍一尾，沒想到面對美牛就「硬不起來」；立委李昆澤也譏，「行政院變行天宮，馬英九變恩主公，立委變乩童。」

綠委連番砲轟，十時廿二分，蔡錦隆宣布休息後離開，綠委喊：「主席落跑！」群起霸占議事台。

蔡錦隆喊散會 綠擋人

下午綠委仍堅持先協商再開會，蔡錦隆只好在二時四十八分宣布休息，此時氣氛開始詭譎；國民黨立委突然全部離開，民進黨立委則在會議室繼續留守，為確保戰果，民進黨團打算排班到十二點，執行「焦土戰略」。

下午四時許，會議室內人聲鼎沸，突然間擴音器傳出蔡錦隆的聲音：「現在宣布開會，本案毫無共識，全案保留送朝野協商，現在散會！」

眾人面面相覷，一時找不到聲音來源，直到蔡錦隆把話說完，眾人才發現原來蔡在會議室後門，正放下無線麥克風打算離開，此時田秋堇大喊「人勒？人勒？」陳亭妃則是大叫「奧步！」一個箭步衝到電梯口擋住蔡錦隆。

藍沒護駕 蔡陷重圍

潘孟安、田秋堇與何欣純見狀，也跑到蔡身後，與陳亭妃一拉一推，將蔡錦隆壯碩的身軀推倒在椅子上，連在一旁護駕的同黨立委吳育昇、吳育仁、陳鎮湘與林鴻池等人，都跟著摔倒。

蔡錦隆起身後，被綠委推回會議室角落，形成以蔡錦隆為核心、民進黨立委第二層、媒體記者第三層的包圍圈；身陷重圍的蔡錦隆無法離開，只得脫下西裝外套與領帶，陳亭妃、何欣純與田秋堇大喊「程序不符，散會無效」，但蔡的臉上仍保持笑容，任憑推擠沒有還手。

此時原本護駕的國民黨立委都悄悄離開，蔡形單影隻，但會議室角落因為重重包圍，變得密不透風，潘孟安送上水杯給眾人解渴。

五時許，蔡說想尿尿，田秋堇高喊「尿尿是小事！國民黨用麥克風霸凌國民健康才是大事！」之前送上水杯的潘孟安，悄悄遞了一條橡皮筋給蔡錦隆，要蔡「自行處理」。

柯建銘 痛批藍違法

一直到了五時卅分，民進黨團總召柯建銘走進會議室，大喊一聲「開記者會，過來！」「蔡錦隆下課了！」柯建銘「扣留」蔡錦隆當背景，舉行記者會，批評國民黨違法脫序，蔡錦隆違反議事程序，所做任何裁決包括散會、逕送朝野協商等，皆屬無效，此事若無好好處理，「以後立法院絕對遍地烽火！」

但林鴻池表示，對於民進黨「霸凌委員會」行為深表遺憾。本案已經過一次大體討論、兩場公聽會，因無共識，才按立院議事慣例送交院會、朝野協商。

事後蔡錦隆表示，他與林鴻池商討，決採「無人護駕，不換戰袍」的策略，就是希望能把衝突化解到最低；昨晚他與議事人員確認，有錄到「送朝野協商、停頓三秒後才宣布散會」的關鍵，並要求據實記錄。

【聯合晚報╱記者張文馨/特稿】 2012.03.29 02:57 pm 
 
美牛議題不是非黑即白，朝野都有曖昧地帶。民進黨拋出歐盟模式，和堅持零檢出不相違背，綠營試圖解決貿易障礙的問題，也向美方釋出善意。國民黨近日大打經濟利益牌，但自家立委的反彈未能處理，未來美牛法案要在院會對決，藍營要掌握一定票數，先面臨的還是茶壺內的風暴。

藍營主打美牛和經濟掛勾，綠營強調國民健康重於一切。美牛議題該考慮的是國家利益，包含經濟和國民健康要如何取捨，更直接的，還有國內產業影響，選區直接面臨的壓力，不論藍綠，都不能只看單方面的問題；美牛議題延燒了2個多月，一開始用簡單語言論述健康危機很有市場，長期下來民眾開始質疑，除了健康外，還有什麼也會連帶受到影響，這個層次的論述，兩黨都很缺乏，也不想說清楚。

藍營在論述經貿美景時，保留了不少談判的模糊空間，不像當初ECFA辯論，能夠連連拋出經濟成長數據，爭取支持，而這次，國民黨在面對在野質疑挑戰時，顯得有些站不住腳。

國民黨要統一戰線，自家立委卻不買帳，反覆溝通的結果，國民黨決定不再等，迅速清理戰場，面對自家立委提案，出手也不能凶狠，只能溫和溝通，以免過度激化委員立場，對表決大戰不利。

綠營堅持零檢出版本，反覆論述要為民眾安全把關，時間一長，立論點就略顯薄弱。國民黨拋出經濟議題，民進黨的回擊顯得稀稀落落，只要行政院以經貿談判為由，不願具體承諾，民進黨拋出的質疑如鐵拳打棉花，沒有效果。

民進黨立院黨團總柯建銘昨提出歐盟模式，要讓零瘦肉精的美牛以零關稅方式進口台灣，化解貿易障礙的問題，但在WTO自由貿易架構下，還須兼顧和其他國家的貿易互動，恐非零關稅這麼簡單。