【聯合報╱吳銘能／四川大學歷史文化學院台籍副教授】 2008.08.12 02:51 am
  
上個世紀末，有觀察家認為，中國即將崛起，但所期待的是一個講求理性、尊重人權、視域開闊、具有文明修養的泱泱大國；另一方的觀察家則認為，中國即將崩潰，而且是一個外強中乾、承受不住任何挑戰的虛弱大國，最好不要與中國太過於靠近。

全球聚焦 歷史一刻

十多年過去了，歷史也由模糊混沌迷離而逐漸如撥雲霧而見青天，證明：中國沒有崩潰，中國崛起了。只是，中國真的已經是一個講求理性、尊重人權、視域開闊、具有高度文明修養的泱泱大國嗎？

今年八月八日，全球的焦點都盯向中國，尤其是北京作為主辦奧運會的大城市，更成為媒體的寵兒。歷史上，中國從來沒有舉辦過奧運，世界也從來沒有以中國漢字作為通用的文字，但今年就完全不同了：以漢字筆劃順序安排各國運動員入場北京鳥巢體育館、具有中華文化傳統特色的奧運會標誌散落在每一部電腦的新聞網頁、有數千年愛玉民族傳統的鑲玉金牌第一次向世界一流選手頒發……，這一切的改變，應該說是海內外華夏兒女所樂於見到的。

集體意識 昂揚自尊

可不是嗎？鴉片戰爭被打敗了，從一八四二年的南京條約之後，整整超過一百五十年的悠悠歲月，中國人就從來沒有覺得尊嚴與榮耀，反而在內心深處形成一種低人一等自卑心理，以為自己樣樣不行，「東亞病夫」與「禁止中國人與狗進入」這兩項稱呼就夠難堪了，何況柏楊還寫了《醜陋的中國人》一書，居然歷久暢銷，成為自己人都不得不承認的隱痛！

所以，只要有可以恢復民族尊嚴的事蹟，哪怕是小小的事件，都會引起大眾的共鳴。就如當年台灣，中華少棒打贏日本「尿布堆」，可以全家人徹夜守住黑白電視螢幕前，大街小巷半夜也容忍鞭炮聲不斷；李小龍在電影中大談中國武術的哲學意蘊，沒有多少人會有興趣聽，一旦他赤拳飛腿把人高馬大的外國人打得鼻青臉腫、落花流水，可以立即掌聲連連，成為一天都很爽快的感覺。究其實，這些表面現象的背後，都是民族集體深層意識發抒昂揚自尊的極致。

泱泱大國 路途仍遠

千盼萬盼，奧運會好不容易在中國人的土地上演出，除了隆重精心的開幕儀式與代表民族文化傳統特色節目，有許多中國人要親臨現場看怎麼樣痛宰外國人，最好多拿幾面金牌，甚至有人以主辦國多得獎牌的慣例預測，中國金牌總數將首度超越美國，如果真有這一刻來臨，可以想像，這會是怎麼激動人心的場面！

只是，回歸到本文的主旨，我所關心的，以一個擁有人類文化史上的四大發明、並有偉大歷史傳承的古文明大國，不應該僅僅以這屆奧運會的獎牌第一目標而沾沾自喜，而是能否成為一個人人由衷欽佩尊敬的泱泱大國、禮儀之邦？

從兩個多月前四川大地震的表現看來，大陸官方有效率的搶救、民間自發組織有條不紊接送傷患與募捐救濟物資、以及社會善良仁心自然發抒等等看來，中國人的確具備這樣的潛力與實力，但是似乎仍然有一段很長很長的路需要努力前進。

2008-08-11 中國時報 【張登及】

    　京奧開幕式順利結束。在中國網民議論張藝謀功過，台灣在野黨領袖譴責其為納粹的當口，一件嚴重衝擊國際秩序卻沒有受到媒體注意的戰爭正在發展：喬治亞與南奧塞提亞的衝突。親俄奧塞提亞人堅持要脫離喬治亞獨立卻不獲母國允許固然是導火線，美國暗助親美的喬方，遭遇不容高加索有美國勢力的俄國堅決反對，才是最危險的因素。只是美國全球要務龐雜，高加索地處遙遠，恐怕無法幫助喬國反獨促統。

    　南奧塞提亞戰爭的啟示再清楚不過：奧運只是主要國家（或許包括南韓）確認國際地位的戲臺，還有跨國資本的宣傳促銷，最多加上中小國運動員偶而出頭的戲劇性故事。「現代」奧林匹克其實不比「古代」進步多少，奴役、飢饉、大國較勁、戰爭都與奧運同步進行。在國際政治上看來，不值得寄予過多期待。

    　西方多數主流媒體對此倒是比較清醒。如一位有常駐大陸經驗的英國廣播公司（BBC）記者發出評論，肯定中共對外媒的開放程度確屬進步。但中共官僚追求表面工作的完美，總像是搬石頭砸腳。BBC以英式的輕鬆看開幕，同意它「確實壯觀」，至於節目講古多而少說「現代」中國，英國記者的開脫是「大概因為中國歷史太長」所以再也塞不進去的緣故。

    　紐約時報八日的一篇評論則更深刻地暗示，地主國「厚古薄今」，不僅是要宣示古國的驕傲，還可能是要向外在世界宣告「別怕，我是好意」（We mean no harm）。畢竟「新中國」在韓戰、越戰反帝的「光榮歷史」，實在不宜對西方叨絮。該文承認豪華的開幕取得成功，但火炬手李寧「會飛」畢竟不是事實，共黨給人們「過高」期望，才是未來真正挑戰。

    　反觀兩岸民眾的若干意見，無論是冷漠或熱烈，總是帶著一種激情。筆者兩年多前提到，中方在設計奧運吉祥物時，刻意保持低調。此次開幕，傳統象徵如龍、虎等等依舊不見，傳聞中的兵馬俑節目更被捨棄。就算是西方觀眾熟悉而賣座頗佳的武術，也只能用「柔」、「和」的太極拳來表演。刀劍棍棒只能讓傀儡人偶擔綱，以免嗜武好殺之譏。

    　但許多中國網民認為，張藝謀等不啻在繼續貫徹其討好西方的「東方主義」美學，建構一個能被西方異國情調溫柔地擁抱的東方中國。台灣不少意見則不忘以崇高的希臘民主想像和現代主權觀念，實現對「中華台北」命定的憤慨，並急忙對部分加油者被拒入境抱不平。兩岸對強權建構的奧運想像與世界秩序照單全收，卻無論如何也無法自我滿意，相對於美歐好整以暇的指頭論腳，曾有被殖民經驗不能擺脫的後殖民心情難辭其咎。

    　帶有悲情色彩的後殖民處境值得同情地理解，但不加思考地模擬，卻容易導致父子騎驢的窘境。而明知隱喻失義卻堅持取弄，形象和利益不免有兩頭落空之險。中共在形象工程上處心積慮地討好西方，還企圖藉由重新建構大陸民眾對台灣的瞭解來緩和衝突，害怕出事又放緩陸客在奧運期間出入台灣，但卻在民主政改等方面徘徊不前，其「騰飛夢想」實在比控制天氣還難實現。

    　國內出現「納粹奧運」的類比，立意不外是擔心台灣人民成為中國眼中要打壓的的猶太人，或者淪為慕尼黑被出賣的捷克；而胡錦濤則似乎是粉飾太平的納粹領袖。此種心情背後的歷史脈絡不難理解。甚至即便未來中華民國國旗與國號的合理待遇，在兩岸間取得進一步斬獲，都無法緩和傷感的殖民記憶與激烈的黨派競爭。但是，中國畢竟不若當年德國足以擔當歐亞首強；布希不僅沒有奉行孤立主義，還到北京做禮拜；胡溫更無法享受當年納粹領袖的獨尊地位。

    　何況被神化的奧運，在歐洲不如足球，在美國不如棒球。期待出現納粹殘暴和奧運正義，是否與喬治亞利用奧運出兵而奧塞提亞要仿效科索夫獨立一樣，難符實際？這樣的後殖民激情，竟然使疾呼主權的人忘記，主權國家不應拒絕人民返國，卻可以不備理由地拒絕「外人」入境？

    　所幸體育競技不是殖民主義專利，還是替各地運動員加油要緊。

    　（作者為中正大學戰略暨國際事務研究所助理教授）

2008-08-11 中國時報 【中時社論】

    　當大家正在在為我國舉重選手陳葦綾勇奪奧運銅牌而欣喜之際，同時卻傳出台灣加油隊的成員楊蕙如、李昆霖相繼遭原機遣返的憾事，據媒體報導在京奧賽事展開的第一天，有五位西方人士在天安門廣場為西藏人權抗議而遭逮捕，這些零星的事件當然不可能干擾奧運的順利進行，但在觀賞過炫麗的開幕式之後，對照這些被迅速「危機處理」掉的小插曲，還是讓人徒增些許的遺憾。

    　沒有人能否認，這場華麗排場的奧運開幕式，讓全球所有人都為之眼睛一亮，它確實讓世人見識到了中國的「大國崛起」，不僅僅是經濟的崛起、科技的崛起、文化創意的崛起，更是總體國力的崛起。這種場面不必懷疑已是奧運史上的空前，就算後繼者要超越也很辛苦，據說接辦下屆奧運的倫敦已經倍感壓力。換言之，在展現「大國氣勢」上，北京確實做到了，在國際公關操作上，北京也贏得全球媒體不少正面的評價。只不過很可惜的，在對異見包容的高度上，北京當局還是放不開，這使得中國縱然已經強勢崛起，卻依舊在「擁抱普世價值」上，總還是差那麼一步。

    　其實，被遣返的台灣加油團成員楊蕙如與李昆霖兩人，能有多大能耐？在台灣，他們不過只是行事風格特立獨行的人士，在政治影響力上其實微乎其微，他們組團到北京為中華奧運代表隊加油，如果出現不適當的言行，受到公評的是他們，不是京奧主辦當局，更何況他們很可能就只是單純的加油。如今這般大陣仗的將他們遣送回國，反而把他們捧成了英雄，再見到不少民進黨政客簇擁到機場接機插花，要不被政治化也很難了。

    　嘗試想想，如果有一天，北京當局學習認識到，類似如楊蕙如、李昆霖這類特立獨行人士到北京說什麼或表達什麼，都是他們個人的言論自由，有人躺在天安門廣場為人權議題抗議，既不干涉也不取締，就任其和平表達意見，那麼我們就可以說，中國是真的「民主崛起」了。美國白宮與國會大廈一年到頭都有人在示威抗議，但大家都早就習以為常，多半連媒體都上不了；如今台北總統府前的凱達格蘭大道上也經常很熱鬧，卻已經沒多少人還認為那有什麼大不了。但在北京這種對個人意見表達的強勢干涉，反而讓抗議者有更大操作空間，那五位躺在天安門廣場抗議的西方人士不過才「裝死」十分鐘不到，就成功登上全球媒體的版面，讓北京在人權紀錄上平白又失了分，這種得失之間，還不夠清楚嗎？

    　這其實也反襯出我們對京奧開幕式的另一種感受。是的，在國際大導演張藝謀的籌劃下，這場炫麗的開幕式藉由整齊劃一的舞步，結合現代三Ｄ光電科技，外加煙火串連，簡直讓張氏美學發揮到極致，很少人不會對這場視覺饗宴豎起大姆指，它標榜用世界的語言介紹中國文化，也不斷宣揚「有朋自遠方來，不亦樂乎」的儒家傳統，更刻意突出「和」的華夏價值，這些用心，絕對是值得肯定的。只不過這種氣勢美則美矣，還是少了人文氣息，試想動員兩千人擊缶迎賓，動員八百多人排活字印刷，動員三千多人象徵孔子弟子，這種陣仗讓人見識到了「集體」，卻消解了「個體」，讓人多了對整齊劃一的讚嘆，卻少了眾聲喧嘩的感動。

    　這就好像，古希臘文明留給當今世人最鮮活的資產，是表情、姿態不一的雕像，而古中國文明留存至今的主要資產，卻是軍容壯盛的兵馬俑，這支部隊張藝謀導演還曾在電影「英雄」中活化過，如今這種陣仗也再度展現在京奧開幕式裡，這種集體的美學，該不該是中華文化所要彰顯的主軸，真的值得討論。

    　北京已經成功的藉由京奧的順利開幕，向世人展現它的國力，預期中京奧也一定會圓滿閉幕，在收割奧運成功果實之際，北京或許也可以想想，是要做一個令人敬畏的大國，還是一個予人和善可親的大國，對於前者，北京已經做到了，對於後者，則還有更寬廣的努力空間！

2008-08-11 工商時報 【彭?琳／綜合報導】

    　儘管中國大陸政府動用近20萬名軍警來維護奧運比賽安全，但卻仍無法避免憾事。不但有美國排球隊教練親友在北京被刺，新疆也傳出死亡爆炸案。

    　上週六中午，美國排球隊教練的外公貝許曼（Todd Bachman）和外婆芭芭拉（Barbara Bachman）在距離鳥巢8公里處的鼓樓遊覽時，突然遭來自杭州的唐永明持器械刺殺，導致貝許曼當場身亡，芭芭拉和中國籍導遊則受傷送醫。唐永明也在行兇後跳樓自殺。

    　另外昨日清晨兩點半，新疆庫車市公安局與工商局受到土製炸彈攻擊，有兩人喪生，並有兩名警察和兩名百姓受傷，估計死亡人數還可能繼續增加。

【聯合報╱楊湘鈞】 2008.08.11 04:16 am
  
知名導演張藝謀「滿城盡帶黃金甲」式的「數大便是美」，再度在北京奧運開幕式裡呈現。在一片讚嘆聲中，最突兀的莫過於部分電子媒體所下的標題（或結論）：倫敦（下屆奧運主辦城市）剉著等！

若論動員的人力與財力，百年來風水早已與北京輪轉的倫敦當然得剉著等，只是這樣的觀察未免也太不了解奧運的歷史與意義，也小看了人性與創意所能展現的威力。

就以最高潮的點燃聖火來說，北京奧運找來如今已是億萬富豪的李寧，沿著耗費巨資興建的「鳥巢」漫步，就能留下令世人永難忘懷的一幕？恐怕未必。

以近幾屆奧運來說，最讓人印象深刻的點燃聖火方式莫過於一九九二年巴塞隆納奧運那穿破暗夜的驚天一箭。更特別的是，點燃者是兩屆殘障奧運射箭獎牌得主，當他拖著蹣跚的腳步將箭射向聖火台時，不僅贏得全世界的喝采，世人了解背景後，更為之動容。

亞特蘭大接著在一九九六年辦奧運，資本主義的老美一切以盈虧為考量，當時縱使有國力，也不會拿大錢來堆砌一時的奢華。聖火點燃方式雖平凡不過，卻相當有看頭：竟請出患帕金森症的前世界重量級拳王阿里，他顫抖的手慢慢點燃火炬，也成了經典一幕。

當然，也有另類方式可讓世人留下深刻印象，像一九八八年南韓漢城（首爾）奧運，三名運動員乘著升降梯達到高台點燃聖火，萬萬沒料到聖火台上竟停了十來隻才剛釋放的和平鴿，轟的一聲，「火烤和平鴿」的鏡頭就這麼地「傳世不朽」。

其實當年南韓若讓聞名於世的孫基禎點聖火，而非僅持聖火進場，就算不搞噱頭仍足以讓漢城奧運點聖火一幕傳頌於世。

還是先別管倫敦會不會剉著等吧，高雄、台北即將分別舉辦世界運動會與殘障奧運，該學巴塞隆那、亞特蘭大的彰顯創意與人文關懷，還是學北京的錢多好辦事？答案再清楚不過了。

【聯合報╱陳欣之／成功大學政治系副教授】 2008.08.11 04:16 am
  
中國近年的快速崛起吸引著全球的目光，北京奧運也再度使中國成為全球注目的焦點。北京奧運的規模遠遠超過歷屆盛況，有青出於藍更勝於藍的風采。不過即將跨越崛起門檻的中國，在霸權更迭的過程中是否亦能再創佳績，創造出一個有別於歐美霸權的新面貌，才是未來全球關切的核心。

英美等國在廿世紀的霸權實踐道路，證明霸權國家採用軍事威嚇與制度箝制的手段，以提供安全穩定及經貿前景的公共財為誘餌，軟硬兼施地將全球玩弄於股掌之間，以成就其宰制世界並且統御全球的特殊地位。國際政治悲觀地認為，一旦中國坐上霸權的寶座，亦不過是霸權統治的另一個翻版，甚至這一個來自東方的霸主，其專橫可能較英美有過之而無不及。

渴望權力 一如美、英

遺憾的是，近年中國似乎仍是穿載著舊式霸權的虛假面具。第一，中共渴望權力優勢的面目與英美霸權並無不同，甚至驕橫更上層樓。冷戰時期的美國，在反共的口號之下，對親美盟邦的威權統治方式完全視若無睹。今日的中共當局亦如出一轍，只要成為中國大陸經濟發展的原料供給來源，例如緬甸與蘇丹，中共可以冒天下之大不韙，無條件地支持這些親中領導人的各種作為。中國雖滿口追求世界和平與正義的口號，其作為與西方霸權亦不過是五十步與百步之遙。

略施小惠 不再能滿足

第二，中共不見得是一個容易被滿足的國家。新近無疾而終的新一輪世貿組織多哈回合談判，中共首次獲邀與美國、歐盟、巴西、印度、日本以及澳大利亞等主要國家進行小團體密室談判。此舉代表著中國地位的躍升，正式成為決定全球政經發展的核心國家。中國大陸甚至與印度一同阻絕美歐的利益，大聲地向歐美勢力說出了個「不」字。中國的高聲拒絕，固然映照著美歐勢力的相對疲弱，但是亦反映出，略施小惠已難以再滿足中國的權力需求。

最後，中國式霸業徒有絢麗外表，但其內涵實難鼓舞人心。中國霸業統治的核心價值，還是西方霸權宣稱的權力平衡穩定與顛簸不平的經濟循環，其統治路徑並無創新之處；但服膺中國霸權統治的代價，卻可能是政治參與的限縮與人權保障的倒退。中國霸業或能讓世人滿足衣食溫飽，卻難以帶給全球人民尊嚴與正義。中國崛起提供給世人的，不是新的願景，而是一個已經令人厭倦的霸權更迭。

煙火之後 全球仍權鬥

因此，中國崛起是一個霸權興衰的老調重彈，掩蓋不住全球對一個新興霸權又驚又懼的複雜情緒。當全球已經對美國的老氣橫秋感到不耐之際，歌舞喧譁的北京奧運令人目眩神迷，但在煙火散去之後，吾人仍徬徨於全球權力爭奪的陰影，卻仍見不到中國為全球發展帶來一絲希望的光明。

2008-08-10 中國時報 【劉芷云／苗栗市（教師）】

    　二○○八年北京奧運昨天開幕。在一小時的開幕展演中，充分將中華文化的傳統精神與現代風貌、中國自身的定位與世界角色的期許，融合在一齣齣的音樂、舞蹈、戲曲及幽遠深刻的美學意象當中。

    　無論中國在世界政壇中的角色多引人非議與詬病，在北京奧運當中，藉著現代舞台的聲光科技表演、多媒體文化藝術集體創作、多元文化的表演內涵、人海團演所形成的磅礡氣勢，這個以「槍桿子出政權」國家，以最出色的藝術表演精華，在全世界媒體面前，展出最精緻文化內涵，其實是最讓世人震撼的！

    　自古以來，優質文明的傳播往往超越了國家、種族與文化的隔閡，英國政府近年將孔孟等儒家思想列入中、小學課程範圍；日本以漢化的基礎融合日本文化傳統，成為舉世矚目的文化大國；在韓國積極以中國傳統節日習俗及儒家思想文化，作為申請世界遺產的籌碼之際，其欲以文化增強國力及提升國際能見度的識見與用心，同樣值得我們深思。

    　北京奧運的開幕典禮所帶給我們的除了精采絕倫的藝術表演及嘆為觀止的文化創意之外，隨著中國經濟的崛起，其背後所蘊藏的文化架構及思想內涵，才是為世人所震驚矚目的實力。時至今日，中華文化精髓，不再是某一國的專利，而是東方內省文明自西方科技文明傳入百年之後，終而無法避免的回歸潮流，而這潮流正影響全世界。

    　從英國、日本、韓國、到北京奧運，最近以來，台灣自因「去中國化」的教育政策而失去了自己的傳統底蘊之後，我們的自信、我們的文化、我們的未來到底在哪裡呢？值得有識者深思！

2008-08-10 中國時報 【楊偉中】

    　不管是熱望、是批判，甚至是抵制，大家都明白北京奧運從頭到尾都是個盛大無比的政治工程。「百年圓夢」口號，指的不僅僅是中國申奧倡議的百週年，更是百餘年來中國人的自強夢。

    　於是，圍繞著北京奧運，我們看到了太多的「史上第一」：經費、參賽國與運動員數字、志工服務，無法確切統計的是，這也可能是史上迫遷、驅趕最多底層百姓的奧運。為奧運而建的北京首都機場T3航站樓，據稱是世界單體面積最大的航站大廈和有頂建築，比起同類型航站樓，T3的工期之短也是世界第一。

    　八日的開幕式更創下許多第一：最多元首政要出席、最昂貴的煙火秀、最多的演員、最龐大的中國體育代表團……。於是，國際奧委會主席雅克．羅格說了：「北京奧運的額外意義是最盛大的奧運會」。對很多中國人來說，他們心中可能更希望中國的獎牌能成為世界第一。

    　但是，這一切的「世界第一」，究竟告訴了世界什麼，「國富」？「人多」？「現代化」？威權政體的「高效率」？在奧運之後，中國還能用什麼來持續增強它對世界的吸引力？

    　八日晚上的開幕式，就是很值得解剖的樣本。在張藝謀的操作下，巨大的投資、現代的科技、眾多的演員與中國悠久的傳統（當然是選擇過、重新詮釋過的）結合在一起，再加上被稱為「超現實主義」的鳥巢，固然是壯觀的戲碼，但無法掩飾在炫麗聲光效果下的空洞。畢竟，能持久征服人心的，主要不是「傳統」，而是現實與未來。即使是傳統的嫦娥奔月連接上現代的太空人，中國似乎還是無法提供給世界新的想像。

    　為了思考「大國崛起」戰略，中國知識界早就在問：「為什麼美國這個只有幾百年文化史的國家可以利用全球的文化資本，而中國這個千年的文明古國卻用不上？」中國學者也很清楚，除了政治支配、軍事實力、跨國資本、商品消費、傳播媒介外，美國更靠著（西方式）自由民主和「美國夢」的輸出，成功的建立了自己的文化霸權。

    　如今的中國要對世界輸出什麼呢？毛澤東主義的理想嗎？文革熱火朝天的激昂烏托邦理想已然褪色，代替革命輸出的是國際資本的流動進出。「有中國特色的社會主義」嗎？連中共宣傳部門官員都承認，這個揉雜史達林主義教條和資本主義市場經濟現實的「理論」，早就左支右絀，缺乏真正的吸引力。

    　張藝謀的大戲中，秀出了「和」字，大概有和平與和諧的多重意義。從儒家到中特色社會主義的理論家，很多人說中國和西方文明的重大差別就是「和諧」與競爭的對立。暫且不論這種觀點能否解釋中國歷史，當代中國是否能和平崛起，世界還在觀望，而「和諧社會」在威權政治、金權腐敗和兩極分化的中國，始終是個口號，承受全球化和市場經濟下的嚴酷競爭，才是中國老百姓所面對的現實。「和」，要成為崛起中大國的意識形態武器，還是條遙遠的路。奧運過後，中國人可能真的「百年夢圓」，但是這個夢，還不是真能感染世界的「中國夢」。　（作者為社運工作者）

2008-08-08 中國時報 【亓樂義／綜合報導】

    　北京奧運會今（八）日正式開幕，共有八十多國的元首參與盛會。中國國家主席胡錦濤在奧運期間的會晤安排高達七十多場，在中國外交史上應屬空前，「奧運外交」於此全面展開。

    　據指出，參與開幕式的各國政要共計一百零六名，其中八十一名係元首級領導人，包括總統、總理、國王和王儲等。按行程安排，胡錦濤將在五天內，與美國總統布希、俄羅斯總理普丁、日本首相福田康夫等多國政要，分別進行七十多場會面。

    　據《中新社》指出，奧運開幕前夕，是各國政要飛抵北京的高峰期，胡錦濤已於七日先後與部分國家領導人進行會晤。

    　大陸官方媒體形容，此次雙邊會晤的規模與密度之大，在中外高層交往歷史上實屬空前。而全世界一半以上國家的元首、政府首腦和王室成員齊聚北京，他們邊看比賽，邊談友誼，在奧運會場之外形成另一場精彩的「奧林匹克」。

    　據透露，除了傳統的會見形式，胡錦濤還將以早餐會、午宴等多種方式接待各國貴賓，有些會晤地點，也不限於中南海與人民大會堂。

    　另據《俄新社》稱，普丁八日至九日訪問北京。行程緊湊，但他仍與中方領導人舉行「大範圍和遠非形式上的接觸」。普丁將與胡錦濤、中國總理溫家寶分別會見，並與胡共進午餐。此外，普丁還將會見前中國國家主席江澤民。

    　美國白宮則早於一周前，向北京通報布希總統的詳細日程。在結束對南韓、泰國的短暫訪問後，布希昨天晚上飛抵北京，預計一直逗留至十一日起程回國。

    　八日晚間，布希與夫人蘿拉和女兒，出席北京奧運會開幕式。十日，布希前往中南海與胡錦濤等中國國家領導人會晤。今年七月，在日本北海道舉行八國集團（G8）峰會期間，布希曾笑著向胡錦濤索取奧運籃球賽門票，十日晚間他將如願以償，觀看一場由美國隊出戰的籃球比賽。

    　有意思的是，近年有關古巴強人卡斯楚的健康傳聞不斷，如今他將以「古巴前領導人」的身分，應邀觀賞奧運；歐洲王室都以國王或王儲出席奧運盛會，英國除外，僅以安妮公主為代表。在一百零六名政要當中，布希家族共五人出席，包括布希總統夫婦及其女兒，以及老布希夫婦。

2008-08-10 中國時報 【徐尚禮／綜合報導】

    　就藝術角度而言，北京奧運開幕式絢麗、壯觀的表演能得幾分？見仁見智。但就政治及外交而言，英美主流媒體都認為，八日這一夜是中國共產黨一次對內及對外的成功宣傳。

    　《紐約時報》說，「一個狂歡的中國，一個決心成為現代強國的古老民族，終於在星期五的晚上迎來了奧林匹克時刻……」。

    　這篇報導的標題是《中國領導群試圖感動世界並做出承諾》，也就是透過開幕式各項表演展現中國古今文明，喚起民族自尊，並提醒全世界：「不用擔心，中國沒有惡意」。

    　報導說，任何一場奧運開幕式都是宣傳活動。中國藉著精心策劃的奧運開幕式，向世界強化其「和平崛起」印象，對內則加強中國共產黨統治的正當性及合法性。

    　《洛杉磯時報》說，奧運開幕這一夜，多數北京人也許沒有奧運賽事門票，也許無法進入鳥巢，但只要有電視機的地方就有民眾聚集，他們狂歡、飲酒。

    　報導說，北京成千上萬的百姓忍受濕熱的天氣，擁向指定的公園及空地，等待數小時就為了親近鳥巢的開幕式。「今夜我為中國感到非常驕傲」。一位十九歲的學生說，「中國這些年來進步神速」。

    　英國《每日電訊報》頭版頭條說，「中國向世界發聲，莫斯科送出坦克車」。副標題是，「中國走向世界舞台」，報導附上一張數百名頭戴羽毛頭飾的舞者，表演孔子三千弟子歌舞照片。

    　報導說，中國在運動場館向世界各國領袖及全球數十億觀眾展現實力。因此，所謂「把政治和體育分開的奧運美夢，今天在中國之夜夢碎」。