2014/04/29
【泰國世界日報╱社論】

歐巴馬總統訪日本，向安倍承諾，中國如出兵釣魚島，將適用美日安保條約，美國將協助日本防衛釣島。美國表面雖說無意圍堵中國，但承諾協防已有聯日抗中的實質涵義。美日聯防事關重大，令人聯想中國人最關心的問題：即使北京向來自稱，無意取代美國，成為世界霸主，但中國崛起，最終能否成為世界最強國家？

中國能否成最強國家，有兩個最重要元素，一是中國在經濟上能否超越美國，何時超美？二是中國軍力和政治影響力能否世界第一？討論世界最強國家，必須分清中國經濟力量和其他力量(軍力和政治影響力)，因為只有成為世界第一大經濟國，即國民生產總值(GDP)超美成為世界第一，並不等於就是世界最強國家；只有像二次世界大戰後的美國，無論經濟、軍力和政治影響力都世界第一，才能算是世界霸主或最強國家。

先論經濟超美。經濟超美如定義為GDP超越美國，應屬指日可待。中國政府日前宣布，今年第一季GDP成長率7.4%，已是連續18個月放緩，跌至最低點(上一季為7.7%)；中國經濟放緩已引起全球經濟界擔憂，國際貨幣基金的拉加德日前就警告，中國經濟可能硬著陸。

7.4%的成長率，與中國改革開放頭30年平均每年約10%的成長率已相差甚遠；2009年和2010年，中國GDP是否超美問題全球曾熱烈討論，那時中國成長率仍有約10%，而美國則陷入經濟大衰退，成長率只有約1%，兩國相差8%至9%。以這種差距計算，中國十年內就能超美，所以那時有預測說，2016年或2019年中國經濟規模就可超美。

但2012年底開始，形勢轉變，中國經濟成長放緩，政府政策變「保七」，甚至可能降為「保六」，而美國經濟則開始復甦，成長率增至2%至3%，雙方成長差距大幅縮小，只差4%至5%，幾乎縮小一倍，何況美中的基數和計算基礎有別。

由於差距縮小，西方的研究紛紛預測，中國超美的時間會延後。總部設在倫敦的經濟及商業研究中心(CEBR)就說，2013年中國GDP為8.93兆美元，美國為16.72兆美元，從這個數字推測，中國GDP要到2028年才能超美，理由正是兩國成長差距縮小。德國的Prognos研究更預測，中國未來20年至30年的成長率，每年只有約4%，而美國成長率約3%，兩國成長差距變小，中國要超美將遙遙無期。

基本上，目前西方國家仍傾向認為，中國的GDP最終能超越美國，但出現的時間延後。

兩國軍力方面，中國軍事實力能否超越美國，成世界霸主，美國評論界有正反截然不同看法。去年出版的新書「侵蝕」(Eclipse: Living in the Shadow of China's Economic Dominance)可代表贊成意見；此書作者認為，中國經濟必將超越美國，且隨著經濟發展，中國將積極擴軍，最終必改寫世界秩序；當中國在世界事務擁有話語權時，釣魚島和南海主權紛爭將可在新秩序下獲得解決。

去年出版的另一本著作「中國崛起vs.戰略邏輯」(The Rise of China vs. The Logic of Strategy)則代表反對意見。此書作者認為：第一，中國不斷擴軍，必引起鄰國不安、反抗和結盟，甚至引起戰爭；過去的世界歷史證明這一點，因為每有大國崛起，必引起鄰國反抗，已成為必然的戰略邏輯。第二，日本、越南和印度等中國鄰國有可能結盟，聯手抗中，日印越三國加起來的人口和GDP超越中國。第三，中國沒有真正的盟友，因為中國每與鄰國發生衝突，例必以策略應對(譬如遠交近攻之類)，施展策略的後果就是沒有真正盟友。作者的結論是，崛起的中國，必與鄰國產生衝突，而衝突則使中國難以成為霸主。

總括而言，習李體制的經濟轉型政策雖導致成長減慢，但仍可達到保七或保六的目標，中國GDP最終仍可超越美國，但時間將延至15至20年後，惟國民產值、平均所得和國家綜合實力，並不能完全畫上等號；另一方面，軍力不斷擴張則難以避免與鄰國衝突。眼前的中國，卻不能不集中力量發展經濟和增強軍力，因為發展經濟是維持社會安定和提高國際地位的基礎，而擴軍雖不一定用於戰爭，卻是應付鄰國結盟和美國聯防，並增加本身國際影響力的必要之舉。

【2014-04-28/泰國世界日報】

【經濟日報╱本報訊】
2014.04.12 02:47 am
 
中國出境旅遊交易會指出，根據世界旅遊組織的統計，去年中國以近一億人次出境旅遊，成為世界第一大出境客源市場；同時也以境外旅遊消費1,020億美元，成為世界第一。

【經濟日報╱記者 劉永祥】
2014.03.04 03:04 am
 
上周，中國最大的糧油食品企業中糧集團與荷蘭農產品及大宗商品貿易集團Nidera達成協議，收購後者51%股權，為中國布局國際糧食市場邁出一步，但也反映中國積極確保可靠糧食供應的努力。

為滿足國內的能源及礦產需求，過去十年，中國國有企業斥資數十億美元收購國外相關公司股權或參與開採。但隨著經濟發展，大陸糧食消費快速成長，國企併購目標也鎖定農產企業，包括在拉美地區收購農場。

2004年以來，中國糧食產量年年增長，去年較2004年提高28.2%，同一期間糧食消費成長38.4%。穀物也有供不應求的狀況，2012年，穀物消費超出產量4,000萬噸。

近年來，中國三大主糧（稻米、小麥和玉米）雖產銷相抵後略有剩餘，但消費成長速度也超過生產增速。2011年，小麥消費年增9.03%，遠高於2.38%的生產增長率；玉米消費成長7.21%，生產增速6.96%。在這樣背景下，從2009年開始，中國連續幾年成為三大穀物淨進口國，進口量逐年攀升。2013年，中國糧食進口量超過8,000萬噸，是十年前的3.4倍。

中國已成為全球最重要的大豆購買國，去年進口6,340萬噸，年增10%，進口量連續三年創歷史新高。截至去年底，進口大豆占國內供給的比重超過80%。業內人士預估，今年中國大豆進口量將再增至6,500萬噸。

華爾街日報指出，中國目前已是阿根廷和巴西大豆的主要進口國，也正不斷增加對東歐農業的投資。通過入股Nidera，中糧集團可獲得更大的定價權，也有助打通進入拉丁美洲和俄羅斯地區等糧食主產區的通路。

中國海通證券農業分析師丁頻指出，中國對糧食的需求仍將巨大，特別是在人們變得更加富裕且需要優質食品的情況下。

丁頻稱，「我可以肯定中糧集團很希望入股『ABCD』，只要它們願意。」她所說的「ABCD」指的是大宗商品貿易巨頭Archer Daniels Midland、Bunge、Cargill和Louis Dreyfus。

中國國務院辦公廳日前發布「中國食物與營養發展綱要（2014-2020年），受到注意的是，去年中國糧食總產量已達6.02億噸（其中三大穀物為5.43億噸），綱要卻將2020年的產量目標設定為「穩定在5.5億噸以上」。

有人將此解讀為中國糧食自給自足政策已微調，未來穀物進口量可能增加，將對全球糧食市場帶來重大影響。荷蘭合作銀行分析，「中國自給自足的能力稍有降低，都會帶來大量貿易。即使中國只進口5%的玉米，也相當於全球三分之一到一半的玉米貿易。」

中國農業部發展計劃司副司長張輝則強調，中國長期堅持的立足國內、基本自給的糧食方針並末改變，預期未來大陸糧食供需將基本穩定，穀物進口不會大幅增加。

不過，從國務院發展研究中心農村經濟研究部副部長劉守英日前發表的文章，或許更能探知中國政府的政策思維，並掌握未來中國穀物貿易的方向。

針對前述「綱要」提出的「穀物基本自給、口糧絕對安全」，劉守英表明，中國須確立保障國家糧食安全的優先次序，確保稻穀和小麥完全自給，「玉米因加工成份實行一定量進口，大豆主要依靠進口」。

【聯合報╱記者賴錦宏／綜合報導】
2014.02.07 02:33 am
 
總部設在倫敦的國際戰略研究所（IISS）日前發表全球軍事能力與防務經濟年度報告指出，中共國防開支雖然可能會在二○三○年代趕上美國，但中共的軍事能力、專業知識和軍力投放能力達到與美國的同一水平仍將需要另外的數年。

東亞 防務開支增長大

國際戰略研究所在其「二○一四軍力平衡」報告中說，二○一三年亞洲防務開支比二○一○年實際高出百分之十一點六。而過去一年最大的絕對防務開支增長是在東亞，其中，中日韓三國所占的比重超過了一半。

中共現在的防務開支大約是印度的三倍，比日本、韓國、台灣和越南的防務開支的總合還要多。

國際戰略研究所所長奇普曼說：「這些支出，令這個充滿相互衝突的領土要求以及長期存在的潛在衝突熱點的地區，軍事採購不斷升溫。」

據英國ＢＢＣ報導，國際戰略研究所的專家們說，即使北京的軍事開支趕上華盛頓的軍費開支，中共仍需要幾十年的時間在軍事能力上與美國看齊。

軍力趕上美 至少再二十年

除此以外，西方大國可能會以較小規模的軍力保持他們在軍事技術和能力的領先地位，這使中共趕超西方軍力的日期更加後移。

該研究所的防務與經濟助理研究員拉仁德蘭則在接受法新社採訪時說，假設中共能夠保持目前的經濟增長率，中共可能會在「二○三○年代中期」趕上美國的軍費開支。

他表示：「即使他們在二○三○年晚期達到與美國基本一致的軍費開支水平，中共仍需要廿到卅年才能開始真正接近美國的軍力。」

報告說，目前為止，美國的軍費開支仍是世界上最大的。

二○一三年美國國防預算達到六千零四億美元；中共為一千一百廿二億美元，位居第二；俄國為六百八十二億美元，名列第三。

日本防務開支排第七（五百一十億美元），印度排第九（三百六十三億美元），韓國排第十一（三百一十八億美元）。

海洋糾紛 加劇軍事採購

國際戰略研究所的海軍和海洋安全專家勒米爾對法新社說：「領土糾紛，尤其是海洋糾紛，是亞洲日益加劇的軍事採購競爭的一個推動力。」

他說：「海洋糾紛是許多亞洲安全擔憂的焦點，但從理論上講它們可能更多地被視為中共崛起所引發的緊張的一個排泄口。」他說：「中共目前解決海洋糾紛的手法是『分歧管理』，而不是『分歧處理』。」

國際戰略研究所說，中日之間的緊張顯著升級，兩國需要軍事協商，以減低戰術衝突或一場戰略危機的風險。

【聯合報╱編譯馮克芸／綜合報導】
2014.01.31 10:32 am
 
聯合國貿易和發展會議（ＵＮＣＴＡＤ）發布的最新一期「全球投資趨勢監測報告」顯示，去年全球最熱門的外國直接投資地點是亞洲開發中國家，預料今年的全球外資金額將持續成長，但美國聯準會量化寬鬆政策的退場可能是風險之一。

這份廿八日公布的報告顯示，二○一三年全球外國直接投資較二○一二年增加百分之十一，金額從一兆三千兩百億美元上升為一兆四千六百億美元，預估今明兩年將擴大為一兆六千億及一兆八千億美元，但仍未達全球金融危機前、二○○七年的兩兆零二億美元。

ＵＮＣＴＡＤ列出今明兩年全球外國直接投資可能縮減的三項風險是：成長不均衡，南非、土耳其、巴西和印度等國的經濟不確定性，以及美國量化寬鬆政策退場相關因素。

去年已開發國家吸收的外國直接投資，雖較前年成長百分之十二，但僅占全球外國直接投資的百分之卅九，此一占比已持續第二年處於歷史低點，且僅是二○○七年最高點的百分之四十四。

反而是開發中國家去年延續前年的良好表現，吸收全球外國直接投資總流入量的百分之五十二，達七千五百九十億美元。其中所有亞洲開發中國家吸收的外國直接投資達四千零六十億美元，與二○一二年的金額差不多，高居各區域之冠。

美國仍是全球外國直接投資第一大流入國，達一千五百九十億美元，但流向美國的外資金額仍呈下降趨勢。

大陸去年的外國直接投資流入量為一千兩百七十億美元，排名居次，與前年相同，但與美國的差距從前年的四百七十億美元縮小為去年的三百廿億美元。排名第三的是前一年排名第九的俄國，達九百四十億美元，成長百分之八十三，寫下該國歷史新高。

其他排名第四到第十的是：維京群島、香港、加拿大、巴西、新加坡、英國及愛爾蘭。

歐盟國家中，德國、西班牙和義大利的流入量皆大幅增長，其中德國增長了百分之三百九十二，達三百廿三億美元。

【經濟日報╱記者劉永祥／綜合報導】
2014.01.23 06:21 am
 
中國與全球化智庫主任王輝耀指出，截至2013年，中國移居海外人數已達934.3萬人，23年間成長128.6%，從1990年的全球第七大移民輸出國上升為第四大。

該智庫最新調查顯示，中國海外移民與投資方向呈現新趨勢，包括投資移民大幅增加、海外置業投資加速、海外購房團龐大。

據該智庫統計，美國、加拿大、澳洲及紐西蘭是中國移民的主要目的地，2012年取得這四個國家永久居留權的中國人總數總數為15.2 萬人，其中一半是移居美國，人數近8.2萬人。

調查發現，環境及醫療是中國人移民的二大原因，近70%的被訪者指這是他們決定移民的重要原因。

王輝耀表示，投資移民比重增加是目前中國海外移民大潮的突出現象。近三年，中國投資移民美國人數迅速增加，2010年只有772人獲得投資移民簽證，2011年躍升至2,408人。

依據美國政府數據，2013年美國核發的投資移民簽證中，中國人占四分之三以上。隨著投資移民成長，海外置業迅猛增加。2011年起中國人成為美國第二大海外房地產買家，加拿大多倫多及英國倫敦房地產的境外買家也有二成至四成來自中國。