2006.09.05　中國時報  鄒清朗

儘管於情、於理似有不合，但教育當局堅持依法行事，嘉義市國小導師本學期起自付午餐費用，幾已成定局，除非家長會力挺，另籌財源支應，否則只有靠校長道德勸說、老師們自律，繼續陪小朋友吃午餐。

國中小營養午餐結餘款流向問題，引起議會們的關切，5月定期會議員們紛提質疑及抨擊，面對民意機關的壓力，市府著手檢討，午餐結餘款「專款專用」回饋學生是一致的共識。

而支付導師午餐費用是否得宜，就見仁見智了，以審計單位強調的「公平正義」及所謂的「使用者付費」原則，加上「身教重於言教」的論點，導師們理當自付費用。

既然自己出錢，午休時間大可自由活動，未必得把自己綁在教室裡，對學生絕對無益，部分校長及家長擔心出現這種狀況，主張合理支付老師費用，也是為學童利益著想。

事實上，營養午餐費用支付是否合理，端視是否都用於學生身上，自可公正評量，且在民意機關的監督下，學校也不致濫支，教育部及審計單位多所要求、糾正，似有些矯枉過正。

在市府財政困絀，難以編列相關補助經費的情形下，各校家長會是可以籌措經費力挺，但大、中型學校，每年得負擔數十萬元，恐非易事。

依現今之勢，除有重大變數，導師們自繳午餐費用已成定局，教育是良心工作，誠如教育局長林良慶所言「老師麥計較」，繳交午餐費對多數老師而言應該沒有什麼可以計較的。

2006.09.05　中國時報  鄒清朗/嘉義報導

同樣用午餐結餘款買餐盒送學生，嘉義縣義竹國中獲頒獎表揚，嘉義市的學校卻遭糾正，引起嘉義市學生家長反彈，痛批審計單位雙重標準。市議員揚言在審核審計室94年度決算報告時，要求相關官員合理交待。

嘉義縣義竹國中校長俊豪，利用午餐結餘款，為全校師生購買1個環保餐盒，並自掏腰包送給老師每人1雙可攜帶式環保筷，獲得今年嘉義縣「綠色永續校園」獎，師生引以為榮。

嘉義市多所國小利用午餐結餘款購買餐盒、餐具等，卻遭嘉義審計室指不符使用項目而糾正，不但學校困擾，不少家長也反感。

陳姓家長表示，學校供應營養午餐，目的在讓孩子們吃地健康、衛生，養成珍惜資源的觀念，經費支用是否得宜，理應由繳納費用的家長們認定，不必勞煩審計單位越俎代庖；更何況，縣市竟然有兩套標準，更是令人質疑。

嘉義市某國小校長指出，利用午餐結餘款買餐盒及餐具、替小朋友們慶生，都是把經費用在學生身上，那有可議之處？審計單位未免管的太多了吧。