2006.08.25　中國時報  林庭瑤/台北報導

國家考試再度爆發重大命題爭議。司法五等特考的「公民與英文」科目驚見史地題目，經典試委員會、考選部討論決議送出廿八分，但引發眾多答對考生的集體反彈，醞釀向多位立委求助。溫姓考生向本報投訴說：「命題委員錯誤出題，為何要由考生們承擔？」

爆發爭議的是，今年七月十五日舉行的司法五等錄事、庭務員特考，有二萬八千多名考生應考，將錄取六百二十一名，預定九月二十一日放榜，但錄取率僅二點二％。

捶心肝答對者反彈投訴

原本，考試院已決議不再考歷史、地理科目，但司法五等特考的「公民與英文」科目中，竟然出現「早期移居台灣的原住民，漢化程度最深者？」「歷史上第一個在台灣建立漢人政權的人是誰？」「一八八五年清廷宣布台灣建省，其首任巡撫是誰？」等六題史地題目。

此外，「訴訟法大意」部分試題題旨，並未引述相關訴訟法規定，以及試題有瑕疵影響正確答案。經考選部日前召開試題疑義會議後，公民科目中的史地題目一律送分，「訴訟法大意」也送分十二分，「法院組織法」送二分，一共送出廿八分。

擠窄門若落榜蹉跎青春

溫姓考生投訴說，「命題委員在出題、審題委員在審題時，沒有考量到每一題攸關數萬名考生的權益。考試是零和賽局，加一人分數等於扣另一人成績，草率出題，草率送分，置原本答對題目的考生權益於何地？」

也有李姓考生表示，「我寧願完全不送分而落榜，無法接受送分而落榜！」他說，「誰還敢參加明年的司法五等特考？難道要再次死的不明不白？考生的青春歲月，豈可如此蹉跎？」面對考選部決定司法特考大送分，張姓考生更質疑說，「我真的不想再看到像『總統大選』完後，只能鼻子摸一摸，『阿不然你是要怎樣』的那種結局。可是，怎麼感覺愈來愈像啊！」

狀況外典試長稱不曉得

對於命題大烏龍，擔任典試長的試委吳茂雄表示，「我也不曉得啦！」「我負責要看的測驗題那麼多，時間有限，我只能尊重命題、審題委員」；此次公法組召集人張正修則說，「很抱歉！是命題委員出了錯，但身為召集人，他願意負起責任。」

考選部則表示，此次送出廿八分決定，一切依照「國家考試試題疑義處理辦法」處理，並經典試長的核定，遵照考試院的規定，如果考生仍有意見，可以向考試院提出訴願，採取行政救濟管道。