【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】 2012.08.04 05:20 am  

高院四法官貪汙案 二審重判 / 方彥迪
 
高院前法官蔡光治被判刑廿年。
本報資料照片

高院法官集體貪瀆案昨天二審宣判，八名曾任法官、檢察官或律師的被告，因行賄、收賄及偽證罪被判重刑，其中四人刑度超過十年；這是國內司法史上，貪汙人數最多、刑度最重的司法醜聞案。其中，高院前法官蔡光治因為行賄加上收賄兩大罪名，被判刑廿年，創下貪汙法官最重刑度紀錄。

比較一審判決，全部十一名被告中，只有兩人獲改判：退休庭長房阿生繳回兩百萬元賄款，刑度從一審的十三年減為十年半；高院執達員葉宗鎰將分案結果洩漏給律師，繳回犯罪所得，維持一年半徒刑，但緩刑四年。其餘被告都駁回上訴，維持一審判決結果。

前年七月，檢調大動作搜索高院多位法官，扯出前立委何智輝透過雙重管道行賄審判長及受命法官，讓他在苗栗銅鑼案中獲判無罪。由於涉案司法官人數眾多，又查到張炳龍涉貪也行賄庭長、法官，案情震驚社會，當時的司法院長及高院院長都請辭下台。

一、二審都密集開庭，加速審理，四名收賄的前司法官全部遭重判，刑度比檢方求刑還重。全案除汙點證人謝燕貞在一審獲判緩刑已確定外，其餘被告均可再上訴三審。

【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】 2011.10.08 02:34 am 
 
高院去年爆發的法官集體收賄案，台灣高等法院昨天開庭審理，前高院法官陳榮和庭訊後步出法庭，不滿遭攝影記者拍攝，揮舞帽子推攝影記者臉前相機，並叫囂「來告我啊」、「拍什麼拍、無聊死了」。

高院前審判長陳榮和仍否認犯罪，他堅稱自己沒有接受關說，也沒收何智輝、蔡光治或蔡光治的女性友人賴瑞珍所交付的任何一毛錢。

李春地於庭中也否認收賄，他說，審理何智輝案時，依法評議3次，評議時還拿卷證資料給同庭法官看，不可能枉法裁判。李春地並認為一審法官判他判得太重，自己偽證部分已自白，卻遭判1年6月，而被控貪汙遭判11年。

遭控扮演行賄白手套的邱茂榮則說，他從沒說過李春地有拿錢，該案評議後，他也不知道結果，若案件有平反，李春地應會告訴他，但李春地並沒有跟他說。
 

【聯合報╱記者張宏業／台北報導】 2011.10.08 02:41 am 
 
涉貪法官蔡光治的醫師兒子蔡宗翰，涉嫌男扮女裝潛入國泰綜合醫院女廁，用針孔偷拍女子如廁；台北地檢署認為蔡宗翰社經地位崇高，竟偷拍女性私處，昨天依妨害秘密罪起訴、求刑三個月。

據了解，蔡宗翰（卅五歲）是台大醫院新竹分院急診室主治醫師，他父親是前高院法官蔡光治。蔡光治收受前立委何智輝賄賂，將何牽涉的銅鑼弊案改判無罪，被控貪汙，一審重判廿年。

蔡光治和同案的前法官陳榮和等人昨天正好到高院出庭，當時蔡還不知兒子遭起訴。陳榮和則不滿記者拍照，出手推擋，險爆衝突。

今年八月，蔡宗翰涉嫌戴假髮、穿絲襪，潛入國泰醫院地下一樓女廁，拿出手表型攝影機、行車紀錄器、數位相機、筆型針孔等四種器材，從下方空隙偷拍婦人如廁。蔡供稱愛看Ａ片，一時衝動才偷拍，畫面都用來自己「欣賞」。
 

【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】 2011.08.16 03:51 am 
 
台灣高等法院陳榮和、蔡光治等法官被控收受前立委何智輝賄賂案，高院昨分案抽籤，由宋明蒼任受命法官。由於全案在檢方偵查時，宋曾撤銷陳等人羈押，發回一審重裁，巧合引發高度討論。

據了解，宋明蒼在撤銷裁定中批檢方押人取供，昨天分案後，不少法官直呼「真巧」，高院內部議論紛紛，睜大眼睛等著看結果。

此外，先前傳出曾在越南出現的何智輝，日前現蹤大陸，調查局上月透過管道，要求對岸啟動兩岸打擊犯罪及司法互助協定機制，協助緝捕何智輝押解返台；特偵組雖不證實何智輝人在何處，但強調有信心終會落網。

陳榮和等司法官貪瀆案，是最高檢察署偵辦「正己專案」以來，辦到最多「自己人」的一次。一審被判刑的十二人中，八人曾有檢察官、法官身分；其中陳榮和、蔡光治、李春地三人，案發時分別是高院審判長或是在高院待了十幾年的資深法官，房阿生、張炳龍也曾在高院任職多年。

全案一審判決後，高院由誰審判，會不會出現與一審不同見解，備受矚目。昨天高院分案，抽中宋明蒼，庭長是洪光燦，陪席法官是林恆吉；不過，林恆吉已被高院選為審判長人選，九月後職務可能調整。
 

【聯合報╱本報記者蘇位榮】 2011.07.01 03:11 am 
 
高院法官陳榮和等人集體貪汙案被重判，真能遏阻司法風紀不再敗壞嗎？法界認為，在高院特殊文化下，若評議制度不改進，仍有很多漏洞可鑽，法官風紀案還會再發生。

法官身分地位受憲法保障，為終身職，高院法官月薪高達十五、六萬元以上，也掌握被告生殺大權，在獨立審判下，任何人都不能干預法官審判，但法官也是人，如果心術不正，也易誘發偏差行為。

陳榮和等人在高院都很資深，司法界講求倫理，尤其高院，庭長或審判長更具權威性，案件怎麼判或是管考，都是庭長或審判長說了算，資淺法官根本不敢多言。

法官應追查真相，維護公平正義，但陳榮和等人卻利用法官身分，作為斂財工具，收受當事人賄款後，再依當事人意思判決；如果外界質疑，就拿「法律見解」搪塞，讓司法威信蕩然無存。

法官是否違背職務出現亂判，實務上仍有認定標準。可看法官的判決是否依據憲法、法律與良心而為，如果判決有外力不當干擾或介入，就構成違背職務。

現行評議制度採多數決，評議結果又對外保密，也讓有心人士有可趁之機，想買通法官，只要收買審判長和另一名法官即可。在評議結果不能公開的保護下，即使有問題也很難查得出來，如果評議制度不改進，法官貪污仍會繼續發生。
 

【聯合報╱記者熊迺祺／台北報導】 2011.07.01 03:11 am 
 
調查局北部地區機動工作站，接受最高檢特偵組及台北地檢署指揮，偵辦高院法官收賄案，蒐證四十四個月動員二千多人次，光是對蔡光治等法官跟監蒐證就超過千次，過程辛苦。

北機站二○○六年底接獲檢舉，指前高院庭庭長房阿生及陪席法官蔡光治，更四審審理前高院法官張炳龍涉嫌收賄案收賄三百萬，並因此改判張無罪。在跟監蒐證過程中，發現前苗栗縣長何智輝涉嫌苗栗縣銅鑼科學園區基地徵收等弊案，一審判刑十九年上訴二審後，從二○○八年起，頻繁在高級餐廳招待蔡光治。

北機站指出，全案歷時三年八個月偵查及四個月偵辦，首開我國司法史上同時搜索四名高院法官辦公處所、五位司法官因集體貪瀆遭羈押、三名司法官於偵查中自白收賄犯行。
 

【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】 2011.07.01 03:11 am 
 
高院法官蔡光治七年前自己收受賄賂，並遊說庭長房阿生拿錢，評議時庭長和受命法官還沒表達看法，蔡光治就急著說「我贊成庭長意見」；由於房阿生也收賄，結果改判被告張炳龍無罪。

張炳龍是花蓮高分院前法官，一九九二年承審詐欺案，原本一審被告被判無罪，張因收受被告仇家卅萬元賄款，要在二審時改判被告有罪；但張在判決前被調職，因未退還賄款，行賄者不滿向調查局檢舉，檢方將張依貪汙罪起訴。

張炳龍一審判刑十一年，案子纏訟多年，二○○四年更五審時，由房阿生擔任審判長，蔡光治為陪席法官，雷元結為受命法官。

張炳龍為逃避刑責，將三百五十萬元交給律師邱創舜及邱妻段美月，五十萬元為夫婦佣金，另外三百萬元轉交給蔡光治的女友黃賴瑞珍，其中一百萬元賄款給蔡光治。

蔡光治再向房阿生求情：「張炳龍因案離職後，檢核又未通過，無法轉任律師，處境可憐，過年時還留遺書離家出走」，將二百萬元賄款轉交給房阿生。

當合議庭評議張炳龍案時，庭長、受命法官還沒講話，陪席法官蔡光治就先講「我贊成庭長意見」，因為庭長房阿生也收了賄款，蔡光治支持房阿生，合議庭最後判決張炳龍無罪。

檢察官原本起訴，認為張炳龍並無改判無罪的可能，蔡光治和房阿生有「枉法裁判」問題。

但合議庭指出，縱使判決確定，仍然有誤判的可能，合議庭並舉出蘇建和案、江國慶案為例子，案子如何判決，由法官依法審理，檢方不能引申為案件非得怎麼判才算合法；因此認定蔡、房不構成枉法裁判。
 

【聯合報╱記者蘇位榮、王文玲／台北報導】 2011.07.01 04:57 am  

法官貪瀆案宣判 陳榮和判刑18年 / 王宏舜
 
涉嫌收賄的法官李春地（左起）、房阿生、蔡光治及陳榮和被判重刑。
本報資料照片
 
被前立委何智輝行賄的多位高院法官、檢察官，昨天被士林地院判處重刑，唯獨他消遙法外被通緝。圖為他當初被判刑十九年時，控訴遭司法整肅。
本報資料照片

高院法官陳榮和等人集體貪瀆案，台北地方法院昨天判決，涉嫌收賄的法官陳榮和、李春地、蔡光治、房阿生及檢察官邱茂榮都被判重刑，刑度在六年到二十年之間，比檢方求刑還要重。

合議庭直指，涉案司法官「將法官的身分，視為發財良機」，破壞司法威信。司法院秘書長林錦芳昨天表示，法官應該實現公平正義，想要利用職務獲取不正當利益的人，根本不應進入司法界，若有此歪念，應儘早離開。

最高檢察署前年實施「正己專案」，指揮調查局監控操守有疑慮的司法官，查出台灣高等法院法官陳榮和等人，審理前立委何智輝涉及的苗栗縣銅鑼基地徵收弊案時，收受賄賂，將何智輝改判無罪。

何智輝一審重判十九年，高院發回更審。去年四月何智輝得知李春地擔任受命法官，陳榮和為審判長，且探知檢察官邱茂榮和李春地為司訓所同學，籌借三百五十萬元放在禮盒，在板橋地檢署門外交給邱茂榮。

邱茂榮再約李春地到中山堂門口，告訴李春地如果改判何智輝無罪，何願意表達謝意，並用手勢比「２」，暗示何會給二百萬元。李春地於是透過邱茂榮教導何智輝如何答辯，宣判無罪當天，收到邱轉交的二百萬元。

同時間，何智輝透過高院法官蔡光治及蔡女友黃賴瑞珍居中拉線，向陳榮和行賄。何智輝交付二百萬元給黃賴瑞珍，其中五十萬元給蔡光治和黃賴瑞珍作佣金，另外一百五十萬元由蔡光治在高院辦公室交給陳榮和。

曾擔任花蓮高分院法官的張炳龍，涉貪被判徒十一年，更審期間，張也向審判長房阿生、受命法官蔡光治行賄。

合議庭指出，陳榮和在審理時，百般狡辯，態度倨傲；李春地竟與律師一同教唆其妻作偽證；蔡光治強脫卸責，絲毫未見悔意；邱茂榮身為檢察官，竟與當事人用金錢誘惑承審法官，踐踏檢察官為國家追訴犯罪的形象，均應重懲。
 

【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】 2011.06.30 02:43 am 
 
備受矚目的台灣高等法院法官陳榮和等司法官集體貪瀆案，台北地方法院今天下午四點宣判，一般預料，被告等人會被判處重刑。

本案被告包括法官李春地、陳榮和、蔡光治、前法官房阿生、檢察官邱茂榮，律師邱創舜、段美月夫婦、前立委何智輝等十三人。其中，蔡光治被求刑廿四年、陳榮和十八年，李春地和房何生各被求刑十一年，邱茂榮被求刑三年。

特偵組起訴指出，何智輝涉及銅鑼開發弊案，一審重判十九年；為改判無罪，透過法官邱茂榮、蔡光治聯繫更一審的審判長陳榮和、受命法官李春地，各交付二百萬元及一百五十萬元賄款，更大膽在板橋地檢署前面、台北市中山堂廣場行賄。

另外，花蓮高分院前法官張炳龍於一九九六年被控收受郭姓當事人卅萬元賄款，一審至更三審均認定收賄；但張炳龍於更四審透過律師邱創舜、段美月夫婦牽線，行賄審判長房阿生、陪席法官蔡光治，案情大逆轉，獲改判無罪。
 

【聯合報╱記者熊迺祺／台北報導】 2011.06.08 03:01 am 
 
捲入前立委何智輝行賄法官案的黃賴瑞珍，被蒐證發現曾和被控收賄的高院法官蔡光治上旅館；經媒體報導黃婦的丈夫告2人妨害家庭。黃婦當庭表示願意離婚，她丈夫撤告，台北地檢署今天給黃婦及蔡不起訴。

黃賴瑞珍的丈夫提告指出，1999年間，他老婆從事法拍屋工作，認識當時任職板橋地院執行科法官的蔡光治，之後兩人多次在法院附近的旅館發生性行為。

去年7月14日，法官收賄案爆發，經媒體報導後，他才知悉妻子與蔡的親密關係，同年底控告妻子與蔡通姦、相姦罪。

台北地檢署今年初分案後，傳喚蔡光治與黃賴瑞珍偵訊，蔡表示兩人是朋友，否認發生性行為；黃賴瑞珍也表示兩人清白，當檢察官出示行收賄案卷證資料，詢問她何以承認曾「開房間」，她表示那是本案審判外的陳述，仍堅稱未發生過性關係。

今年5月31日，檢方再度開庭，黃賴瑞珍當庭表示願意和丈夫離婚，她丈夫聽了後，撤回妨害家庭告訴。