【聯合報╱記者蘇位榮、王文玲、蕭白雪／台北報導】 2010.07.15 03:39 am
 
高院法官陳榮和（左二）昨天裁定羈押禁見，由法警戒護戴著手銬，步上警備車。
記者陳正興／攝影

檢方偵辦司法官集體貪瀆案，並向法院聲押六人，台北地方法院昨天下午以被告涉及重罪、有串證之虞，裁定全數羈押禁見。

遭羈押禁見的六人，是台灣高等法院庭長陳榮和、法官李春地、蔡光治、板橋地檢署主任檢察官邱茂榮及擔任白手套的何智輝秘書謝燕貞、蔡光治的女友黃賴瑞珍。至於逃脫的前立委何智輝，檢方將繼續傳拘，傳拘不著就發布通緝。

台灣高等法院與法務部昨天表示，已分別將四名司法官停職。司法院也決定將三名法官移送監察院彈劾，原本計畫退休的蔡光治，因而不准申請退休，一千五百萬元退休金泡湯。

【記者熊迺祺／台北報導】「扁案蒞庭也沒有這麼大的陣仗」，這是特偵組、台北地檢署八位檢察官力陳聲押禁見涉貪司法官卅六小時後的共同心聲，而承辦主任檢察官黃謀信最近三周密集開會部署行動，竟瘦了七公斤。

昨天凌晨二時，台北地方法院召開羈押庭，特偵組檢察官郭永發及北檢主任檢察官黃謀信，共率北檢檢肅黑金專組六名檢察官張書華、黃士元、陳淑雲、陳佳秀、郭銘禮、黃立維共同到庭論述羈押的必要。

合議庭花四個多小時訊問法官蔡光治、陳榮和及檢察官邱茂榮後稍微休息，上午九時再訊問法官李春地與白手套謝燕貞、黃賴瑞珍。下午二時廿分，合議庭裁定六人羈押禁見，黃謀信帶著疲累的檢察官們回到北檢，表情雖略顯輕鬆，有人鼓掌替他們加油打氣時，黃謀信立即表示「哀矜勿喜」。

八名檢察官從前天行動前的勤前教育到昨天下午裁定羈押，整整卅六小時沒睡覺。 檢察總長黃世銘得知裁定結果，先請黃謀信轉達慰問的意思，北檢檢察長林玲玉還買粉圓等冰品送到檢肅黑金專組補充大家體力。

【記者何祥裕／台北縣報導】四名司法官因涉貪被收押，台北看守所戰戰兢兢小心伺候，為他們慎選室友，避開與他們審判過的當事人關押在同一舍房，造成「意外」及尷尬。

【聯合報╱記者蘇位榮、蕭白雪 ／台北報導】 2010.07.15 03:39 am 
 
檢調發現何智輝人脈廣，從分案、辯論到宣判，每個重要階段都會視情況應戰，只是沒想到已被檢調鎖定多時；法官一解除限制出境，檢方當天即下令境管，而他關說行賄高院法官，裝賄款的台灣菸酒公司白色塑膠袋子，成為扣死涉案審判長陳榮和和法官李春地涉貪的關鍵證據。

檢調是在追查其他司法官涉貪案件，意外發現何智輝為了官司四處奔走、透過管道意圖疏通，從他案件第一次進入高院時，便動作頻頻，不斷透過與法界熟識友人打探消息，也讓他的法界人脈網絡意外露了餡。

檢調監控發現，何智輝從案件被最高法院發回高院更審時，便透過助理謝燕貞與多年好友黃賴瑞珍密集聯繫，計畫分頭行賄高院更審的合議庭法官。

根據監聽錄音及跟監畫面，黃賴瑞珍五月廿四日告知蔡光治已取得賄款，次日先將款項存入自己的銀行帳戶，第二天再從中和農會提領一百五十萬元，裝在台灣菸酒公司的白色塑膠袋內交給蔡光治；兩人共搭白色LEXUS轎車到金山鄉一間汽車旅館休息，再回到司法院停車場。蔡光治下車時，手上多了菸酒公司的白色塑膠袋。

蔡光治回到高院辦公室，將賄款轉交給陳榮和。檢調前天大搜索，在陳榮和的辦公室搜到這個菸酒公司白色塑膠袋，裡面有一百卅萬餘元。這個袋子的流向，從何智輝競選服務處到陳榮和的辦公室，過程被監視錄影拍攝的清清楚楚。

李春地同樣也被拍到空手上車，下車時多了一個裝賄款的黑色袋子。

陳榮和一開始還辯稱現金來源，但前後說詞矛盾，最後乾脆直接說：「不要再談錢的問題」。

【聯合報╱記者蘇位榮、張宏業、蕭白雪／台北報導】 2010.07.15 03:39 am
  
台灣高等法院審理前立委何智輝涉貪案，爆發司法官集體貪瀆事件，震驚社會。何智輝透過可靠的人脈，運用雙軌、單線行賄，綿密的銀彈攻勢攻破了法院的高牆。
何智輝如何行賄？法官如何收黑錢？本報記者透過多方採訪，重現何智輝買通法官，從有期徒刑十九年改判無罪的驚人情節，讓讀者一探中華民國司法史上最黑暗的一幕。
 
何智輝雙軌單線行賄模式。
 
一審十九年重刑、二審十四年，更一審竟然無罪，何智輝怎麼辦到的？

何智輝採用雙軌單線，透過中間人至少行賄司法官八百萬元，而收賄的法官互不聯絡。檢調跟監蒐證近三年，收賄的高院法官最後栽在高院附近博愛特區的路口監視器，被拍到收賄的關鍵場景。

何智輝與高院法官蔡光治是多年好友，何智輝的秘書謝燕貞和蔡光治的女友黃賴瑞珍更是廿多年前幼教工作的同事；板橋地檢署主任檢察官邱茂榮則因曾在苗栗地檢署做過主任檢察官，與當過苗栗縣長的何智輝早已熟識。何於是運用兩個女人當白手套，再利用司法官之間同學、同事情誼，各自對承審法官行賄。

何智輝行賄高院審判長陳榮和，都透過謝燕貞與黃賴瑞珍聯絡、轉達給蔡光治，蔡又再利用與陳榮和、林明俊是高院同事關係，關說行賄。

對蔡光治「土雞」準備好了
 
何智輝服務處／前立委何智輝服務處兼住處，昨天鐵門緊閉，這裡也是交付「土雞」的地點。
記者黃瑞典／攝影

今年客家桐花季時，何智輝與謝燕貞邀蔡光治及黃賴瑞珍到苗栗共遊聚餐，蔡光治隨口說「土雞很好吃」，何智輝表示，「下次再送你一隻」；在高院更一審五月十二日判決何智輝無罪後，五月二十四日，何就透過謝燕貞邀約黃賴瑞珍到苗栗競選總部，「你上次要的土雞，幫你準備好了」。

黃賴瑞珍進去競選總部時，手上只有一個小提袋，她出來時，多拎了一個黑色紙袋，裏面裝的就是賄款，「土雞變賄款」。

除了苗栗競選總部，何智輝多次開著高級休旅車到北一女大門口，與蔡光治相約見面，何在車內交付紙袋給蔡。有一次蔡拿到紙袋後，直接到高院辦公室將紙袋轉交給滿頭白髮的「白毛」陳榮和，紙袋內裝現金一百萬元。
 
北一女大門口／何智輝就在司法大廈斜對面的北一女校門口，交付賄款給高院法官蔡光治，由蔡再轉交給法官陳榮和。
記者陳正興／攝影
誇張的是，何智輝及謝燕貞有時竟把車子直接開進司法院停車場，等待蔡光治等人上車，何有次就公然在停車場交付賄款，司法院停車場變成被告行賄法官的場所。

何智輝與蔡光治都有共同的律師友人，何如果想要探詢出庭答辯的策略，蔡就會要何前往這名律師的事務所面商；檢調因而懷疑該事務所也是行賄地點，目前仍在清查該律師有無居中牽線。

看陳榮和 迷戀髮廊老闆娘

審判長陳榮和與一位髮廊老闆娘魏清華交往，由於魏女熟悉房地產炒作，陳經常資助魏女炒樓，前陣子房價飆漲時，魏女賺進上百萬元。檢調清查帳戶發現，陳榮和股票「玩得很大」，他向何智輝收賄後，擔心現金存入帳戶遭調查，都借用親友帳戶買賣股票，前不久股價慘跌時，他一天賠掉三百萬元，比他當法官一年的薪水還多。

陳榮和迷上魏清華，只要她提出需求，陳幾乎有求必應；例如魏女月前到大陸旅遊，所有花費都是陳埋單。檢調懷疑魏女也可能是陳的白手套，前天搜索約談她到案，但她否認幫忙行賄，訊後准回。

對李春地 透過板檢邱茂榮
 
中山堂停車場／檢察官邱茂榮在中山堂地下停車場交賄款給法官李春地。
記者陳正興／攝影

何智輝並不認識高院受命法官李春地，但他透過板檢主任檢察官邱茂榮和李春地是司法官訓練所廿一期同學關係，由邱邀李到台北市中山堂地下停車場會面，分前金後謝兩次交付賄款三百五十萬元給李，但李春地辯稱只是和邱茂榮到中山堂附近喝咖啡，雖然邱有替何智輝請託官司，但被他拒絕。
檢調查證，中山堂地下停車場的監視器，清楚拍到李春地和邱茂榮會面，李空手進去，出來時手拿紙袋。

高院法官林明俊是在九十七年七月三十日改判何智輝背信罪六個月徒刑，得易科罰金；檢調監聽發現，何智輝透過蔡光治，在九十七年八月十二日交付二百五十萬元給林明俊，但前天檢調大搜索時，因案發時間已久，未在林的辦公室搜到疑似證物，而未約談林。

2010-07-14 新聞速報 【中廣新聞／李雅媛】

    震驚全台的司法官疑似集體貪瀆弊案，台北地方法院持續召開羈押庭審理後，下午裁定涉案的四名司法官、兩名白手套全部收押禁見。

    根據特偵組調查，三名高院法官李春地、陳榮和、蔡光治，以及板檢檢察官邱茂榮，經由邱茂榮以及兩名白手套謝燕貞、黃賴瑞貞居中牽線，疑似收取前國民黨立委何智輝的賄賂，讓銅鑼案判決大逆轉，檢方認定四人涉嫌重大，也有串供滅證之虞，昨天請求法院予以羈押禁見。經過深夜以及上午的羈押庭，六人全部收押禁見。

    至於，行賄案主嫌何智輝，由於目前下落不明，檢方也將對他發布通緝。

2010-07-14 中國時報 【陳志賢／特稿】

    　台灣高等法院多名法官涉入貪瀆案，幫何智輝由一審重判十九年，改判無罪，似乎應驗了坊間長期流傳的「一審重判，二審輕判，三審豬腳麵線」俗諺，顯示「皇后的貞操」再度遭到考驗。

    　由於高院是「事實審」的終審法院，高院認定的事實，往往成為最高法院判決的關鍵，故而案件如果是三審定讞，被告要走後門，也會由二審下手。

    　至於包括背信、詐欺或證券交易法等中的多項罪名，都是二審定讞案件。因此想走後門的當事人，更是「主攻二審」，將二審法官視為行賄、打通關節的重點對象，要送錢的話，二審的經濟效益遠比一審來得高，因案子到此搞定。

    　雖是如此，但當事人要找對門路，還要能把錢送進去，才是關鍵。此係因司法官的圈子狹小，又加上檢調執行如「正己專案」等鎖定調查司法官貪瀆案，有意收賄的司法官會更加小心，以防東窗事發，鎯鐺入獄。

    　所以若不是讓司法官能信賴的管道，通常司法官不敢貿然收錢。要讓司法官信賴的人，通常就是「自己人」，再來就是律師，還有司法機關中的司法行政人員，亦是管道之一。也因此，與承審法官曾有司法官訓練所同期同學，或是學長學弟的關係，就比較容易居間牽線，疏通官司，進而彼此互相牽線、互相「賣」案子。

    　以這起高院法官貪瀆弊案為例，檢方懷疑何智輝就是透過與合議庭受命法官李春地同期的板檢檢察官邱茂榮關係，由邱居間牽線，獲取李信任後，將錢順利送進法院，也讓自己官司獲得改判。

2010-07-14 中國時報 【陳志賢／台北報導】

    　最高檢察署特偵組、台北地檢署昨天共同執行「正己專案」，破天荒搜索台灣高等法院，並約談三名高院法官，震撼司法圈。「正己專案」是法務部為了整飭司法風紀，掃除不肖司法官所執行的專案行動。

    　「正己專案」自九十四年成立迄今，五年以來共立案十九件，鎖定可疑的卅一名檢察官、十一名法官（六名二審法官、五名一審法官）調查。

    　「正己專案」偵辦過的司法官，除昨天三名高院法官李春地、陳榮和、蔡光治外，還包括前澎湖地檢署檢察官徐維嶽、花蓮高分院法官林德盛等人。

    　「正己專案」的緣起，係九十三年八月，前法務部長陳定南指示政風司成立「政風特蒐組」後，針對不法司法官進行監控，再交由最高檢察署執行。施茂林接任法務部長後，接續這項查辦貪瀆司法官的政策。

    　「正己專案」原本只是任務編組，法務部為了法制化，在九十四年三月一日，核定「最高檢察署執行正己專案作業要點」，指示最高檢察署設立執行小組負責執行專案，當年最高檢接下「正己專案」的檢察官是黃世銘、葉金寶兩人。

    　此外，除了「正己專案」外，檢察機關過去還執行過「明鏡專案」及「擎天專案」等多件偵辦司法官的專案。

    　「明鏡」調查過的司法官包括前高院法官羅紀雄等人；「擎天」則偵辦過前桃園地檢署檢察官邱鎮北涉嫌包庇電玩業者弊案。

2010-07-14 中國時報 【簡光義、王己由、單厚之／綜合報導】

    　調查局北機組十三日清晨搜索前苗栗縣長何智輝服務處，帶走存摺、電腦備分資料及九十四年行事曆，但並未拘提到何智輝。何智輝女兒說，父親蹓狗後就未再接電話，不知人在何處。

    　曾任立委的何智輝，五年前涉及銅鑼科學園區弊案被起訴求重刑後，審理期間不僅在立法院參加司法委員會，且擔任召委，更曾在立法院以推動司法改革為由，舉辦「司法官評鑑制度」公聽會，結果被民進黨立委譏諷是「老鼠在評鑑貓」，如今爆出疑涉行賄多位法官，擺平自己的官司，今昔對比相當諷刺。

    　九名調查員昨天清晨五時許，到何智輝位在苗栗府東路的住家兼服務處前守候，配合最高檢察署特偵組進行同步搜索。在調查員進行搜索時，媒體記者聞訊趕到拍攝，遭調查員強力阻止，雙方一度爆發口角。

    　何智輝女兒何懿芳表示，調查員一夥人進來在一樓服務處及二樓住家搜索，帶走存摺、電腦備分資料及九十四年行事曆。

    　銅鑼園區總面積約三五○公頃，位於中山高速公路一四○公里處，新增的中山高銅鑼交流道工程，高公局九十八年正辦理工程規畫設計後發包動工，預估於一百年中完工使用，完工後可提供便捷的客、貨運輸。

    　苗栗縣政府工商發展處長姜松茂表示，研發高效能鋰錳鈦二次電池的賸玖科技公司，今年三月十四日在銅鑼科學園區舉行新廠動土，成為銅科第一家進駐廠商。全部六期的工程已進行到第四期，預計年底全部完工。

2010-07-14 中國時報 【王己由、李永盛／台北報導】

    　前立委何智輝疑行賄高院法官擺平官司案，根據檢調長期監控、監聽結果，意外發現本案竟然是由何智輝女性友人謝燕珍、高院法官蔡光治女性友人黃賴瑞貞幕後居間連繫，竹科銅鑼徵收弊案高院今年五月十二日宣判前，黃賴瑞貞曾在電話中告訴謝燕珍「可以放鞭炮了！」

    　檢調是在何智輝銅鑼弊案上訴高院後，九七年接獲線報，開始監聽監控本案。

    　檢調查出，蔡光治和何智輝猶如「換帖兄弟」，彼此交往密切，也會各自帶著謝燕珍、黃賴瑞貞一起出遊吃飯。檢調監控期間拍攝的照片清楚顯示，蔡與在中和從事不動產買賣的黃賴瑞貞交情有別一般；何智輝則和謝燕珍關係非比尋常。

    　檢調發現，有意行賄法官擺平官司的何智輝，後來都透過謝燕珍和黃賴瑞貞居間連繫，洽談相關事情，但電話中多以密語交談，未明確掌握具體行賄事證，故未採取行動。

    　直到今年五月高院更一審宣判前，檢調在電話中聽到黃賴瑞貞向謝燕珍說「可放鞭炮！」研判應是蔡光治透過黃女，經謝女向何智輝轉達官司有利訊息，因此在昨日收網。

    　檢調查出，高院法官陳榮和擔任審判長後，作風有別以往，對同庭法官時常抱持懷疑態度，也因此，何智輝才會透過蔡光治和各自的女友幕後聯繫，且由蔡和陳榮和搭線。另委由邱茂榮檢察官，向同期同學李春地探詢，「雙線進行買保險」。

【聯合報╱張升星／法官】 2010.07.14 03:01 am
  
台灣高等法院四名法官及板橋地檢署一名檢察官的辦公室、住所遭到特偵組的搜索，相關人員並經約談到案。媒體報導疑有司法官在審理立委貪瀆案時涉嫌集體收賄，但是無論如何，基於「無罪推定」的原則，在法律上仍然應該堅持無罪推定，藉以保障人權。尤其本案尚在偵查程序，相關證據外界無從知悉，實難遽下結論。

案情雖然無法置喙，但是光憑搜索法官辦公室和住所的作為，就已經夠難堪的。因為刑事訴訟法歷經多次修正，按照現行法制，除非具有急迫情形，否則檢察官要執行搜索的強制處分，事先必須聲請法官獲得核准。換言之，顯然檢察官掌握的證據已經足以說服法官核發搜索票，否則地院法官豈敢甘冒大不韙，准許檢察官搜索高院「長官」？

對於司法形象而言，這絕對是史無前例的司法醜聞！雖然高等法院並不是第一次出包，不算新聞，不過以往雖有多名高院法官涉及貪瀆弊案，但都屬於個別事件，至於「集體收賄」的指控，匪夷所思、駭人聽聞。

社會或許難以理解，為什麼整飭司法風紀始終不見成效？其中的眉角就在於：縱使多位司法官涉及貪瀆弊案，但是一審重判之後，案件就在二、三審間反覆發回，遲遲無法確定。迄今為止，這些已經纏訟十二年、十三年、十四年和十五年不等的個案，雖然高院每次都判決有罪，但是無論更審四次、五次、七次還是十次，最高法院始終都是「撤銷發回」，不讓案件確定。被告既不是罪證確鑿，也不能還其清白。橫豎就是一個字，拖！

現在再來回想司法院強力推動的「妥速審判法」，就益發顯現其荒誕不經的錯誤。只要案件審理超過八年，最後「有罪」確定，被告竟然可以聲請「酌減其刑」作為救濟，這到底是什麼法理？如果按照司法院原先的草案，竟然還主張法官應該「裁定駁回」或「終止訴訟程序」，這樣明目張膽的「吃案」，還打著妥速審判的旗幟，除了斯文掃地，實在找不出恰當的形容詞。

對特偵組而言，距離勝利恐怕還很遙遠，只要看看以往司法官涉案的審理模式，至少也得拖個十幾年才有結論，然後可能適用「妥速審判法」的減刑優惠。如此看來，司法院推動「妥速審判法」的動機為何，不就思過半矣了嗎？

出了這麼大的事，司法體系會不會有人承擔政治責任呢？根據浸淫司法官場數十年的經驗，本案肯定船過水無痕，一干司法首長必定會故作無辜，反正審判獨立，干卿底事！所謂的責任政治，那是天方夜譚，在司法行政體系從來不曾有過。

那麼司法首長們到底在忙些什麼呢？因為適逢司法人事異動作業，大夥正忙著人事的鑽營與關說，最高法院要增員、高等法院要陞遷、院長庭長要爭寵、喬位置、拉關係、拚前途，什麼都比公平正義還來得實在。

看著這些百官行述，大概就和明朝末年朝政荒蕪的景象相去不遠。

【聯合晚報╱記者董介白/特稿】 2010.07.14 12:49 am 
 
特偵組發動的「正己專案」，上午收網鎖定4位法官和1位檢察官進行查辦，不禁讓人難過，連司法的最後一道防線，都失守，坊間街語的「有錢判生，沒錢判死」，在此時與司法官貪瀆枉法裁判出現關聯性，司法的公信力再次受到斲傷。

司法是正義的最後一道防線，民眾信賴司法給他們正義，如今，有不肖的法官、檢察官，不思潔身自愛，利用職權上下其手，本應遭唾棄，但過去查辦司法官貪瀆的案例，拖來拖去難以定讞，確也是不爭的事實，在肯定特偵組不畏家醜外揚查辦的同時，也希望特偵組能夠扣緊事證，讓案子早日定讞，如此才能收嚇阻的效果。

對一般的老百姓來說，沒人脈關係又沒錢，一旦涉訟，期間出現的差別待遇，冷暖感受自是強烈，而司法如果在此時，不能扮演正義使者的角色，拿錢替人辦事，正義如何獲得彰顯。

失守的防線，雖然只是少數的個案，但對老百姓的觀感來說，卻是破了個大洞的一輩子印象，間接影響的是氣若游絲的司法公信力。

民眾要對司法產生信賴，是一點一點所累積起來的，但要一夕瓦解，卻是容易的不得了，只有少數司法官枉法裁判，頓時可達成負面效果，期待特偵組揪出壞掉一鍋好粥的那一顆老鼠屎，重振人民對司法的信心。