【聯合報／記者王燕華／冬山報導】 2006.11.03 04:22 am 
 
「如果這樣能夠躲過死刑，叫人怎麼相信台灣還有公理、正義？」發生在今年5月的獵人雙分屍案嫌犯黃旭弘，委請律師向法院提出驗山豬DNA的聲請並獲准，被害人林寶童的兒子林文彬，昨天獲知後無奈地說。

養山豬的黃旭弘被控於今年5月12日，將上山打獵的林寶童、高金生殺死後分屍，已被依殺人罪嫌起訴，遭檢察官求處死刑。黃旭弘的律師日前向法官提出驗山豬DNA的要求，以證明黃是因山豬被偷獵才氣不過，並非惡性殺人。

林文彬說，父親林寶童其實很少打獵，偶爾打獵也都是在冬山的山區，若非當時有人要求父親幫忙獵野山豬，以免山豬破壞農作物，父親根本不可能跑到員山鄉去。對方卻一再誣指他的父親「偷山豬」，讓家屬非常生氣。

他表示，即使黃旭弘被判10個死刑，父親也不會再回來了，他們只是求一個公道，更不希望父親死後還要蒙受汙名。家屬們懷疑黃旭弘有高人指點，想出險招以求免除死刑。

「驗山豬DNA，難道就能證明山豬是林寶童殺的？」林文彬說，要比對的是黃旭弘當時分送給鄰居的山豬肉，和黃豬圈裏的山豬，都是黃家的東西，怎麼證明這塊山豬肉就是林寶童殺的？

更何況，當初警方曾在獵人布設的陷阱旁發現2隻山豬屍體，既然已有收穫，父親怎麼可能還如黃所言，跑到黃的豬圈裏偷豬？林文彬認為，黃的說詞漏洞百出，完全在卸責，根本不合理。

林家人表示，他們只是老百姓，不明白法官為何同意嫌犯律師驗DNA的聲請。但對方連續殺2個人，還凶殘分屍，惡性重大，如果真能以非惡性殺人來免除死刑，要人怎麼再相信台灣的司法？

【2006/11/03 聯合報】