【聯合晚報／記者李樹人/台北報導】2006.10.1402:56pm

收容愛滋病友及愛滋寶寶的「台灣關愛之家協會」日前遭台北法院判決必須遷離現址，宣判之後，外界抨擊不斷，國內35個愛滋、人權團體上午聯合召開記者會齊力聲援，一致認為，法官心態可議，扭曲人性，違反了憲法精神。

前法務部長、台北市長馬英九則在下午帶領台北市政府法務人員至關愛之家，以實際行動支持愛滋中途之家，看看市府可以為關愛之家做哪些事。

關愛之家義務律師李復甸則表示，社區居民的表決結果可以強迫某些人搬離現址，該項宣判一旦確立，某些病患是不是就得遠離人群，離開社會，因為全台灣沒有任何一個社區會願意容納他們。

「此例一開，恐怕引發其他社區群起效尤！」人權律師邱晃泉生氣地說，這項判決扭曲了大廈管理規約的原意，且嚴重侵害人權及憲法，讓許多律師感到難過，心情低落。

邱晃泉強調，如果大廈管理規約可以凌駕憲法，社區管理委員會是否也可明文禁止年收入在40萬元以下的民眾不可居住，或者濁水溪以南的人民也不能搬進社區。

「宣判結果出來之後，大家都在挫著等！」愛慈基金會執行長邱淑美表示，基金會下的「恩典之家」與關愛之家性質相同，都收容愛滋病患，現在則是風聲鶴唳，深怕一個不小心，地點曝光之後，也會遇到一樣被驅離的命運。

邱淑美無奈地說，最近都會規勸住在恩典之家的老年病友，暫時不要出門散步，愛滋寶寶哭鬧時，還得趕快安撫，以免吵到鄰居，讓收容地點曝光。

陽明大學公共衛生研究所教授陳宜民說，愛滋進入台灣社會已20多年，但沒想到法官對愛滋病的認知仍舊停留在20年前的水準，絲毫不瞭解中途之家的運作與功能，並誤解了愛滋病毒的傳染途徑。

陳宜民強調，法官以法定傳染病為由，要求關愛之家搬離社區，事實上，B型肝炎也是法定傳染病之一，難道以後社區內也都不能居住B肝帶原者了嗎？

【2006/10/14聯合晚報】

2006.10.13　中國時報  黃庭郁/台北報導

「四年前我發病住進醫院，出院後衛生所護士來我家『追蹤』，搞得全庄都知道我得愛滋病。鄰居看不起我太太、小孩覺得我們家很羞恥。為了他們好，我自己搬到台北，這幾年來在幾個中途之家輪流住。現在大家要趕我們走，我也沒話可說。只不過，如果有自己的家可回，我們又何必在這裡讓人侮辱？」

關愛之家愛滋病患者對於被法院判定必須離開社區，他們很不平，也很無奈。

頭戴環保署送的免費棒球帽，短褲、白襯衫，「家」在北海岸的蔡老伯看來再尋常不過，在關愛之家待了一陣子，家人也常來探視。聽聞落腳處陷入官司糾紛，他話不多但眼神顯得落寞，關愛之家工作人員低聲提醒媒體，「別跟蔡老伯提回家，不然他又要哭了」。

公廁公主有種回家的感覺

廿二歲的同志小宏在二二八公園有個「公廁公主」的綽號，出櫃後頭也不回地選擇離家獨自闖蕩，未料從此真的回不了家。小宏說，離家後交了損友，每天混二二八公園、三溫暖，為了賺錢還搞援交，結果被抓到監獄裡關。

荒唐一陣得了菜花，看醫生進一步檢查發現「還得了比菜花更厲害的病」。民國九十二年確知自己是愛滋帶原者，雖未發病但卻改變他的人生，他不再胡亂來，還認真地找了份工作希望過正常生活。

農曆過年前他輾轉進了關愛之家，社區所謂歧視氣氛對他似乎沒什麼影響。「在外流浪了這幾年，第一次在關愛感受到有個家。」小宏很珍惜關愛之家，還說自己與創辦人楊捷一樣堅定，不強求敦親睦鄰，只希望彼此尊重。

一生像候鳥過冬後繼續飛

年紀這麼輕，小宏的人生勉強才起步，問到他的心願，他笑得很勉強說，「我愛做菜、想當廚師，還希望保有關愛之家這個大家庭」。但隨即又補了一句「這些都是遙不可及的夢」。

面對外界的紛爭擾攘，小宏有一種超齡的體悟，「我們這群感染者就像候鳥，過完這個寒冬，就要繼續往下一個溫暖的地方飛去。」未來如何，小宏想了想，故作瀟灑地說：「就繼續飛吧」。