http://news.xinhuanet.com/world/2011-10/12/c_122144709_2.htm

新華網北京１０月１１日電（記者彭樹傑　錢彤　王作葵）正在中國進行正式訪問並出席中俄總理第十六次定期會晤的俄羅斯聯邦政府總理弗拉基米爾·普京１１日在這裡接受中國媒體採訪時說，《俄中睦鄰友好合作條約》是一個非常重要的基礎性檔，它確保了兩國在全新的基礎上發展雙邊關係，並達到了歷史最高水準。

　　１１日晚，普京在釣魚臺國賓館接受了新華社和中央電視臺聯合採訪，就中俄關係、兩國經貿合作及金磚國家的作用、歐債危機等國際熱點問題回答了提問。

　　今年是《中俄睦鄰友好合作條約》簽署十周年。在評價當前兩國關係的發展時，普京說，這是一個非常重要的基礎性檔，它確保了俄中兩國能夠在全新的基礎上發展雙邊關係，並達到歷史最高水準，使兩國在政治領域實現了前所未有的互信。中國和俄羅斯都是大國，是國際舞臺上的重要力量。兩國在國際舞臺上密切合作，俄中合作是世界政治的重要組成部分，在國際事務中發揮了重要影響和作用，維護了彼此的合法利益。條約使兩國在軍技等敏感領域開展合作達成了新的共識，合作水準不斷提高。

　　他說，兩國在經貿領域的合作達到了前所未有的水準。在２００８年世界金融危機發生以前，兩國的貿易額是５５９億美元。今年我們的貿易額有望達到７００億美元，甚至８００億美元。我們完全可以在２０１５年使兩國貿易額達到１０００億美元，到２０２０年達到２０００億美元。在人文合作方面，俄中互辦了“國家年”和“語言年”。當時，我十分關注在中國舉辦的“俄羅斯語言年”活動。有那麼多中國人關心俄羅斯讓我非常吃驚。汶川大地震發生後，我們第一時間伸出了援助之手，並邀請災區兒童到俄羅斯療養。胡錦濤主席也邀請俄羅斯兒童到中國療養。當俄羅斯遇到困難時，中國也馬上給予幫助，這一切都證明兩國關係達到了歷史最高水準。

　　他說，兩國在能源領域的合作很多，不僅包括石油和天然氣供應，也包括聯合勘探、開採。天然氣定價問題很重要，今天我同溫家寶總理會談時說，買方都希望便宜點，賣方都希望貴一點。我們在政治層面不做買賣，這是兩國企業之間的事，他們會找到公平合理互利的解決方案，我們不用干涉企業的事。我們瞭解中方的需求，中方也瞭解我們的供應水準。此外，俄羅斯還恢復了向中國輸電、供煤和在核能領域的合作。我們都注意到了日本福島核洩漏悲劇。但像俄中這樣的大國，沒有核能是不可能的，關鍵是研究改進，確保安全。

　　普京說，俄中合作是全方位的、多元化的，包括科技、金融、納米、資訊、醫療設備、機械製造、寬體客機等。我們兩國有很多共同的國家利益，為了在國際市場佔有一席之地，我們必須加強合作，共同努力，把兩國的合作提升到新的、更高的水準。

　　談到金磚國家經濟發展能否引領世界走向新秩序及改革國際金融體系的問題時，普京說，當前，首要任務是對現有經濟秩序進行變革，包括改革世界銀行和國際貨幣基金組織。在這些機制中，金磚國家的作用應該得到提升。另外，對對沖基金等金融工具應該進行治理，減少礦物原料市場的波動，限制投機行為。包括俄羅斯和中國在內的金磚國家在穩定世界經濟方面可以起到更加積極的作用。

在談到歐債危機及其對俄羅斯的影響時，普京說，歐債危機主要出在金融領域，但現在還沒達到最壞的程度，而且德法兩國領導人已表示將提供援助，這是一個很積極的信號。歐債問題目前仍然是一個政治問題，不完全是經濟問題。現在歐元區問題最嚴重的是希臘，但是希臘經濟總量只占全歐洲國內生產總值的２％。有專家認為，歐債危機的援助規模可能達到一萬億到一萬五千億歐元。這個數字雖然不小，但我覺得歐盟可以承擔。之所以說歐債是政治問題，是因為歐洲主要國家應該作出政治決定提供援助，這需要政治勇氣。

　　他說，關於美國，我不覺得我的言論有多麼激烈。聽聽一些歐洲領導人、專家和部長們的話，他們也和我有同樣的評價。美國不是世界經濟的“寄生蟲”，而是美元壟斷地位的“寄生蟲”。我這樣說不是我喜歡批評美國，而是因為我們需要找到一些共同解決問題的辦法，這需要我們在歐美的朋友們，以及金磚國家的朋友們在２０國集團框架內共同去尋求。在目前經濟不景氣的情況下，誰也不願意搞不穩定，我們應該同舟共濟，而不是相互掣肘。

    談到俄羅斯經濟發展前景及正在進行的經濟創新轉型進程，普京說，俄羅斯經濟仍然對外部經濟有很高依賴度。由於俄羅斯經濟在相當大程度上依賴石油和天然氣出口，因此當發達國家遭受危機時，他們就會減少購買我們的產品，我們的經濟就會受影響，這就是所謂的原料依存型經濟。

　　他說，我們的主要目標是推進經濟多元化，讓它更富創新性，更有競爭力，我們希望這個進程能夠更快。目前，我們已取得了一些成果，比如，現在我們財政預算補充收入的三分之二是來自非原油和天然氣，可以說，我們選對了發展方向。我們並不打算減少石油和天然氣開採和出口，而是改變我們的產業結構，同時改變我們預算收入的結構，這就是“２０２０年前俄羅斯社會經濟長期發展規劃”的一個長遠目標。

　　普京表示，俄羅斯的經濟創新轉型進程對推動俄羅斯對華經貿合作也有益處，俄方願進一步加強與中方在民用火箭發射等高科技領域的合作。俄中雙方還可以開拓更多的合作領域。

　　談到俄羅斯加入世界貿易組織的問題時，普京說，我們非常願意加入世貿組織，這是我們的目標和任務。加入世貿組織總體會給俄羅斯經濟帶來好處，主要因為它會在經濟、行政、法律層面提高國際信任度。我們已經改革了我們的法律體制，使它符合世貿組織的規定。我們已和所有的主要談判夥伴解決了絕大多數的問題，目前只剩下政治問題。如果歐洲和美國願意看到我們加入世貿組織，這個進程就會很快。俄羅斯需要世貿組織，世貿組織也需要俄羅斯。俄羅斯畢竟是全球生產和銷售石油最多的國家，沒有我們，世貿組織不能稱為全球性組織。

　　他說，目前，重要的問題都解決了，俄方非常希望年底之前完成入世談判。我們已經竭盡全力，剩下的事情取決於我們的夥伴。我們感謝中方對俄羅斯入世給予的一貫支持。總體來說，入世會給俄羅斯經濟帶來好處，但是一定要以標準的條件加入世貿組織，並且一定要對俄羅斯個別產業提供“保護期”，直到它們具有足夠的競爭力。

　　今年５９歲的普京不僅是政治家，還是柔道黑帶、會開戰鬥機、會潛水。在談到個人愛好對他的政治生涯的影響時，普京說，我確實很喜歡學習瞭解新東西，特別是喜歡學習瞭解的過程。現在我正學習滑冰。我所以從事這些活動，包括支持俄羅斯申辦大型體育賽事，主要是想引導人們過健康的生活，提高對體育和運動的興趣。

　　談到他的政治理想和理念時，普京說，參加俄羅斯大選的決定是和梅德韋傑夫總統共同作出的。這個決定有利於加強俄羅斯的政治體制，我們也非常期望得到選民的支持。俄羅斯順利度過了世界金融危機的衝擊。危機前，我們取得的成績非常不錯，最大的成就是把俄羅斯貧困人口減少了一半，經濟增長了近一倍。我們很清楚在經濟和社會領域如何取得更好的成績。所以我覺得我們有理由、有權力向選民提供我們的建議，我們很清楚該做什麼，而且我們會非常坦誠地講出我們到底該怎麼做，這是最重要的。

從事政治的人喜歡體育運動是件好事，但更重要的是，面對自己國家的民眾，非常坦誠地講成績也講問題，而且給他們提供一些實現國家戰略目標的深思熟慮的想法。我本人和梅德韋傑夫都有這樣的想法，我們會把這樣的想法提供給我們的選民去做判斷。

http://news.xinhuanet.com/world/2011-08/09/c_121835616.htm

苏共亡党﹑苏联解体是一场大灾难还是一次大进步呢？无论在俄罗斯还是在其他国家，对这一重大问题都有激烈争论。

　　笔者认为，这一事件给俄罗斯人民带来极大的灾难。改革开放以来，不要说我国的北京﹑上海等大城市，就是在偏远的乡镇，都在大兴土木，推土机﹑吊车随处可见。2002年6月，笔者到俄罗斯访问，在莫斯科偌大的城市上空，偶见转动的吊车。俄中友协主席﹑俄罗斯科学院院士﹑俄罗斯科学院远东研究所所长季塔连科告诉笔者，现在要比此前衰败的十年好不少。

　　后来我们来到伏尔加格勒（以前叫斯大林格勒）访问，从下降的飞机上即看到在宽阔的伏尔加河上高耸着九座大桥墩。前来迎接的州长告诉我，这是通往哈萨克斯坦的一座铁路桥，修通后对俄罗斯的经济发展很有好处，但因联邦政府不给钱，1990年被迫停工。笔者想起二战中斯大林格勒被夷为废墟的六大工业区，在战后仅用3年左右时间，又建起一座新城。斯大林格勒现在的主要建筑还都是那3年建设的。笔者询问州长，以前3年可以建一座新城，而现在12年却建不了一座新桥，这是为什么？他沉默少许说：“主要是人的精神不一样。那时，人们有信仰，有干劲，饿着肚皮也干。现在很迷惘：我们的过去错了，将来要往哪里走？我们一无所知！”

　　2003年10月笔者再次访问俄罗斯，并获得从苏联解体到20世纪末大约十年间有关俄罗斯社会的不少具体资料。

　　在经济领域，俄罗斯国内生产总值急速下降，现代工业大国变成原材料附庸。从1991年苏联解体到20世纪末，俄罗斯国内生产总值比1990年下降52％，而1941－1945年的卫国战争期间仅仅下降22％。1990－2001年间，科技领域就业人数从250万下降到80万，大量的高素质人才到美国﹑西欧甚至发展中国家就业或谋生。

　　在社会领域， 1989年10％最贫穷人口收入与10％最富裕人口收入比为1：4.7，而1999年这个比例将近1：80。另外，酗酒﹑精神疾病﹑无家可归﹑流浪儿童﹑卖淫等社会问题成堆。根据俄罗斯国家统计委员会2005年提供的数据，俄罗斯男子的平均寿命为58.6岁，比20世纪90年代初苏联解体时男性平均寿命的63.4岁还低4.8岁，这使得俄罗斯成为全欧洲男子平均寿命最低的国家。

　　在社会治安领域，剧变十年间各种犯罪，尤其是重大犯罪案件剧增。1990年俄罗斯杀人案为1.43万起，1998年为2.3万起，2001年为2.98万起，2002年已超过3.2万起。每年由于犯罪造成的失踪人口超过十万。犯罪案件急剧增加，每四个成年男人中，就有一个有前科。俄罗斯平均每五分钟就有一人被杀。平均每十万人口有一千个犯人———这是世界上最高的比例。然而，在这种情况下，俄罗斯自由派却依然要求用市场作为解决所有社会经济问题的纲要，竭力鼓吹小政府，继续弱化、削弱国家各方面的职能。这些自由派所说的“人权保护”实际上保护的是罪犯。

　　国家职能严重退化。由于照搬西方的多党制，每年用于贿赂的金钱高达数百亿美元，政府和居民之间缺乏信任和有效的互动。国家缺乏经过科学论证的发展构想，缺乏解决内政﹑外交问题的战略性思维。人们对政治的失望在增加，对政治领袖的失望在增加，对其“民主制度”的失望也在增加。

　　在精神道德领域，一些大众媒体向社会民众传输西方价值观，这些价值观只是为了追取个人的利益，造成原有的劳动伦理和热爱劳动品德的丧失。许多青年不愿从事劳动，更希望一夜成为银行家﹑公共关系专家，甚至向往抢劫或敲诈。俄自杀现象随之攀升。1990年自杀人数为2.64万人，1998年达3.54万人，而2001年已经达到3.97万人。

　　就国际地位而言，俄罗斯从超级大国沦为二流国家。俄罗斯当局在剧变后相当长的时期内，在世界上很多地方逐步主动放弃盟友，甚至全面撤退，逐渐丧失超级大国的地位。

　　苏联部长会议原主席尼·伊·雷日科夫在其新著《大国悲剧》中说，苏联解体“给俄罗斯造成巨大损失，可以毫不夸张地说，这种情况涉及生活的方方面面———涉及我国在国际社会的威信和作用，涉及经济﹑国防能力﹑科学发展﹑生产和文化﹑居民生活水平等”，“比较幸运的20％的居民身上，集中了一半以上的国民总收入，而收入的主要部分则为200－300个家族据为己有，他们攫取了国家财富的绝大部分，同时也攫取了国家的权力”。▲（作者是中国社会科学院副院长，最新出版《居安思危：苏共亡党二十年的思考》一书）　

http://news.xinhuanet.com/world/2011-08/02/c_121756235.htm

俄罗斯总理普京1日表示，虽然美国自己解决了债务危机问题，但只是推迟了系统性解决方案的采用。他同时批评美国转嫁负担，是世界经济的“寄生虫”。

　　普京当天在特维尔州参加一个青年论坛并回答提问时表示，美国债务问题一旦发生，对俄罗斯也没什么好处。因为当今世界经济在很大程度上是全球化的，所有国家彼此相互依赖。美国经济是全球经济的“火车头”之一，如果美国经济发生系统性故障，将会对所有国家造成影响。一些国家，如俄罗斯和中国的外汇储备持有大量美国债券，将会因此遭受重大损失。他表示，问题不仅在于此，如果美国债务问题一旦爆发，将可能对全球经济造成打击。普京透露说，一些专家认为，美国的兴趣在于据此宣布美元贬值，并为自己国家主导型出口行业创造更加优惠的条件和解决国内问题。

普京说，尽管美国国会民主、共和两党就提高债务上限问题达成一致，但这只是推迟了更加综合解决方案的采用。“14万亿甚至更高的巨额债务，说明美国在靠举债生活，这对于世界主要经济体之一来说是非常糟糕的。这意味着，他们入不敷出，并把自己问题的部分负担转嫁到全球经济头上，在很大程度上依靠世界经济和自己的美元垄断地位过着寄生虫的生活。”

普京认为，世界上应当产生其他储备货币，而不仅仅是美元。“欧元地位应当得到巩固，亚洲应当出现区域性储备货币，卢布也可能成为区域性储备货币。”他表示，一个国家的货币能不能成为储备货币，不是靠发行纸币，而是国民经济质量。

　　普京最后强调说：“上帝保佑，虽然美国债务上限危机现在得到了解决，但我们不应总是在旁观他们在那里如何解决自己的问题，我们必须巩固本国货币和经济”。

　　8月2日是美国提高债务上限的最后日期。美国总统奥巴马31日晚宣布，国会两党领导人已就债务上限问题达成协议。如果这份协议未来几天获国会两院顺利通过，将避免出现债务违约状况，引发美国经济地震并殃及全球债主。(记者 田冰)

http://news.xinhuanet.com/mil/2009-05/09/content_11340602.htm

5月9日，俄罗斯纪念卫国战争胜利64周年的大型阅兵在莫斯科红场摆开架势，被称为俄军杀手锏的如“凯旋”S－400导弹等这样的尖端武器将悉数登场。

    三天前的5月6日，北约不顾俄罗斯的再三警告，在格鲁吉亚举行为期一个月的大规模军事演习。尽管俄罗斯与北约的这些动作都是“预定日程”，不过不少国际舆论都将它们联系在一起。

    有媒体就分析称，面对北约在其眼皮底下“展示肌肉”，俄罗斯这次规模空前的大阅兵无疑也是在向北约“亮剑”。

    北约俄罗斯关系降至冰点

    从上个月北约驱逐俄罗斯外交官开始，双方的较量就开始不断升级。

    4月30日，北约一位负责人宣布，俄罗斯常驻北约代表处两名外交官是俄罗斯情报机构军官，因从事间谍活动决定将他们驱逐。俄罗斯方面随即做出回应，俄外交部新闻司当天发表声明说，北约驱逐两名俄外交官的行为是一次“公然的挑衅”，俄驻北约大使罗戈津则誓言要“以牙还牙”。

    5月6日，俄罗斯外交部召见加拿大驻俄罗斯大使并向其递交照会，宣布驱逐北约驻莫斯科的两名加拿大外交官。

    在因“间谍风波”而大打“口水仗”的同时，北约与俄罗斯还“动作频频”，双方对抗不断升级。

    5月2日，俄罗斯与阿布哈兹和南奥塞梯签署“共同保卫边界”的协议，俄罗斯军队开始在这两个地区站岗值勤。北约指责俄罗斯这一举动“破坏了欧盟为结束格俄战争而促成的两项停火协议”。

    与此同时，包括美国在内的10多个北约成员国及伙伴关系国约1000名士兵开赴格鲁吉亚，参加代号为“危机反应”的联合军事演习，演习的地点就在第比利斯附近的瓦贾尼军事基地，距俄军在南奥塞梯的驻地仅70公里。

    在俄罗斯看来，北约这次在其家门口“展示肌肉”无疑是咄咄逼人。

    俄总统梅德韦杰夫称这次军事演习是对俄的“公然挑衅”。他还表示，北约应该对由于本次军事演习可能造成的不良后果承担责任。

    俄罗斯杜马主席格雷兹洛夫7日甚至警告说，北约所采取的一系列行动，实际上是希望冷战再次上演。

    大量重型军事装备将亮相红场阅兵

    5月9日，莫斯科红场举行盛大阅兵，纪念卫国战争胜利64周年。据报道，这次阅兵的一个突出特点就是，大量重型军事装备、尖端武器将是在苏联解体后第一次出现在红场阅兵式上。

    尽管俄罗斯总理普京称这“不是炫耀武力，也不会威胁任何人”。但有媒体分析称，在北约近年来不断挤压俄罗斯战略空间的情况下，俄罗斯无疑是想通过这次红场大阅兵向北约“亮剑”。

    有分析认为，北约与俄罗斯的这一系列对抗性动作尽管不会直接引发军事上的擦枪走火，但毫无疑问会损害双方在战略上的互信。路透社就称北约与俄罗斯在进行“意志战争”，认为这可能会影响美俄关系的改善进程。

    文章援引外交官和分析人士的话称，双方都在考验对方有多大决心在乌克兰和格鲁吉亚施加影响力。在奥巴马总统力图改善美俄关系之际，这可说是隶属更大范围的意志之战。

    对于北约眼下的军演，北约国防学院的俄罗斯专家Andrew Monaghan就表示了担忧，他说：“由于去年8月该地区曾发生冲突，因此在当地举行演习是有风险的，在某些方面仍然可能发生新的冲突，”

     Monaghan认为，北约在格鲁吉亚问题上向俄罗斯发出了矛盾的信号，一方面避免直接干预去年的冲突，另一方面又要举行军事演习。

Africa: Global NATO Seeks To Recruit 50 New Military Partners

By Rick Rozoff

URL of this article: www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23307

Global Research, February 21, 2011
Stop NATO - 2011-02-20

A recent article in Kenya’s Africa Review cited sources in the African Union (AU) disclosing that the 28-member North Atlantic Treaty Organization is preparing to sign a military partnership treaty with the 53-nation AU.

The author of the article, relaying comments from AU officials in Addis Ababa, Ethiopia where the organization has its headquarters, wrote that although “the stated aim is to counter global security threats and specifically threats against Africa, some observers read the pact as aiming to counter Chinese expansion in Africa.”

The feature further claimed that NATO is negotiating the opening of a liaison office at AU headquarters and that the North Atlantic Alliance’s legal department is working with its AU counterpart “to finalise the new pact, which will be signed soon.” [1]

The news story additionally divulged that Ramtane Lamamra, African Union Commissioner for Peace and Security, “confirmed that Nato is to sign a military cooperation agreement with the AU” with particular emphasis on consolidating the African Standby Force (ASF). The latter is intended to consist of brigades attached to the five Regional Economic Communities on the continent. (North, East, West, Central and Southern.) The West African Standby Force has been tasked the role of intervening in – which is to say invading and occupying – Ivory Coast since the announcement of presidential runoff election results in the country in December [2], and contributors to the East Africa Standby Brigade (EASBRIG), Uganda and Burundi, are engaged as combatants in the civil war in Somalia.

The AU’s Lamamra stated “Africa would like to learn from Nato on strategic airlift, advanced communications, rotation of important units among regions and to meet logistical challenges,” adding that “Nato was a good model on which to build the ASF.” [3]

NATO airlifted thousands of Ugandan troops into and out of the Somali capital of Mogadishu last March – 1,700 and 800, respectively – in support of the Ugandan-Burundian African Union Mission in Somalia (AMISOM). [4]

The Kenyan report also revealed that “Experts say Africa is becoming a strategic battleground between world powers and in particular the US, the European Union, China and Russia,” with the first two – collectively subsumed under NATO and its Partnership for Peace program (except, for the time being, Cyprus) – working in unison and the second two expanding oil and natural gas investments on the continent. In addition, Russia and China are competitors of the U.S. and its NATO allies in regards to arms sales to African nations. The piece added:

“According to knowledgeable sources, the new security arrangement could be a way to block the continent’s other main arms suppliers – China and Russia.

“If the pact gets endorsed by AU member states, it would be a big blow for China and Russia.”

“In its 2010 annual summit, Nato set itself a target to be a global ‘security guarantor’ by the year 2020.” [5]

On February 18 and 19 a delegation of high-level officials from the African Union led by Sivuyile Thandikhaya Bam, head of the Peace Support Operations Division of the AU, visited NATO Headquarters and the Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE) in Belgium. As NATO reports:

“NATO and the African Union have developed an increasingly fruitful practical cooperation since 2005... NATO supported the AU Mission in Sudan [airlifting over 30,000 troops to and from the Darfur region] and is currently assisting the AU mission in Somalia in terms of air- and sea-lift, but also planning support.

“NATO is also providing... training opportunities and capacity building support to the African Union’s long term peacekeeping capabilities, in particular the African Standby Force.” [6]

The African Standby Force has been systematically modeled after the NATO Response Force, which was launched with large-scale war games in the African island nation of Cape Verde in 2006. The ASF is a joint project of NATO and U.S. Africa Command, which before achieving full operational capability on October 1, 2008 was conceived, developed and run by U.S. European Command, whose commander is simultaneously NATO Supreme Allied Commander Europe.

In 2007 the North Atlantic Council, NATO’s top civilian decision-making body, commissioned a study “on the assessment of the operational readiness of the African Standby Force (ASF) brigades.” [7]

The following year NATO Secretary General Jaap de Hoop Scheffer visited Ghana for three days and said “the military alliance could play an important role in training African soldiers,” in particular that “the Alliance had agreed to support the African Standby Force.” [8]

In 2009 the bloc began training African staff officers for the ASF at the NATO School in Oberammergau, Germany. Joint Command Lisbon, the Alliance headquarters tasked to supervise military cooperation with the African Union, has trained African officers to run military exercises, and “NATO has also participated and supported various ASF preparatory workshops designed to develop ASF-related concepts.” [9]

The same year Norwegian Colonel Brynjar Nymo – Norway’s embassy in Ethiopia is the informal liaison office for NATO’s relations with the AU – said that “cooperation between NATO and AU is currently focusing on technical support for the African Standby Force (ASF).”

The Norwegian embassy’s website at the time stated that “The Africa Monitoring & Support Team at the NATO Headquarters in Portugal is the operational headquarters for NATO’s work in Africa,” as indicated above. [10]

Then-NATO Deputy Assistant Secretary General Maurits Jochems visited AU headquarters in the Ethiopian capital, where NATO has a senior military liaison officer and other officials assigned, later in 2009.

“In his capacity as NATO Deputy Assistant Secretary-General, Ambassador Jochems has frequently visited Addis Ababa for discussions with the African Union... NATO is providing technical advice, and making available subject matter experts, experiences from international operations, and access to relevant training facilities to the AUC [African Union Commission] in the context of the African Standby Force.” [11]

This January 26 and 27 NATO’s Military Committee held two days of meetings in Brussels with the chiefs of defense – the U.S.’s chairman of the Joint Chiefs of Staff Admiral Michael Mullen and his equivalents – and other military representatives of 66 nations, a third of the members of the United Nations.

The proceedings discussed ongoing NATO operations in Afghanistan – currently the world’s largest and longest war, with an estimated 140,000 troops from some 50 nations serving under the Alliance’s International Security Assistance Force – the Balkans (Kosovo Force), the entire Mediterranean Sea (Operation Active Endeavor), and the Horn of Africa, the Gulf of Aden and down the eastern coast of Africa (Operation Ocean Shield).

During the Military Committee and related meetings a session of the Mediterranean Dialogue was held with military leaders from the seven members of that NATO partnership: Israel, Egypt, Tunisia, Algeria, Jordan, Morocco and Mauritania. The session occurred as the government of Tunisia’s President Zine El Abidine Ben Ali had recently been toppled and the demonstrations in Egypt that would bring the same denouement to President Hosni Mubarak were getting underway.

On February 9 Serbia’s Beta News Agency reported Defense Minister Dragan Sutanovac announcing that a NATO strategic conference entitled After Lisbon: Implementation of Transformation will be held in his nation’s capital of Belgrade in June with representatives from 69 countries attending: All 28 NATO member states, 22 Partnership for Peace nations [12] in Europe, the Caucasus and Central Asia, and 19 other states. [13]

In addition to the Mediterranean Dialogue, NATO’s Istanbul Cooperation Initiative program is developing military cooperation with the Persian Gulf states of Bahrain, Kuwait, Qatar and the United Arab Emirates, with Oman and Saudi Arabia to be brought on board next. NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen was in Qatar from February 15-16 for the two-day Deepening the NATO-Istanbul Cooperation Initiative conference with the permanent representatives (ambassadors) of the bloc’s 28 members and senior military and government officials from the six Gulf Cooperation Council states: Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia and the United Arab Emirates. The first and last of them have troops serving under NATO in Afghanistan.

NATO also has a partnership category called Contact Countries. Subject to expansion, the four such nations are all in the Asia-Pacific region: Australia, Japan, New Zealand and South Korea. The U.S.-led military bloc also maintains the Afghanistan-Pakistan-International Security Assistance Force Tripartite Commission to coordinate war efforts on both sides of the Khyber Pass and has troops and other military personnel assigned to its command in Afghanistan from nations that are not currently among the 70 NATO member and official partnership states: Colombia, Malaysia, Mongolia, Singapore and Tonga.

The NATO-Russia Council was revived at the bloc’s Lisbon summit in November and NATO’s Kosovo Force (KFOR) is training and equipping the fledgling armed forces of Kosovo, the Kosovo Security Force. [14] NATO, then, has no fewer than 75 members and partners with nations like previously neutral Cyprus slated to follow. [15]

The African Union has 53 members and will soon have another after the successful independence referendum in Southern Sudan. The AU includes the Sahrawi Arab Democratic Republic (Western Sahara), conquered by Morocco in 1975 and not recognized by any NATO state, but not Morocco, which withdrew from the AU because of the latter’s recognition and incorporation of Western Sahara.

Four members of the AU, along with Morocco, are already part of a NATO partnership program, the Mediterranean Dialogue – Algeria, Egypt, Mauritania and Tunisia – so a NATO military cooperation treaty with the African Union could gain the Atlantic Alliance 50 new partners.

That is, the world’s only military bloc can further expand from one that grew from 16 to 28 members in a decade – 1999-2009 – into one that will become truly international in scope with nearly 100 military partners. Partners and members on every inhabited continent. Two-thirds of the nations in the world.

Related articles:

Militarization Of Energy Policy: U.S. Africa Command And Gulf Of Guinea

http://rickrozoff.wordpress.com/2011/01/08/militarization-of-energy-policy-u-s-africa-command-and-gulf-of-guinea

Pentagon And NATO Apply Afghanistan-Pakistan War Model To Africa

http://rickrozoff.wordpress.com/2011/01/02/pentagon-and-nato-apply-afghanistan-pakistan-war-model-to-africa

New Colonialism: Pentagon Carves Africa Into Military Zones

http://rickrozoff.wordpress.com/2010/05/05/new-colonialism-pentagon-carves-africa-into-military-zones

Japanese Military Joins U.S. And NATO In Horn Of Africa

http://rickrozoff.wordpress.com/2010/04/26/japanese-military-joins-u-s-and-nato-in-horn-of-africa

NATO: AFRICOM’s Partner In Military Penetration Of Africa

http://rickrozoff.wordpress.com/2010/03/20/nato-africoms-partner-in-military-penetration-of-africa

AFRICOM’s First War: U.S. Directs Large-Scale Offensive In Somalia

http://rickrozoff.wordpress.com/2010/03/12/africoms-first-war-u-s-directs-large-scale-offensive-in-somalia

AFRICOM Year Two: Seizing The Helm Of The Entire World

http://rickrozoff.wordpress.com/2009/10/22/africom-year-two-taking-the-helm-of-the-entire-world

Notes

1) Argaw Ashine, Nato to sign security cooperation pact with AU
Africa Review, February 18, 2011 http://www.africareview.com/News/Nato+to+sign+security+cooperation+pact+with+AU/-/979180/1110238/-/4igp64/-/
2) Ivory Coast: Testing Ground For U.S.-Backed African Standby Force
Stop NATO, January 23, 2011

http://rickrozoff.wordpress.com/2011/01/23/ivory-coast-testing-ground-for-u-s-backed-african-standby-force

3) Africa Review, February 18, 2011
4) Uganda: U.S., NATO Allies Prepare New Invasion Of Somalia
Stop NATO, July 28, 2010

http://rickrozoff.wordpress.com/2010/07/29/uganda-u-s-nato-allies-prepare-new-invasion-of-somalia

5) Africa Review, February 18, 2011
6) North Atlantic Treaty Organization

http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_61534.htm

7) North Atlantic Treaty Organization

http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_54617.htm

8) Ghana News Agency, November 21, 2008
9) North Atlantic Treaty Organization

http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_54617.htm

10) Royal Norwegian Embassy in Ethiopia, April 20, 2009
11) Royal Norwegian Embassy in Ethiopia, November 4, 2009
12) Armenia, Austria, Azerbaijan, Belarus, Bosnia, Finland, Georgia, Ireland, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Macedonia, Malta, Moldova, Montenegro, Serbia, Sweden, Switzerland, Tajikistan, Turkmenistan, Ukraine and Uzbekistan. Russia in sometimes included.
13) NATO conference in Belgrade announced
Beta News Agency, February 9, 2011

http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2011&mm=02&dd=09&nav_id=72629

14) KFOR’s Final Firefighting Exercise for Kosovo Security Force
North Atlantic Treaty Organization
Allied Command Operations
February 17, 2011

http://www.aco.nato.int/page424203219.aspx

15) Push for NATO programme deemed unconstitutional
Cyprus Mail, February 19, 2011

http://www.cyprus-mail.com/cyprus/push-nato-programme-deemed-unconstitutional/20110219

http://news.xinhuanet.com/world/2011-02/11/c_121063601.htm

俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫９日说，俄罗斯将在与日本存在争议的南千岛群岛（日方称北方四岛）部署更多先进武器。

　　日本外务大臣前原诚司１０日回应，无论俄方采取何种措施，日本方面对这一争议地区的态度“绝对不动摇”。

　　加力

　　梅德韦杰夫９日在一场会议上说，俄罗斯必须在南千岛群岛部署“必要的、足够的、先进的武器”，“为俄罗斯领土不可分割的一部分提供安全保障”。

　　俄罗斯国防部长和地区发展部长参加会议。

　　千岛群岛位于堪察加半岛与北海道之间，群岛南部齿舞、色丹、国后和择捉四岛被日本称为北方四岛。长期以来，俄日两国在四岛归属问题上互不让步。

　　俄方多名高级官员近来登上争议岛屿视察，引发日本方面不满。

　　梅德韦杰夫当天在会议上说：“我们将尽可能加强在南千岛群岛的军事存在，同时发展与邻国的伙伴关系。”

　　会议期间，俄国防部长阿纳托利·谢尔久科夫告诉梅德韦杰夫：“我们清楚将在那里部署何种武器，以及该采取何种措施重建军事设施。”

　　俄塔社援引一名俄罗斯国防部官员的话报道，俄罗斯、法国合作建造的４艘“西北风”级两栖攻击舰将部分部署在这片区域。

日本《中央公論》：日本償還歷史舊債才有未來

中國網 china.com.cn　　時間： 2011-02-07

日本《中央公論》月刊2月號文章：沒有“歷史和解”就沒有日本外交的未來

進入2011年的日本，在對華、對俄、對北韓半島，乃至對美外交中，無不呈現出一種不穩定的狀態。如何擺脫這種局面？筆者認為，必須從重新認識歷史出發。換言之，當今日本與周邊各國之間的各種外交課題，都是因為日本自身沒有對第二次世界大戰那場戰爭做出明智的了結就陶醉於經濟大國的現實之中。如今到了該償還舊債的時候了。必須從這種角度出發，在冷靜地反思自身的基礎上來尋求改善外交關係的突破口。

喪失“歷史和解”好時機

2011年是日本襲擊珍珠港導致日美開戰的70週年，也是《日美安保條約》締結60週年，是一個有利於在反思的基礎上對以往的歷史畫上句號的年頭。

戰後的日本，在為美國提供軍事基地並享受美國核保護傘的條件下，開始致力於經濟發展。借北韓戰爭特需和此後的越南戰爭特需的東風，日本的經濟大國化之路可謂一帆風順，1968年就得到了世界第二經濟大國的地位。然而，絕大多數日本人看不到這個經濟成功神話背後的東西方冷戰因素。在隨後形成的泡沫經濟狀態下，日本甚至自以為“日本世界第一” 了。正是在這種盲目自大的心理驅使下，1989年10月三菱出資2200億日元收購了美國的標誌性建築洛克菲勒中心。而這一年正是冷戰時代的象徵—— 柏林墻倒塌之年。

1995年，三菱以債權轉讓的方式撤出了洛克菲勒中心。這既是日本經濟走向衰落的開始，也可以說是日本喪失第二經濟大國地位的前奏曲。此後，隨著全球化的進展和發展中國家的迅速崛起，日本開始為在冷戰時期的盲目自大、政治遲鈍和外交無術而償還舊債。最令人痛心的是，日本喪失了在當時實現 “歷史和解”的大好時機。這正是日本變成了今天這個樣子的原因之所在。

如今，日本的南北兩面存在著北方四島（俄羅斯稱南千島群島——本報注）和尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼——本網注）兩大領土問題。需要指出的是，這兩大領土問題的對象國——俄羅斯（蘇聯）和中國都是當時被排除在《舊金山和約》體制之外的。必須從承認這一事實的角度出發，來思考對其實現“歷史和解” 的方式。

蘇聯解體後獨立的俄羅斯，曾一度呈現經濟不景氣狀態。上世紀90年代初俄羅斯的島民甚至發出了希望歸屬日本的呼籲。如果把三菱用於購買洛克菲勒中心之類的資金用於同俄羅斯的交易，那麼……當然，今天再舊事重提似乎已沒有意義了，但我想說的是，應該總結作為經濟大國的資金運用方式，從中吸取解決北方領土問題的教訓，這也是實現歷史和解的一種途徑。

.............

===================

我看，日本在南千島群島、釣魚台、沖之鳥礁等的爭論，最終將全部失利。廿一世紀的波蘭。

Japan-Russia row escalates over disputed Kurils islands

The dispute over the islands has been going on since the end of World War II

Japan's PM Naoto Kan called a visit by Russia's president to the islands last year an "unforgivable outrage".

Mr Kan was speaking during a rally in Tokyo held to demand the return of the islands, which were occupied by Soviet troops at the end of World War II.

Russian FM Sergei Lavrov responded by saying that Mr Kan's remarks were "clearly undiplomatic".

Russian President Dmitry Medvedev became the first Russian leader to visit the islands last November.

The dispute over the islands, which lie north of Hokkaido and are known as the Northern Territories in Japan, has stopped Japan and Russia from signing a peace treaty.

A protest rally was also held in Nemuro, Hokkaido

Mr Kan was the main speaker at the Tokyo rally on Monday.

Japan has designated 7 February as Northern Territories Day, marking the anniversary of an 1855 treaty which Tokyo says confirms its claim. A protest rally was also held in Nemuro, Hokkaido.

Japanese Foreign Minister Seiji Maehara, who is to visit Moscow this week, has said he will stake his political career on securing the islands' early return.

Russia's response to Mr Kan's comments was swift.

"Those expressions are clearly undiplomatic," Mr Lavrov said.

"They contrast sharply with the respectful, positive tone that was characteristic of the meeting between Prime Minister Naoto Kan and President Dmitry Medvedev in Yokohama last autumn," Russia's top diplomat added.

He also accused Tokyo of supporting Japanese nationalist organisations, whose members reportedly burned a Russian flag during the demonstration in the Japanese capital.