我想起法國存在主義的作家,卡謬的一部小說,異鄉人.
男主角在對他母親的死亡，沒有表現哀傷（不記的母親那一天死亡、沒表現難過、找女人上床、、），這是違反道德人倫的。
在一個誤會情況下，他誤殺一個阿拉伯人，在那時，在法國誤殺一個異族人，罪不及死，但男主角誠實說出經過（沒有照律師告訴他的方法為自己辨解），結果被判死刑。
叛決的理由不是他殺人這件事，而是他對母親之死沒有表現哀傷，可見這個人羈傲不拘、道德泯滅。
人類經常用一些傳統價值，框架人類的行為，大部份人,行為被傳統價值約束，但實際思想上並沒有真正服膺傳統價值，這種人格上的分裂，普遍存在，也習以為常。
「異鄉人」這部小說就是突顯這種慌謬：如果男主角很孝順，或假裝很孝順，那他殺人，很容易脫罪，換句話說，人們會用感性認為一個人有罪或無罪。但用理性觀點，男主角是否有罪應看他犯案本身動機，手段，是否誠實悔意、、、而不是過去的行為是否道德。、、、、、、、
隨意寫，語無倫次、、、、
本城市首頁
看回應文章
等級：
回應給：
