達卡網友：
我會佩服見義勇為的人．義是什麼？簡單地說，就是正正當當的行為．
正當的行為，可能會因為立場不同而有不一樣的解讀，甲認為對的事情，乙可能恰好有完全相反的看法，可是，在甲乙之間我們是否就只能選邊站？我不是很贊同二分法的邏輯：不是好人，就是壞人？不是朋友，就是敵人？我不認同你的觀點，就是完全反對你的人？
論及是非曲直與黑白對錯，我贊成在觀念上要區分清楚，但是，每個人站在自己立場都是主觀的，大家可以以理辯駁，據理力爭，但是，在做法上是不是可以就事論事，不涉及天馬行空的指控，還有情緒性的人身攻擊？
直言之，在你回應之時，除了一瞥而過的城市規範之外，是否曾有想過要尊重欄主？尊重其他前來看文的讀者？我想強調的是：尊重！
莫非欲以離題不相干的露點照片，或醜到令人不想再看第二次的相片，用來強化你的文章的論述？這麼做，意義何在？功效如何？你認為市民都是有眼無珠嗎？還是市民都得要跟著你拿槍扛砲舞刀弄劍，這樣才算你所謂的行走江湖？若你把本城市當成了江湖，那麼你的行為在證明什麼？你想證明，除了你以外，其他比較溫和講理的人都是你指控的三姑六婆？
你在這裡，不能尊重其他市民與城市的基本規範，反倒怪起別人雞蛋裡挑骨頭，甚言井底之女，究竟你有沒有一點反省的心？你憑藉的是什麼？你在城市究竟做過什麼可以讓人覺得足堪稱頌的事？
你認為你加入城市以來真的是力挺宋先生嗎？光以你從今年初到現在出現城市寫文回文留言推薦的頻率，捫心自問，難道你自認你的表現是最好的？你盡心力了嗎？
究竟想怎麼做？你偶爾出現，一回來就大呼小叫，究竟是把這裡當作什麼地方？還是你想管理城市？如果你有責任感也真的有擔當的話，我可以幫你推薦，你願意接受委以重任嗎？
去年我轉貼Xuser市長的一篇文章，文中就言明不要在此回應，欲回應請到Xuser原文處以表示對作者的尊重，作者另外確曾呼籲，而且我也有特別提醒，可是當時的你卻是視若無睹，後來我刪文另代你轉貼開欄之前等你回來處理，卻是一直等不到人，難道由自己你當版主，公開管理一個自己要表達主旨的欄位文章會有那麼困難嗎？我看遍城裡所有的主題文章，怎麼從來都沒有看到你大氣（器）地寫一篇出來，挺宋也好批馬也好，衝著你把其他市民批得一文不值，我在這裡對你拭目以待！
最後，特別說清楚，這個論壇城市，從前面幾任副市長到目前為止，完全與親民黨或是秘書長都無直接的關聯，我不知道你為何不只一次公開留話說一些捕風捉影的事？你若對官網友意見，自己可以打電話去黨部，不用在這裡指名道姓隨便放話，你若不能根據事證來作說明，在橘子的園地，大家可以包容你，但是，以你自言路見不平拔刀相助的說法，我很替你在城外或聯網之外的這類謾罵方式擔心，若你因為沒有足夠證據證明對方是在可受公評的範圍內接受你的公然的污辱或造謠，你將很有機會成為政治論壇上第一個被人告訴毀謗的網友，說真的，我不希望有那麼一天！
多言無益，行勝于言！人必自重而後人重之，若你認為自己可以做得很好，請用行動證明給大家看看，好嗎？
本城市首頁
