網路城邦
回本城市首頁 每日一扁
市長:mingji  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【每日一扁】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
(94) 池淺王八多
 瀏覽1,135|回應0推薦5

mingji
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

NTW
shinshin
baogong
xixi
mingji

銘記 : 每日一扁 (94) 池淺王八多

本文題目可能不免要引起讀者提問﹕ 本文題目所來自之毛澤東語句的前半句﹐《廟小妖風大》掉哪兒去了﹖

沒有掉﹗只是小廟裡膨大風的妖﹐ 2008/05/20 之後下臺被趕出了廟﹗

台灣之島雖小﹐在 2008/05/20 之前的過去 8 年﹐陳水扁的民進黨政權沐猴而冠﹐高居廟堂﹐無所事事之餘﹐不但在島內言行自大虛妄﹐完全不尊重代表民意多數的在野黨﹐大掀族群鬥爭的妖風﹐在國際上也同樣興風作浪﹐妄自尊大﹐嘲笑新加坡是鼻屎大﹐還無端挑 釁世界中﹑美兩大強權的容忍極限﹐不知自己只是夾在兩強之間的棋子﹐ 結果一切無聊﹑無效的抗爭除了自取其辱﹑自陷困境外﹐一無所獲。

在 2008/05/20 失去政權被趕出了廟堂之後﹐除了陳水扁一家 A 了大量金錢存在海外各地之外﹐民進黨的大小徒眾﹐在這小小台灣島上沒有什麼政治地盤了﹐沒有油水了﹐早先連謝長廷不是都說民進黨在立法院已經成了沒有意義的少數嗎﹖

但樹倒猢猻不散﹐便開始爭搶有限的政治資源﹐民進黨各類天王﹑地王﹑土王﹐成立各式各樣有名堂沒名堂的後援會﹑之友會﹑陳辦﹑王辦。選舉輸到脫褲子就成立智庫﹐連 80 好幾﹑白髮蒼蒼﹑思想觀念還活在上上世紀﹑天天嘲笑穿裙子的辜寬敏﹐還要競選黨主席﹐結果輸給了穿裙子的蔡聾女。

為了保存/爭奪那所剩無幾﹑無恥﹑淺薄的臉皮與政治賭注﹐隨著陳水扁一家貪污弊案內幕的一層一層曝光﹐民進黨高層與陳水扁之間﹑民進黨高層成員之間﹑民進黨高層與支持者群眾之間﹑陳水扁與支持者群眾之間﹐彼此都形成一種「近之則不愻﹐遠之則怨」﹑一種「食之已少味﹐棄之猶可惜」之荒謬可悲的心理變態。

倒說說看嘛﹗在各方角力下推出的這趟民進黨徒眾之 830 「大遊行」目的﹐不是活脫脫「池淺王八多」的最佳寫照嗎﹖

新加坡是鼻屎﹖台灣島的面積與人口比新加坡大幾倍﹖中國大陸的面積與人口是台灣的幾倍﹖台灣政壇上的一批狐群狗黨﹐不知自己的斤兩。難怪李敖過去譏嘲台灣掌權者的作風格局是「島小妖風大」。

國民黨上台才第 100 天﹐民進黨及支持者就受不了了﹐就示威大遊行﹐就說馬英九期中考不及格了﹗馬英九的任期是只有 200 天嗎﹖

陳水扁做了 8 年﹑3000 天狗屁不通﹑狗屁倒灶的總統﹐民進黨及支持者都毫無示威大遊行﹐別的人民在第 2000 天才倒扁﹐民進黨及支持者還加以抹臭﹐這民進黨及支持者﹐跟陳水扁是一模一樣的水準﹐都是狗屁不通﹑狗屁倒灶﹗

現在﹐國民黨執政﹐換下了民進黨﹐我說過這是必要的急診治療。100天過去﹐固然不能定論﹐ 但也正如所料﹐國民黨人格局和器識的局限令人擔憂

520 之前﹐我提到﹐總統大選之後﹐如果馬英九就任總統﹐我的「每日一扁」﹐就轉為「每日一罵」。馬若有善不為﹑有惡不避﹐本人必痛罵之﹗如果謝長廷就任總統﹐我的「每日一扁」﹐就轉為「每日一洩」。謝若扁規謝隨﹐向外只善於製造兩岸緊張氣氛﹐以利向內分化族群來凝聚支持度而鼓動臺獨暴力流氓氣氛﹐本人必洩氣之﹗

如今我想﹐不需變更城市名稱﹐改為「每日一罵」﹐手續費事﹐也並無必要。另開一市﹐負擔太多。「每日一扁」可以一以貫之﹐既可繼續扁陳水扁及民進黨﹐也可扁馬英九及國民黨﹐而「一扁」自然包括「一罵」矣﹗

做為永遠在野的選民﹐不能放棄監督 ﹐不要再眼看國民黨人執政﹐也重演《廟小妖風大﹐池淺王八多》的戲碼。

冷眼集》不要再硬拗了!

【聯合晚報 ╱ 記者黃國樑 / 特稿】

2008.09.04 03:11 pm

633 政策跳票並不是可恥的事,全世界經濟情勢不好眾人皆知。但國人不能忍受的是,如果真的做不到,就不要如今天政府官員硬拗的態度,如陳水扁昨天對國務費的記者會。難道「硬拗」,也無法被政黨輪替掉嗎?

馬英九總統說 633 要在第二任期內完成,官員立刻找出一大堆似是而非的說法,去替主子圓謊。既然 633 在第一任做不到,應該有的態度是去正視它,要不然就正式道歉,請求國人諒解,要不然就改組行政團隊,努力去做到。但馬政府捨此途不做,表現出來的竟也是如前朝般硬拗。

看看總統府這兩天的說法,看看經建會主委陳添枝說 633 本來就是八年的目標,這些話國人能聽得下去嗎?馬英九競選時,連第一任都不知能不能選上,怎麼可能去承諾第二任的事,這是基本常識。馬政府的官員,是把人民看成什麼?

看起來,馬英九主觀上並沒有要透過國際媒體宣示政策跳票,他不是很清晰地要告訴全民,「我的政策目標達不到了,你們可能要認清這個現實了」。這樣豈不是太糟了,馬英九沒有意識到,這個事情對於國人信心的衝擊,或是說,他沒有思考過,這樣的事情必須藉由一個公開正式的場合,以嚴肅的態度對國人說明。這種元首的作風,再下去會發生什麼事,大概也不會意外。

可是民眾管不了以後,這件事情民眾最大的感受是,「我的生活在馬英九第一任是改善不了了」,「起碼你得說說第一任能給我們什麼?」這才是重點。

現在總統府或經建會,似乎都在拗這些細微的差別,「 2016 年是 3 項目標全部完成」,跟「不是 3 項都等到 2016 年完成」,幾乎就好像在繞口令,對於人民觀感沒有助益,馬英九應自己出來,把這件事好好跟國人談清楚,話本來就是他說的,他應該自己收拾殘局。

【 2008/09/04 聯合晚報




本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53415&aid=3016212