引用文章進退失據的藍色人權和不講是非公義的綠色人權
文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！
【進退失據的藍色人權和不講是非公義的綠色人權】
人權，是漸進演變的價值，而非絕對的價值。人權，是爭取而來的權利，而不是天上掉下來的禮物。除非我們爭取，否則「人人生而平等」只是一句美麗的口號。
雖然很厭惡，但是不得不這麼說：「是的，陳水扁有權爭取審前不上手銬的權利，也有權爭取審前不受羈押的權利。」是的，不只是陳水扁這個貪污“疑”犯，還包括所有的性侵害“疑”犯、搶奪“疑”犯、販毒“疑”犯、竊盜“疑”犯、電話詐欺“疑”犯、幫派組織“疑”犯、槍砲刀械“疑”犯、....，他們都有權提出要求。
犯罪嫌疑者的人權應受到保障，但是，該保障到什麼程度？
該保障疑犯的人權到什麼程度，是一種價值判斷，沒有絕對的對錯。舉例來說，從前可以用自白來定疑犯的罪，所以有警察會以私刑取供。過去的人可能可以接受「不打不招」，現在我們在意的是不能「屈打成招」。又如過去檢察官即可羈押人犯，現在必須經過法院審理同意。
雖說沒有絕對的對錯，但在制度演進時，總要經過當代人是非價值的考驗。我們可以參考美國怎麼做、歐洲怎麼做、日本怎麼做、聯合國人權宣言怎麼說，但最後是要由我們本著良知來決斷該怎麼做。不是馬英九說了算，不是民進黨說了算，更不是美國某某基金會或某某學者說了算。
把陳水扁三個字遮掉，對於禁止檢察官在移送時替疑犯上手銬，我們贊成嗎？這其中也包括組織犯罪的幫派份子、慣竊、毒癮者、擄人勒贖者等樣態的可能疑犯。
把陳水扁三個字遮掉，對於禁止檢察官在審前羈押疑犯，我們贊成嗎？這其中包括會恐嚇證人的黑幫份子、連續性侵疑犯、毒癮犯罪疑犯、電話詐欺疑犯，以及，類似王又曾一樣惡質的企業主。
把陳水扁三個字遮掉，對於另設不同場所收容被羈押疑犯，並且提高其待遇，我們贊成嗎？這其中包括毒癮犯罪疑犯、電話詐欺疑犯、慣竊疑犯。
在考慮上述問題時，千萬別忘了，現今在中華民國，檢察官要羈押一個人，該名疑犯除了可以聘請律師充分為自己辯護之外，還必須由法官開庭裁定是否同意。若檢察官無法提出令法官認同的證據，檢察官無權羈押任何人；萬一法官也誤判了，將來被告疑犯被判無罪時，國家也必需依冤獄賠償法對無辜者做出補償。
再次強調，上述問題沒有絕對的對錯，我們必須憑自己的良知做出判斷。若我們對自己的良知沒有什麼信心，俗話說沒有知識要有常識，沒有常識要多看電視，美國熱門電視影集CSI犯罪現場的劇情裡，倒是常有疑犯在警方偵訊後就直接上手銬押走的畫面，大家不妨參考。
自從陳水扁被收押以來，民進黨突然變成人權鬥士，還組團到美國告洋狀；而馬英九政府也好笑，為了消除美國人的疑慮，竟然組團到美國去消毒、遊說。美國某學者說我國收押標準不當，馬政府就要檢討另設場所收容羈押疑犯。怎麼不見馬英九政府和國民黨用同樣重視的態度，向國民說明我國的羈押制度？
當大陸毒奶流竄世界，不見民進黨向美國告洋狀；當美國黑心次貸商品坑殺台灣人民血汗錢，不見民進黨組團向美國抗議；當民進黨執政八年沒想過要改變羈押制度，突然之間卻因為陳水扁這位貪污疑犯被收押，各個兒變成了人權鬥士。
我突然明白了，在台灣，貪污疑犯比吃了毒奶製品的小老百姓更有人權、貪污疑犯比被美國連動債坑殺的小老百姓更高貴。至少，藍綠兩政黨是這樣告訴我們的！
人民力量組織 方正平
本城市首頁
看回應文章
等級：8
