文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！

【要五毛給一塊的故事】

宜蘭縣羅東鎮北成圳整治始末，寧為劉銘傳書摘──P37~P37

這個故事再度讓我“回味”台灣選舉政治的寡廉鮮恥的一面；另一方面正足以闡釋游錫堃所言「民主政治就是自作自受」。

這個真實的案例──北成圳，受益者是羅東鎮民和三位宜蘭縣縣長，陳定南、游錫堃和劉守成。三位縣長或多或少都參與其事，怎會不清楚事件始末？卻敢顛倒是非黑白，說得羅東鎮公所好像完全不知情，五百萬治水預算爆增為五千萬，“倍感震驚”。

整件事不只未見羅東鎮公所出面還原始末(或許有，也沒上媒體版面)，連國民黨──2004年號稱友軍的現任執政黨似乎也有意無意地放任流言四竄。

寧為劉銘傳這本書中說「要五毛給一塊」事件對宋先生有加分作用，但從我的角度來看，似乎要特別去找資料才能還原事件原委，但上網用「要五毛給一塊」蒐尋，看到的絕大部份是對宋先生的負面說法，而且多半直接引述游、陳兩位始作俑者。

當一個認真做事的宋先生被醜化成「散財童子」、「用預算綁樁」，最終結果也兩次與勝選擦身而過，試問，將來哪個政治人物還願意做實事、解決民謨？少了願意解決問題的首長，台灣人只好繼續泡在水裡吧。「民主政治就是自作自受」，還真是黑色幽默。

這樣一段歷史公案，在陳定南死後的紀念文章中，居然有人不察還將北成圳及羅東運動公園列為陳定南的政績，真是夠了。

我筆消我業，不指望每個人都瞭解事實，但求無愧我心，多一個人知道真相就多造一份功德。

人民力量組織 方正平

不是多少錢的問題，而是持什麼方法做事的態度問題

看一個政府領導者如何花錢，可以連帶觀察他究竟用什麼方法做事，以及他的辦事態度種種為何。政府花錢絕不能只是為花錢而花錢，或是花多少錢，辦多少事，而應追根究底地問：到底花這個錢有沒有意義？有沒有徹底地解決問題？

政府從老百姓身上拿錢來做事，辦了一堆事情，可是經常錢花了，只看得見眼前漂亮，卻經不起時間考驗，過不了多久，問題依然存在。這就是頭痛時醫頭，腳痛時醫腳，醫了老半天，老毛病醫不掉。如果不針對病源去醫治，不找到真正病因，所有的治療與花費，都是浪費，都是虛擲。

宜蘭縣羅東鎮北成圳的治水工程，就是一個「有名」的例子。

之所以「有名」，是因為宜蘭縣兩位「老縣長」游錫堃與陳定南，在二千零四年總統大選投票前五個月，去翻了這個「舊帳」，扯出這個問題。

「要五毛給一塊」、「要五百給五千」，這是一項對省政府經費是否涉及貪瀆與經費不實的嚴厲指控。當時游錫堃及陳定南擔任行政院長及法務部長。

這個案子原先是羅東鎮公所依據八十六年里民大會決議，行文宜蘭縣政府改善，要求五百萬經費補助。由於當時縣政府經費不足，又報請省政府補助，省政府趕著將它列入八十八年度預算，報奉經建會核備後辦理，核列經費不是五百萬，而是五仟萬。

當初鎮公所提報，基於反映里民提議，確實提出的需求為五百萬元經費，就鎮公所的立場與視界，這並沒有任何錯。當時劉守成主政的縣政府由於經費不足，再報請省政府協助，這也沒有錯。省政府依法行政，報奉經建會核備後辦理，五千萬經費通通由地方依核備計畫辦理，這當然也沒有錯。

放開來說，由於隸屬政黨、競選陣營不同，游錫堃與陳定南為求勝選，藉北成圳一案「打宋」，希望給予連宋陣營重擊，就選舉戰略考量，這也沒有錯，但必需查究事實。

然而還是有些失算，經此一役，反倒為宋楚瑜的做事風格加分。

的確，當時羅東鎮樹林里只要求北成圳排水路護岸，能從土岸改為漿砌卵石，提報區域僅四百公尺。案子呈轉到省政府，經過了整體評估，認為倘若只治理中游一段，治了等於白治，錢花了等於白花。

後來經省政府會同縣政府、鎮公所、宜蘭農田水利會及當地里長現場勘查，結論是應整體考量上游的冬山鄉部份及下游的綠美化工程，俾使整治後的北成圳兼具遊憩、排水功能，並落實羅東運動公園整體景觀建設。

宋楚瑜明白指出，省政府一貫做事情的態度，不是「要五毛給一塊」，而是看符不符合人民需求，如果真是地方所需，「要五毛可以給好幾塊」，反之，不符合人民需要，「要五毛，我們一分錢也不會給」。