網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區政治【假博士蔡英文】 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
潘維庭 2021-09-09〈緊咬蔡英文論文門!林環牆再爆「詐騙8大鐵證」:蔡英文應知所進退〉
 瀏覽2,624|回應3推薦6

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

公孫刀湯㊣
tina2008
亓官先生
albert8888
雇貓
SCFtw2

.

https://www.storm.mg/article/3930633
緊咬蔡英文論文門!林環牆再爆「詐騙8大鐵證」:蔡英文應知所進退
潘維庭 2021-09-09 18:07

歷經2年、指控總統蔡英文1984年未完成博士論文與學位的「論文門」,台大前新聞所長彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬、美國北卡大學經濟學系副教授林環牆3人,9日在立院召開「論文門最終審判」記者會,3人舉證英國倫敦政經學院(LSE),以及我國教育部、蔡曾任教的政大等公文,認為蔡未完成論文口試,且回台後以造假畢業證書到政大任教,林環牆更主張蔡英文「應知所進退,向台灣人民深深地認錯懺悔。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在美國的林環牆、彭文正在記者會上以視訊與立院的賀德芬連線。林環牆表示,先前自由撰稿人Michael Richardson,由LSE校方的資訊紀錄經理Rachael Maguire回覆,「蔡英文的論文口試日期在1983年10月16日」,結果那天是星期日,引發譁然。且據東吳大學提供給北檢資料顯示,蔡於1983年9月至翌年2月15日受聘在東吳大學擔任兼任講師,已回台灣,前立委陳學聖也曾問,「所以蔡是再從台灣飛到倫敦去參加論文口試嗎?

前立委陳學聖也曾問,「所以蔡是再從台灣飛到倫敦去參加論文口試嗎?」(林環牆提供)

林環牆在記者會上表示,據內政部移民署調出出入境資料顯示,指蔡英文和姊姊蔡英玲1983年10月15日出境、當年10月30日入境,亦即口試前一天才從台灣飛倫敦。林指,就算不轉機,加上到機場與當地交通、時差等因素,有可能前1天才飛去嗎?林形容這是「LSE編造了一個荒誕的星期天博士論文口試、內政部編造了一個荒誕的星期六飛赴倫敦口試。」

林環牆也列舉出蔡英文「論文門」的「詐騙8大鐵證」,藉以舉證她在1984年未完成博士論文、口試以及取得博士學位。這8項「鐵證」分別為:鐵證一、1984年履歷表上博士論文題目竟與現在公布的截然不同;鐵證二、2015年補發博士證書是「二度變造的贗品」;鐵證三、認證博士學位的「神秘甘乃迪文件」是偽造文書;鐵證四、倫敦大學規定畢業前應繳交3本論文,但無一存在;鐵證五、唯有蔡英文不在倫敦大學高等法律研究院(IALS)法學論文書目的連續編號裡;鐵證六、從未有外部口試委員繳回蔡英文博士論文的紀錄;鐵證七、從未有蔡英文博士論文指導教授繳回博士論文的紀錄;鐵證八、倫大總圖書館與IALS從未有蔡英文繳交博士論文的紀錄。

林環牆解釋,由政大提供,1984年9月28日蔡英文親填的「國立政治大學教師資格審查履歷表」,博士論文題目竟然與後來蔡宣稱的全然不同的題目,是「Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguard」,但蔡卻指自己的題目是「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」。不過總統府發言人張惇涵指蔡當年填的是論文「PART 2」章節題目

再者林環牆宣稱,蔡英文2019年7月10日參觀Dcard公司,手拿一份號稱「2015年補發」的博士證書,林指,透過新聞資料畫面放大可知,該證書背面完全沒有防偽的「證書編號」;結果檢察官黃偉在提交法院的物證裡,該證書背面卻有了編號」,林因此主張該證書經二度變造。

蔡英文2019年7月10日參觀Dcard公司,手拿一份號稱「2015年補發」的博士證書。(林環牆提供)

另外,林環牆也指出,有關倫敦大學內部學生(Internal Student)的學歷認證或博士口試通知,是由倫敦大學教務長(Academic Registrar)負責,倫敦大學教務長在1983至2010年期間都是由G. F. Roberts女士擔任;為何蔡陣營舉出的1987年號稱由自由中國中心(我駐英代表處)調閱查核學歷的公文,是一位「不知職稱為何」的神秘甘乃迪女士(Mrs.P. C. Kennedy)?且倫大中央註冊組在1980年中期已停止運作,「甘乃迪女士如何會在1987年以沒有機關抬頭、沒有職稱的信函,為蔡英文的假博士學歷做認證呢?」

林環牆也直指,在繳交博士論文其中一間的高等法律研究院(IALS)圖書館,IALS論文編號是連續的序列號碼。「蔡英文已無法另造一本假論文,魚目混珠,事後再硬插入IALS彙總的論文連續編號中。」

林環牆緊追「論文門」挨告 痛批蔡英文「濫用國家機器侵犯人權」

因此,對於2年來持續研究「論文門」,以及因彭文正遭蔡英文控告、賀德芬的行政訴訟而浮出的當年政大與教育部公文等新事證,林環牆也提出4項結論,首先,林認為蔡英文長期謊報博士學歷從事教職、參與民主選舉、乃至於因而竊取國家最高權位。她的整個發跡過程享盡黨國特權,對廣大台灣人民而言,蔡傷害了全民機會均等與社會分配正義;其次,林環牆指蔡為了遮掩「論文門」醜聞,玷污了學術倫理、踐踏法律公平、藐視道德正義、濫用國家機器、侵犯人權、徹底傷害了台灣的民主、自由、以及文明的發展。(相關報導:斯卡羅外一章》陳耀昌追出蔡英文原漢譜系 第一手資料直送總統府更多文章

同時,林環牆也表示,他要痛批台灣學術機構、文官系統、司法體系、以及多數媒體的集體沉淪,並撻伐英國倫敦大學與倫敦政經學院;林聲稱,這2所大學與國立政治大學一樣,不但缺乏揭發真相的道德勇氣,甚至淪為遮蓋「論文門」共犯結構的一環。最後,林環牆指,他痛心地認為蔡英文應該知所進退,向台灣人民深深地認錯懺悔,「不要再羞辱自己,更不要繼續糟踏台灣文明的核心價值。」

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=7156229
 回應文章
The Ultimate Decoder for the Tsai Ing-Wen’s Thesis Scandal
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

tina2008
亓官先生

.

https://www.facebook.com/groups/thesisgate/about/
The Ultimate Decoder for the Tsai Ing-Wen's Thesis Scandal

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=7156365
潘維庭 2021-09-09〈「蔡英文論文題目有6版本」 賀德芬曝關鍵公文:未經審查即聘任〉
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

albert8888
亓官先生
SCFtw2

.

https://www.storm.mg/article/3931250
論文門》「蔡英文論文題目有6版本」 賀德芬曝關鍵公文:未經審查即聘
潘維庭 2021-09-09 23:19

指控蔡英文「論文門」博士論文與學位造假的3位學者,纏訟近2年後,台大新聞所前所長彭文正、美國北卡經濟學系副教授林環牆與台大法律系名譽教授賀德芬,9日在立法院召開「論文門最終審判」記者會提出多項新事證,指蔡英文當年未完成論文口試。賀德芬還舉出一份教育部給政大的關鍵公文,指國科會、教育部和政大當年在聘任蔡英文程序都有缺失。賀德芬還羅列出蔡英文前後聲稱共6個不同版本的論文題目。

這場記者會足足開了2個小時半,由在美國的彭文正與林環牆視訊,與人在立院的賀德芬共同召開。賀德芬先拿總統府2019年9月開記者會公布的蔡英文當年大事紀年表,以及府方出示的蔡在LSE的學生紀錄表以茲對照。

賀德芬也解釋,為何索取到更多當年教育部與政大的公文?她說,一開始她想調閱當年公文,被教育部高教司長朱俊彰以個資隱私「封存」為由受阻,她改去打行政訴訟告教育部,第2庭時教育部又改口說沒有封存,說要申請什麼公文都能提供,結果教育部拿出了一份蔡在政大的「教師資格審查履歷表」,上面蔡親填的論文題目跟後來的都不同,才成為最明顯的證據。

「蔡英文前後共有6個論文題目的版本」,賀德芬列舉,包含蔡在LSE學生表上2個劃掉的、2019年送到國圖宣稱的、2011年多次大學校園演講提到的、2011年底自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》裡寫的、1984年9月28日政大教師資格審查履歷表裡填的,統統不一樣。填表格時中譯也都有所不同。她推論,蔡英文當年應該是在LSE唸到MPhil(研究碩士),但博士班的論文提案沒通過,成為她1982年底當年帶回台灣時手上唯一的文章,最後「一路騙」到政大、教育部,還拿它來充數,才會當時填表寫的論文題目跟後來不同。

賀德芬羅列出蔡英文前後聲稱共6個不同版本的論文題目。(賀德芬提供)

時間點上,賀德芬指,蔡英文提出的學生紀錄表,上面載明1982年11月就withdraw from course,有退學記錄,2個月內就要離開英國,因為沒有學生簽證了,連姊姊也說1982年兩人都回到台灣,蔡也回台灣積極謀職。(但總統府則稱這個withdraw是退選課程的意思。)

針對學生紀錄表,林環牆也問,為什麼表上會標示一個「不知名」的學位授與,是碩士還是其它?另外,博士論文口試是哪一天舉行,為什麼紀錄表也沒登載?更重要的是,林問,既然沒有重新入學與重新註冊的紀錄,為什麼紀錄表會有1982年11月退學後的一序列事件的登載?

賀德芬又展示一份青輔會的蔡英文當年「留學生回國服務申請表」,表格上明確寫著「預訂」回國時間是「1983年5月」,跟後來的1984年3月拿到博士也不符。

賀德芬指出,青輔會早在1983年5月就給政大公文推薦蔡英文任職,但政大法律系一開始回覆「教師滿額」,為什麼政大後來1983年6月、12月都讓蔡的文章登上《政大法學評論》,期刊上還讓她刊登自稱博士?1983年10月蔡英文在《聯合報》投書,當時也還沒拿到博士,上面也自稱博士,等同「預支」博士學位?

賀德芬也舉出一封教育部給政大的「關鍵」公文,並推論蔡英文是憑父親蔡潔生與家族人脈關係取得教職。該1984年8月10日、由教育部給政大的公文,由時任教育部長李煥發函給政大,內文指教育部依行政院國科會的函辦理。此處賀質疑,為何教育部會聽從國科會的函辦理?因為國科會比教育部位階低一點。內文要求依「延攬海外學人回國服務辦法」,但該辦法也只是補助薪資、旅費等,不是正式聘任,公文卻要求「比照副教授資格給予補助」。不過,對於蔡英文的正式任教資格,教育部仍要求政大要依當時的「大學及獨立學院教師資格審查規程」正式辦理,並要政大快把蔡的畢業證書影本送上去。

20210909-賀德芬舉出一封教育部給政大的「關鍵」公文,並推論蔡英文是憑父親蔡潔生與家族人脈關係取得教職。(賀德芬提供)

賀德芬說,政大依上述公文於同年9月24日召開教師評審委員會。賀德芬指出,蔡英文的案子是由政大校長直接核定發聘書(聘蔡為法律系客座副教授)其他學者都要審查論文、投票通過才能往上送教育部,但蔡英文沒有經過審查程序,「犯了學術界最嚴重的大忌、特權、完全是違法的,不是小人情」。賀德芬總結,「始作俑者是國科會,憑什麼要教育部去聘某人,教育部要政大依法辦理聘她,但政大卻由校長(歐陽勛)直接聘任。」

賀德芬還指,政大開了學者會議後,沒有討論、沒有投票,直接送教育部學術審議委員會,當時該會召集人雖然名義上是教育部長,但部長難得親自主持,「這就很有蹊蹺了,因為有蔡英文的案子。」

賀德芬強調,教育部明明規定要提出畢業證書「正本」、影本不予採認但政大仍然沒有送蔡英文的畢業證書正本到教育部,連正式合格論文都沒有,「到現在沒有人看過蔡英文的畢業證書正本」。

賀德芬也呼籲,蔡英文應該拿出當年博士畢業證書與論文正本,不然就親自寫信給LSE的校長,讓校方有正式代表出面向蔡道歉,公開承諾說是LSE校方把蔡英文在圖書館論文弄丟,否則自己「不接受如此狀態的司法審判」。賀德芬也表示,如果蔡英文願意自動下台,願意不反告蔡誣告。賀德芬強調,民眾不應該因為意識形態而對威權臣服。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=7156249
2021.9.9【全程影音】蔡英文「論文門」最終審判記者會 彭文正、賀德芬再秀證據質疑|@中時新聞網
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

albert8888
亓官先生
SCFtw2

.

https://www.youtube.com/watch?v=QkoF2Ba44pc
【全程影音】蔡英文「論文門」最終審判記者會 彭文正、賀德芬再秀證據質疑|@中時新聞網
觀看次數:164,481次 • 首播日期:2021年9月9日 • 資深媒體人彭文正、台大榮譽教授賀德芬、旅美教授林環牆等3人,2019 年陸續因總統蔡英文「論文門」事件成為台灣司法史上破天荒的「總統告學者」案例。3人今(9)日在立法院群賢樓101室舉行「蔡英文論文門最終審判」國際記者會,台北的實體記者會由人在台灣的賀德芬主持,人在英美的林環牆、彭文正視訊連線;在台北的實體記者會之後12小時內也將會再舉行一場英文的記者會,向國際放送。

 

00:00 記者會開場
08:45 賀德芬揭蔡英文驚人學術歷程
44:13 林環牆揭蔡英文假博士八大鐵證 1:31:26 彭文正細說蔡英文論文案提告始末 1:49:49 結語

【相關新聞】
蔡英文論文門最終審判記者會今日舉行 英美同步連線
https://bit.ly/2YwCNxg

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=7156234