.

https://www.storm.mg/article/3666311
林進嘉觀點：蔡英文真的有博士學位嗎？
林進嘉 2021-05-12 06:30
＊作者為精神科醫師

不管觀點贊同或不同，一直以來，每次看鄧鴻源教授的文章，我都會仔細拜讀，也很有收穫。5月9日鄧教授以「怎麼會沒有 1.5個博士學位？」為題，為蔡英文博士學位辯護。自蔡英文博士學位爭議以來，鄧教授是一位少數願意為蔡辯護的教授，筆者很佩服鄧教授的勇氣，但不同意鄧教授的論點。

一個人可以擁有好幾個博士，但一張畢業證不會註明1.5個博士，也不會註明2個博士。不過，這不是證明蔡英文有無博士的重點。蔡說自己有1.5個博士，只是在吹牛自己博士口試表現很好，而以此質疑蔡英文博士真偽的人，也只是故意笑她罷了。

在2019年8月底以前，如果有人說「蔡英文是沒有博士論文的假博士」，就算打死我，我也不信。但是，仔細看完林環牆博士的獨立調查報告「蔡英文博士論文與證書的真偽」後，再加上後來一連串的發展，我認為蔡是沒有終稿博士論文的假博士。

要為蔡英文博士學位辯護，請回答以下三個關鍵問題：

首先，證書問題。蔡拿出的博士學位證書一直是補發的，且超過一次補發。根據林環牆、彭文正等人的追查，LSE表示，學位證書補發以一次為限，且「the same wordings, the same signatures」。不幸的，蔡拿出的證書，簽名不是1983年的校長簽名。且，阿扁曾在「新勇哥物語」說，2015年蔡英文的博士畢業證書遺失，曾拜託黃國俊博士央請倫敦大學政經學院前院長紀登斯、現任英國上議院議員幫忙處理。畢業證書遺失，照規定申請補發就好，有誰聽過，需要如此大費周章「處理」的？

其次，論文問題。在2015年之前，倫敦大學體系內的所有圖書館根本沒有蔡論文的收藏紀錄。2019年5月29日，林環牆電郵詢問蔡論文下落，LSE圖書館員回，「政經學院圖書館從來沒有收藏過蔡英文的博士論文，倫敦大學的Senate House Library顯然從未收到過蔡英文的博士論文，倫敦大學的高等法律研究院圖書館也找不到這本論文。」後來LSE才出現了一本「四不一沒有」閱讀限制的「論文」，不僅格式不同於1983年蔡英文同班同學的畢業論文，更出現時空倒置的左右對齊電腦打字。至於放在我國國圖那份「論文」，除了嚴震生教授說有444個錯字的外，引用文獻編碼、段落邏輯也錯誤百出，根本只能算是初稿，哪能是終稿！

第三，口試問題。蔡英文自己說，姊姊在她口試時飛去英國倫敦陪她，卻用在美國波士頓的合照；蔡英文公布的口試日期是禮拜天，這在英國幾乎不可能；蔡英文和政經學院至今遲遲不願公布蔡的口委名單，英國資訊委員會辦公室（UK Information Commission's office，ICO）甚至說，因為公布了，會讓當事人damage and distress。天啊，請問天下所有博碩士，您的口委老師被公布，會對您造成傷害和痛苦嗎？

鄧教授跟很多綠營支持者一樣，認為蔡英文並非國民黨員，如果其博士學位有問題，當年任教如何通過審查？大選時，國民黨早就把她挖出來、打死了。這好像也言之成理。不過，我介紹這種想法的人，去讀讀童文薰律師「蔡英文論文門」的套書（共三本：論文真假之謎、黨國之女、台北故事館）。童律師在該書中，詳細說明蔡英文父親蔡潔生發跡的過程，如何透過屏東旅北同鄉會，結交了眾多國民黨的權貴，甚至還因為維修進口車的技能，獲得蔣介石總統接見，當時蔡英文還在現場跟蔣宋美齡有過互動。蔡家目前海霸王那塊土地也是因為這種關係，依著蔣介石紅人任覺五，從「二號公園預定地」變成「中央各軍事學校同學會館建築用地」，再變成蔡家私人土地。以蔡潔生的黨政關係，讓一個留學美英、擁有碩士的女兒，入政治大學教書，有何困難。且，諸多證據顯示，蔡當時是從講師做起，副教授是用論文升等的，而非用博士學位直接聘用。更不要講，這些資料都被蔡英文封存到2049年。

議者或謂，當總統不需要有博士學位。沒錯，但一個假博士總統，卻以博士自居三十八年，到處跟大學生演講，大言不慚地述說博士求學過程，不同場合自稱的博士論文題目卻講的不一樣；被揭穿後，不僅抵死不吐實，還採用法律訴訟告人、運用權勢在海內外進行掩蓋。我們允許這樣的人當總統，真是台灣的恥辱。

================================
https://www.storm.mg/article/3764467
林進嘉觀點：我們還要允許蔡英文破壞程序正義嗎？
林進嘉 2021-06-22 06:50
＊作者為精神科醫師

如果說，蔡政府去年就預知台灣今年五月疫情會爆發，還刻意拒絕AZ代工、林全代理購買BNT疫苗，應該不可能，蔡的心腸不至於這麼黑。但，幾乎可確定的是，蔡政府去年在規劃培植國產疫苗研發時，預估台灣疫情控制不錯，所以投資、採購國外疫苗趨向保守，擋掉AZ代工、購買BNT疫苗的機會，期待國產疫苗可以在今年二期解盲成功、給予緊急使用授權後，順利成為國人施打疫苗的主力。

這個決策犯了兩個錯誤，一是疫情判斷太過樂觀；一是自以為政治可以凌駕科學（新疫苗不用做三期臨床試驗）。前者尚情有可原，後者則是罪無可逭。

據報導，為培植國產疫苗，蔡政府去年似乎就同意/默許高端不用進行三期臨床試驗，而預期高端今年年中可以完成二期解盲，給予緊急使用授權，銜接台灣防疫。沒想到，五月疫情爆發，打壞了蔡政府的如意算盤。

如果蔡政府是一個尊重科學，尊重臨床試驗程序正義的政府，去年知道高端、聯亞今年無法完成三期試驗，在國外疫苗訂購上應該就會比較積極。

這是一個不幸的結果：蔡英文的自以為是，自以為可以不尊重科學的程序正義，造成台灣人民在這波疫情下付出大量生命財產的損失。

為什麼蔡英文可以不尊重程序正義？為什麼她可以對反對意見完全視若無睹，我行我素？

就心理學，要了解一個人的人格特質，必須從其成長背景、過去的行事作風、人際關係去探索。蔡英文的成長背景很少被揭露，不過，我們還是可以從蔡英文的兩件大事去了解她。

2019的民進黨黨內總統初選，面對高人氣賴清德的強勢挑戰，蔡英文使出渾身解數，運用府、院、黨、媒、網軍仍然不敵下，於是耍賴，恐嚇黨中央，放話不惜脫黨，逼使中執會延長初選時程、變更民調辦法。那時挺賴民眾、台派人士大聲指責蔡英文破壞遊戲規則、不遵守程序正義，但懦弱的民進黨諸公、看好戲的反對黨人士，並未對蔡英文破壞程序正義出聲斥責。大家想想，允許這個「為達目的不擇手段」的蔡大小姐還留在政壇，是不是你我都有責任？

蔡英文怎麼那麼敢？

一個出國留學，沒拿到博士學位的人，回國任教卻敢自稱博士，這絕對是很敢的人才做得出。一個拿不出博士論文、原始的博士學位證書的人，可以在各大學演講時，唱作俱佳地誇言如何拿到1.5個博士，卻每次講的博士論文題目都不一樣；紐約辦事處的購買明明跟她無關，卻可以在演講場合用投影片生動地說，「就是我啦」；被抓包升等有疑問，就封存升等資料到2049年。各種跡象顯示，蔡英文是沒有終稿博士論文的假博士，她卻仍然可以若無其事，談笑風生，把一本有444個錯字的初稿交給國家圖書館收藏。如果是我們一般人，早就羞愧而死了。

說謊、造假、死不認錯、自以為是，為達目的不擇手段，完全不尊重程序正義。

初選，不尊重選舉的程序正義，遭殃的是賴清德；防疫，不尊重科學的程序正義，受害的就是你我或你我的親朋好友了。我們真的還要允許蔡英文這樣下去嗎？

.