.

http://udn.com/news/story/7339/651694
誰逼教授當菩薩
2015-01-19 01:54:51
聯合報 尹蓉先／大學法律系副教授（台北市）

首先我要強調，各大學中應該仍有學生在教授嚴格要求下，上課認真聽講，下課孜孜不倦努力向學。

不過，我們也知道，有相當數量的大學生，每天放了學，就在家裡或宿舍，夜以繼日忙碌於臉書、批踢踢、線上遊戲、或youtube，十二點以前就寢的非常稀有，拖到兩、三點的比比皆是。第二天上午的課多半蹺掉，下午進教室則是吃早餐、聊天，滑手機，或者繼續在筆電上忙碌於臉書、批踢踢，線上遊戲、及youtube。

這樣的學習狀況，奇怪的是學生分數越來越高。注意喔！不是實際表現，只是分數，現在教授期末幾乎已不當學生了。期中、期末考試之前，必定複習透露「出題重點」，說白了就是洩題，但就算一字不變的題目，一堆學生不會的還是不會，好一點的考前影印別人筆記，也只會寫這些洩漏必考題，其他的只能鬼扯，理所當然成績一塌糊塗，可是不要緊，現在很多教授都會「調整」分數。調整方式很多，常見的是開平方乘以十，卅六分及格，阿莎力的是每人加卅分，或每人贈送可以錯一大題 — 要容許學生有出錯的狀況。一再退讓之後，還是有沒過的學生會傳簡訊給教授：「我快要三二了，拜託給我補救的機會，我可以交報告、抄法條、抄心經。」

有些學生自己都覺得奇怪，為什麼教授從傳聞中的倚天劍、屠龍刀變成了觀世音菩薩，分數比自己的表現好太多。當然也有人心知肚明，教授不敢當人，「他敢當我，我就當他」。

我知道有一個教授把學生期中報告退回重寫，有別於其他三催四請不肯上網評鑑的同學，這組學生期末時，在電腦教室門口苦等進場，積極參與評鑑：「報仇的機會到了，我一定要把他每一項都打到最爛。」學生的評鑑直接影響到教授的續聘與否，堅持水準的教授通常死得很難看。

孟子說：「富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。」不過大部分老師想的是保住飯碗先。於是學生在亮麗的成績之後原來是草包一枚，至於國家競爭力則是笑話一則。

.

.

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150116000504-260109
道德現行犯的誕生
2015年01月16日 04:09
石之瑜（作者為台灣大學政治系教授）

所謂現行犯，就是正在犯案的人，法律容許人人可得而拘捕之，故是不是在犯案，要根據法律規定。由於拘捕現行犯是要靠有道德勇氣的人，這種人不多。現在，台灣的政治社會提供沒有道德勇氣的人抓現行犯的機會，不過不是對犯案的人，而是對違反政治正確的人，姑且稱之「道德現行犯」。透過動員沒有道德勇氣的人揭發道德現行犯，最有效不過，讓他們替自己的道德勇氣補充養分。

道德現行犯是指公眾人物違反政治正確立場，人人得而揭發、抨擊之。台灣能夠形成全民抓道德現行犯的文化，歸功於兩個發展：訴諸良心與超越藍綠對抗的訴求是九合一選戰中勝選候選人的主要訴求，一時之間，勝選者咸感自己取得超越政黨、代表全民的地位，此其一；民進黨勝選幅度遠大過預期，導致政壇原本就已一邊倒向民進黨的論述權更加集中，因此政治正確的形成，輕而易舉，此且二。還在負隅頑抗、集結殘餘部屬、力謀重整的敗兵游勇，就成了道德現行犯。

道德現行犯即非我族類，其心必異。我族不是血緣族，而是立場族。道德現行犯反射兩種「立場民族主義」，各自依立場區分成不可妥協的敵我群體 ─ 即因利益與情感而形成。第一種是利益型立場民族主義，屬短期性質，沒有情感上的必然厭惡可言，比如藍綠惡鬥。利益型民族主義者在逮捕道德現行犯時，必須舉出某種說得過去的理由責難對方，公德或私德一網打盡，捕風捉影也行。藍綠黨內也可以因為利害而分成不同立場民族主義，相互攻訐，但持續性有限。

第二種是情感型立場民族主義，屬於長期性質，帶有強烈厭惡之情，比如逢中必反。由於受世事多變影響，長期情感很難實事求是，否則可能沒有道德現行犯可抓，也就沒有立場差異可凸顯。因此，情感型的立場民族主義者主要靠編劇與想像，才能鞏固敵我。像過去黑暗光碟所滿足的，不是中立第三人，而是立場民族主義自己，比如將馬英九演成同志，再藉著社會對同志的歧視，製造馬英九的負面道德；或地下電台指控馬英九與北京暗通款曲賣台；或記者自己在現場評論後再以第三人報導自己的評論等等。

別看情感型的立場民族主義者編劇造謠，好像自己毫無道德勇氣，但他們一旦鎖定攻擊對象後，就可不顧一切，像在戰場上跟人打仗，反映了更深層的厭之情感，非語言文字能表達，若是表達，也只能表達成為攻擊而攻擊。外界要是能從中體會這種恨與毀滅，就能體會為什麼太陽花學運以降所摧毀的，不只是一個國民黨的道德虛假，而是菁英階層賴以統治的邏輯。道德現行犯突然間氾濫起來，並不代表道德意識高漲，社會齊一，而是代表情感型的立場民族主義盛行，與社會分崩離析。

.

.

我對釋扁這齣醜劇的評論在這裡：
https://city.udn.com/51173/5258567
http://classic-blog.udn.com/SCFtw2/19940047

=============================
omg • 6:39 am

一幫罪犯贏了選舉 講話就大聲了，他們要求什麼都是應該的!
連偏藍的報紙也要給他們幫腔了!
台灣這個自稱法治的國家，已經被以民粹為主的綠營給砸攤了! 看樣子 離嗚呼哀哉不遠嘍!

-------------------------------------------------------------------
ethan wang • 9:25 am

馬政府固然喜歡拖泥帶水令人厭惡，但是是非不分無端釋放貪污扁賊更令人厭惡！台灣社會變得如此下流、脫序、墮落與道德淪喪等惡質的變化，已經是真正進入了「衰世」的黃金時代了，不是嗎？可以高興了吧！無恥的媒體的功勞不小啊！

-------------------------------------------------------------------
firebird • 11:00 noon

典型的文宣打手!

-------------------------------------------------------------------
k2  firebird • 11:22 noon

中時是綠媒也不是什麼新聞，想怎麼說都可以，亂世社會各種邪惡力量多，在這裡留言抒發一些情緒，找點娛樂，大家放輕鬆。中時常亂刪留言，格調很低，被刪也不用太生氣。

-------------------------------------------------------------------
x7xSCFtw2 • 1:06 noon

為爛貨幫腔的是什麼貨？

跟寡廉鮮恥的豬同一個鼻孔出氣的是什麼動物？

-------------------------------------------------------------------
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150107000474-260109
社論 － 釋扁拖泥帶水 馬政府惹人嫌
2015年01月07日 04:10
本報訊

歷經6年多的牢獄生活，前總統陳水扁終於順利離開他居住20個月的台中培德病監，返抵高雄住處居家療養，鬧了許久的「阿扁保外就醫」議題，就此正式落幕了。然而回顧新年前後整個保外就醫的決策與行政過程，真的不禁令人喟嘆，為什麼執政黨總是要將一樁本可以皆大歡喜的美事，硬生搞成各方埋怨、大家都不高興，甚至是裡外不是人的局面？

檢視執政當局處理阿扁保外就醫整個過程，或許可以提供我們解答一個政治謎題：為什麼總統本人從不A錢，官員涉貪也不比扁朝更嚴重的馬政府，聲望竟能低落到比A了海角七億、幕僚涉貪嚴重的扁政府更甚？這中間不盡然是民眾對藍綠有雙重標準，而是執政黨從馬總統以降所展現的治理風格，讓人實在不敢恭維。

講直白些，阿扁的保外就醫議題，從一開始就是道道地地的政治議題！什麼司法判斷，人道關懷，醫療考量，坦白說全是幌子，說到底就是放還是不放的合理化論述而已。否則嘗試把阿扁這個主詞換成其他任何人，還會有小英為其疾呼，柯P為其請命，呂秀蓮為其絕食嗎？綠營中律師那麼多，難道不知以阿扁所涉及的重罪，要保外就醫本來就有困難嗎？這麼些年綠營人士不斷強調阿扁人權，形容他「隨時有致死危險」，目的不就是要放他出來嗎？

既然阿扁保外就醫被綠營當做政治議題操縱，藍營其實也就不必再扭捏作態，要不要讓扁保外就醫，就直接做政治考量吧！如果衡諸形勢不想讓扁保外就醫，那就一路硬到底，怎麼說都沒得商量也行；如果考量九合一選舉慘敗，為朝野和諧計，順勢讓阿扁保外就醫，那就做得乾脆一點，漂亮一點，不要拖泥帶水，滴滴答答的惹人厭，甚至遭人罵。

事實上，執政黨這廂早就在政治考量了。在去年九合一選舉國民黨慘敗後，行政部門就不斷釋出阿扁可能保外就醫的訊息，部分執政黨立委已開始向法務部施壓要求放人，上個月初法務部還就保外就醫提示3條路徑，包括向北院提抗告、向高院聲明異議、擴大醫療鑑定小組納入醫界及家屬推薦醫生。其中最後這一項就是請扁家多推薦幾個挺扁的醫師加入評估小組，不言可喻最後一定朝可以保外就醫的方向走。這不叫政治考量，還要怎樣才叫政治考量？

很遺憾的是，執政當局就是硬要選一個最不討好的途徑，去年底各家報紙都在頭版刊登阿扁可望回家的消息了。到了31日當天下午卻傳阿扁醫療評估的相關文件，由於國道高速公路塞車無法送到矯正署，使得阿扁需延至在1月5日才有可能被放。接著法務部又召開記者會，說什麼扁保外就醫將在1月5日再議，都確定要讓阿扁保外就醫了，那就盡快讓他回家過新年嘛！何必硬是要用「國道塞車」的理由，讓扁多關幾天，惹得等著迎接阿扁的群眾憤怒大罵「太過分了！」，呂秀蓮也批評相關單位效率低，矯正署忽視人命，並宣稱將繼續絕食到倒下。結果扁果然在5日順利回家了，但綠營這邊有任何人會領這個情嗎？朝野對立情勢會因此改善嗎？沒有，當然沒有！

這就是馬政府最典型的施政風格，明明就是個簡單的政治議題，讓不讓扁保外就醫，一個政治決策就能解決了，卻一定要將之轉化成複雜繁瑣的行政議題、程序議題，什麼事都拘泥行政程序，都要堅持公務人員的官僚思考。好，馬政府要講法治，可以！但又為什麼讓原本一件電子化公文的點擊就可以簡單解決的事，硬是弄到讓「國道塞車」這種令人一聽就生氣的理由凌駕一切，讓當局釋扁的一片善意，幾乎就這麼被抵消殆盡，沒有人會想到感謝，甚至還有些氣憤難平，一樁明明是該贏得讚揚的美事，硬是給弄成怨聲載道、罵聲四起的憾事！

馬總統或許不解，何以他所推動的，明明都是正確的政策，卻總是換得怨聲載道收場，而柯P一句「8個小時解決8年沒解快的問題」，卻贏得不少喝采，這不正說明，民眾對馬團隊拘泥程序、瞻前顧後，拖泥帶水的治理風格，早已受夠了！

.

.

http://www.chinatimes.com/newspapers/20141226000879-260109
雙重標準 霸凌民主
2014年12月26日 04:09
黃智賢（作者為自由作家）

台灣歷經數十年的掙扎與崎嶇，和多少先人的血汗，為我們掙下了「民主」和「文明」這兩項產業。可是我們現在卻處在「文明退化」和「民主逃離」的狀態。觀察這種文明退化和民主逃離的病，最容易判讀的顯明病徵就是「雙重標準」這件事。

因為所謂民主，就是大家共同遵守一致的標準。所以民主跟雙重標準是無法共處一室的，如果社會同意雙重標準，那民主就只好黯然離開。文明的起始，就是我們可以用共同的理解與默契，彼此尊重的過生活。當有人把雙重標準拿出來對付其他人的時候，他已經霸凌了我們的文明。當社會充斥雙重標準到大家習以為常時，可以確知，這個社會已經瀕臨法西斯的危險狀態。

當阿扁的信徒，面對鐵證如山，看阿扁如何用國家資產和優惠換取財團的賄賂時，竟可以哀號哭喊阿扁的貪汙是被政治迫害。一邊卻轉頭換臉，疾言厲色質疑馬英九是否收了頂新的錢？馬英九的清廉問題是他自己要去捍衛的，但標準一致這件事卻理應是這個社會要捍衛的。

危害社會共同良知

監察院和考試院行使同意權，國民黨要求立委技術性亮票，民進黨立刻霸占主席台，罵國民黨亮票是反民主。現在選議長，蔡英文下令亮票，高檢署說選議長亮票真的違法，民進黨卻罵說，你反對我亮票是反民主，是政治打手。國民黨亮票叫做反民主，民進黨亮票卻變成真民主。民進黨用種種理由開除別人黨籍，並以此自豪，國民黨因為司法關說而開除人，又變成反民主。

面對陳為廷的強制猥褻累犯，渾身充滿法西斯媚態的王丹，可以說出「不好色才是人格有缺陷」，這種把強制猥褻的色狼行徑謬比為好色而已。更可以把陳為廷的犯罪行為與吳育昇兩相情願的偷情同等看待。

太陽花領導黃國昌、林飛帆等人，和偽善卻霸占婦女議題與資源的團體現代婦女基金會、婦女新知，和綠營眾多男女們，團結在陳為廷的犯行下，只因為他是自己人，就毫不考慮，努力為他讚聲。他們毫不在意，這樣自私的墮落與雙重標準已經危害了社會的共同良知，敗壞我們的文明價值；同樣的一批人，過去一再指控別人「物化女性」。但還有比強制猥褻更物化女性的嗎？

在台灣做人，當然要做太陽花跟民進黨。政治路線選舉輸了，占領國會比較快。以法西斯的霸氣鹹豬手，痛快凌虐這個社會，壓制一個庸懦無力的總統，屈服在我的占領之下，順從我的路線。遂了我的意，幹掉民主程序下早該完成的《服貿協議》。

自己人永遠不會錯

選民的意願與意志算什麼？只有我才代表人民，我才包辦了所有的真理。整天宣傳要放下仇恨，要推倒藍綠高牆。你們要趕快放下仇恨，但我可要繼續割藍委。藍委唯一犯的罪只是違逆了太陽花路線。而我孤獨的出口卻是我合理化侵犯與霸凌別人身體的理由。

在許多人的心靈宇宙裡，民進黨和太陽花是自己人，永遠不會錯。我們的民主和文明被法西斯幹掉了，只剩下葉克膜。

.

.

http://www.chinatimes.com/newspapers/20141226000886-260109
社論 － 襲胸陳為廷 民進黨照妖鏡
2014年12月26日 04:09
中國時報 本報訊

在襲胸風暴持續擴大的情況下，投入苗栗立委補選的太陽花學運領袖陳為廷在記者會中所表達的語氣看來，他應該是不甘心的，畢竟就在昨天召開記者會前幾個小時的氣氛，民進黨還在為要不要禮讓陳為廷而爭鬧不休呢！而且更重要的是，陳為廷並非是在爆出襲胸事件的第一時間就宣布退選，而是在風暴瀕臨失控情勢下才作為，所以更正確的解讀應該是政治算計下的危機處理，並不是真心道歉！

講實在話，如果拿台灣許多運動人士的道德尺碼，陳為廷昔日的行徑與記錄，根本就不應該投入這場選舉，但他顯然低估了社會的的容忍度，畢竟他的個人作為，所逾越的不僅是倫理的界限，更是法律的界限，更何況他還是性騷擾的累犯，他該做的是去接受治療與輔導，絕不是參選，他最終被迫選擇退選，正是他觸碰了台灣社會的這個道德與法治底線！

然而很遺憾的是，就在陳為廷被爆出昔日有襲胸記錄的24小時內，竟有許多人站出來為他辯護，為他緩頰，提出一堆似是而非的理由，力挺他參選，而這些為他背書的人們，有很大部分都是平日法相莊嚴拿著超高道德在指責人的公眾人物，如今這些標準一碰到陳為廷似乎立即就轉彎，彷彿他享有道德豁免權一般，這些站出來發言的人，他們甚至比陳為廷更不值得原諒！

前大陸學運領袖王丹為了替陳為廷辯護，不僅搬出「不好色是有人格缺陷」的謬論，更扯出國民黨立委緋聞往事對比，結果反被網友嗆，拿人家兩情相悅的外遇去比擬他惡意襲胸的行徑，我們很難理解，一向拿著高標準對人說三道四嚴責於人的王丹，為什麼這次標準拉得這麼低呢？

更遺憾的，是民進黨內的女性領導精英，如蔡英文、管碧玲等竟然都跳出來替陳為廷背書，連一向批判力最強的婦女新知與現代婦女基金會等負責人也替他說話，說什麼事件已是過去式、肯定陳為廷反省的態度云云。難道那些昔日曾被襲胸的女性出面所指控的內容，她們完全視而不見嗎？她們昔日的使命之一，不正是要保障這些曾經受害的女性同胞嗎？怎麼一碰到陳為廷，標準就全變了？講實在話，她們所表現的雙重標準，才讓我們感到不寒而慄。原來，說到底，一切都是政治算計！

是的，陳為廷是太陽花學運的領袖，他曾經被奉為媒體明星，他們占領立法院議場，占領街頭，被請到電視台，享有很高的發言位置，他曾搬出一堆崇高的道德標準，指責這、修理那，還對著縣長丟鞋子，幾乎成了台灣的道德良心，難道就因為這樣，他就享有無上的道德與法律豁免權？參加學運的人都享有不被指責的光環？

講得直白一些，正是這樣的雙重標準，反而摧毀了3月學運的正當性。他們口口聲聲宣稱，他們是跨黨派、超越藍綠，身段彷彿高人一等，結果呢？他們一樣要爭搶綠營的政治資源。還理直氣壯的要綠營主動禮讓，鬧出了襲胸事件，更要綠營與社運人士站出來替他背書，這一切的一切，受到重傷的，豈止是陳為廷一個人？3月學運的神聖性，如今還剩多少呢？民進黨的道德標準，從蔡英文以降，如今還剩幾許呢？那些昔日法相莊嚴的社運人士們，如今又如何呢？不是都全被看破手腳了嗎？

這場因為陳為廷襲胸所引起的參選與退選事件，映照的絕不是苗栗的補選問題，它彷彿是一個照妖鏡，讓我們看清了許多事情，原來有許多人士搬出的道德，並不是普遍適用的，主要都是用來打擊政敵的，對於自己的同志所犯任何法律道德罪行，基本上是不適用的。或許也是透用這樣的照妖鏡，這樣的試煉，我們才能理解何以民進黨至今對陳水扁的A錢從來沒有過任何道德上的譴責與反省。這或許是陳為廷的襲胸事件所能提供最大的啟發！

.

.

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/9135504.shtml
那位馬主席 帶來的省思
【2014/12/17 聯合晚報】【聯合晚報╱午後熱評】 2014.12.17 02:51 pm

阿里巴巴集團董事局主席馬雲15日來台，短短30分鐘演講就收服聽眾的心。但同日稍晚，台灣「網路教父」詹宏志出面，批評政府制定第三方支付專法子法竟「捨近求遠」赴陸取經、「關門開會」、「黑箱作業」，他「氣這個不成材的政府」。

近日，「馬雲演講10大金句」、「馬雲演講全文之相信年輕人」文章不斷流傳；年輕創業家欣賞他，企業家肯定他，但馬雲帶來的啟示，已不只是「中國經濟騰飛」或「網路趨勢」這類基本命題，他未說出口的話和演講後發生的事更值得深思。

馬雲2010年曾言台灣沒希望了，因為還在靠七、八十歲的人「創新」。四年過去，馬雲重申「相信年輕人」，而台灣老一輩企業家仍未交棒，台灣企業的斷層，於此顯現。

馬雲嘗以「成功人士是反思自己為多，失敗的人永遠在評價別人」，說明不要只存抱怨、要找尋機會；但演講結束，國民黨前副主席江丙坤卻一句「還是這個馬主席厲害」，一語雙關，引發政治聯想；七、八十歲曾經也算成功人士的長者，用五十多歲馬雲的話揶揄國家元首，豈非言者諄諄、聽者藐藐？

馬雲15年前看準趨勢、一手創建中國最大的電商集團，2004年即打造第三方支付平台「支付寶」，如今已躍為亞洲首富。大陸談的是互聯網金融、雲計算、大數據、開放平台、跨境交易及合作。台灣一個第三方支付專法一拖再拖，還在審最基本的「儲值」和資本額限制，從專法到子法，金融機構和網路業者屢次隔空交火、爭吵掣肘。

孟子曰，「賢者在位，能者在職。國家閒暇，及是時明其政刑，雖大國必畏之矣。」馬雲旋風來了又走，台灣政策仍陷在左支右絀與政黨內鬥的泥淖。台灣每年除了傳頌馬雲語錄與成就外，又學會什麼？何時才能賢者在位、能者在職？

.

..

1 樓 SCFtw2 發言於2014-10-08 01:19:23

立法權侵犯行政權
江教授恭敬地接受了
哈哈哈哈哈哈哈

--------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8984331.shtml
服貿直接生效 江宜樺：會引風波
【2014/10/07 中央社】【中央社╱台北7日電】 2014.10.07 08:00 pm

行政院長江宜樺今天說，立法院朝野協商已決議，服貿要先開公聽會再審查。若行政部門片面宣布服貿生效，相信在立院會引起更大風波。

中國國民黨籍立法委員張慶忠下午在立法院質詢時引立法院職權行使法表示，各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後，應提報立法院會議，立法院各委員會逾3個月未完成審查者，視為已經審查。如今海峽兩岸服務貿易協議在立法院一直沒有進度，行政院有沒有解套方式？

江宜樺答詢表示，他知道有部分立委主張行政院可以直接宣布服貿生效。如果去年沒有發生立法院的爭執及朝野協商作成決議的話，行政部門絕對有百分之百的依據這麼做。但立法院朝野黨團協商已經決議先舉辦公聽會再審查服貿，行政部門就必須要尊重。

他說，在立法院的決議沒被新的決議取代前，行政部門若片面宣布服貿生效，相信在立法院會引起更大的風波，這不是主張行政部門自行宣布生效的立委所樂見的。

海峽兩岸服務貿易協議去年6月21日簽訂，去年6月25日立法院朝野黨團協商決議，服貿協議本文應經立法院逐條審查、表決，協議特定承諾表應逐項審查、表決，不得全案包裹表決，非經立法院實質審查通過，不得啟動生效條款。

去年8月5日，朝野黨團同意服貿審查要開20場公聽會，並邀各產業公會及工會代表參加後，才可實質審查。

.

.

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140924000514-260109
尹啟銘專欄 － 還有誰願意出來捍衛馬政府
2014年09月24日 04:10
尹啟銘（作者為前經建會主委）

日本首相安倍晉三9月3日宣布內閣改組，目的之一是要延攬新血，捍衛具爭議性的政策，強化安倍三支箭經濟政策的改革力道。回顧台灣，有能力、願意毫無保留站出來捍衛政策的內閣官員有幾多？

身為領導者，不僅是政策掌舵者，亦是政策執行者，最忌諱的是，政策推動到一半，碰到障礙就來個政策大轉彎，搞到丟盔掉甲、威信盡失，整個政策執行團隊彷彿被出賣，士氣蕩然無存，此後，無人願意再為政策拚命。

以國光石化案為例，該案是蘇貞昌擔任行政院長時，渠所推動「大投資、大溫暖」計畫重要之一環，時任副院長的蔡英文曾為台鋼案及國光石化案環評程序曠日持久而對環保署表示不滿，要求要簡化環評流程。行政院並同意將該投資計畫由雲林縣改至彰化縣，經建會也開會通過將該案列為重大投資計畫。在在顯示民進黨執政支持產業發展的決心。

馬政府執政後，繼續推動該案。前副總統蕭萬長於2008年宴請國光石化股東時，強調國光石化投資案是國家政策，非做不可，並指派行政院政務委員朱雲鵬、經濟部次長施顏祥負責推動此案，若還有困難，就由他出面解決。孰料此時民進黨換了位置就換了腦袋，積極參與反國光石化運動，蘇、蔡二人還都簽下反國光承諾。於是在反對運動壓力及環保署環評一再延宕之下，馬總統越過環保署環評大會，親自宣布不支持國光石化案在彰化縣繼續進行，留下產業界一片錯愕，相關工作人員欲哭無淚。

其次是核四計畫。2000年10月27日行政院長張俊雄宣布停建核四，隔年2月14日又宣布核四復工，但已造成核四重大損失。此後在民進黨執政期間，持續推動核四建設，增編638億元預算，並修正核四工期，展期36個月。2008年總統大選前，前中央研究院院長李遠哲以中研院環境與能源研究小組名義，對總統候選人提出政策建言，主張續建核四，並宣稱和前民進黨主席林義雄談過「50年後再提非核家園」，初步獲得共識；中研院院長翁啟惠表示，該建言發表前，他已看過並同意。

政黨輪替後，民進黨又回到反核的老路子，反對其曾增編預算、協助加速建設的核四案。2014年太陽花學運，馬政府挫敗後，林義雄隨即發表公開信，決定自4月22日起為停建核四進行禁食；倡議「50年後再提非核家園」的中研院院士們也改變立場，連署核四公投，完全放棄學術的專業。重重的壓力，終於迫使馬總統作成封存核四的決定，核四計畫就此送入冷凍庫，留下一堆不知為何而戰、為誰而戰的推動核四建設的人員。

從國光石化案、核四案，我們看到許多政客醜陋無恥的嘴臉，這些人將國家未來、人民血汗錢玩弄於股掌之間。我們也見到馬政府的軟弱，在政策大轉彎之下，重大建設案戛然而止，往後還有誰會去捍衛政策？

而今，碰到兩岸服貿協議受阻，中韓FTA將於年底前談判完成，馬總統說他是心急如焚，又說：服貿卡立院，時間不容許我們拖下去。行政院長江宜樺日前於立院新會期施政報告，亦促請立院通過服貿。馬總統和江院長若不是都認知錯了，就是在把責任推給立法院。

依據《兩岸人民關係條例》，服貿協議既然經過行政院核定，並送請立法院備查，該協議業已完成法定效力，行政院就應啟動服貿生效。退一步言，服貿協議送至立法院，遭違法將備查改為審查，依據《立法院職權行使法》，審查期限只有3個月；而今1年已過，依法應視為已經審查，行政院亦可啟動服貿生效。換言之，服貿的球早在行政院手上。

至於立院院長王金平承諾太陽花學運學生：「兩岸協議監督條例草案完成前，不召集兩岸服貿協議相關黨團協商會議。」王院長的承諾理應讓王院長去履行，其實依法只能備查、依法亦被視為已經審查的服貿協議，根本已無再召開黨團協商會議的必要。

馬總統是法律人，捍衛民主法治是法律人的核心價值；馬總統又是國家元首，「立法院不守法，行政院不執法」是國家元首斷斷不應容許發生的事。服貿協議是國家大政，刻不容緩，貽誤產業發展的責任仍將算在馬政府身上，就請馬總統啟動生效吧！

.

.

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140911000874-260109
熱門話題 － 姑息政客是最大的人禍
2014年09月11日 04:10
中國時報
鴻元／教師

餿水油風暴，外界強烈質疑屏東縣政府數年來未積極查緝，致釀成嚴重風波，有失職責。縣府日前由副縣長鍾佳濱召開記者會道歉，表示將深入檢討缺失，並加強相關單位橫向聯繫通報機制；曹縣長亦表示各機關橫向聯繫通報問題，都與月前高雄氣爆後，陳菊市長道歉：「內部有橫向聯繫上嚴重的錯誤。」如出一轍，一句「橫向聯繫錯誤」，儼然成為民進黨執政者怠惰的最佳遁辭。

八八水災時，行政院長劉兆玄跑去理髮，祕書長薛香川父親節帶父親吃宵夜，都硬被民進黨轟下台。而只事隔1年，凡那比颱風侵襲，陳菊被指責在睡覺，但民進黨二大巨頭蘇貞昌、蔡英文卻認為「對陳菊不要太指責」、「用人性看待陳菊」，陳菊安然高票連任，所得票數還超過楊秋興與黃昭順票數的總和；今年陳菊再度尋求連任，月前高雄氣爆造成嚴重傷亡，在在都證明高雄市政府嚴重失職，但最近相關民調顯示，除支持度略有下降外，高雄市民還是特別青睞陳菊，遠遠超過曾是高雄縣施政表現特優的楊秋興縣長。

而前些日子，台南市剛完工不久的排水圳，禁不起連日大雨沖刷而崩坍，被質疑是豆腐渣工程，賴清德還是「不敗金身」，台南人照樣擁抱「賴神」。餿油風暴已有1200餘家企業中標，連香港等海外地區都受害，明明是屏東縣府一再怠惰放水，但屏東綠色板塊還是固若金湯，咸認為是馬政府無能，圖利企業財團！換言之，「黨同伐異」，就是民進黨鬥爭生存之道，而憨厚的南台灣民眾還是只看顏色，不論是非，毫無醒覺！

凡此等等，不禁令人想起，魯迅筆下痛陳國人「哀其不幸、怒其不爭」及「示眾的材料和看客」的奴化性格早已深化台灣人心靈。更讓筆者想起邱吉爾的名言：「冷酷的對待政治人物是偉大民族的象徵。」大眾的理盲及對政客的姑息，何嘗不是最大的人禍！

.

.

詳見~~~
https://city.udn.com/51173/5186421
2014-9【美食王國全民享用餿水油食品活動】曝光。這場活動史無前例，乃是真正全民參與，共襄盛舉，不過當然有人比較熱情，有人比較冷淡。

----------------------------------------------------------------
3 樓 SCFtw2 發言於2014-09-06 05:14:10
地方小吏混日子等退休好享受人生，娃娃法官跟著高唱犯嫌人權，行政院長束手無策，總統束手待斃，這個國家真好玩哩~~~

----------------------------------------------------------------
5 樓 SCFtw2 發言於2014-09-06 08:06:02
食用油代工商出問題
食用油代工商的監管衙門出問題
食用油品牌商出問題
食用油品牌商的監管衙門出問題
萬事俱備
衹待出包

----------------------------------------------------------------

.