中將退伍的國民黨立委帥化民表示,軍教是否應交稅,基於課稅公平是可以討論的議題,但現在時機欠佳,不景氣情況下,若是以平衡為名,過去被視為辛苦階層的軍教人員,現在當成眼紅的對象,並非好事,這好像文化大革命一樣。他說,目前為止他並未被徵詢意見,他將在立法實務研討會表達自己的想法。
帥化民說,政府不應將軍公教視為一體,三者的付出、所得、責任都不同,沒有道理強要拉平。他說,為何報考高普考民眾多、考軍人的少?考警察特考的多、考軍人的少,可見軍人的付出、壓力都是最大的。他認為,政府應該是整體檢討軍教人員的責任義務,所得是否反應付出,而非挖東補西,一邊課稅、一邊發給津貼。
上會期在財政委員會審查時,立委費鴻泰也認為,軍人職責是保家衛國,生命受威脅程度比公教人員高,軍人長期派駐在外,部分校級軍官退休後面臨婚變及就業困難的問題,薪資給付上,政府應把軍人跟公教人員分開處理。
取消軍人及中小學教師薪資免稅案,自民國91年起多次推動,今年1月再度在立法院財政委員會審查仍無法推動。多數立委質疑軍教人員薪資恢復課稅後,政府承諾「課多少、補多少」的配套措施不明確,全案保留直到詳細的配套方案送交財委會後再議。
另外,去年縣市長選舉期間,國民黨在桃園鐵票區選票未開出,起因於當地群聚的現役或退伍軍人與眷屬,不滿馬英九處處討好綠營,不顧軍人行業的高風險,一定要課軍人的稅,私下聯繫一起投廢票,國防部清楚基層對課稅反彈聲浪,但也無力與中央爭取。
桃園立委朱鳳芝說,立委補選候選人陳學聖的選區,有許多眷村,這時推取消軍人免稅,對選情一定有影響,加上馬英九取消退休將領的獎勵金外,還要他們追繳五年領的錢(學習民進黨搞“趕盡殺絕”弱勢清貧的軍人?),引發許多退役將領與家屬的反彈,他們投票的意願會更低,這些軍人不會支持民進黨,但是對馬英九失望透頂,馬英九自己還不知道,過去的強烈支持
者,現在利用不投票或是廢票表明不滿。
【2010/02/21 聯合晚報】