網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區政大外交碩士、外交部前三等秘書曾維宗 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【2008-5-24曾太公在尋王之盟】附錄.【家國】曾太公2008-5-31, 13:02《請教聯網二十三人﹐你們的理性及正義在那裡﹖》8~12
 瀏覽586|回應0推薦1

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

SCFtw2

8~12.

請教聯網46人﹐你們的理性及正義在那裡﹖
2008/05/31 13:02 瀏覽344|回應12推薦1

曾太公
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (1)

麥芽糖

x--------------------------------------------------------------------------x

Update: 果然有人是奇葩
2008/06/05 22:58 推薦1


麥公曾孫~~~繼往聖"秀物"絕學
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥公曾孫~~~繼往聖"秀物"絕學

http://blog.udn.com/soros/1924902

張爺2.0 ~這還差不多(soros) 於 2008-06-04 16:48 回覆:
他那些髒話越惡毒越好,
顯示他是一個人缺乏信仰和基本價值觀的人
一遇到小波折就會墮落
都快進棺材了還在浪費生命

奇葩!

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2894464
Update: 果然有人不尋常
2008/06/04 11:16 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 
果然有人不尋常的爛思
回覆此篇 刪除 2008/06/04 11:11
引用文章性髒的﹐請提供巧思歪想
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2892254
蓋高尚的曾太豬的自白
2008/06/04 09:57 推薦1


麥公曾孫~~~繼往聖"秀物"絕學
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥公曾孫~~~繼往聖"秀物"絕學





我放你媽的狗臭屁﹗

面對曾太豬性侮辱﹐你一句都不敢吭﹐反而以『退市』﹐表示支持﹗支持anybody﹖還是支持曾太豬﹖

事實很明顯﹐在曾太豬呼籲大家﹐聲援無辜被辱的anybody小姐後﹐你這個一向反曾太豬的活躍份子﹐對曾太豬﹐無端污辱女性﹐視若無睹。你這個傢伙﹐就只會重『友』輕義﹐敢對曾太豬小草﹐擺出道德三作牌﹐一副聖崽呆頭鵝狀。看到你們這個樣子﹐曾太豬只能搖頭﹐連嘆息都免啦﹗

雙重人格的傢伙﹐忝不知恥﹐針對本欄主題答題﹐否則滾邊去﹗

註﹕附上知你們者與曾太豬的交談﹐好好看看你﹐在他人眼中﹐你們是啥東東﹗曾太豬對不起自己﹐還把你當人看喔﹗

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2892106
Update: 雙重人格﹐忝不知恥
2008/06/04 06:39 推薦1


曾太公
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥公曾孫~~~繼往聖"秀物"絕學

 

引用文章太公迴避主題難道是于心有愧  

  

我放你媽的狗臭屁﹗

面對歪市長性侮辱﹐你一句都不敢吭﹐反而以『退市』﹐表示支持﹗支持巧妹﹖還是支持歪市長﹖

事實很明顯﹐在太公呼籲大家﹐聲援無辜被辱的巧小姐後﹐你這個一向反歪市長的活躍份子﹐對歪市長﹐無端污辱女性﹐視若無睹。你這個傢伙﹐就只會重『友』輕義敢對太公小草﹐擺出道德三作牌﹐一副聖崽呆頭鵝狀。看到你這個樣子﹐太公只能搖頭﹐連嘆息都免啦﹗

雙重人格的傢伙﹐忝不知恥﹐針對本欄主題答題﹐否則滾邊去﹗

  

註﹕附上知你者與太公的交談﹐好好看看你﹐在他人眼中﹐你是啥東東﹗太公對不起自己﹐還把你當人看喔﹗

 

 

級:7
 
2008/06/01 12:11  

http://blog.udn.com/et13808/1917547

別氣、別氣﹐“某人”就是愛用剪接、栽贓的手法﹐而且是雙重標準、祇許州官放火不許百姓點燈﹐這是很多聯網網友已經知道的事。

而且﹐主要也是要模糊焦點和掩飾她之前做的一些事﹐所以才會對你窮追猛打。

而她就是要你理她﹐所以不要理她是最好的﹔不然﹐以她對你作出的譭謗和侮辱﹐你大可以對她提出告訴(但看來她摸清了你的底﹐所以都專挑一些不敢或難以對她提出告訴的人)。

反正﹐能因此認清哪些人是愚昧、哪些是雙重標準的人﹐也是一種收穫。 ^^

曾太公(et13808) 於 2008/06/03 00:48 回覆: 刪除

謝謝您最後那一段話。也謝謝您的瞭解。

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2891956
睜眼瞎說﹐不三不四
2008/06/03 01:18 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 

引用文章曾太公睜眼瞎說

 

【一】在我主欄文裡﹐只有一處提到【一】及【二】﹐也就是兩個大請問。你這位張兄﹐中文有這麼差﹐連中文數目字﹐都已『棄中』﹐要寫阿拉伯字﹐你才能看懂嗎﹖你另提其他議題﹐並非【一】與【二】﹐當然可說是三或四﹐連這樣簡單的邏輯推理﹐你都不懂﹐還好意在聯網混﹖還搞個巴樂城當市長﹐真叫人可恥。REBE把你看得很高﹐所以﹐以前我也就相當敬重你。今天﹐我不得不替她對你的信賴﹐大叫『庸才﹐不值得﹗』

【二】在本欄回應﹐自然是以主欄文為主題﹐就題討論﹐以一事就一事談﹐才能有個重心﹐否則﹐你東我西﹐沒有交集﹐無法辯出真道。既然﹐主欄的質疑﹐在兩個主題上﹐其他的議題﹐法官會說﹕『與本案無關﹐另外以他案去告。』

【三】你說﹐你只問一件事『道歉』﹐其他的﹐都是『癈話﹐不相干』﹐太公無法相信﹐你是厚黑學李宗吾信徒﹐只會『鋸箭法』。你以為天下事﹐就是如此單純一因而已﹖那真的世界會很天真(但不一定可愛喔)。

再者﹐很可惜﹐本主欄文並不討論『你只問』的那一件事﹐既然到此欄﹐就要針對題目﹐否則就是文不對題﹐答非所問﹔改考卷的老師﹐也只會你給個大鴨蛋零分(就算你在該科目﹐其他方面通通一百分﹐偏偏不知此題﹐回答不出)。

【四】別在那兒耍文字魔術﹐學阿扁的那一套﹐什麼沒癈『國統會』﹐只是暫停『國統網領』﹐你也搞『批判不等於誹謗』這一套﹖

太公受公法學訓練﹐要耍這些文字魔術﹐絕對一流啦﹗你寫的回電小二辯解你誹謗他人的說法﹐與本案主欄要點無關﹐太公也不想干涉聯網對你誹謗罪的裁定﹐就不便表示任何輕視你的看法。我們就別再提你這一文﹐是否胡說八道﹖還是有點法律常識吧﹗

也別在這兒﹐當國文作文老師啦﹗聯網人﹐沒有人像你那樣中文差﹐看不懂太公那幾句話的。

推薦文章 轉寄 列印
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2890140
與自稱『張爺』的﹐談『KB=K你滿頭包』言行﹐不三不四
2008/06/02 05:29 推薦0

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2943367