.

https://city.udn.com/56682/3045514

udn／城市／不分類／不分類／【請進只此一家 老字號】城市／討論區／

頭大如斗文俠隱(2008-9-28開欄)
修改｜刪除	2008/09/28 20:28　瀏覽3｜回應0｜推薦1

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友 文章推薦人 (1) SCFtw2

. 本欄上承 https://city.udn.com/57666/2745597 不分類/不分類 　 尋王之盟 　　2008/03/01 18:35:45 SCFtw2《【二二八歷史】張拓蕪2007-7-18〈獨立團呢〉》 ***************************************************** 四年來獨腳強盜在聯網打架絕不以版主身份佔人便宜，也非常鄙視許多聯網政論政罵市長以版主身份佔人便宜，所以換個地方。【老字號】此地是【不爽】客店的後繼，是聯網的自由搏擊場，甚宜。 獨腳強盜在此開欄攻擊文俠隱，不會去知會他，因為不想去承受這個酸丁道理欠奉卻扭曲如蛇的酸話奚落。人的格調不同，那種酸我沒本事奉回，也不屑去學，所以不知會他。 這種事，這種情況，被攻擊的版主會怎麼反應呢？照一般情況，會有人告訴他們的，但在“沒空”這個光明而且自然而且合情合理的理由下溫良恭儉讓的人不會來應接，聯網良幣會裝聾裝瞎裝呆，正人君子會好人我自為之，永遠日正當中的版主會繼續永遠日正當中，忍到實在受不了的山大王會偶爾在自己的寨子裡發飆發酸或者還自褒自裒然後得到公開的鼓勵和安慰。舉例就免了。獨腳強盜在聯網看得太多了。 ^_^ ***************************************************** 文俠隱2008/03/09 22:50〈此欄再有痞文必刪之〉 …… 痞字乃「病否」，不承認自理有病者謂之 以上五句就是「理刺」 ------------------------------------------------------------- 獨腳強盜在本帖說： 一、“痞”字乃形聲字，這樣釋義顯示了怎麼樣的漢語文化人水準？！ 二、此處之“自理有病”以漢語文言或白話解之都不太容易懂，不過大概是“自己所持的道理有毛病”的意思。如果這樣解，那麼【不承認自理有病者謂之痞】的意思就是“不承認自己所持的道理有毛病的人或情況就是痞”。 -- 那麼 -- 古今中外(以及未來以及火星)所有的個人爭論(包括親子間夫妻間的日常口角)和集體爭論(包括兩個對立的盟國集團之間的互相貶責)的事況裡是不是差不多將近半數(或保守估計至少三分之一)的個人或人群是痞子或者犯了痞或者犯過痞？ -- 文俠隱痞不痞？！ ^_^ 三、“痞”字有約定俗成的用法，定義寫在辭典裡，類似“不承認自己所持的道理有毛病的人或情況就是痞”這樣的“痞”字定義或說明顯然與海峽兩岸初中學生的國文知識有很大的衝突。 本帖以上衹駁文俠隱一句，到此為止。本欄暇時再續。 .

.

.

https://city.udn.com/57666/2745597

udn／城市／政治社會／國際萬象／【尋王之盟】城市／討論區／

討論區／歷史宗教

【二二八歷史】張拓蕪2007-7-18〈獨立團呢〉
修改｜刪除	2008/03/01 18:35　瀏覽1,097｜回應25｜推薦4

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友 文章推薦人 (4) SCFtw2 孫立人的粉絲 大陸配偶台灣媳婦抗議政府不准我們全家團圓 Chocola

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

此欄再有痞文必刪之
	2008/03/09 22:50 推薦1

文俠隱 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) Chocola	果然痞，勸不聽、斥不走、硬賴著！ 理若能服痞，理不成理、痞不成痞 「威刺法善」之刺乃「理刺」！ 「威刺法善」之威乃「豪勢」！ 痞字乃「病否」，不承認自理有病者謂之 以上五句就是「理刺」 你再貼「痞文」被刪掉，就是「豪勢」 俠隱真的罵過你嗎？ 你若另起新文，論述有理，時間允許，一樣奉陪 尋王我發表多少篇文字了？沒有幾許道理，怎有諸君得應？ 痞子渴望真理？就只有等「豪勢」了。 我的頭真的很大！還是九頭身美人，這樣夠不夠「痞」？ 分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟) 本文於 2008/03/09 22:51 修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2759772

網上是見真章的地方
修改｜刪除	2008/03/09 21:42 推薦0

.

.

https://city.udn.com/1030/guestbook

udn／城市／人文藝術／其他／【*每事報*】城市／訪客簿／

.

Chocola 等級：6 留言｜加入好友	2008/03/05 18:11 回覆 ｜刪除 S先生, 下次來我們那城不要用 個表情好嗎! 尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
	SCFtw2 (SCFtw2) 於 2008/03/07 23:01 回覆 刪除 換了一個啦！換了這個： https://city.udn.com/57666/2745597?raid=2756422#rep2756422
	SCFtw2 (SCFtw2) 於 2008/03/06 13:10 回覆 刪除 好好好，下次去我換一個！

.

.

網上是見真章的地方
修改｜刪除	2008/03/09 21:42 推薦0

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友	. 沒看到誰以理服人，載證載論指明那兩篇好文章是酸魚是腐肉。 筆下大談“真理”，有開山立教之慨，狂得跟什麼似的，卻衹有發飆爛罵的本領，也來罵人沒有新鮮貨，真是可憐哪！ 新鮮貨他“奉陪”了嗎？大家衹看到他以“繼續發酸爛罵”奉陪。 幾次罵得兇，別人卻從沒看到足以支撐那些罵辭的“理”，先說『來去自便』，又說『來去均便』，真是頭大如斗啊！ 別人一直看不到他的真才實學，衹看到他氣衝牛斗一再窮酸爛罵的本領。 唉！大頭病患者網上見得多了。聯網尤其多。 ^_____^ . SCF開的店：【反共反獨】、【獨腳強盜】、【*每事報*】

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2759645

小啟
	2008/03/09 20:35 推薦1

文俠隱 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) SCFtw2	酸魚不撤腐肉又來，上大號都可以讀聖經，左傳我來蓋泡麵。  佛說三布施，大者無畏，我有一句：「威刺法善」其蘊相符。  批個石之瑜跑來夸談？煩不煩啊？2005到現在人家都不知道進境多少？你個濫叫陀螺，原地窮轉、屁聲不竭：這個好！這個好！  本欄到此為止，敬你是客，來去均便，沒有新鮮貨，陪你個癡人？ 左傳 ？ 你又懂甚？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2759516

好文章不是酸魚
修改｜刪除	2008/03/09 18:47 推薦0

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友

. 值得翻來覆去地一再正襟危坐拜讀，就像讀左傳。 毒角強道不吝嗇，再貼一篇。~~~啊！好文章實在是太多了啊！~~~ ------------------------------------- https://city.udn.com/50971/1256979?tpno=0&cate_no=55909 udn／網路城邦／城市／政治社會／政治時事／【To Love Taiwan】城市／討論區／ 談談政論寫手石之瑜 SCFtw2 2005/05/13 00:36 『石之瑜這個人是一個很有潔癖的統派，他不去罵獨派，而是專門罵別的統派不夠正典，不夠賣力。』 我同意likolalo對石之瑜的這番看法，一針見血。 我也來說幾句。 石之瑜頗有一些報頭政論文字寫得逼仄急緊，看似處處是理，其實是思維遊戲，是用經過訓練的好腦子“硬逼”出來的東西，七寶樓閣，彩光眩目，卻是紙糊而成，禁不得鎯頭敲打的。 一篇不長的文字裡有好幾條思路，各自往前推，每條思路本身繁複無比，彼此間又有交鎖或連動關係。太多的假設和不確定使這樣的遊戲缺乏遊戲以外的價值。很多假設反映了他的某種程度的判斷，很多不確定反映了未來的不可預測性，當這些假設和不確定以擬真的面貌被層層推進操弄運轉走向未來的時候清醒的旁觀者衹能笑笑，看著他玩傀儡戲。 用事實或者論證打掉他的開頭就可以毀掉他搭的一座寶塔。 石之瑜在處理實質問題的時候有很強的“程序傾向”，然而程序並不能保證實質。 他是活用結構論(structuralism)的好手，他經常用鬆散的邏輯來排列組合一些零件，這是用結構論來創造新東西，但是他忽略了或者根本不在乎那些零件本身乃是獨立活動的生命體，不會依他的指揮辦事。 歷史的意外成份經常暗中改變了歷史在檯面上的進程。而且檯面上的因子愈多，情況愈繁瑣難測，我們推想未來就愈衹能言事之大者。石之瑜搞得太過了。聰明這樣用，有時倒有兩分“妖言惑眾”的效果。 我覺得石之瑜還沒有理清理順他自己的以政治思辯和實務為核心的那部份“個人綜合系統”。以他的聰明他應該做得到。他好像還在路上走。 . SCF開的店：【反共反獨】、【獨腳強盜】、【*每事報*】

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2759329

毒角強道
	2008/03/07 23:26 推薦2

Chocola 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (2) SCFtw2 文俠隱	我沒睡 您老，只是盯著自己這篇廣告持續廣告，抓語病誰不會？真是毒角強道啊！ 請另外好好寫些文章讓大家看看喽，本市非UDN的來客較多，沒人會喜歡看您廣告的，也請替尋王留些牛肉文章，吃您的酸魚好幾天了。 尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2756493

要用腦
修改｜刪除	2008/03/07 22:51 推薦1

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) 文俠隱	盜跖(非拓)閎中肆外，文者箝舌。世謂獨行不群之強人為獨腳強盜，獨腳非自況也，俠隱不知。文俠隱者，凡此種種戮力尚不足以明，而觀象必即以偏。乃其初心腦不足以續，其惻然智不足以承，是自況文俠之隱者睡得太多，腦用得太少。 ^__^ . SCF開的店：【反共反獨】、【獨腳強盜】、【*每事報*】

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2756422

要用心
回應給： SCFtw2（SCFtw2）	2008/03/06 02:38 推薦2

.

.

要用心
回應給： SCFtw2（SCFtw2）	2008/03/06 02:38 推薦2

文俠隱 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (2) SCFtw2 Chocola	俠隱初心，自況盜拓者，戮力不足以明  俠隱惻然，自況獨腳者，觀象概之以偏 分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟) 睡了 http://blog.udn.com/key11221122/1614525

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2753140

盜俠之分
修改｜刪除	2008/03/06 02:12 推薦1

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) 文俠隱

. 唉，『……，我又在推銷個人信念了，前面講完了『分享』、『凝聚』、『滿足』，所謂文者分享、俠道嘯聚、隱士自足。你看看！我把『文俠隱』三個字又推銷出去了，……』2008/02/28 14:20，2008/02/28 14:29:31 感謝google大神，關於"俠道嘯聚"有16項搜尋結果，皆為網上某自名“文俠隱”者所貢獻。 "嘯聚俠道"呢？找不到相符的資料耶！ google說：約有1,370項符合"嘯聚綠林"的查詢結果；約有217項符合"綠林嘯聚"的查詢結果。據說魯迅『常說欲嘯聚綠林而難於得適宜之地』，好在時代不一樣了，網上嘯聚之地如今唾手可得，不過聯網【不爽】客店被電小二蓋了布袋，縱橫聯網的獨腳強盜也被電小二一棍子打死了，於是聯網文者尋王，俠者輩出，隱者多欲，漪歟云盛，乃瓦缶雷鳴，唯務推銷，娛樂是從，看來古者獨腳強盜之風在聯網已經消弭淨盡，良可浩歎！ 『華人世界,台灣極限生存社群』『是專家.有癖好.文筆利.有社群.......共創繁體華文娛樂出版產業驚奇原創商品之路!!』 -- 此乃【尋王之盟】之立心處。 https://city.udn.com/7466/cityhall 盜者敗絮其外，海闊天空，俠者金玉其外，行必由徑，此盜俠之分，然山林鐘鼎，各有天性，殊不可強。 >_* . SCF開的店：【反共反獨】、【獨腳強盜】、【*每事報*】

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2753118

我也說 What a shame！
	2008/03/06 00:59 推薦1

文俠隱 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) SCFtw2	是我說的啊！  S兄，字寫大一點，開染房的招牌不必小氣  到底賺了幾分顏色，這麼得意洋洋？  巧妹只肯定你文中的一句話，就樂顯張狂樣，不是偏激就是胡塗！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2753050

我也閒來無事
修改｜刪除	2008/03/05 23:48 推薦1

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) 文俠隱	. 在這裡是誰說我不是偏激就是胡塗啊？ ^_^ . SCF開的店：【反共反獨】、【獨腳強盜】、【*每事報*】

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2752946

『What a shame!』
回應給： SCFtw2（SCFtw2）	2008/03/05 16:28 推薦1

Chocola 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) SCFtw2	『What a shame!』在實際使用中經常有無可奈何或無語問蒼天的況味，不一定是道德指責。 這句話轉得最好呗!

.

.

以上
修改｜刪除	2008/03/05 01:32 推薦1

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) Chocola

. 『可恥啊！』在段內直承『沒有歷史真實，歷史正義在哪裡？』，而那一段前有兩段後有三段。其前兩段與『可恥啊！』那一段直接有關，其後三段中的第一段也與『可恥啊！』那一段直接有關。『可恥啊！』三個字加一個驚嘆號所指為何應該從這個前後脈絡去找。 臺灣各地的二二八紀念館裡頭還缺很多真正無辜冤魂的牌位這是個當前的客觀事實。這個客觀事實可恥(What a shame!)。國民黨李登輝政府的心態(『衹希望』云云)如彼，民進黨陳水扁政府的心態如此，這是造成現在這個客觀事實的根本原因，所以這些有關人等明明白白地可恥。馬英九不斷地代表國民黨向二二八事件中的臺灣籍死者遺族道歉，言語多有失當。馬英九判事不明(儘管立足於當年官檔全貌之客觀“史述”尚未出現於報頭)，讓人覺得他隱然認定他的黨內老祖公蔣某及其他若干黨內老前輩犯有很大的罪責，他也不為那些外省籍無辜軍民的冤魂伸張正義，這至少是愚昧，以他的學歷經歷和地位而犯此因愚昧而導致的不公非義，這是可恥，但是我由於某些原因寫得委婉。『What a shame!』在實際使用中經常有無可奈何或無語問蒼天的況味，不一定是道德指責。 既沒有像樣的歷史真實，也沒有像樣的歷史正義。 -- 這很可恥。 以上是不是謬論？是不是強辯？ 文章的寫法很多，但頭腦總要複雜一點才好。 >_* . SCF開的店：【反共反獨】、【獨腳強盜】、【*每事報*】

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2751401

選美大會的評審，需要長得很美嗎？
	2008/03/04 15:00 推薦3

Chocola 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (3) 文俠隱 SCFtw2 Chocola	選美大會的評審，需要長得很美嗎？ 看得懂參賽佳麗美不美就好了，您說是呗？ 同理，Chocola只要看得懂別人的程度好不好就夠了。^@^ 就因為知道自己不足，才在這裡學習。 當然喽！沒有被我氣走是有些程度的啦 尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2750232

海涵另一個小朋友
修改｜刪除	2008/03/03 23:04 推薦0

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友	. 女傑小朋友的高程度佳作何在？ ^_____^ . SCF開的店：【反共反獨】、【獨腳強盜】、【*每事報*】

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2749394

閒來無事
回應給： SCFtw2（SCFtw2）	2008/03/03 00:08 推薦2

文俠隱 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (2) SCFtw2 Chocola	S兄，你在爭甚？孤芳自賞若此；可笑、可佩、可恥兼之 笑你大論長篇，廣告路人甲乙觀你舊作    佩你循循誤誘，堅持謬論意圖指點女傑  恥你主文欠善，猶不肯躬自省混淆視聽  好，你到底認為誰可恥？  既然史料無人隻手遮天，又能要誰知恥？ 巧妹的理則學哪裡不對？說你不是偏激就是胡塗，你擇一處修煉吧！  此文非俠隱護短，就說你得了諾貝爾加金像獎好了，也不一定比兒童看得清。  巧妹的反應如果叫「小朋友模式反應」，那對你剛剛好。  多有得罪，不用海涵，強辯奉陪，來去自便。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2747889

關於某人
修改｜刪除	2008/03/02 17:08 推薦0

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友

. 某人的程度是不是還不足以論斷Chocola？某人是不是『受點刺激就亂貼東東』？是不是『在那倚老賣老』？ 網路上小朋友可以挑戰諾貝爾科學獎得主，這是小朋友的樂趣，也是諾貝爾科學獎得主的痛苦 -- 但是誰叫他要上網表演呢？！ ^____^ ***************************************************** https://city.udn.com/50971/1304371?tpno=0&cate_no=0 udn／網路城邦／城市／政治社會／政治時事／【天與地之間的塵埃】城市／討論區／ RE (1): iidakaori〈就藉用你的道理說說話〉(2005-7-20, 19:42) SCFtw2  2005/07/23 12:42 你對我說：『你說因為地緣關係 中國不可能容忍台灣獨立 那麼 推而廣之 法國也不該容許安道爾和摩納哥 義大利應該把聖馬利諾 教廷 馬爾他吃掉 瑞士不應該存在 應該由德法義瓜分 東帝汶成為獨立國也是錯的 厄利垂亞把衣索匹亞的海岸線全封了 所以衣索比亞也該否認他的獨立地位是吧?』 我的原文極簡練(在訪客簿簡覆某人)，如下：『由於地緣，設身處地，即如美英法如此之民主先進國家也不會容許自己的附屬小島臺灣獨立。這是臺獨“先天”不可能實現的情況。』攤開來寫可以寫一千字，但是這樣四十個字也夠清楚了。臺灣島緊鄰中國大陸，是漢人自發前往開墾形成的殖民地，人多了，官府就來了，開衙設治，收稅維安，臺灣這地方就成為殖民者的母國的正式領土，中國政府這麼辦，洋政府在類似的情況下也這麼辦，這是全世界古往今來共通的道理和實務，我說的“地緣”和“設身處地”指的當然是這種本國人民近距離殖民拓墾所導致的本國領土“略微”擴張的情況，在這種情況，新領土上的同文同種的人民後來想獨立成國的主張即便在政府舉辦的公民投票裡也不可能得到老領土上的人民支持，而老領土上的人民不同意(不放手)的種種理由不管有多複雜，根本原因絕對環繞著“地緣”，這是常情常理推斷，很強的常情常理，“設身處地”可以輕易得之，而“住民自決”的“道理”在這樣的事況脈絡裡是很微弱的。 -- 所以，你這番『藉用[SCF]的道理』『推而廣之』推出大多數人不能認可的一些陳述和情況藉以反證SCF的論說之謬讓我SCF覺得“怪”。因為我不認為誰有“合法的”能力能這樣“推”出來。 你這些“推而廣之”完全是一廂情願。 -- 注意：我在這裡所說的“一廂情願”有兩個層面，或者我最好說有兩種可能的情況，一種是你的表層意識的活動一廂情願，一種是介於表層意識與潛意識之間的你自己沒法察覺的一廂情願，我不能判斷是哪一種，事實上這兩種情況經常同時存在。前一種情況與你沒讀懂我的文句有關，後一種情況與你的思維習慣有關，而這兩種情況都與你的思維能力思維水準有關。 . SCF開的店：【反共反獨】、【獨腳強盜】、【*每事報*】

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2747164

我還不想睡
修改｜刪除	2008/03/02 17:04 推薦0

.

.x

我還不想睡
修改｜刪除	2008/03/02 17:04 推薦0

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友

. 『我要睡了, 您自己慢慢轉吧 , 受點刺激就亂貼東東』 因為你明言看不起我的“程度”，所以我所貼的是我認為足以讓有眼有心者判定我的“程度”的東西。你完全不正視，不堂堂正正地處理，衹說我『受點刺激就亂貼東東』，還加上兩句奚落，這是典型的【小朋友反應模式】，網路上常見。 『我的質疑, 您也回不出來, 反正自己轉得很爽就好了   替您流淚~~~』 我認為你前前後後衹有三項質疑，我都“充份”回了，字句明明白白在那裡，我實在不知道你為什麼說我回不出你對我的質疑，我想本欄看客也不知道。舉個例，我說過『你已經用邏輯把你自己打垮了。』，明眼人不需要別人指出來就能自己看出這個事況，照你言下之意你好像直到現在還看不出來(你要是終於在我的指點下看出來了照理應該不會對我說：『我的質疑, 您也回不出來,』)，那麼我就把話說白到一般的小學三年級的小朋友都能懂的程度。『……）這句話就很偏激』這是斷語。『……）如果不是偏激，就是看不清事實』這是選擇題，二選一，必選。這兩句話都是你的判斷，所以你這番沒幾句話而且形式簡單至極的質疑性論說的唯一實質內容的兩個組成部份非常嚴重地自相矛盾。在你，這個情況反映了你的思維能力極低下。在我，這個情況如鐵柱般支撐了我對你所說的『你已經用邏輯把你自己打垮了。』這句話。你除了『我的質疑, 您也回不出來,』之外還加上兩句奚落，這是典型的【小朋友反應模式】，網路上常見。 『您根本不知道我的靈魂有多老, 還在那倚老賣老 ~~~~Bye』 一個巧克力妹兒小魔女的靈魂能有多老？十歲？剛上魔法學校？大概罷！ ^___^ . SCF開的店：【反共反獨】、【獨腳強盜】、【*每事報*】

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2747158

替您的反應流淚
回應給： SCFtw2（SCFtw2）	2008/03/02 00:57 推薦0

Chocola 等級：6 留言｜加入好友	我要睡了, 您自己慢慢轉吧 , 受點刺激就亂貼東東 我的質疑, 您也回不出來, 反正自己轉得很爽就好了   替您流淚~~~ 您根本不知道我的靈魂有多老, 還在那倚老賣老 ~~~~Bye    尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2746285

^__^
修改｜刪除	2008/03/02 00:50 推薦0

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友	. 『（沒有歷史真實，歷史正義在哪裡？ -- 可恥啊！）這句話就很偏激』『您連可恥的對象都沒有能力確認它的罪惡，還罵人（可恥啊！）如果不是偏激，就是看不清事實』 你已經用邏輯把你自己打垮了。 >_* 『再說，(歷史正義) 根本是偽命題，』 願聞其詳。 ^_^ . SCF開的店：【反共反獨】、【獨腳強盜】、【*每事報*】

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2746265

小朋友的程度
修改｜刪除	2008/03/02 00:41 推薦1

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) Chocola	不妨寫一篇程度差不多的文章來給大家看看： https://city.udn.com/50971/1304371?tpno=0&cate_no=0 https://city.udn.com/50971/1291538?tpno=0&raid=1310439&cate_no=0#rep1310439 https://city.udn.com/50971/1455683?tpno=0&cate_no=0 https://city.udn.com/50971/1334083?tpno=0&cate_no=0 .

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2746241

你的程度還不足以論斷Chocola。
回應給： SCFtw2（SCFtw2）	2008/03/02 00:06 推薦1

Chocola 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) Chocola	（沒有歷史真實，歷史正義在哪裡？ -- 可恥啊！） 這句話就很偏激 您連可恥的對象都沒有能力確認它的罪惡，還罵人（可恥啊！） 如果不是偏激，就是看不清事實  再說，(歷史正義) 根本是偽命題，你的程度還不足以論斷Chocola。  尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

.