美籍華人章家敦二十多年前發表《中國即將崩潰》,預言中國將因種種問題於五到十年內崩潰,美國前陣子又預言中國會因新冠崩潰,但崩潰論都崩潰。世界日報則藉崩潰論談到美國的分裂危機遠比中俄嚴重,其中談到美國即將不再”那麼白”,這倒是很有意思的觀點。
幾年前美國就有很多紀錄片談拉丁裔美國人在人口比例上升的”問題”,該社論談到:
“部分華人也認為,美國白人如不再占多數,會變成二流國家。這種帶種族色彩的言論網上最多,然而白人不是多數,並不代表美國政壇將讓少數族裔主導”
這段話我覺得奇怪,如果Latino占多數,他們又主導美國政壇,怎麼會是” 美國政壇將讓少數族裔主導”?那應該是美國政壇將讓另一個多數族裔主導吧!
你們台美人怎麼會把可能的多數族裔還當成少數人?就算在全世界,白人在人數上也不是多數吧?
美國究竟有沒有危機,會不會崩潰,還要先看他們的對手中國與俄羅斯,關於中國崩潰論有個見解是,就是因為中國崩潰論指出很多問題,中國因此改進,所以沒有崩潰,原來這些中國崩潰論這麼”好心”啊?
另一方面,也相當多人認為俄羅斯即將崩潰,特別是說俄羅斯總統普亭快死了,諸如普亭得了很多不治之症,最誇張的報導如下:
“Sky News主播:「你認為普丁生病了?而且可能活不久?」前英國秘密情報局局長迪爾羅:「是啊,我是這麼認為的,我是說如果是你的爸爸這個樣子,你怎麼想呢?」連英國前秘密情報局局長都認為普丁健康亮紅燈,甚至可能時日不常。”
我覺得誇張的部分是這局長居然說:” 如果是你的爸爸這個樣子,你怎麼想呢?”,我如果被這樣問,應該會覺得這局長瘋了,你又不是主治醫師鬼扯甚麼別人爸爸?
總而言之,這麼多層出不窮的崩潰論,究竟是類似Nostradamus的占星式大預言,還是真的根據相關資料研究?並且在被打臉之後仍後厚顏無恥的繼續吹狗螺?
唯一可以確定的是,崩潰論不會”崩潰”,因為有很多人以此維生,也有人靠這些”心靈雞湯”活得更快樂!
Blackjack 2023/4/13
美國的分裂危機 遠比中俄嚴重?
社論 2023-04-12 02:21 ET
近年國際間常流傳「中國崩潰論」,指中國可能因政權垮台、四分五裂,裂解成多個國家。但與中國崩潰,或俄羅斯在俄烏戰爭失敗可能崩潰相比,不少人認為,美國分裂的危機並不比中俄低,尤其近年意識形態兩極尖銳對立,保守派和自由派勢同水火,國會失去協商妥協功能,某些州出現尋求獨立聲音,2021年國會暴亂後,更讓不少人深信美國可能再爆發內戰,進而分裂或崩潰。
蘇格蘭今年將舉行獨立公投,可能成功分離而獨立。美國紅藍州也鬧分裂,川普的死忠支持者、喬治亞州聯邦眾議員格林(Marjorie Taylor Greene)2月20日在推特發文說,「我們需要國家分裂,我們需要分開紅州與藍州,並限縮聯邦政府」。
依拉斯穆森(Rasmussen Reports)民調,倡議紅藍分治的美國,竟獲34%選民贊同,共和黨支持者占半數,但高達57%民眾不贊同。保守派倡議「美國分家,分立而治」,自由派重鎮加州在川普2016年當選總統後,也有人倡議加州脫離聯邦而獨立(Calexit),加州另有人倡議藉公投把加州一分為二或三,保守和自由派各據一方分治,都難獲選民認同。
美國分裂並非始於今日,1861年爆發南北戰爭,四年多血腥戰鬥每天平均500人喪命。160多年後,內戰遺緒近年在南方各州拆除雕像等爭議中「復活」,川普崛起多少搭這種順風車,前總統小布希公開談話,憂慮美國當前社會撕裂極可能往失控方向發展。
曾是中共智囊,現官居全國政協主席的王滬寧1991年舊作《美國反對美國》一書認為,美國過度「個人主義、享樂主義、民主主義」,即將分裂衰敗。或許也是習近平等相信「東升西降」的論據之一,大陸學界和民間很多人對美國霸權即將崩解,深信不疑。
撇開國與國競爭相互唱衰對方,美國確實有讓外界疑慮之處。首先,人口結構劇變,十年一次人口普查,非拉美裔白人人口已從2010年的1.96億減為2020年的1.91億,占比從63.7%下降到57.8%,首次低於六成。
因老人凋零、生育率低等因素,美國白人持續減少,2043年起,白人將首次低於50%,但仍是最大族群。拉美裔人口數十年來成長快速,2020年達6210萬(從2010年的16.3%增至18.7%),成第二大族群。有人認為,屆時美國將不再是白人國家,而是名副其實的種族大熔爐,「美國不再是美國」。
其次,近20年,美國每年平均吸納100萬至110萬外國移民,多數住加州、紐約州、德州、伊利諾州等地,人口結構快速轉變重劃政黨版圖,少數族裔多數支持民主黨,較少支持共和黨,也帶出白人最擔憂的「德州加州化」(Texas becoming a new California)現象。
德州地廣人稀、房價和稅率都低、對企業友善等優勢,吸引少數族裔新移民和保守派白人遷入,但本屬共和黨最大地盤的紅州,可能很快像加州一樣被民主黨攻陷,成為全美的縮影。
加州、紐約、德州三大州合占近四分之一總統選舉人票,加上民主黨鐵票區東北和西北各州,如果伊利諾州、佛州也成民主黨地盤,共和黨只剩鄉村地區各州,民主黨將一黨獨大,永遠占據白宮和國會多數。保守派白人因此產生危機感,擁槍自重,訴求種族和宗教正統等,川普呼應白人至上主義、「讓美國再度偉大」語意暗示,就是訴求白人主導不能變。
部分華人也認為,美國白人如不再占多數,會變成二流國家。這種帶種族色彩的言論網上最多,然而白人不是多數,並不代表美國政壇將讓少數族裔主導;想讓少數族裔支持共和黨,須調整各種議題立場,保守派的危機不只這一個。
美國憲政本可維繫各州分治和族裔融合,讓國家不分裂,各州分權就是紅藍分治,有些州即使不滿聯邦政府,但總統四年即可重新選擇,可是現在三權分立運作走入死胡同,對立和分裂危機讓維繫的功能不再。
160多年前內戰或現在,多數美國人仍有共識要維護國家團結、互補和自我修復調整,美國地理條件優越、有豐富資源、吸引世界人才等優勢,使它成世界超級霸權,而中俄先天缺乏這些條件。多元化本不一定代表分歧和分裂,可是政治卻在撕裂美國,能不能否極泰來,未來幾十年的發展可能很關鍵。
談管仁健