今天有事到台北，順便去看看野草莓們，也為這幾篇論野草莓學運做個結論。

野草莓學運是一個非常詭異的學運，李明璁教授發起學運以來，野草莓可以說是備受平面媒體寵愛，正面報導很多，平面投書正面的遠超過負面的，不像當年的野百合。

還有，比起野草莓學運拿出來說嘴的「樂生療養院」，野草莓學運簡直是天之驕子，當初自由時報對「樂生療養院」的報導根本負面居多，還大肆報導蘇貞昌謝志偉批評樂生的言論，那裡像現在把野草莓捧在手心！

上圖就是野草莓學運拿出來說嘴的「樂生療養院」，大家可以知道民進黨利用集遊法鎮壓身心障礙者的殘暴本質。

 此外，各大平面媒體正面報導就算了，野草莓學運支持者還很不爽，說什麼別人把他們抹綠，又覺得一些名嘴批評他們不公平，笑死人了，全台灣人拍野草莓的馬屁才公平嗎？

這種嘴臉好意思說什麼言論自由？

更可恥的是有媒體造假來支持他們，詳情請看「從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨－野草莓對自焚事件應負的責任」。

野草莓學運說沒有政黨介入大概太小看人民的智慧了，雖然政媒聯手造假，但去看看就知道了，下圖是民進黨立委的派車，還有鼓吹台灣共和國的言論。

民進黨就是偉大，絲毫不把禁止停車的牌子看在眼睛裡。

不過，雖然政媒費盡心機，造假拍馬屁無所不用其極，但參與的學生有多少呢？

算了一下，應該不到10個，倒是其他支持者比較多，也許在20個以上，請看其他支持者，也有一些看熱鬧的人。

一個學運不到10個人，學生比較少的抗議，政黨政治訴求多，特定政黨介入，這還叫做學運嗎？ 為什麼不「正名」呢？哈哈 再看野草莓學運屯積的物資。

這些物資以外，聽說野草莓學運每天要燒錢5萬以上，這是一個中產階級的薪水了，而且在現今的台灣很不錯了，沒想到他們花錢花的這麼心安理得。

這就是「野草莓學運」的水準，在馬英九頭上寫「夭壽」，哈哈，太差了吧，怎麼不加個鬍子眼鏡什麼的？

 基本上，隔了5個月再提筆，卻是寫「野草莓學運」，不是因為野草莓學運特別重要，而是因為看不慣這些政媒學界的政治操作如此拙劣又令人反感。

我認為，當今世上重要的事有兩件，一是席捲全球的金融風暴，二是歐巴馬當選美國總統，「野草莓學運」連茶壺裡的風暴都算不上。 「野草莓學運」是件小事，但它象徵台灣政媒的敗壞，不過，台灣的敗壞非始於今，台灣的事就有點像中國明朝末年的故事，黨錮之禍，崇禎吊死在歪脖子樹，李自成當皇帝，南明小朝廷…

明萬曆15年是哪一年呢？

呵呵，去問蔣經國吧！

Written by blackjack 2008/11/20

Link：

1. 從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨－野草莓對自焚事件應負的責任

2. 野草莓的霸權－盲人與狗不得入內？

3. 荒謬的學運、錯亂的教授、奇怪的草莓、搞笑的媒體