李敖一生喜歡替別人打分數，今天我也來替他在北大的演講打分數。雖然，也許有人會說「你算哪根蔥」來質疑我，但現在連學生都可以「評鑑」大學教授了，「打分數」，應該還算小兒科吧。

先說說李敖。

我讀他的第一本書是「李登輝的真面目」，當時真是驚為天人，他旁徵博引的資料、拳拳到肉的攻擊、字句之奔放、挑戰當道的勇氣，讓我佩服不已，讀他的政論文章有如讀金庸的武俠小說，不論什麼巨奸大惡都倒在他的降龍十八掌之下，了不起。

後來我把他的書讀了不少，雖然沒全部讀完，但也略知他歷年來的「對手」都是當道，從學術界的主流到國民黨，從國民黨到李登輝，再從李登輝到民進黨，這樣「腦後長反骨」「什麼都反」的人，台灣恐怕只有李敖一人了。

但李敖又不是那種「虛無主義」者──什麼價值都排除的人，在他的文章中除了他的戲謔、狂傲之外，總有一種正義感，他不喜歡強欺弱、大欺小，他討厭偽君子、真小人，更重要的是他也不做「偽君子」，他從不掩飾他一些「獨到」的看法──像他對女性的看法。

即使是這樣的人也吸引了不少信徒，我曾經覺得他像唐吉訶德、像夸父，但是他確實改變了一些東西，也難怪他狂、他傲！

最近他的「發光」則是他在與謝長廷的「公投電視辯論」，我認為李敖是有點「離題」，口齒與反應也不如他2000年參選總統時的敏捷了，我不由得有點感傷…然而，謝長廷面對李敖卻是節節敗退，李敖「亮」出來的東西讓謝長廷「口吃」了起來，這還是讓我為他的表現鼓掌。

後來，陳文茜「交棒」給李敖，他的問政讓我覺得有點「突兀」，也不如陳文茜，但經過一次次的「磨練」後，我認為他的表現漸入佳境，他隨口講的幾句話也比國親不死不活的抗爭有力多了，最重要的是，他似乎是擋住國親對凱子軍購放水的最後一道防線，我除了佩服他外也替國親感到悲哀。

講了這麼多，我對李敖在北大的演講打幾分呢？

我轉載大陸人民網上幾則比較有代表性的留言：
http://202.99.23.223:8080/bbs_list.php?uid=53363&channel_id=14657

網友 於 2005-09-21 17:51:37就 李敖訪問大陸 發表評論 [回復]	IP:222.240.210.★
為什麼看不到李敖北京大學演講全文？難道李敖講的全錯嗎？難道李敖講的全對嗎？難道我們都是阿斗？分不清是非好歹、正確錯誤嗎？
網友 於 2005-09-21 17:28:59就 李敖北大演講笑聲掌聲不斷 獲贈父親畢業照 發表評論 [回復]	IP:130.238.194.★
關於李敖北大演講的新聞是否捨本逐末了，演講的主題和內容到底是什麼？
網友 於 2005-09-21 16:53:50就 組圖：李敖在北京大學演講引經據典毛澤東著作 發表評論 [回復]	IP:220.189.208.★
要雜碎還是要李敖的講話看了一堆李敖的報道全是廢話李敖究竟在北大演講的什麼我們要看全文

網友 於 2005-09-21 16:44:40就 李敖訪問大陸 發表評論 [回復]	IP:222.40.216.★
我上午就找李傲演講的內容，可到現在也沒有找到，為什麼李敖的演講內容不發表呢，真是不可思意
網友 於 2005-09-21 17:14:44就 李敖訪問大陸 發表評論 [回復]		IP:218.79.78.★
言論自由並不是自由主義，我們有什麼可害怕的，長期的這種禁止嚴重到已經成為現代人的某種文化，即無論國營還是私企，職員的正常建議被嚴重打壓甚至辭退現象已經很普遍，現代人的人格低下很大程度出於此，我們不覺得可悲嗎？我們不覺得需要改變嗎？

其實，大陸網路上對李敖的批評與肯定都有，但大家對他北大演講竟然看不到都感不滿，大陸竟然不播他的演講，而且，反而大家更想看！？

這就是李敖的魅力！也是我要給他的分數！幾十年前，國民黨禁他的書，反而讓大家更想看他，幾十年後，共產黨不播他的演講，也讓大家更想看他，他的存在就證明了言論自由這個價值了！

反過來看看台灣，現在有多少媒體視他為洪水猛獸，刻意「漏掉」他，這又是如何諷刺？

Written by blackjack 2005/9/22

相關新聞連結：