謝長廷果然定調了，對他們的批評叫做－「政治鬥爭」，而且還是「政治抹黑，要把政府架空，讓政府無能化…」
宋七力的高徒，您是否想太多了？
馬屁橋&部隊 謝長廷：政治鬥爭
記者黃國樑/台北報導
對雪山隧道「總統便橋」問題及新竹空軍基地為陳水扁總統練歌的「馬屁」事件，行政院長謝長廷上午脫口而出認為這是一個「政治鬥爭」，並表示「政治鬥爭不能脫越人性」，把人性摧毀；但我們都了解，這是政治抹黑，要把政府架空，讓政府無能化，我們社會要適可而止。
謝長廷詳細闡述這兩個事件，他說，他是律師出身，受過嚴格的實務訓練，講話要精確、有根據，不喜歡講不知道的事，一個文明社會向上提升，要建立尊重專業、尊重證據，尊重別人、講道理，這是文明社會的指標。
他說，社會娛樂化，有「大悶鍋」、「全民亂講」啦，但不要把娛樂當成事實，隨便就嘲諷是不對的，雪山鋼橋到底施工上有無需要，他讀法律的無法判斷，但為什麼大家都已經審判了，說它就是「馬屁橋」，接著馬屁人、馬屁部隊、馬屁國家，這個判決是根據什麼來的？有沒有真的去問、去調查？
他說，昨天去調查七個專家，有五個他都不認識，其中楊 (永斌)教授，到昨晚才知道是台大校長候選人只是沒選上，因此他是客觀的。「他並不是跟層峰很好，或跟我很好」，他是 (楊)落榜的。大家對專家應有點尊敬，有些問題他們也是覺得有疑義。
他說，不能單憑一個人爆料，就變成他都對，別人都錯，這樣社會就不是進步的，而是沈淪的。如果我們「反智，反專業，反證據，反任何的制度」，法院、檢察官都是假的，黑函才是真的，這個社會將沒完沒了，這樣社會向上提升嗎？
他說，像軍隊唱歌的也說是馬屁，其馬屁文化應說馬「ｘ」文化，因為那個字不應從嘴巴講出來，如果是為了卑鄙的目的，去浪費、造假，可以去批評，不然的話應「適可而止」。
謝長廷表示，雪山隧道日夜趕工，大家都很苦、很沈悶，當總統、院長要去看，他們士氣很高昂。我們社會要適可而止，要不然大家送長官一朵花，生日送個蛋糕，唱一首歌，就被稱為馬屁文化。社會就會因此警戒，人與人就會疏離，「政治鬥爭不能超越人性」，「這是政治的抹黑嘛」，「把政府架空、讓政府無能化」。
【2005/08/31 聯合晚報】 ＠ http://udn.com
冷眼集》屁股決定腦袋…失智
記者黃國樑/特稿
謝長廷自己提醒我們，他當行政院長六個月了，可能的確當得夠久了，屁股終於改變了腦袋，和解共生、足智多謀的謝長廷，看事情的角度，竟然與社會脫節到如此地步。
謝長廷用盡心思為「馬屁文化」辯護，但曾是「謝律師」的謝院長，當年修業似乎不足，結辯申論其實雜亂無章，最後只得口出惡言，把媒體的批判，當成是惡意的政治鬥爭，是對政府發動的一次冷酷攻擊。
首先，謝長廷把馬屁與溫暖的人情刻意混淆，模糊界線，讓人誤為媒體正攻擊人性裡的溫柔與婉約，藉此反訴媒體無端生事，恣意造謠，將媒體放在人性的對立面，塑造媒體成冷血的、反人民的禿鷹，冀圖以此取得扭轉局勢的契機。
其次，謝長廷把他派出的調查團體當成公正客觀的「依據」，並反指媒體未審先判，這其中有兩個癥結，一，遭質疑的被馬屁的對象，能否派調查單位，去調查被質疑的事件？換句話說，如果此君愛馬屁、愛被下屬逢迎奉承，其派出的團隊能做出確為馬屁的結論嗎？這個調查團隊本身就被質疑，如何能解開原始的那個質疑？第二，媒體其實就該有某種程度的未審先判的「特權」，這是必要之惡，因為媒體對抗的是一個巨大到很難有別的力量抗衡，因而很容易腐化的政府。
謝長廷不過是拿了一個「假客觀」想去瓦解「真客觀」，他用「反智」批判媒體，但政府才最常有「愚民」的念頭，政府通常最「反智」，反民智，才便於統治。謝長廷更忘了，對體制的懷疑，甚至對司法的懷疑，是讓整個體制更能趨於健全的苦藥。
讓屁股決定了腦袋，已經不只是反智，而是失智了，我們一直期待智多星謝長廷，千萬別「利令智昏」，讓權力沖昏頭，既要向上提升，請多用腦袋思考。
【2005/08/31 聯合晚報】 ＠ http://udn.com
本城市首頁
看回應文章
等級：8
