舉一小段我曾發表過的文:
我舉個例子:
台獨論者以台獨為最高的「正義」,因此,一切對台獨有利的手段都被「美化」為「對」的。
因此,「兩顆子彈」竊國也變成對的,然而,就算台灣獨立成功後,沒有公義的台灣又是什麼樣的台灣?
為了自認的正義,使用一切不對的手段,這算什麼?這樣獲得的正義是什麼樣的正義??
因此XX兄所言:「兩顆子彈勝選固然不對(他也不相信天意),但問題在你們藍營為何沒有想過用此方法勝選。所以,要為成功想方法,不要為失敗找理由。」這是錯的。
為了勝利可以不擇手段嗎?
記得沈富雄在關於談吳淑珍與陳由豪的記者會上說了「長老教會」的部份人士勸他「閉嘴」一事,他不能認同。
兩顆子彈勝選不是「成功」,若以維持執政權為唯一目的,那蔣經國何必解嚴?
ps.面對不義的事,我認為應該堅持到底,豈是一句往自己「貼標籤」即可帶過?如果這點小事不能堅持,大事又如何堅持?
談管仁健