網路城邦
回本城市首頁 往事曾經如此
市長:blackjack  副市長: juntruth
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【往事曾經如此】城市/討論區/
討論區時事評論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
演給二千三百萬人看的假戲
 瀏覽1,107|回應5推薦0

blackjack
等級:8
留言加入好友

聯合報載,昨天,「陳水扁總統昨天二度邀集黨籍立委餐敘,不過,作陪的呂蘇謝當著陳總統的面相互開火,呂謝為了是否按捺指紋言辭交鋒,蘇則為了三合一選舉槓上謝揆,最後,連陳總統也加入戰局。看到「大人們」吵成一團,台下立委不禁傻眼。」

其實,他們三人「吵歸吵」,感情倒還算不錯,若以「內訌」視之,就太低估民進黨的包容性了,陳水扁面對黨內的紛爭也只不過說了「主席很難當,總統也不好做啦!」,沒有到「要走就走」的地步,由此看來,陳水扁的「和解路線」倒還「始終如一」呢!

撇開「民進黨路線之爭」這個假消息,該注意的是陳水扁所說的幾句話:
「七月舉行臨時會 政治形態將重組」

陳水扁與宋楚瑜「和解」,一方面大量吸納中間票源,一方面則要完成他對美國人的「承諾」,前幾天,阿扁對軍購案未過才說
「面對部分在野政黨非理性的蓄意杯葛,至今無法在立法院付委審查,他至感遺憾」,為什麼隔了一天他就說「希望立院在七月底舉行臨時會,到時,會有料想不到的法案與預算過關。」


海軍敦睦支隊返航
陳水扁總統昨天特別南下高雄左營海軍基地,視導順利完成任務返航的海軍九四年敦睦遠航訓練第二支隊,並登艦慰勉艦上官兵。
記者董俊志/攝影 2005/05/26 聯合報


更可疑的是,本週日的一個消息:
立法院長王金平本周日低調拜會親民黨主席宋楚瑜,雙方曾談及大陸行與軍購案處理問題,相談甚歡,親民黨人士透露,宋楚瑜表示,原本軍購案是要處理了,但現在如果陳水扁不向他道歉,他絕不放行。

宋楚瑜為何要對王金平說「原本軍購案是要處理了」

再對照二十四日聯合晚報的一個消息
「立法院長王金平有意推動立法院在7月舉行臨時會,處理三項軍購特別預算」,「美國在台協會台北辦事處處長包道格私下邀約立法院國防委員會三位召委、國民黨立委帥化民、民進黨立委沈發惠、台聯黨立委何敏豪等,在6月初餐敘,溝通軍購預算案。」,軍購案「穩過」了嗎?

在宋楚瑜訪問大陸前,陳水扁說「二次扁宋會談到法案合作問題,並可望在宋楚瑜返國後,包括軍購案都可以解套。」,而宋楚瑜說:「今年年初拜會美國國防部官員的兩個立場:第一,軍購價格必須合理;第二,採購的武器項目應適當調整。」,軍購案果然勢在必行!?

說實話,「軍購案」根本是一個假議題,無論怎麼反,就是買定了,朝野的「拉鋸戰」,無非是演給2300萬人看的假戲罷了,泛綠以泛藍「反軍購」做為「泛藍不愛台灣」的罪證,泛藍以泛綠「要軍購」做為「泛綠不顧民生疾苦」的證據,但說穿了,泛藍與泛綠其實聯手玩弄了民粹,他們就是要買軍購!

真戲可以假做,此所謂「政治是高明的騙術」,但由立委選前最旗幟鮮明的人「帶頭轉向」,也未免太小看人民的智慧了吧?陳水扁指控宋楚瑜密會陳雲林,宋幾次「強烈抗議」,但始終沒有控告陳水扁的行動與意願,我們卻因為他們的行為而悲喜,我們真是「天真」?

號稱遵守中華民國憲法的陳水扁與宋楚瑜可以看看大法官解釋釋字第 499 號的一段話:「國民主權原則,民意代表之權限,應直接源自國民之授權,是以代議民主之正當性,在於民意代表行使選民賦予之職權須遵守與選民約定…」,立法委員與選民約定的是什麼?這兩位大人物為何直接介入立委的問政權限?

在他們互以「真誠」標榜時,難道對象是指「美國」?


扁宋會面,陳總統送給宋楚瑜一幅百歲人瑞書法家陳雲程的「真誠」墨寶,為了不擋住「真誠」二字,扁宋二人保持距離地禮貌性握手合影。 udn記者鄭瓊中/攝影

Written by blackjack 2005/5/27

*加貼新聞

美議員聯名函連戰:軍購不得再延

立委蔡同榮早上出示美國吳振偉等33位眾議員,聯名寄給國民黨主席連戰的信,呼籲連戰能協助立院儘速通過被擱置的軍購案。
記者蔡育豪/攝影

【記者高凌雲/台北報導】 

立法院在在野黨立委反對下,遲遲未通過軍購特別預算案,民進黨立委蔡同榮上午出示33位美國眾議員連名寫給國民黨主席連戰的信函,信中用詞強硬,要求連戰全力支持軍購案,不得再有任何延誤(without further delay),以堅守國民黨支持堅強國防力量與強化美台關係的承諾。 

這封33位眾議員聯名寫給連戰的信函,其中包括華裔眾議員吳振偉,其他參與的包括眾議員夏保、羅拉巴克等,大都是立場親近民進黨的台灣連線成員。 

他們在這封信中希望連戰能協助立法院在這個月,儘快通過軍購特別預算案,延遲採購潛艦、愛國者飛彈、P-3C反潛機,將使台灣在往後五年容易受到攻擊,這是美國與台灣的國防部都認為特別有危險的時間點。 

33位眾議員在信中表達,美國與台灣雙方政府必須確保台灣有能力嚇阻,在必要時擊敗入侵者,美國國會也是因此支持對台灣出售潛艦、反潛機、愛國者飛彈。國會對於台灣獲得這些優先項目,向來都是跨黨派的支持。 

33位眾議員說,軍購特別預算案購買的武器,對於維持台海和平與富裕相當重要,無法通過預算,會讓美國提高關切台灣對抗可能的外來侵略的自我防衛能力,希望連戰支持通過軍購特別預算,不得再有任何延誤。

2005/05/27 聯合晚報】

國民黨:挾外自重 不隨「凱子軍購」起舞 


記者秦富珍/台北報導

針對立委蔡同榮出示美國眾議員連署信函,國民黨發言人張榮恭上午說,就算收到這封連署信,國民黨對軍購案的立場很清楚是「要軍購,要減價」,不會隨民進黨「凱子軍購」起舞,因為沒人能理解,原本三千億元不到的軍購預算,經過319「兩顆子彈」就倍增為6108億元,那兩顆子彈不值這麼多錢。 

連戰辦公室表示,沒看到這封信,蔡同榮出示這封信的心態可議,是要「挾外以自重」嗎?根本是笑話一樁,蔡何不發起民進黨立委連署,發一封語帶威脅的信請美國、大陸、日本的某黨,強迫對方買台灣農產品,「看人家鳥不鳥你?」 

發言人張榮恭說,不必把矛頭對準美國眾議員,蔡同榮出示這封信不會動搖國民黨對軍購案立場,國民黨是不會隨著民進黨政府的「凱子軍購」起舞,民進黨原來提出不到三千億元軍購預算,319顆子彈後倍增為六千億元,兩顆子彈真的不值這麼多錢。

2005/05/27 聯合晚報】




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1266587
 回應文章
包道格明邀宴談軍購 國親立委婉拒
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

包道格明邀宴談軍購 國親立委婉拒


中央社台北八日電

美國在台協會台北辦事處處長包道格明天中午將在大直官邸邀宴立法院國防委員會召委及部份立委談軍購案。為避免瓜田李下,國、親立委都已婉拒,在野黨立委確定全數缺席。

第六屆立法院第一會期結束,朝野氣氛不佳使重大軍購案連兩會期未付委審查。

包道格邀宴立法院國防委員會民進黨籍召委李文忠(台北縣)、立委沈發惠(台北縣)、親民黨籍召委林郁方(台北市)、國民黨籍召委盧秀燕(台中市)及台灣團結聯盟立委何敏豪(台中市),盼了解朝野動向。

林郁方在五月底就表明不會參加,並說包道格邀宴是「鴻門宴」;盧秀燕先前表示「會考慮參加」,但上午明確表示不會參加,並已通知包道格辦公室。

盧秀燕說,傾聽基層意見後,支持者多數不贊成軍購案在未交付實質審查前,負責審查的立委就與利害關係人見面,會有瓜田李下之嫌,經仔細思考後,決定婉謝。

何敏豪表示,包道格不用跟他吃飯,也知道台聯支持軍購案。明天上午他將帶領台中市的工商人士到越南考察投資環境,不克參加包道格邀宴。

2005/06/08 中央社】   http://udn.com

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1276725
我發覺談宋楚瑜的人集中在「美國因素」,這是可議的
推薦1


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35

我發覺談宋楚瑜的人集中在「美國因素」,這是可議的。

 

現在的台灣與以前已有所不同了,老以為宋楚瑜的美國靠山有什麼關鍵性影響未免太一廂情願了。

 

共產黨信任宋楚瑜嗎?宋楚瑜的過去值得共產黨信任嗎?共產黨整宋楚瑜就是一個鐵證。

 

美國人或許是台獨的爸爸,但不是中國人的爸爸

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1266998
To wintermoon: 離通過還早呢
    回應給: wintermoon(wintermoon) 推薦0


likolalo
等級:8
留言加入好友

 

道歉是必要條件,而非充份條件。

陳水扁道歉後,才談得上要不要審查軍購案,離通過還早呢。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1266888
軍購案﹖你是在講哪一個版本的軍購案﹖
    回應給: blackjack(blackjack) 推薦2


likolalo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

likolalo
☆Princess蕾蕾☆

軍購案﹖你是在講哪一個版本的軍購案﹖

國親從來反對凱子軍購,因為其中可能會有油水給民進黨拿去當以後的競選經費。

如果不是亂編預算的凱子軍購,那麼國親就會開始審。

我實在不明白民進黨為什麼不肯好好砍掉油水,重編一個符合預算規定的軍購案。他們以為抹黑親民黨就能把事情辦成嗎﹖

國親從來不反國親版本的軍購案,而是反對阿扁版本的軍購案。

民進黨要耗就來耗,抹黑別人不要國家安全有屁用,誰說要國家安全就只能要阿扁版本的軍購案﹖誰說的﹖國親版本的軍購案就不是國家安全了嗎﹖民進黨,別鬧了,國親早就不吃這一套了。

總之,阿扁版本的軍購案不可能會照那個案子通過的啦。但是,國親版本的軍購案才有可能通過。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1266865
只要一句道歉 軍購案就可以放行了嗎
推薦1


wintermoon
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

☆Princess蕾蕾☆

不是要為民省下民脂民膏﹖
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1266599