網路城邦
回本城市首頁 往事曾經如此
市長:blackjack  副市長: juntruth
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【往事曾經如此】城市/討論區/
討論區時事與國際新聞 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
新聞轉載
 瀏覽153,543|回應336推薦1

blackjack
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

blackjack

本欄將轉載一些關於世界上發生的一些「新聞」、「舊聞」、「妙聞」。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1192448
 回應文章 頁/共34頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
相對論百年》愛因斯坦 堅持有造物主
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
相對論百年》愛因斯坦 堅持有造物主

編譯廖玉玲/綜合17日電

天才也有解不開的問題,愛因斯坦亦然。
這位天才辭世前幾天,在病塌上思考的是那些事情?科學頻道(Science Channel)特別製作專輯,遍訪多位科學家,企圖還原部分原貌。
1955年4月13日,愛因斯坦被送進普林斯頓大學醫院。當時他的身體雖然非常虛弱,一雙眼睛仍炯炯有神,腦子裡還不斷思考追尋「一切事物的真理」,以便「解讀上帝的心意」。
若能找出這個理論,似乎也能恢復他在科學界的地位。他陸續提出相對論、電磁學、光和萬有引力等理論,震驚全世界,但此後的名聲也江河日下。
驕傲似乎是他漸走下坡的原因。
節目一開始聽到的對話,是他本人的原音重現,提到和他有關的舊約先知。有時候聽起來像在兜售智慧設計理論,特別是在和照顧他的護士談話時。
愛因斯坦看到這位紅髮護士脖子上的十字項鍊,就問她相不相信上帝。護士說相信,反問大科學家:「你呢?」
愛因斯坦說,如果她指的是「安排我每天生活瑣事的那種,我不相信。」但他說,真的有上帝,而且「引領我走上花園小徑。」
護士問:「花園是他創造出來的嗎?」
他回答:「他就是花園。我這一生都在試著了解他的工作。」
知名物理學家、也是英國國教派牧師鮑金霍恩(John Polkinghorne)說,愛因斯坦堅持有造物主的存在,是因為他相信宇宙間自然和美的法則時都表示,「透過優美的數學」可說明,確實有這樣東西存在。
愛因斯坦不和護士聊天時,就在計算方程式。或許他以為自己是在紀錄上帝的旨意。
鮑金霍恩說,愛因斯坦花了許多時間追求「萬物的道理」,能讓他「隨時知道每個地方發生的事情。」
明尼蘇達大學教授詹森說,愛因斯坦在追尋偉大的真理時「和現實脫了節」,以致成了個「老頑固」、「老骨董」。
「他以為他能了解上帝的心意。」但在此同時,其他科學家在量子物理學的重大突破,發明出如電晶體等科技產品,改變了全世界。
紐約市立大學教授加來道雄說,如果愛因斯坦真的成功,他的理論就會成為「神秘的魔法石」。他似乎相信他就要成功,因為他這樣告訴紅髮護士:「我不認為上帝隱瞞了什麼事,我們必須再加把勁找找。」

【2005/04/18 經濟日報】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1200986
醫院倒閉 醫師減薪 白色巨塔 光環褪色?
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
醫院倒閉 醫師減薪 白色巨塔 光環褪色?
【記者李盛雯】
開醫院,一向被認為是穩賺不賠的事業;當醫師,更是名利雙收的金雞母行業。曾幾何時,醫院也會倒閉,白色巨塔中高高在上的醫師,20日將放下聽診器、走上街頭。
抗議健保總額預算斷了醫界生路,地區醫院協會發動醫師遊行,由醫師公會統籌規劃,預計號召上萬名醫師嗆聲。協會放話,如果健保局依照現行制度給付,僅存的400多家地區醫院中,有三分之二將面臨倒閉危機。
醫界人士更預言,地區醫院關門將引發骨牌效應,下一波就淪到體質不佳的大醫院。地區醫院協會理事長謝文輝本身是草屯佑民醫院院長,他以「大跳樓」形容地區醫院的情況。「健保這樣搞,我們這些地區醫院等於已經躺進棺材了!大醫院也別高興,他們現在是一隻腳踏進棺材裡,死期很快就到了」。
基層醫療協會常務理事石賢彥指出,93年基層醫院申請給付金額850億元,健保局實際支付金額卻只有750億元,其間的100億元不足部分,就得由8,000多家診所醫師自行吸收。其他各級醫院的差額高達400億元,無異向醫院和醫生A走500億元!

醫院 做1元給7毛不划算

對於健保局這種「做一塊、給七毛」的做法,許多地區醫院以砍醫師薪水因應,不然就關閉急診節省支出。很多醫院月底向銀行借錢發薪水,卻面臨銀行抽銀根窘境。中南部醫界的人都知道,最近屏東市、屏東縣、嘉義縣各有一家醫院因為還不出貸款,無奈地被銀行接收。
高雄愛仁醫院院長謝武吉,18年前在美國拿到醫管碩士後回國,連續七年擔任地區醫院協會秘書長,他親眼看著過去幾年,地區醫院倒了100多家,其中不乏像鹿港百川這種口碑和服務俱佳的醫院。
「在高屏地區,屏東潮州大順、仁愛、仁滿、高雄路發、呂國興、東海和民眾醫院,過去都曾是地方的健康守護神,勞保時代嚇嚇叫,誰知道,健保來了,這些醫院哎哎叫,甚至成為歷史名詞。地區醫院倒閉,倒楣的是偏遠地區的民眾」,謝武吉說著,不禁深深嘆氣。
一般人以為當醫師,輕輕鬆鬆就能月入幾十萬,石賢彥解釋,那是以前的事了。「如今,不少醫師辛辛苦苦,就算一天有1萬元的營業額,一個月不休假30萬元,扣掉藥師和護士薪水、房租、藥價成本,去掉20幾萬元,剩下六、七萬元,還不如給人請」。

醫師 收入不如超商老闆

私立醫療院所協會秘書長吳明彥1987年畢業於台大醫學院,當年成績好的同學都不願意選擇外科,因為醫療糾紛多、風險多,收入卻不見得比較多,熱門科別是皮膚科和眼科,時至今日,仍然如此。健保獨大,控制醫院財務,醫院只好變相減薪,大部分的醫生薪水至少縮水兩成,醫師想要維持既往的收入水平,只能靠兼差,到別家醫院兼診。
公立醫院醫師過去月薪在15到20萬元間,現在獎勵金沒了,收入大幅縮水。大型私人醫院,論件計酬,月薪30到35萬元間,現在照樣也得打八折。生意好的診所,可能還有40到50萬元的水準,但那畢竟是少數,只要一次醫療糾紛,可就「兜不完、吃著走」了。
對一般人來說,醫師的薪水再怎麼縮水,還是上班族的兩、三倍,但和國外比起來,台灣醫師的薪資並不高。在香港,私人醫院科主任月薪40到60萬港幣,算一算,台幣一、兩百萬元。美國醫師的薪水更高達台灣醫師的八倍!
醫師的訓練不易、工作時間長、救人責任大,理應享有較高的薪資,國外研究認為,醫師的合理薪水是一般人的八到十倍。如果以上班族平均3萬元計算,醫生合理薪資在24到30萬元之間。台灣醫師普遍薪水十幾萬元,長此以往,醫師走上街頭,也就不足為怪了。
一名曾經在醫學中心當主治醫師,十幾年前轉行開中醫診所的醫師抱怨,自己一天到晚守著診所、等著病人,和在牢房裡守株待兔的犯人沒啥兩樣。以前開診所,隨便就賺五、六十萬元,現在辛苦的要命,淨賺不到20萬元,還比不上一個7-Eleven的加盟主呢。他常開玩笑說,「不如租個行動咖啡車,假日到萬里賣咖啡算了」。

【2005/04/18 經濟日報】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1200985
熱烈歡迎星艦 禮儀不對等
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
熱烈歡迎星艦 禮儀不對等

姜皇池/台灣大學法律系副教授(台北市)

兩艘新加坡軍艦十四日進入台灣,軍方特別禮遇,讓軍艦停靠高雄新濱軍用碼頭整補,彷彿要證明「兩國軍事合作依舊熱絡」。對比上個月我國遠航訓練支隊到達新加坡所受待遇,頓覺莫名其妙,何其令人瞠目結舌!
不論是從國際法或國際關係觀察,任何國家皆無法律義務准許他國軍艦進入其港口;事實上,因軍艦性質使然,僅有與港口國非常友好國家之軍艦,港口國始會願意讓其入港泊靠造訪。上個月我國軍艦要求入星國港口泊靠,由於中國壓力遭新加坡拒絕,於國際法並無不合,純屬星國內政與自我利益考量。台灣無庸自怨自艾,但此教訓則不可忘卻,蓋「來而不往,非禮也」。
面對星國完全合法之作為,台灣因應措施相當有限,僅能「以合法對合法」,對於新加坡軍艦要求進港泊靠,同樣予以婉轉拒絕。或許如海軍軍官說法,該星國軍艦進港是「早已排定的例行訓練行程」,是以應該開放其泊靠。然上個月我國遠航艦隊何嘗不是例行訓練行程?更該因為同是例行演習拒絕,以示「禮尚往來」。
國家往來必須有守有攻,我國處境特殊,審時度勢,往往必須忍辱負重。然而忍辱負重,絕非自我羞辱,更不是將國家榮譽與國人尊嚴,棄若敝屣,任人踐踏;假如新加坡因中國因素,在諸多方面必須遵循中國指示或優先考量中國立場,我國無從置喙,或許甚至應該加以諒解;但星國破壞與台灣長久以來的默契,拒絕我國軍艦入港泊靠,在國內與國際間,已然沸沸揚揚;縱使雙方基於互利,希望修補舊好,從台灣國家尊嚴考量,誠不應選擇此一模式,更不該在餘音裊裊之時,仍如敲鑼打鼓般,讓星國軍艦入「打狗」。
假如台灣軍方認為雙方軍事交流,事關緊要,縱使受到「錨泊待遇」,仍不得不低頭承受,讓新加坡軍艦享有高規格待遇,則即應停泊左營軍港,列入機密,禁止採訪,密而不發;今日卻堂而皇之,停靠高雄,招搖過市,不知用意何在?若曝光將橫生阻礙,無助實質交流,又豈能做如此安排?若目的在彰顯兩國關係良好,則前仇未泯,豈能如此善罷?
我國遠航訓練支隊剛遭拒未滿足月,人艦仍漂泊海外之際,「祖國」長官迫不及待「熱烈歡迎」新加坡軍艦入港,不知尚在萬里遠洋之艦上官兵,將情何以堪?不知負責促成此次合作之國防或外交人員,該何以向國人交代?「物必自腐,而後蟲生;人必自侮,而後辱至」,國家又何嘗不如是,對此一事件,不知全體國人是否亦應「熱『淚』歡迎」?

【2005/04/17 聯合報】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1200336
政治姿態 不影響中歐關係全面發展
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
政治姿態 不影響中歐關係全面發展

大陸新聞中心/綜合報導

目前正在盧森堡舉行的歐盟外長會議,十五日對中歐關係進行全面評估,各國對軍售解禁問題仍存在歧見,但是歐盟方面強調,軍售解禁是「政治姿態」,不影響中歐關係全面發展;歐盟將繼續致力解決此一問題,並與美國就此進行戰略對話。
針對軍售解禁問題,新華網報導,歐盟輪值主席國盧森堡外長艾塞柏恩表示,歐盟將繼續致力於有關工作,目前已經取得一些進展。歐盟將就此問題繼續與美國進行戰略對話,向其解釋歐盟的立場。
而法國外長巴尼耶則表示,軍售解禁只是歐盟的政治姿態,不會導致歐盟出口武器增加,也不會破壞戰略平衡;歐盟應該與中共展開負責任的對話,此舉有利於捍衛歐洲自身的利益。
法新社則報導,儘管美、日強烈反對歐盟解除軍售禁令,但歐盟領導人已於去年十二月要求歐盟外長在今年六月處理解禁問題。然而中共在通過反分裂國家法,使解禁計畫更形複雜。
歐盟負責外交與安全政策的高級代表索拉納則在柏林表示,歐盟的目標是與中共實現關係正常化,何時解除軍售禁令並不重要;只要時機成熟,歐盟就會做出解禁的決定。
另據中共外交部網站消息指出,中共駐德國大使馬燦榮就歐盟是否解除對中共武器禁運等問題,向德國媒體發表談話。馬燦榮表示,中共僅將解禁視為「政治姿態」,是全面發展中歐關係的政治意願。中共沒有大量進口武器的打算,大陸正全力發展經濟建設,需要的是技術和全面合作,不是武器。
至於歐洲方面以大陸人權問題做為解除禁令的條件,馬燦榮說,中共願意討論任何分歧,但不應將這兩項議題相提並論。

【2005/04/17 聯合報】 @ http://udn.com
歐盟對中軍售 排除6月底解禁

路透盧森堡十六日電

由於歐洲聯盟各國外長十五日幾乎都排除今年六月底前解除中共武器禁運的可能性,使中共解除武禁的展望更黯淡;歐盟外長表示,一切要看北京是否改善人權及如何解決與台灣的衝突而定。
歐盟外交關係專員貝妮塔‧費雷洛酖華納說:「我們將致力解除武禁,但目前很難想像會很快、很輕易地做成決定。我們已表達解除禁運的政治意願,但沒有訂出時間表。」
在盧森堡參加歐盟外長非正式會議的德國外長費雪也發表審慎談話。他告訴媒體:「北京必須先在人權和解決與台灣衝突方面採取行動。我們目前尚未達成共識。此事大部分要看中方的表現而定。」
歐盟各國已決定解除對北京實施的武器禁運,但美國堅決反對,擔心此舉將打破台海軍力均勢。中共最近通過反分裂國家法,也使若干歐盟國家重新考慮立場。
歐盟輪值主席盧森堡外長艾塞柏恩間接提到反分裂法。他說,歐盟不會在「真空」狀態下決定解除禁運,它將密切留意台海情勢和中日關係緊張問題。
艾塞柏恩說,如果北京釋放與天安門民主示威有關的犯人,批准聯合國人權公約,解除禁運的腳步可能加快。
七月一日開始,歐盟輪值主席是英國,英國代表說,他不預測在英國主導下,解除中共武禁是否會有任何進展。

【2005/04/17 聯合報】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1200335
連戰登陸 小處謹慎 再談布局
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
連戰登陸 小處謹慎 再談布局

白衣/自由作家(高雄市)

國民黨主席連戰將於四月底登陸,進行「和平之旅」,國民黨聲稱連戰關心的是大趨勢、大方向、大格局。然而國民黨可知政治人物往往是栽在小點子、小漏子、小鞋子的陷阱裡?
連戰於昨日低調出訪新加坡,難免會向李光耀父子請益。李光耀固然政治經驗豐富,熟悉兩岸事務;然而,師父引進門、修行仍得看個人,連戰的登陸之行,應先從小處小心謹慎,再談大處如何布局。
首先,連戰絕不能在四月卅日或前後登陸,因為這一天有其特別意義。
一九七五年四月卅日,南越總統楊文明向北越共產黨無條件投降,所以這一天是南越淪亡、越南統一的卅周年紀念日。連戰選這一天「到」大陸或「在」大陸,都不妥當。假設中共電視台在這一天,先播出一系列前南越投降、越南統一的畫面,再接著播出連戰一行在大陸與中共領導人握手言歡的場面,旁白是:「在這象徵國家統一及共產黨勝利的偉大紀念日,中國國民黨主席連戰回到祖國……。」人在大陸的連戰將情何以堪?又如何回來面對國人?
就算中共厚道,不拿這巧合作文章,綠營會放過這個給連扣上投共、賣台帽子的機會嗎?
據悉,連戰將以連橫所著「台灣通史」,贈送胡錦濤,則連戰更當知四月卅日對台灣人而言有重大意義。
一六六一年四月卅日黎明,鄭成功率兩萬五千人乘艦船九百餘艘,抵達台灣安平。無奈水淺泥深,大船不能直入,成功乃令設香案祭天,表明:「受先帝眷顧重恩,委以征伐,奈寸土未得,孤島危居,今而移師東征,假此塊地,暫借安身,俾得重整甲兵,恢復中興。」這種豪情壯志,不是國民黨退至台灣的愛國反共教材嗎?而在鄭成功登台的日子「登陸」,是巧合,還是諷刺?連戰當應三思。
我贊成國民黨與中共會談,但一定要處處小心、步步為營,這次會談比六十年前的國共和談,情勢對國民黨更是不利,當年是兩顆「原子彈」讓兩黨都抗日勝利,而今是兩顆「肚子彈」讓兩黨都期待落空;當年是各擁重兵,國民黨形勢上還遠勝中共,而今呢?所以國民黨要深切體認自己的尷尬處境,絕不能以台灣政界草率的即興式策略,去應對中共的深沉式謀略,否則將自取其辱。
教我日本史的日籍老師曾對我說:「中國人常說『記取』歷史教訓,但歷史都不『記』,如何『取』得教訓?」也聽過國民黨前輩吳俊才先生說:「不讀國史者,不知何謂國恥;不讀黨史者,不知何謂黨恥。」希望國民黨黨史研究人員好好研究國共和談的歷史,提供連戰參考。
當然,中共近年來的對台政策,與國際關係、兩岸法規,也得讓連戰瞭如指掌;再則,「大夫無私交」非止是春秋之義,也是政治人物必懂之理、應有之禮,準備周延,才能瀟灑走一回。否則,弄得那邊被耍受屈辱,這邊違法被追訴,就不是「大格局」、而是「大糗局」了。

【2005/04/17 聯合報】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1200334
「無疆界記者」組織籲台恢復陸媒駐點採訪
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
「無疆界記者」組織籲台恢復陸媒駐點採訪

記者劉永祥/台北報導

「無疆界記者」組織呼籲台灣恢復新華社及人民日報記者來台駐點,陸委會副主委游盈隆昨晚表示,外界可能有些誤解,促進兩岸新聞交流是既定政策方向,政府將主動探詢廣東南方報業集團旗下報紙及上海第一財經報來台駐點採訪的意願。
另一位陸委會副主委劉德勳則說,無疆界記者組織在新聞稿中指出「中國不是新聞自由的典範」,卻未見該組織對這個部分多作著墨,希望該組織能以同樣標準來關切中國的新聞自由問題。
面對記者詢問政府計畫如何向國際說明,避免台灣負面形象,游盈隆強調,國際媒體可能資訊不是那麼完整,政府會用行動證明台灣是個有高度新聞自由的國度,時間可以證明一切。
游盈隆指出,兩岸媒體相互駐點是為促進溝通了解,不是讓誤解加深,期盼中共當局能展現誠意,例如不再封鎖聯合新聞網、中時電子報等新聞網站,促進大陸的新聞及言論自由,只要對岸展現誠意,未來新華社及人民日報再申請來台時會給予考量。
【記者王玉燕/台北報導】陸委會副主委游盈隆表示,政府將主動探詢廣東及上海媒體來台駐點採訪意願;中共涉台官員昨晚回應,陸委會不應轉移焦點,迴避禁止新華社、人民日報記者駐台的錯誤決定,目前除大陸五家中央級媒體,大陸沒有開放地方媒體駐台採訪的計畫。
中共涉台官員指出,陸委會應該很清楚中共官方開放大陸媒體駐台的原則;沒有官方同意,即使陸委會開放,廣東和上海媒體也不可能赴台駐點採訪。
中共官員強調,連「無疆界記者」組織都呼籲台灣恢復新華社及人民日報記者來台駐點,陸委會應「順應輿情民意」,改正錯誤決策,而不是只說空話。
游盈隆表示只要對岸展現誠意,未來新華社及人民日報再申請來台時,會給予考慮。據悉,我方現在對大陸五家中央級媒體駐台採訪申請,方式是由台灣媒體代為申請,一次至少送三批、六名大陸記者申請文件。目前新華社及人民日報記者駐台申請函被「凍」在境管局,根本不存在「再申請」問題。何時對這兩家媒體「解凍」,我方沒有時間表,要兩家大陸媒體等我方「通知」。
【編譯毛佩琦/綜合十五日外電報導】陸委會中止大陸新華社、人民日報記者駐台採訪,引發國際組織「無疆界記者」關注,該組織十四日發表公開信,要求台灣政府重新考慮,以免妨礙新聞自由。
「無疆界記者」在信中表示,「中國大陸絕非新聞自由的模範,但對大陸媒體施行檢查制度顯然不合理。我們深信新聞與資訊的權利,不應因為政治立場的差異而被犧牲」。
陸委會十日中止新華社和人民日報駐台採訪,理由是記者撰文不實,加深台灣和大陸的歧見,包括對台灣反反分裂法遊行未報導真實情形。
對陸委會作法,北京方面表示希望台灣政府取消不合理的阻礙,盡快改正錯誤。這次再加上「無疆界記者」的批評,可能影響國際間對台灣新聞自由的評價。

【2005/04/16 聯合報】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1199588
一年2億5000萬顆廢電池 不知去向
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
一年2億5000萬顆廢電池 不知去向
【記者李若松/台北報導】
台灣地區每年至少有兩億五千萬顆廢電池不知去向,其中不乏含超量汞、鎘、鉛等重金屬的劣質電池。電池業者呼籲政府應落實進口電池檢測,避免劣幣驅逐良幣,環保署向業者收廢電池處理費,也應儘快輔導成立廢電池處理廠。
電池業者估計,國內每年銷售超過三億顆乾電池,依化學材料分碳鋅電池、鹼性電池、氫氧電池,松下就賣了一億五千萬顆乾電池,七成是碳鋅電池;金頂專攻鹼性電池,每年賣六千多萬顆,市占率約兩成;劣質低價電池在市場的流通量,也差不多是兩成。
依環保署統計數據,早期廢電池回收率不到一成,去年最好為一成五。對照電池業者估算的電池消耗量,也就是每年有兩億五千萬顆廢電池不知去向。
業者指出,缺乏製造、輸入、販售的管理機制,合法業者生產一顆鹼性電池成本接近五元,不重視品管的電池業者隨便生產碳鋅或鹼性電池,成本可以壓到一元左右。

【2005/04/16 聯合報】 @ http://udn.com

立委:廢電池 年含汞量 可毒死20萬人
【記者孟祥傑/台北報導】
標榜「不含汞」的電池真的不含汞?民進黨立委王榮璋昨天指出,去年全台市售乾電池約七成四來自中國大陸及東南亞地區,每顆含汞量高出國內標準六至廿五倍,台灣廢乾電池一年含汞總量高達六百至七百公斤,可以毒死廿萬人。
環保署廢棄物管理處科長張旭彰表示,環保署已研擬要求電池製造及進口業者,必須提出單體電池含汞量在五ppm以下檢測報告,才准上市販售;經濟部標準檢驗局科長林輝壎說,未來每顆市售乾電池均須加註「應棄置方式」標示,列為國家商品標準。
王榮璋指出,近年來各國際知名品牌電池,紛紛赴大陸及東南亞設廠,台灣去年共進口近一萬公噸乾電池,其中從大陸及東南亞地區進口七千四百多公噸,總含汞量約六百一十五至六百九十五公斤,以每三公克汞即可毒死一名成年人計算,台灣一年廢乾電池含汞量可毒死廿萬人。
他指出,市售乾電池包括鹼錳電池與碳鋅電池,大多標示為「不含汞」,但元智大學環境科學研究中心檢驗發現,東南亞地區製造的乾電池含汞量約卅四至五十四ppm,高出國內標準六至十倍;大陸製造乾電池,含汞量更高達一百廿七至一百卅ppm,遠超過國內標準廿五倍。
王榮璋痛批環保署未落實抽驗乾電池,且雖規定可對含汞量超過五ppm的乾電池製造業者或進口商徵收四倍的廢乾電池回收處理費,但光有規定卻從未開罰;張旭彰承認,環保署以往只要求業者主動將乾電池送檢,未來將加強民間採樣抽驗工作。
王榮璋表示,廢乾電池的回收量極低,去年僅有百分之十五回收,其餘都被當成是一般垃圾進了焚化爐、掩埋場,讓民眾生活周遭充滿了隨時可能毒死人的汞。
王榮璋說,環保署應修法增列「有害家戶廢棄物」類別,嚴格控管乾電池、日光燈管、水銀溫度計等含汞廢棄物流向與處理方式。

【2005/04/16 聯合報】 @ http://udn.com

含重汞毒電池 拒絕進口
【記者鄭朝陽/報導】
不讓劣質乾電池在台灣有容身之地,環境保護署昨天宣布,除了比照歐盟限制乾電池的含汞量不得超過5ppm之外,不論在台製造或輸入的乾電池,都將採「認可制」,業者須依廠牌、產地、型式、規格及外觀,檢附相關合格認證才能生產輸入,也因此,在電池上即可找到環保署的許可字號,分辨合格乾電池將可一目瞭然。
立法委員王榮璋昨天針對中國和東南亞國家製造的乾電池提出批評,他說,這些電池的含汞量超過台灣標準,根據元智大學環科中心完成的檢驗報告,來自美國與日本的乾電池含汞量約0.13ppm,東南亞及中國的乾電池汞含量分別是34ppm及127ppm,遠超過台灣檢驗作業要點規定的5ppm。
王榮璋說,去年來自中國和東南亞地區的乾電池,佔市售電池的74%,換算成含汞量約600~700公斤;去年廢乾電池回收率僅15%,85%廢乾電池進了焚化爐,汞流布在環境中,嚴重威脅民眾健康。
環保署昨天下午隨即宣布上述新政策,依照廢棄物清理法,環保署將公告乾電池的含汞量上限為5ppm,如果要進口或在台灣製造乾電池,得先通過環保署認可的檢驗機構,或經國際實驗室認證聯盟認可的實驗室,出具合格的檢驗報告,向環保署提出申請,這樣一來,電池上就須印有合格認證的許可證,才能上市販賣。

【2005/04/16 民生報】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1199587
莫逼外商兩岸選邊站 ─鎖國政策無益海內外企業發展 工商時報社論
推薦1


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

badminton

工商時報 02/焦點新聞 2005/04/14
《社論》莫逼外商兩岸選邊站 ─鎖國政策無益海內外企業發展
【時報】
  歐洲商會日昨發表「台灣遵守WTO會員義務的觀察報告」,除了再度提出多項要求政府優先開放進口的大陸產品名單外,更具體表示,大陸已是全球製造中心,但台灣卻仍對大陸產品輸入採取限制措施,自外於大陸市場;歐洲商會主席幸殷訶並呼籲我國政府,「不要逼外商在台灣與大陸之間做選擇」,因為,「答案很明顯,外商會選擇中國大陸」。歐洲商會的書面報告與諍言,雖然與當前政府的兩岸經貿政策很不對味,甚至是南轅北轍,但深入分析,卻深具意義與參考價值,我們希望民進黨政府重視並據以改進。
  在接受世貿組織委託所做台灣遵守會員義務進展的季報告中,歐洲商會指出以下四項台灣的缺失:對大陸進口貨品設限、汽車業檢測標準及耗用能源標準不符國際公認規定、政府採購未完全對外開放以及藥品許可核發不符國際標準等。而在口頭補充說明部分,幸殷訶也分析了沒有落實三通、未全面開放大陸商務人士來台等,很可能成為限制台灣發展為亞太營運總部,乃至提升經濟的主因。
  坦然言,歐洲商會的報告或幸殷訶的警言,主要動機當然是「在商言商」,也就是促使台灣對歐洲的商品及服務擴大開放,以裨益歐洲企業。但批評重點,包括限制大陸產品輸入,以及兩岸間遲遲不能人、貨直航等,何嘗不是其他外商,乃至本地業者或台商一再詬病的地方?即使政府可以成功遊說國人不必重視「利潤至上」商人的看法,但兩岸經貿交流政府採取「鎖國政策」,將使台灣付出經濟邊陲化,甚至被國際淘汰的慘重代價,朝野能夠不在乎嗎?
  以限制大陸產品及商務人士入境為例。因為國家安全及避免對國內產業造成潛在危害考量,歐洲商會去年發布藍皮書提出兩百多項產品清單,其中二十六項建議優先開放,但政府移除了其中五項,像手機、巧克力等根本不會威脅國家安全,也不會對本地產業造成重大危害的產品,仍然不得其門而入。歐洲商會估計,每項產品的限制輸入,可能讓台灣損失一百萬美元商機。除了金錢損失之外,台灣排斥或拒絕對岸輸入,猶如自絕於大陸這個世界工廠與世界市場,並將迫使外商重新考慮台灣的經貿角色,譬如避免在台設置營運據點或放棄台灣市場。長此以往,台灣不但不可能託緊鄰大陸之福發展為外商營運或區域金融中心,更可能因排拒外商利益而成為外資及國際工商業棄絕之地。
  再以擱置三通為例。台商為了全球布局必須在兩岸設置產銷據點,外商為了兼取兩岸長處也必須在兩岸設立產銷據點,然而,多年來三通直航障礙無法去除,以時、分計算經營績效的全球企業家,早已為浪費可觀的時間、體力與金錢成本而嚴厲批判。幸殷訶即感慨說,「台北到北京短短的距離,竟然要花十小時,足以飛到法蘭克福了」。三通障礙無法消除,產銷作業必須全球布局的企業,將被迫在兩岸做一選擇,很遺憾地,不管從生產或市場角度比較,台灣都不是大陸的對手。
  誠然,對岸不理性的政治意識形態,輕忽國人重視民主、多元生活方式,特別是反分裂國家法的制訂,固然令人遺憾,但經濟發展上,大陸致命吸引力的事實卻不容視而不見。一味在政治間隙上撒鹽,甚至蓄意擴大兩岸的對立與仇恨,更無助於兩岸及區域的和平與繁榮。
  「積極開放、有效管理」的前提是先開放,而且是積極開放,然後才能進行管理。依照歐洲商會的報告,我們對大陸產品、商務人士、三通直航,都還停留在故步自封、消極限制的階段,不但不夠積極,也不夠理性,更談不上借力使力,發揮兩岸經貿互補互惠特性。此種錯誤的鎖國政策如果不能及時導正,歐洲商會「外商會選擇中國大陸」的諍言恐將一語成讖,台灣的經濟也將陷入萬劫不復的困境。

兩岸選邊 歐商:一定是中國
中央社


歐洲商會今天公布第一季觀察台灣遵守世界貿易組織(WTO)義務進展報告,儘管台灣在開放大陸人士商務來台等部分有改善,但歐洲商會表示,台灣進口大陸貨品的限制若不改善,且台灣持續因兩岸關係自絕於正常經貿關係之外,對台灣競爭力的影響會越來越嚴重。

歐洲商會指出,台灣因國家安全與對國內產業潛在危害等考量,源自中國大陸的貨品有高達2400多項被禁止進口,這些產品若從其他 WTO會員國進口都沒有被禁止。

歐洲商會表示,這不但違反1994年關稅暨貿易協定,由於大陸變成世界的製造基地,越來越多產品不只是在中國製造,而是只有中國在製造,如此將影響台灣的廠商與消費者的權益。

歐洲商會認為,如果台灣希望成為亞洲的區域中心,就不能自絕於正常的經貿關係,尤其是中國這個亞洲最大的市場之外。

歐洲商會指出,去年總共只有 174項大陸貨品從負面表列禁止進口清單中移除,其中在歐洲商會建議優先開放進口名單中的,更只有屈指可數的5項。

歐洲商會認為,台灣基於國家安全等理由禁止中國貨品進口,但卻一直無法提出合理的證明或實質的解釋,況且在WTO架構下,以避免國內產業遭受潛在危害為理由,是無法成立的。

尤其,兩岸關係近來有開倒車趨勢,歐洲商會理事長幸殷訶表示,台灣其實相當有潛力,所以才會有這麼多外商在台灣,台灣在地圖上的位置,就在中國這個世界最大的市場旁邊,亞洲的中心。不過,如果非要外商在中國與台灣之間選擇,幸殷訶表示,中國市場那麼大,一定會選擇中國。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1199586
新蟲蟲 命名布希、錢尼、倫斯斐
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
新蟲蟲 命名布希、錢尼、倫斯斐

路透

美國康乃爾大學13日宣布,兩位前康乃爾昆蟲學教授以美國總統布希(George W. Bush)、副總統錢尼(Dick Cheney)和國防部長倫斯斐(Donald Rumsfeld)的名字為三種新發現的Agathidium屬甲蟲命名,分別稱為bushi、cheneyi和rumsfeldi。
昆蟲學家惠勒和米勒為65種新發現的黏菌甲蟲命名,惠勒曾任康乃爾大學昆蟲學教授24年,目前是倫敦自然史博物館昆蟲館館長。他說,以美國領袖為這些蟲蟲命名,是因為這三位領袖具有「維護自己信念的勇氣」。

【2005/04/15 民生報】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1199042
追求算性騷擾 學生:反對記過
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
追求算性騷擾 學生:反對記過

記者謝蕙蓮/台北報導

世新大學性別研究所教授羅燦煐表示,愛必須尊重他人的性自主,就算出於愛意,但若過度追求,對方已清楚告知沒興趣還不停止追求行為、糾纏不清,就構成性騷擾。
羅燦煐說,發生在校園的不受歡迎追求行為過去無法可管。有人擔心定義太模糊,會造成執行困擾。羅燦煐強調,學校接到學生或校內教職員工申訴後,會先進行調查,通常是情節非常嚴重惡劣才會成案,學校人員不必擔心申訴太泛濫。
她強調,之所以訂定這項規定,目的也是想教育學生,不管怎麼愛一個人,都要尊重對方的感受和意願。
政大研究生協會會長陳書涵說,時下的學生多半愛面子,一旦被明白拒絕,死纏爛打、窮追不捨的例子已經很少。她樂見有法規讓學校介入協調校園不受歡迎追求行為,但反對用記過的方式處理。
中學生學生權利促進會成員巫婉蓉說,訂定法令只能減少一部分事件,不可能完全禁絕性騷擾事件在校園內發生。
【記者謝蕙蓮/台北報導】
成功大學心理輔導中心主任饒夢霞說,類似行為只要讓一方感覺不舒服,而且不是出於自願,就構成性騷擾,特別是發生在權力不對等的雙方,更讓人不能接受。
饒夢霞說,性教育應該從小在家庭教育中根植,讓小孩從小就認知身體自主權,懂得如何保護自己,但國內絕大多數的教師、家長都很忌諱談性教育。
她表示,美國規定家庭中不同性別的子女(如兄妹、姐弟),只要有一人年滿12歲就不能住在同一個房間,國內則沒有相關規定。她認為,性教育應該從學齡前就開始教。

【2005/04/15 聯合晚報】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1198743
頁/共34頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁