網路城邦
回本城市首頁 反共反獨
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【反共反獨】城市/討論區/
討論區2005-2-24扁宋會前後 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
[2004-12-20]〈小蔣是發光的,宋楚瑜也發光。〉
 瀏覽675|回應0推薦1

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

1.城市討論區:小蔣是發光的,宋楚瑜也發光。
SCFtw2  政治社會∕其他  獨腳強盜  2004/12/21 07:53:09
2.城市討論區:小蔣是發光的,宋楚瑜也發光。
SCFtw2  政治社會∕政治時事  大陸海蟄談兩岸  2004/12/20 15:35:47

.

宋楚瑜是民國到台獨國的橋梁
2004/12/17 20:50 瀏覽1,867|回應5推薦1

大陆海蛰
等級:5
留言加入好友
文章推薦人 (1)

blackjack

x------------------------------------------------------------------------x

藍軍,負起責任來! SCFtw 2004/02/19 10:00
修改刪除 2004/12/20 15:52 推薦2


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

藍中橘
verseau128

聯合網棧 > 政黨政治 > 【2004年3月】網棧
討論主題: 藍軍,負起責任來!
SCFtw 2004/02/19 10:00

二月十七日,宋楚瑜做了一件正確的事 —– 他公開說在三月二十日那天他不會領取公投票。

藍方的〈公投說帖〉早就把三二○公投定位成“違法公投”,但是卻一再公開說“領不領公投票由選民自己決定”,一再公開宣揚“不領票也是一種投票”、“拒領選票也是合法的”,這實在是窩囊!中選會要辦三二○公投辯論會,藍方也採取逃避態度,說“由於連宋競選總部認為公投的兩道題目是沒有爭議的議題,因此藍軍認為沒有必要加入辯論”,這跟鴕鳥一樣!藍方還說衹願意辯論投票動線和領票程序,這真是太小家子氣了!

這是個“大是大非”的問題,藍方不可委委瑣瑣失了upright man的氣節。

陳水扁的這個綁標公投從一開始就超級畸型,一路走下來不斷地自己製造大破洞,如今是千瘡百孔,早就該土崩魚爛了。陳水扁早先還以選舉掩護公投,但是自行政院定案以來已經毫不遮掩了,成天在叫賣公投,其實是在固票,邱義仁和吳乃仁天天在給這個圖窮匕見的綁標公投打強心針。扁記一言堂以人民裹脅藍方,藍方則衹以勝選為唯一考慮,渾然忘了向來自許自期的對人民的道義責任,藍方放棄辯論,扁幫於是耀武揚威,旁人看不下去了,出來代打,藍方卻忙不迭地撇清,說這些人的行動與他們無關。

民進黨壓縮整個社會的言論自由空間,所以在民意調查的結果裡不表態選民的比例才會那麼大,但是投票方向迄今未定的中間選民其實沒那麼多。有意投廢票的那些人都還有思考判斷能力,他們之中應該至少有半數會受到藍方以理服人(而不是用選舉語言)堅決反對這次公投的態度和反方應該會得勝的公投辯論結果所影響而在投票日選擇連宋。

公投所詢之事如果執政者一心要做(如第一題),那麼即使公投案被否決了,執政者還是可以做,因為這樣並不違法。既是這樣,投贊成票不過是為執政者背書,投反對票則毫無用處,那麼投票幹嘛?那麼何必領票?公投所詢之事如果執政者並不想做(如第二題),那麼即使公投案通過了,像陳水扁這種諉責專家當然會把事情辦不成的責任推到別人身上,那麼投票幹嘛?那麼何必領票?這麼簡單的道理難道中間選民聽不懂嗎?

國防部湯部長說,不管公投結果如何,反飛彈照買不誤,他的理由衹有一個:這事屬於國防專業範疇。林佳龍跟著說yes,說湯部長講得對。有了這兩個人的這種話,公投的第一題已經可以撤銷了,還需要正方反方上場辯論嗎?

關於第二題,陳水扁已經開始“涉嫌”說謊了。二月十七日的《聯合報》上有一條“東京特派員陳世昌十三日電”,標題是〈日媒體訪扁 出現兩種版本〉,節錄如下:『……陳水扁總統十三日接受日本最大通信社共同社專訪。……,專訪結束後共同社發自台北的報導只有六百多字,……』『十三日總統府針對接受共同社專訪所發的新聞稿,則超過兩千字,……』『共同社的新聞稿很簡潔,指陳總統說,如果他連任成功,他不會宣告「台灣獨立」,也不會改變過去所說「四不一沒有」原則。』『總統府的新聞稿超出共同社報導的內容甚多,除了說要派人「駐在」(共同社說是要派特使前往協商)中國大陸外,還提到「不排除美日參與監督兩岸非軍事區運作」等敏感的內容,但共同社隻字未提,讓這項專訪留下許多疑點。』總統府一直沒有公開指責這一條《聯合報》報導是錯誤的,那麼真相是怎麼回事?我懷疑陳水扁又在欺騙人民,藍方不懷疑嗎?

國民黨的中南部立委和老農/本土立委所擔心的是自己的立委選票,但是總統選舉大贏難道不足以帶動這些立委的選情?!

人民被陳水扁裹脅至今,你藍方也一路被人民裹脅至今,仍然不思反抗嗎?先卸下自己身上的枷鎖,再解脫不願意或者根本不知道自己被裹脅的那些人民的束縛,這難道不是你應該做的事嗎?

最後 —– 國民黨和親民黨,惡龍是你們無意間縱放的,你們有責任把它關回籠子裡去!
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=50614&aid=1105616
小蔣是發光的,宋楚瑜也發光。
修改刪除 2004/12/20 15:35 推薦6


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

ccoh
YST
cwp93
藍中橘
verseau128
SCFtw2

宋楚瑜開始“發光”是在他的省長任上。小蔣當年“建設新贛南”,那就是在發光。宋楚瑜學小蔣。

深入民間,跟勞苦大眾站在一起,不蓄意搞民粹,不吹捧人民,不欺騙人民,凝聚民心,對民寬對官苛,慎用權力,實實在在做事,優先做最急要的事,日起有功,興利除弊,社會欣欣向榮,人民安居樂業,政績儼然,這就是發光了,全身發光,上帝看得到。

政客沒有不愛權力的。在另一方面,從了政,想為人民做大事做好事 —– 也就是想成為大政治家 —– 當然需要大權力。政客手上有了大權,總會說自己要做大事,要成為政治家。口說無憑,空言無益,做出來是真的。

小蔣是發光的,宋楚瑜也發一點光。這是重點。

我衹有稀飯喝,我希望能吃上乾飯,我不直接要求肉糜。

我的要求不多,也不高。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1985548