|
[2005-8-16] 橘皮綠骨(一) — 火災過程
|
瀏覽2,763 ｜回應15｜推薦2 |
|
|
|
. https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1343579&tpno=0&no=3028&cate_no=0 .  替「深藍」講幾句話 | 2005/08/15 12:57 瀏覽4,003 ｜回應7｜推薦3 |
| | 一般人在談政治時很喜歡歸類，我在聯網談政治談了很久，至少有三位網民把我歸類為「深藍」，又有其中兩人常痛批「深藍」，我想，我這個所謂的「深藍」，有必要講幾句話。 先講我的政治立場，我是反台獨的，但我從未主張消滅台獨，我認為在民主社會什麼稀奇古怪的意見都有，讓市場自由決定，沒必要深惡痛絕。 我反對過去國民黨的「白色恐怖」，那些踐踏人權的事不能以兩蔣建設台灣有功就「算了」，我曾私下與某人談到林義雄，我認為他家人死的很慘，而國民黨是有錯的。 我不會因為這個人是民進黨而喪失對他應有「人的尊重」，我剛進聯網，就對「批評呂秀蓮」一事表達過意見，我認為至少該有個限度，我也對陳水扁的夫人吳淑珍發生車禍一事持保留態度，我不認同把她車禍解釋為「自導自演」，姑不論事實如何，在沒有確切證據與合理懷疑前，談什麼都不妥當，何況，那是一個象徵，是國民黨過去為了統治不擇手段的象徵。 我同情那些被國民黨迫害過的人，我去年寫過一篇「還要恨下去嗎」稱讚過施明德，有些台獨是被壓迫者「逼出來」的，血債，黑牢，怎麼能一筆勾消 ? 這點我是同情他們的。 我是反對日本軍國主義的，但我不反日，我會看日片，我會買日貨，我不反對日本文化，甚至我也不排斥與日本人交朋友。 我主張未來統一，但我認為短期內是不可能的，我們也影響不了，有什麼好談 ? 我不會因為對大陸山河有感情，就因此對大陸貨感興趣，剛好相反，買電腦產品我幾乎不挑大陸貨(其他也是)，即使是台商生產的也一樣，在實用方面我沒有民族主義。 我覺得國民黨過去的威權統治有好有壞，好的是讓台灣的經濟起飛，壞的是傷害台灣的民主與人權，基於情感我會懷念兩蔣，基於民主與人權，我認為有些部份是不對的。 我反對挑撥族群，誰挑起都一樣，我提過我對有些打著外省牌的政客非常不以為然! 我主張言論自由，但我反對不擇手段的言論自由，一旦採取人身攻擊，不管是對政客，對網友，什麼都不必談了，這就是「濫用自由」，「破壞民主」，講什麼大道理都不過是工具，就像兩蔣的反共，只是用來翦除異己，做為台灣不實行民主的藉口，「百分之三的戒嚴」，「動員戡亂時期臨時條款」就是如此! 如果有人不了解「深藍」是什麼，也許上述描述可以稍解各位的疑惑。 written by blackjack 2005/08/15 修改原因：
為避免語氣上的誤解與修改錯字，做第一次修改。 第五段原語句：「我同情那些被國民黨迫害過的人…有些台獨是被這些人「逼出來」的…」
改為：「我同情那些被國民黨迫害過的人…有些台獨是被壓迫者「逼出來」的…」 倒數第二段原語句：「…動員堪亂臨時條款…」
改為：「動員戡亂時期臨時條款」
前往我的城市 ：往事曾經如此 與 前往:blackjack的網誌
本文於 2005/08/15 20:53 修改第 1 次 |
x---------------------------------------------------------------x | 喲！保護blackjack的文章到這種地步，瓜田李下！！ |  回應給：  華碩（ASUS） | 2005/08/16 13:03 推薦1 |
| | 喲！保護blackjack的文章到這種地步，瓜田李下！！ |
| | 這是我建的城市 請你離開 請你離開 你的文章刪除了 請你到挺宋的天下灰塵去發表
本文於 2005/08/16 13:04 修改第 1 次 |
| | 本文因「不妥」，已由 華碩(ASUS) 於 2005/08/16 12:58刪除。 |
| | blackjack 談宋與你何干？ 馬英九天馬行空與你何干？你又不是國民黨員，又不是台北市民。 你的“行為”跟本不是挺宋，是替宋製造敵人 為何親民黨的支持者越來越少？ 就是你們這些假挺宋的趕跑的。「橘皮綠骨」。 宋楚瑜走自己的路，和馬英九何干？現在宋楚瑜也沒有選舉什麼東西，未來也不會選什麼？你這麼吵很奇怪！ 挺親民黨（不是挺宋）最快的路是．．．樂捐錢給親民黨。其他都是廢話啦！ 市長我不想跟你辯論。這裡你不喜歡看的文章請不要看，不要製造你自己精神的不愉快。 你別裝了！我對你很煩。不想來此就請止步！
本文於 2005/08/16 11:50 修改第 1 次 |
| | 本文因「不妥」，已由 華碩(ASUS) 於 2005/08/16 12:59刪除。 |
| | 既稱人“兄”又稱“妳”是種歧視。 我知道你是熟人的新帳號，為了blackjack而來本版 別裝了，你是衝著blackjack的個人而來的 不喜歡的文章或作者，你可以不要看！ 市長我自己會斟酌處理市務 你的目的是要我刪文，然後到各板去大聲嗆 我刪你的文 你是故意的。我一點都不認為你是宋楚瑜的支持者，你的味道太不像，害了宋楚瑜。
ASUS & ASUS |
| | 本文因「不妥」，已由 華碩(ASUS) 於 2005/08/16 12:59刪除。 |
.
SCF的倉庫：【反共反獨】、【獨腳強盜聯網史料庫】、【*每事報*】
|
|
[ZT] 庒腳人(amis)〈就算是統戰你爸也甘願（台語）…….無麥按怎（台語）〉(2005-7-26, 22:17)
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
庒腳人(amis)是不是“橘皮綠骨”？ -- 各人自由心證。
*****************************************************  就算是統戰你爸也甘願（台語）…….無麥按怎（台語） | 瀏覽239｜回應1｜推薦10 |
| | 2005/07/26 22:17:44 | | 唬爛扁整天說水果銷大陸是中共的統戰技倆要我們庄腳人千萬不要上了中共的當！阿是統戰又按怎（台語），你爸的親人不是人，歸罡甲罷閒閒嘎你這群王碌仔仙『鬥陣做號呆跟人搶獅尾要去弄獅 弄掉臭水溝仔鼓聲大大喊到死嚨沒人知』（台語），整天跟著唬爛扁喊口號，哪天全家餓死都沒人知道！鄉下的農民不過是想溫飽罷了，人客要買我家的水果我難到還要先問他是不是萬惡的共匪不成，共不共匪是他家的問題不是我家的肚皮，等共匪吃我家水果吃爽了我家也吃飽了，至於如果政府『國庫扁扁』吃不飽的話那大可多叫許文龍等大企業家都去大陸把共匪的錢都賺回來台灣繳稅嘛！這樣政府不就白白吃了共匪的糧，台灣人大家不也就都吃飽了嗎？台灣草莓兵都吃飽了不是就有力氣拿六千億的武器反攻大陸消滅萬惡共匪了嗎？ 所以說能因共匪的統戰而能吃飽又兼能反攻大陸『就算是統戰你爸也甘願（台語）…….無麥按怎（台語）』不是嗎？ | | | ( 時事評論｜政治 ) |
.
|
|
[ZT] 庒腳人(amis)〈趕快下鄉.......把握機會將這次鄉下人心中的怨氣轉為對在野黨的支持〉(2005-7-24, 12:55)
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
庒腳人(amis)是不是“橘皮綠骨”？ -- 各人自由心證。
*****************************************************
.
|
|
[2005-8-16] 橘皮綠骨(一) — 火災結果
|
|
|
推薦2 |
|
|
|
. https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1343579&tpno=0&no=3028&cate_no=0 | 替「深藍」講幾句話 | | 2005/08/15 12:57 瀏覽5,730｜回應0｜推薦4 |
| | 一般人在談政治時很喜歡歸類，我在聯網談政治談了很久，至少有三位網民把我歸類為「深藍」，又有其中兩人常痛批「深藍」，我想，我這個所謂的「深藍」，有必要講幾句話。 先講我的政治立場，我是反台獨的，但我從未主張消滅台獨，我認為在民主社會什麼稀奇古怪的意見都有，讓市場自由決定，沒必要深惡痛絕。 我反對過去國民黨的「白色恐怖」，那些踐踏人權的事不能以兩蔣建設台灣有功就「算了」，我曾私下與某人談到林義雄，我認為他家人死的很慘，而國民黨是有錯的。 我不會因為這個人是民進黨而喪失對他應有「人的尊重」，我剛進聯網，就對「批評呂秀蓮」一事表達過意見，我認為至少該有個限度，我也對陳水扁的夫人吳淑珍發生車禍一事持保留態度，我不認同把她車禍解釋為「自導自演」，姑不論事實如何，在沒有確切證據與合理懷疑前，談什麼都不妥當，何況，那是一個象徵，是國民黨過去為了統治不擇手段的象徵。 我同情那些被國民黨迫害過的人，我去年寫過一篇「還要恨下去嗎」稱讚過施明德，有些台獨是被壓迫者「逼出來」的，血債，黑牢，怎麼能一筆勾消 ? 這點我是同情他們的。 我是反對日本軍國主義的，但我不反日，我會看日片，我會買日貨，我不反對日本文化，甚至我也不排斥與日本人交朋友。 我主張未來統一，但我認為短期內是不可能的，我們也影響不了，有什麼好談 ? 我不會因為對大陸山河有感情，就因此對大陸貨感興趣，剛好相反，買電腦產品我幾乎不挑大陸貨(其他也是)，即使是台商生產的也一樣，在實用方面我沒有民族主義。 我覺得國民黨過去的威權統治有好有壞，好的是讓台灣的經濟起飛，壞的是傷害台灣的民主與人權，基於情感我會懷念兩蔣，基於民主與人權，我認為有些部份是不對的。 我反對挑撥族群，誰挑起都一樣，我提過我對有些打著外省牌的政客非常不以為然! 我主張言論自由，但我反對不擇手段的言論自由，一旦採取人身攻擊，不管是對政客，對網友，什麼都不必談了，這就是「濫用自由」，「破壞民主」，講什麼大道理都不過是工具，就像兩蔣的反共，只是用來翦除異己，做為台灣不實行民主的藉口，「百分之三的戒嚴」，「動員戡亂時期臨時條款」就是如此! 如果有人不了解「深藍」是什麼，也許上述描述可以稍解各位的疑惑。 written by blackjack 2005/08/15 修改原因：
為避免語氣上的誤解與修改錯字，做第一次修改。 第五段原語句：「我同情那些被國民黨迫害過的人…有些台獨是被這些人「逼出來」的…」
改為：「我同情那些被國民黨迫害過的人…有些台獨是被壓迫者「逼出來」的…」 倒數第二段原語句：「…動員堪亂臨時條款…」
改為：「動員戡亂時期臨時條款」
前往我的城市 ：往事曾經如此 與 前往:blackjack的網誌
本文於 2005/08/15 20:53 修改第 1 次 |
.
|
|
[ZT] ASUS〈本板不歡迎「橘皮綠骨」的人〉(2005-8-16, 17:52)
|
|
|
推薦2 |
|
|
|
. | 本板不歡迎「橘皮綠骨」的人 | | 2005/08/16 17:52 瀏覽244｜回應0｜推薦3 |
| | 橘皮綠骨，過於個人崇拜，不是支持親民「黨」，用心勘議。
ASUS & ASUS 【政治肥皂箱】 |
.
|
|
[2005-8-18] 橘皮綠骨(二)[Appendix 3]
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
. 
.
|
|
[2005-8-18] 橘皮綠骨(二)[Appendix 2]
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
. 
.
|
|
[2005-8-18] 橘皮綠骨(二)[Appendix 1]
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
. 
.
|
|
[ZT] amis〈白痴的華碩, 被黑劫嗑拿來當"鎗"使了, 還要幫人扣板機, 唉........〉(2005-8-18, 07:11)
|
|
|
推薦1 |
|
[2005-8-18] 橘皮綠骨(二)
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
SCF註：燒光了。灰燼掃掉了。
***************************************************** | blackjack談宋楚瑜所遇到的事 | | 2005/08/18 01:23 瀏覽73｜回應6｜推薦0 |
x----------------------------------------------------------------x | 看庄腳人二天不理黑劫嗑,她就受不了啦.......討厭....壞女孩... | | 回應給： 華碩（ASUS） | 2005/08/18 06:17 推薦1 |
| | 某個極力促進藍橘合作之前輩留言給庄腳人: 唉!您的大名不停地出現在推荐版面，但卻一篇都不能按下推荐。Asus是蠻嚴肅的，您也不要太頑皮啊！別老是跟21點過不去了，您的文筆那麼好，寫些重點文章不是更好嗎？
|
| 庒腳人(amis) 於 2005/08/18 05:18 回覆： |  刪除 | 哈哈哈,拍勢噢,那是我今晚沒事愛耍,自己推薦自己的啦,您別見怪啦. 話都怎麼說呢?OOOOOO????她這個人看我不去回應他的文,按耐不住性子,自己跑出來叫囂的嘛,都說了,他愛怎麼罵宋是他的事,我今天只是在回應華市長的善意,她故意跳出來惹我,其實他是故意的還以為我真的白痴看不懂啊,"如喪考妣"的"如"是"感覺好像"之意,誰在說他死了雙親啊,她故意裝傻裝受委屈,他在騙華碩那個大白痴,他愛耍愛故意挑人,之後又故意裝可憐讓人同情他,果不其然,華碩那個大白痴馬上跳出來護主(真是有夠單"蠢"的華大人),此種人其實是最奸詐狡猾者,自古皆有歷史文獻記載此種德性之人,希望你真的要看清楚才好啊,多的話我也不說,以免讓人以為我在搞煽風點火的陰險事,庄腳人向來直來直往,喜歡就喜歡,厭惡就厭惡,哪來的那麼多虛情假意,看了就令人做噁. 說到寫重點,小人就真的不會了,妳們前輩多些一寫正經的,嚴肅的,至於要說說笑笑的就交給我好了,就醬啦.謝謝妳的鼓勵,至於21點,我不會對他的打宋言論有何意見的,畢竟那是他的自由,損人損到這種地步.......OOOOO妳可是個學佛之人,懂得因果之理也,21點以為他是在幫馬,結果因果循環,只因損人損的太利害了,妳勸我不如教他因果之道理,以免打到樂極生悲,直昇極樂,那可就好笑囉. 但是喔,她捧馬的文章我是一定會去求教的,庄腳人真看不慣那種捧人捧到是非不分/公道不存的噁心嘴臉,邱小妹生錯了地方,來台中吧. |
本文於 2005/08/18 06:39 修改第 3 次 |
 黑劫嗑有一句話我贊同妳...........我無懼.....呵呵呵 | | 回應給： 華碩（ASUS） | 2005/08/18 02:55 推薦1 |
| | 華大人說: 我仍然認為你橘皮綠骨的
黑兄妳說的對,先把人抹綠,看來黑兄果然與我們是同一陣營的,不過我是無懼的,嘻嘻嘻,黑兄妳呢????懼嗎??????加油,別壞了"上頭"交辦的大事嘿..........
本文於 2005/08/18 03:02 修改第 2 次 |
| | 昨晚頒的獎還真頒對了..........,就您爺倆錯不了........ |
| | 市長大人,如果這種行為是下賤的話,那上面那個黑劫嗑不也一樣了嗎??????所以我說吧,您老還是有雙重標準耶,算了吧,這種"賤"跟"棧"都分不清的"鬼"地方,您還是再把小民掃地出門吧...... |
| | 一切的紛爭起頭就是Gail為六四事件紀錄別人的推薦。 這種下賤的行為不要出現在此版 我也不歡迎Gail 來 並且...你不要老回應 bj 的文章... 更不准把別人整篇加作者的照片一起拷貝在文章裡 這是很不尊重別人的文章的行為 也不准給別人起 諧音字的帳號 這些都是不尊重人的行為 你是女生，講的故事真真假假...... 談白說，你還是回 天地灰塵 的版吧！ 寫宋楚瑜？？人家故意要氣你的！ 你們自己挺送的人不寫，還吵，你回去在自己的blog寫 你離開吧！ 明天還是會清版的！ 我仍然認為你橘皮綠骨的 今後請不要來！
ASUS & ASUS |
| | 批評政治人物與批評個人不同,網友們明白嗎? 好意思說嗎?????看看下面妳黑劫嗑批評政治人物所用的消遣人的口吻????就妳黑劫嗑是人???政治人物不是人啊,宋"爺爺",這個稱謂從別人口裡說出肯定是好話,但從妳黑劫嗑口裡說出,絕對就是"污衊消遣"他人之意,別跟我說不是,有種妳就說這是妳對宋楚瑜先生的尊稱,本人就服了妳了.......不然又想裝可憐討便宜??????再來頒個最佳裝傻討悲情片獎妳看如何...........
21點果然是說一套做一套的偽君子: 21點(潶劫嗑)不是昨天才告誡庄腳人說<<<<<妳心中只關心宋楚瑜爺爺嗎？沒有別的更值得關心的事了嗎？好好為這社會多想想，宋楚瑜爺爺不是全世界，好嗎？>>>>>為何在GAIL的刺激下就忘了自己昨天才說過的"神話"??????一個人連自己才說過的話都可以當拉屎一樣拉了就丟,這個人簡直是神........,"劫嗑"這真的是太瘋.........誑了.不跟妳玩了,潶劫嗑.....掰掰. 噢,對了,承蒙"21點潶劫嗑"將"小小喀笑(台語........小腳色的意思)"的庄腳人列入她的黑名單之中,簡直是抬愛小人了,何其榮幸也. https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=51771&aid=1334505 | blackjack發瘋記錄 | | 2005/08/13 13:20 推薦1 |
本文於 2005/08/18 02:05 修改第 1 次 |
.
|
|
[ZT] amis〈告『聯網』同胞書〉(2005-8-18, 00:55)
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
.   告『聯網』同胞書 | 瀏覽138｜回應0｜推薦4 |
| | 2005/08/18 00:55:45 | | 感恩華大人的大恩大德，您能從善如流、廣開言路，撤銷『裝』腳人的黑名單，小民對大人有此過人之道德勇氣實感欽佩並極力推崇也！ 惟，市長謂之GAIL等人與『裝』腳人係『橘皮綠骨』者，實為荒謬無稽、抹煞人格之嚴誤指控，小民父親與宋、馬二人同鄉，兄長親友亦多『黃埔』人！嬌妻又是挺宋最力之台灣阿美族之女！不才亦為略通歷史之輩！豈能與民進匪黨之幫眾合流乎？？？？ 又GAIL女士，『裝』腳人實與她非親非故、亦非網識，『裝』腳人上聯網到今日共計41天整，多少拜讀過諸官長、諸前輩、諸賢達過客等之文章論述！每位前輩都有自己對事件的解析與看法，讀書時老師都說了『同一件事，會因每個人的成長過程、環境背景、學習領悟、社會歷練等等之不同而有所不同』！夫『聯網』者，大眾之論壇也！即然是大眾發表己見之廣場，能不會有正反之意見看法嗎？？能嗎？？？又同屬一個家庭的兄弟姊妹都會出現理念之爭、處事之爭，又況且這麼『大』的一個『藍、橘』支持者的廣場也！GAIL女士對事件有獨到之見解，諸位賢達前輩難道就沒有另一層次的看法嗎？？？都說了『文人相輕』！只有自己的學問最好，說出來的話都不許任何人辯駁、反對！那何不就『孤芳自賞』的到鄉下過過閒雲野鶴的悠哉日子，痛痛快快的對著雞、鴨、魚、豬、狗、羊等聽眾發表自己的『時事評論』過生活，那豈會有『人』反對乎？豈會有『人』追殺乎？又豈能令自己頭痛加精神耗弱乎！？？以此圖之何來的自擾也？？？否則，即然要在聯網論政，當有被嚴詞批駁之心理準備！您們的想法GAIL不認同但總也有其他先輩們的肯定與推薦嘛！又GAIL的想法與做法讓您們頭痛，那也只不過是GAIL她們對她們認定的理念以無比毅力來維繫言論的自主罷了！！想想不過就是理念之爭進而轉為認知之爭了不是！相鬧的雙方能有好言語嗎？？絕對不能！ 都說了！都是系出同門的城市群體，偶而有不同之論點，即便無法反駁也不需戴人帽子吧！說GAIL與支持她的人是『橘皮綠骨』！？那同理能不能說黑劫嗑『如喪考妣』（此成語乃出至尚書舜典：二十有八載，帝【堯】乃殂落；百姓如喪考妣！）般的『挺馬打宋毀宋』，想當然爾她刻意『破壞藍橘感情』所以一定是『綠營的奸細』呢！？？不行？？那您們的指控就有依據了嗎？？？退一萬步來說，即便GAIL與支持她的人（包含『裝』腳人）真的都是『橘皮綠骨』，難道您們真的就會『毫無意志、毫無主見』的會被GAIL等人給洗腦收編了嗎！？？不會嘛！！那又何必那麼緊張的動刀開鍘呢！？況且社會大眾會上聯網者少之又少，真有必要爭到像武俠小說裡的比武，一定要爭到最後雙方人馬都口吐鮮血互砍而亡嗎！！！都亡了那還要聯網幹什麼呢！？？論壇嘛！論事之場所也！即然論『是』不論『勢』，何必又要論『人』論到頭痛吐血呢！？華大人前輩，您認為呢？？？ 最後，小民不才，深以為如果此地確實只能『以人論言』而不許『以事論是』的話，您大人還是別取消小民的黑名單為好，以免小民又誤觸華大人之龍顏而再遭『五馬分屍、五雷轟頂』之『滿清十大酷刑』也！！華大人之恩德小民感激不盡！！！ 祝您 身體健康 闔家平安 晚『裝』腳人 敬上 PS、1、報告市長大人：小民真的不是您認識的熟人，又小民沒被『閹』過，所以是個百分百的男兒身！謝謝！ 2、小民之妻係原住民也，阿美族人天性樂觀、喜開玩笑，所以小民也被感染了他們的幽默個性！但有『不敬』及假裝『偉大』之處，還望請華大人與諸掌門前輩開心見諒才好！！！ | | | ( 時事評論｜政治 ) |
.
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：2
.......妳嘛幫幫忙.........暈..... 
等級：7
