.

http://forum.chinatimes.com/default.aspx?g=posts&m=1018178&#post1018178
SCFtw5  #3樓 發表時間 : 2013-06-25 07:24 

石之瑜喜歡賣弄聰明，經常搞到無聊透頂。

南方朔喜歡賣弄讀書多，也經常搞到無聊透頂。

黃創夏喜歡賣弄野武士，一樣經常搞到無聊透頂。

馬英九該罵，痛罵無妨，但是不必把自己搞成無聊份子~~~ ^_____^

SCFtw2

-------------------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013062500513.html
馬英九的無能 是政治扮演
2013-06-25 01:34 中國時報 【石之瑜】（作者為台大政治系教授）

    　高育仁指馬英九無能已經定調，各界多表贊同。但真正定這個調的，應是馬英九自己。回想當年反賄辭官的他，怎可能無能？所謂無能，是有意的選擇，不全是性格，更絕不是能力。解謎，必須從兩岸關係與國家認同層面入手，才能掌握他之無能，同時是台灣的政治結構與他個人的策略理性所共同造成的。

    　回想五○年代美國總統艾森豪領導北約採取巨棒政策，宣稱要用原子彈回應華沙公約國家發動小規模的傳統戰爭，外界批評這樣的嚇阻缺乏信用。艾帥強硬表示他絕對下得了手，外界簡直視他為老粗，他也樂得扮老粗，可有助於他建立巨棒政策的信用。實則他一點不老粗，巨棒政策是當時他控制國防預算重要元素。

    　馬英九不是扮老粗，而是扮無能，於是他凡事不提自己看法。人無遠慮，必有近憂，這像是學開車的人如果緊盯車頭，反而把持不穩，必須看遠，才能確保方向。馬英九喜歡緊盯正在發生的各種輿論，希望根據輿論判斷哪件重要，這就像是盯緊車頭在開車。根據輿論來判斷，導致聲音大的會得到關注，因此大家為了被聽到，就愈來愈大聲，各種手段層出不窮，社會變得極端，而治國方向也隨之模糊。

    　有能力如馬者，卻沒目標，顯示他是刻意迴避目標。碰到大事要他拿主意，定方向，他寧可表現得似乎是父子騎驢般六神無主。不是他對事情沒想法，親近者往往替他辯護，說他有個性。這些辯護不無道理，記得反賄時，馬英九義無反顧，完全不理輿論，這種堅持曾讓他突破黨內大老抵制，高票當選黨主席。那麼，為什麼入主大位後卻益加迴避方向呢？這不能不回到他的國家認同問題。

    　馬英九最大忌諱就是國家認同，連帶影響到他對兩岸政策的空間。他總說要依民意，所以得出不統不獨的大方向。但人們好奇他自己內心有沒有方向，就像台獨主張者，不論馬英九如何澄清，一律不聽，把他講成是包藏禍心的統派。基層的基本教義派就是如此相信馬英九的狡詐邪惡，怎麼澄清都沒用。民進黨的領導階層更策略性故意說他是賣國的、外來的，對他進行政治騷擾。

    　馬英九相信這是自己的罩門，擔心任何有關討論，對他必然不利。試想，這時假如他在其他問題上表現出有立場、有方向，是不是人們就會逼問他的統獨立場？思及於此，最好他對所有問題一概表現成民意至上，絲毫不流露自己的偏好，因為他最需要的，是自己凡事都沒有偏好的名聲，而這個名聲，恰恰是用來保護他在國家認同與兩岸關係上不要採取立場。厥為他看似無能的內幕。

.

.

城市討論區：石之瑜的問題就像這樣。埋頭苦幹，但是邏輯前提經常站不住腳。
SCFtw2　　政治社會∕政治時事　　To Love Taiwan　　2006/04/10 23:14:50

.

九二共識 北京吞得下？ ／石之瑜

2006/04/04 16:26　瀏覽191｜回應4｜推薦8

x-----------------------------------------------------------x

石之瑜的問題就像這樣。埋頭苦幹，但是邏輯前提經常站不住腳。
修改｜刪除	2006/04/10 23:14 推薦3

SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (3) 濱濱 pencil likolalo	『馬英九要在國內發展，便會加強拒統，要在國際突破，就得加強反獨。如此形成自我撕裂，……』 石之瑜的問題就像這樣。埋頭苦幹，但是邏輯前提經常站不住腳。 懶得多說。他這輩子大概就是這樣了。

.