|
SCF以重貼的方式保存【獨腳強盜】城市中WangFan與SCF在2005-4-10下午對陣的歷史記錄(重貼於2005-10-15)
|
瀏覽1,843 ｜回應9｜推薦0 |
|
【獨腳強盜】城市中WangFan與SCF在2005-4-10下午對陣的歷史記錄(41~50) End
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. | rebec之帖不涉爭戰，特意保留。 |  修改｜刪除 | 2005/04/10 16:45 推薦0 |
| | WangFan君
現今是非常時刻，大家正同心協力的想讓聯網正視管理上的問題，
大家必須抱著破斧沉舟的意愿，一次過淨空聯網， 還原大家這片樂土。
WangFan君能否念在與Rebec曾同事一場，相處甚歡，又Rebec對WangFan君您敬重有加，是否能賣一分薄面給我，起碼暫息戰火，讓我們把正是辦好，若WangFan君您如此繼續下去，徒幫忙了那惡徒，請WangFan君成全。
SCF君與WangFan君交惡始於麻棧，因此要怪只能怪咱家棧長，以為以寬容與愛心能感化惡性。待雨過天晴後，罰我家棧長拿出他家陳年老酒相請各位，可好？
又：在場各位，Rebec相信各位都是泱泱君子，
Rebec懇請大家能否以大局著想，回歸原位呢？
再三拜托
謝謝 |
| | 少看為妙，省得傷了眼哪！
猛按推薦，可以算是另種型態的代理戰爭！ |
| | 所以被你拿來訕笑，所以我決定每天都陪你玩玩，免得你老寂寞！ |
| | 整篇文裏只見到你的罵相，你有提過任何建議？起碼在下比你言之有物哪。 |
| |
好幾個回合過去了。
不要再扯了！
本欄將成為記錄。記錄著WangFan“永遠開得了口”，所以他永遠不輸。
|
| |
『先下手打人的還想被害者道歉？當我是台聯那些敗類？可笑！』
假定一個很簡單的情況：小事生釁，甲先動手打乙，乙負痛還擊，打瞎了甲一隻眼睛和三根肋骨，肋骨戳進肺裡。
誰該道歉？誰會被判刑？
你的思維太簡單了，而你執著於這些思維，然後勇往直前，狂罵不斷，尖酸刻骨。
還有 —– 誰當你是『台聯那些敗類』了？
可笑的是誰？
|
| | 所以本人瞧不起你，去冬爭執之初，本人早給你台階下啦，是你眼拙還是心矇，看不到罷了！
事到如今，先翻老帳的是你哪！天才！
還有那位天真的mindspring小姐，你談的是WangFon，請把你的拼音學好一點再講吧，妳的用心誰都看得出來，別學阿扁說：“對不起喔，偶就是一口台灣狗語啦！” |
.
|
|
【獨腳強盜】城市中WangFan與SCF在2005-4-10下午對陣的歷史記錄(31~40)
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. | 補幾句 | | 刪除 | 2005/04/10 15:37 推薦1 |
| |
『如果連珍惜都辦不到，別想我會以為你自稱是對她“付出”！』
不要用這種類似把話塞到人家嘴巴裡的方式跟人家打仗！
很下乘！
正直的人不會這樣做。
至於“珍惜”也者，每個人的態度和作法都不一樣，不要一開口就是一副人家沒你珍惜的樣子！太小兒科了。
就這麼兩句，你佔上風了嗎？對方因此而看扁你。
|
| |
『睜眼瞎話。』璧回。
前帳沒交待就一路扯下去肆意拉寬戰線，此非正直人士所為。
這樣打仗的人永遠不輸。
你似乎非常習慣這樣打仗。
這次衹能這樣了。戰線寬窄合理合情合適。
|
| | 先下手打人的還想被害者道歉？當我是台聯那些敗類？可笑！ |
| |
你WangFan欠我幾個？？？
我跟你要過道歉嗎？！
|
| |
我SCF會罵人，但是絕不亂罵，罵人如何如何必有堅實憑據，而且罵得再兇這輩子從未罵過別人『死老骨頭還有夠賤』這種話。
不要抹黑他人，這非常卑鄙。
陳水扁肆意抹黑政敵，你不是非常看不起他的無恥嗎？
你的雙重標準太難看了。
有人前兩天在這裡批評某人『總用自己心中那把最小單位為奈米的尺來量別人，用最小單位為公尺的尺來量自己。』 —– 這個批評適合不適合你呢？
|
| | 王瘋和李靖 你在做什麼？
本來只是挽救獨腳強盜網棧，
且對電小二處理不公舉證
你本來是好意勸架
現在替麥氏芽糖打架
表示
↓
↓
↓
你是麥芽糖之友嗎？
如果是勸架就少說兩句吧。 |
| | 是你這人先對我有言語上的問候！所以我才會對你如此關照！
只要你說是先對我不起，你想對myata如何，我絕對支持！
懂是不懂！ |
| |
前帳未清，你怎麼有臉再扯別的？！
你硬要扯，我給你證據 —–
就在本店討論區頁面，你也可以到【反共反獨】那裡去按下我的聲明的連接。我的留言簿裡早就有。我的網路名片上早就寫了。
還有，我高標“反共反獨”，你還栽我的贓是不是太醜陋了？！
你習慣這樣做嗎？ |
.
|
|
【獨腳強盜】城市中WangFan與SCF在2005-4-10下午對陣的歷史記錄(21~30)
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. | 敵在哪裏？ | | 刪除 | 2005/04/10 14:57 推薦0 |
| | 對我來說是想燬滅中華民國的綠軍與紅軍！而不只有一個myata！ |
| | 早17年前就如此了，聯網能撐到現在誠屬不易，所以我很珍惜。
如果連珍惜都辦不到，別想我會以為你自稱是對她“付出”！ |
| | 在下分身的確多～四個而已，發過言的也不過二人，不過可多不過您老，歡迎提出指教，不過切記啊，別舉證失敗讓人看笑話，千千萬萬記得：“交情是一回事，不過把喜歡窺探的本性給露出來，想不成公敵都難！”英明如你應當曉得，哈哈。 |
| | 在下不想去猜他是不是這個棧裏的各位說的那種人。
不過，我得對myata他說幾句話：
麥芽糖，也許你是直腸子的人，不過有些場合說話得有點分寸，“多言賈禍，慎言慎獨”這點道理應該列為你的第一座右銘！
第二，如果已經脫口而出得罪他人，不管你是否無意，請道歉干脆點，別老是拖條尾巴，道歉指責合做一處，對方對這種道歉能接受才是天下奇聞。以前對你提的“為德不卒”正是此意！
第三、自清吧，把你開的那些罵人的棧自行解散，或者被你得罪的人還能為你留點情面。
好言僅止於此，自重！
同樣道理也給那些一味推罵人帖或自推的人。 |
| | WangFan君你誤會我意思了,我並不是說你被人罵是活該,你不反駁是應該,我絕無此意,我只覺得兩位都是君子,不希望看到你們這樣吵,我不是不懂你的意思,也請你不要誤會我. |
| |
一、『不識敵我，狀若瘋虎。』奉回。
二、『雅言不納，自視太高。』奉回。
三、WangFan『滿嘴穢言，斯文掃地』的形象早已由他自己去年那些狗血帖證明。
最後，總之，務請世界級栽誣大師WangFan繼續『蝴蝶飛呀飛』，謝謝！ |
.
|
|
【獨腳強盜】城市中WangFan與SCF在2005-4-10下午對陣的歷史記錄(14~20)
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. | 我不聲討myata，不代表我認同他的發言！ | | 刪除 | 2005/04/10 14:17 推薦0 |
| | 除非先對本人撕破臉，一如SCF先對我不敬者，或是綠狗、紅犬之屬，本人對他們的發言沒興趣討論與批評！
不過對得罪小可在先，卻死不認錯一再挑釁硬柪之人，哼哼，在下絕對奉陪到底！如果妳以為myata罵人，人人得而誅之；反過來SCF挑我罵我，我卻只能束手挨宰，那麼妳與myata、SCF也是一般見識！
懂是不懂？ |
| | 請你們不要這樣,我是不自量力出來勸和,我對政治一文不通,但在意見不合時,難免會有爭執,只要不是心存惡意或故意陰損的情況下,WangFan請你不要拿某人和SCF的被強迫關棧合為一談.
我明白你是一時氣憤才會如此說,但這樣真的會讓大家很傷心,請你們溝通,不要吵了,好嗎?
若我這篇有得罪之處,請兩位不要介意! |
| | 感覺上小可不想在聲討myata事件中缺席,一方面想對SCF你表示支持,另一方面卻又對去年的那檔事耿耿於懷,才會出現此刻如此的表現--真搞不懂你們男人有時在幹嘛!
我慕亞可否請小可不要在此時出來這樣鬧場?現在的時機不宜這樣,現在都什麼時候了,假使你真的認為你是聯網的好會員,你是否也有義務與SCF和我們大家(被M君公開攻擊或侮辱的受害者)一起來還原聯網的清淨空間呢?
慕亞拜託小可啦!
SCF也請你忍一忍
兩位都忍一忍,
不然可混淆了目前大家聲訴的主題! |
| | 在下發覺您罵人的水準還真是高：
一、不識敵我，狀若瘋虎。
二、雅言不納，自視太高。
三、滿嘴穢言，斯文掃地。
WangFan真的很想知道你老讀的是那門子書？可敬可嘆！ |
| | 瘋子WangFan突然來了個〈特別聲明！〉，為甚麼？ |
| | 人不知恥到這個地步還有什麼話說。
賤！
他還是玩"小人頭"的專家。可惜那些圖樣沒法複製。
這個人的真面目大家看罷！
去年我就給了那麼硬的證據，當時他的反應就這樣。現在還這樣，總之駁不回我的舉證，衹是不斷地跳來跳去亂罵，醜陋到極點。
我毋須論證，舉證就夠了。證據硬如金剛石。
這人是不是瘋子？
|
| | 我理智上是支持不隨便被人強迫關棧的，不過情感上對只會罵人的棧～“早關早好”！ |
.
|
|
【獨腳強盜】城市中WangFan與SCF在2005-4-10下午對陣的歷史記錄(11, 12, 13)
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. | WangFan的手法第四例(SCFtw2 2004/11/28 19:24) | | 刪除 | 2005/04/10 13:32 推薦2 |
| |
>>WangFan的手法第四例
SCFtw2 2004/11/28 19:24
WangFan說(“同帖”貼了五處，衹有頭尾有些不同)：『心中無尺，胸無點墨的匹夫大概看不懂，』
----------------------------------------------------------
>>WangFan與SCFtw照面始末！
WangFan 2004/11/21 15:30
>無恥SCFtw的真面貌
WangFan 2004/11/23 00:53
>>SCFtw理智講道理的真面目...爆笑篇
WangFan 2004/11/23 01:06
>>回SCFtw這位高貴的大內高手！
WangFan 2004/11/23 01:08
>>公告～SCFtw的笑話
WangFan 2004/11/23 01:10
***********************************************
>>WangFan謹回一位學識無量道德可議的是非君子SCFtw！
WangFan 2004/11/26 09:59
***********************************************
『胸無點墨』五天之後變成『學識無量』。
如此檔次！
>>老東西SCFtw變不出新把式！
WangFan 2004/11/29 09:12
看你對在下一成不變的指控，與挑釁言辭的幼稚，讀起來只有可笑二字！
想蓋版來誤導視聽？
嘿嘿，對你這種奇怪的物種，在下的軍火庫裡，對付你的東西永不欠奉，還只一樣就可打死你啦！
連結看看吧：
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=50098&aid=1084986&raid=1086915&t=t#rep1086915>[回]WangFan謹回一位學識無量道德可議的是非君子SCFtw！
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=50098&aid=1084986&raid=1086915&t=t#rep1086915
諒你無言，所以只能如此！可憐喔。
你這些日子的表現，只能讓那些之前稱許你、認同你是藍營的人，對你的動機與氣度深深懷疑！
好自為之吧！放假天的還上門找碴，沒休閒的觀念嗎？如此活著還真可悲，好慘喲！
>>如此檔次！
SCFtw2 2004/11/29 15:42
>>可笑的SCFtw！
WangFan 2004/11/29 18:08
還要真講明了你丟臉才稱意？
如此檔次！
>>一百盆狗血不需要一盆一盆去證明都是狗血。
SCFtw2 2004/11/29 18:12
早就駁了，早就駁透了，仍然一以貫之，繼續披頭散髮扯爛衣服撒潑。
全身衣服明明已經被剝光了，仍然擺著一副穿著龍袍的氣勢，這是某些人的特長。
狗血有黑狗血有白狗血有花狗血有黃狗血，種類很多，軍火庫裡當然不缺，繼續潑狗血罷！繼續罵街罷！
>>SCFtw你也會認錯？真難得！
WangFan 2004/11/29 18:55
>>一百盆狗血不需要一盆一盆去證明都是狗血。 SCFtw2 2004/11/29 18:12
看你對在下的窮追爛打，不正是如此？
所以在下才講你是學識無～量～～～道德可～議～～～～
>>WangFan的一百盆狗血不需要一盆一盆去證明都是狗血。
SCFtw2 2004/11/29 19:07
早就被駁了，早就被駁透了，WangFan仍然一以貫之，繼續披頭散髮扯爛衣服撒潑。
全身衣服明明已經被剝光了，仍然擺著一副穿著龍袍的氣勢，這是某些人的特長。
狗血有黑狗血有白狗血有花狗血有黃狗血有土狗血有洋狗血，種類很多，WangFan的軍火庫裡當然不缺各種各樣的狗血，繼續潑狗血罷！繼續罵街罷！繼續把玩那些呲牙咧嘴的小人頭罷！
>>SCFtw你可真閒，聽好了！
WangFan 2004/11/29 19:12
在下都講得很很清楚了，博士？再苦苦糾纏下去！
真想讓人真心認同你，不會多寫些評論短文或長篇讜論？
我WangFan何德何能，能如此得您青睞？想藉打在下來出名？
另個【熱門XX棧】你進不去？別逗了，開放式的網棧來來去去都隨客人的意，twndmn真那麼閒，鎖著你不放，不會開新棧打他打個爽？
再次聲明與殷殷勸告：
去砍下敵營的大旗、拿回戰果來，SCFtw你才可能得到在下的尊重！
不是像其他政治人物般只能扯敢戰之士後腿來成就你SCFtw自己那一點虛偽的道德與自尊！
不然，想口水？在下有閒一定奉陪！
>>聽懂沒？
WangFan 2004/11/29 19:14
真有本事就是斬將搴旗！
別只會找「自己」人的麻煩！
除非您是「假藍皮真綠骨」！
>>WangFan突然放下那些呲牙咧嘴的小人頭不玩了！哈哈哈！
SCFtw2 2004/11/29 19:18
不是樂彼不疲嗎？？？
哈哈哈哈哈哈哈！！！
—– WangFan突然長大了！
>>SCFtw想拖住我？作夢！
WangFan 2004/11/29 19:22
天～才～般的SCFtw，不過只能如此！
>>SCFtw你算鷹犬吧！
WangFan 2004/11/29 19:24
越看越像！
難怪只能狗啊狗的！辛苦了，乖！
被扁哥摸頭了嗎？
哎呀！我看錯了！原來那些呲牙咧嘴的小人頭是丟不得的！
>>哎呀！我看錯了！原來那些呲牙咧嘴的小人頭是丟不得的！
SCFtw2 2004/11/29 19:27
原來WangFan並沒有長大！
>>選連宋的理由很簡單(一)
SCFtw2 2004/11/29 19:29
>>選連宋的理由很簡單(三)
SCFtw2 2004/11/29 19:31
>>繼續扯吧，SCFtw！
WangFan 2004/11/29 19:31
在下還有好多事忙咧！博土！
>>〈扁記政權裡的“法盲”〉
SCFtw2 2004/11/29 19:32
>>陳年老調，換點新詞吧！
WangFan 2004/11/29 19:33
如題！
看看WangFan這位“潑狗血罵街專家”的風采！！！
>>看看WangFan這位“潑狗血罵街專家”的風采！！！
SCFtw2 2004/11/29 19:36
************************************************
>>SCFtw你算鷹犬吧！
WangFan 2004/11/29 19:24
越看越像！
難怪只能狗啊狗的！辛苦了，乖！
被扁哥摸頭了嗎？
>>呵呵，如今的SCFtw已不復當年之勇如狼賽虎！
WangFan 2004/11/29 19:39
落到今天似鷹像犬，真替SCFtw你難過喔！
WangFan的手法一例
>>WangFan的手法一例
SCFtw2 2004/11/29 19:49
WangFan的手法一例
SCFtw2 2004/11/23 13:04
WangFan對miss說(〈>>有話對miss說，因為你是「藍」所以一定得看！〉WangFan 2004/11/23 02:44)：『我倒不以為他是之持「藍」營的棧友，因為，他找的人如在下、冬月都是力抗【綠棧】的人士，用心如何，請miss自己去想！』
我曾經請WangFan去瞄一瞄我的努力。在證據太強太硬的時候，論證可以免了。很多事可以自己判斷。
>>儘貼些老東西的SCFtw，暮氣沉沉！
WangFan 2004/11/29 20:15
最近咧？老傢伙，在你不斷找我碴的這時間裡，在下可是拜讀了200篇諸家大作！
再說一次：「拿出新東西來，少來那套攬鏡自憐的舉動，究竟您非美人，更非西施！」
非常卑鄙的抹黑(抹綠)栽誣手法WangFan一用再用三用四用樂此不疲
>>非常卑鄙的抹黑(抹綠)栽誣手法WangFan一用再用三用四用樂此不疲
SCFtw2 2004/11/29 20:19
非常卑鄙的抹黑(抹綠)栽誣手法WangFan一用再用三用四用樂此不疲。證據由WangFan本人充份提供，就在本欄。
>>小強SCFtw乖！若不是你先找在下的碴，假面具豈能被我扯破？
WangFan 2004/11/29 20:23
一切是您自找的！
>>看看WangFan這位“潑狗血罵街專家”的風采！！！
SCFtw2 2004/11/29 20:25
>>看看WangFan這位“潑狗血罵街專家”的風采！！！
SCFtw2 2004/11/29 19:36
>>狂犬亂吠，小生怕怕啊！
WangFan 2004/11/29 20:27
先提犬科動物的是誰啊？就是小強你SCFtw！
還敢賴在別人身上，怪怪？
>>WangFan的一百盆狗血不需要一盆一盆去證明都是狗血。
SCFtw2 2004/11/29 20:30
>>WangFan的一百盆狗血不需要一盆一盆去證明都是狗血。
SCFtw2 2004/11/29 19:07
>>果然SCFtw您是食肉目犬科狗屬的最愛！
WangFan 2004/11/29 20:35
[回]WangFan謹回一位學識無量道德可議的是非君子SCFtw！
請針對主題回話啊？連結如下：
[回]WangFan謹回一位學識無量道德可議的是非君子SCFtw！
非常卑鄙的抹黑(抹綠)栽誣手法WangFan一用再用三用四用樂此不疲
>>非常卑鄙的抹黑(抹綠)栽誣手法WangFan一用再用三用四用樂此不疲
SCFtw2 2004/11/29 20:36
>>非常卑鄙的抹黑(抹綠)栽誣手法WangFan一用再用三用四用樂此不疲
SCFtw2 2004/11/29 20:19
非常卑鄙的抹黑(抹綠)栽誣手法WangFan一用再用三用四用樂此不疲。證據由WangFan本人充份提供，就在本欄。
>>非常無聊的找碴手法，SCFtw樂此不疲！
WangFan 2004/11/29 20:38
回話啊，博土：
[回]WangFan謹回一位學識無量道德可議的是非君子SCFtw！
[回]WangFan謹回一位學識無量道德可議的是非君子SCFtw！
>>繼續無聊吧，在下要去約會了，失陪！
WangFan 2004/11/29 20:41
哈哈哈！可憐SCFtw沒人愛喔！
>>>>WangFan的一百盆狗血不需要一盆一盆去證明都是狗血。
SCFtw2 2004/11/29 20:42
>>WangFan的一百盆狗血不需要一盆一盆去證明都是狗血。
SCFtw2 2004/11/29 19:07
***********************************************
>>SCFtw想拖住我？作夢！
WangFan 2004/11/29 19:22
>>八十分鐘！
SCFtw2 2004/11/29 21:14
八十分鐘！
WangFan稱我為“博土”(WangFan 2004/11/29 20:38)，那麼我稱他為“老土”也不算過份。
這老土自言自語，說別人“想拖住他”，結果自己拖自己拖了八十分鐘！
附筆 —–
這小老土在他出門赴情人約會之前的五帖裡“終於”不再玩弄那些呲牙咧嘴的小人頭，“終於”長大了！！！ —– 不過他“往回長”的記錄不少，等著瞧罷！
*******************************************************
>>SCFtw想拖住我？作夢！
WangFan 2004/11/29 19:22
--------------------------------------------------------------
>>繼續無聊吧，在下要去約會了，失陪！
WangFan 2004/11/29 20:41 |
.
|
|
【獨腳強盜】城市中WangFan與SCF在2005-4-10下午對陣的歷史記錄(10)
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. | 既然SCF喜歡，重貼！真正始末！ | | 刪除 | 2005/04/10 13:26 推薦1 |
| | 討論主題： WangFan與SCFtw照面始末！ WangFan 2004/11/21 15:40
呵呵，事到如今SCFtw還是一樣地自我陶醉、我行我素！
本來這帖是收在【WangFan的私人雜貨舖】隱藏性網棧的，既然SCFtw如此想我，那只好貼出來讓大家欣賞，看看誰是誰非！
那麼，在下也不用顧慮他的顏面，把SCFtw對我WangFan發動的口水戰做次總結，時間點由開始到現在這一段落，讓所有關心麻棧的棧友、來看這場不算好戲的兄弟鬩牆爭論的看倌，明白事情的脈絡，免得說WangFan我欺負SCFtw，落實那些以為我是myata幫手的指控！
本人所爭的，不過是真實而已！戲，開演！
整件事情的起因源於此帖：
討論主題：一粒屎弄壞一鍋粥 --- 給棧長 madkao
>>冷眼旁觀 WangFan 2004/11/16 09:44
此事沒什麼好公開爭論的，當事人之間私了即可，這也告訴本人一件教訓：「天下本無事，失言必擾之！」
別讓此處變成同另棧一般地口沫橫飛、相濡以唾還洋洋不以為意！
第一次提醒！希望諸紳士與淑女們能相忍為國，該私了就私了！
>>當同屬藍軍的你們還在... WangFan 2004/11/16 14:02
在下可是利用公餘時間與綠營兵論戰！
再次提醒！「敵不在這裡！」
>>會報去了，暫別！ WangFan 2004/11/16 14:04
如題，
望諸君知之！
開會臨走前最後提醒！口水戰火仍是未息！
討論主題：辭掉掌櫃，重當棧友！ WangFan 2004/11/18 00:35
近日的風風雨雨，看來一時三刻難以平歇；
在下曾為短文數箴，想導諸君於正途，然不可得。
所以辭卻掌櫃之職，重作麻棧背後支援到底的「戰友」；
仍是希望諸君一秉風雅之度量，為國家的前途盡點言責。
此致 所有支援麻棧的朋友
WangFan 頓筆
對屢勸不聽之人，何必與之為伍？當然求去！
>>致Wangfan 君：萬般不舍 once123u 2004/11/18 01:15
猶記得棧長告假，多虧您常回家幫忙
我實有萬般不舍
送上素酒 與君同醉
>>莫相送 WangFan 2004/11/18 01:23
在下不過重回隱形轟炸機行伍之列；
綠狗敢來我照炸！
圖雖小但表吾志！
>>在下這頭藍貓還是在的... WangFan 2004/11/18 01:39
綠老鼠們還是得小心！
以上兩帖，表明不當掌櫃，文字發揮更能自由自在、無拘無束！真懂的人…就不會輕冒我鋒！
>>換個民族英雄對陰溝鼠輩是浪費點，不過對帝國主義鷹犬倒是綽綽有餘！ WangFan 2004/11/18 02:01
不懂拳術嗎？仔細研究吧！好拳師對敵會是如何？是冒進、是誘敵？哼哼，聰明的人應該看得出！
>>『想導諸君於正途』？ SCFtw2 2004/11/18 02:07
哈哈哈哈哈哈哈！
多狂的笑，提醒在下匹夫來！
>>正是！請捐個人小隙，挽國難於當前！ WangFan 2004/11/18 02:10
君亦智勇之士，當知吾意；請深思之！
不過禮貌上，還是得送他一頂高帽戴戴，若是收下自然是友，如果亂扯就看著辦！
>>>>RE: WangFan SCFtw2 2004/11/18 02:18
>>RE: WangFan
SCFtw2 2004/11/17 01:38
有暇不妨查詢SCFtw2在【時事與熱門話題】網棧的活動記錄。
《中時電子報•新聞對談》那裡更多幾倍。
哈哈，向我誇稱敢戰！戰果呢？果才是重點！天才！
>>WangFan，口氣不要太大！ SCFtw2 2004/11/18 02:21
WangFan，口氣不要太大！
嘿嘿，會說此話的就不自大？
>>WangFan，有興趣讀嗎？多知道一點有時差別很大。 SCFtw2 2004/11/18 02:50
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=482317&History=0&Page=1
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=557962&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=562371&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=560889&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=563557&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=566381&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=559688&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=566785&History=0&Page=1
中時電子報的，老兄，內容有些重覆喔！
>>花了點時間整理！ WangFan 2004/11/18 03:42
看過近兩個月來快全部的文章，在下承認你介入此事的確有理，因為你也算當事者，LanPa兄...等也算！mayta對你等的說詞做法的確可議，不過站在「朋友(如果承您不棄願意結交的話)」，我仍然希望你們兩人能話言語的干戈為義理的玉帛！
mayta方面，在下會留言給他，當然此文他應該也看得到，如果他肯向他過往得罪的各位陪個不是呢(當然不包括你我都討厭的那票綠綠的人)？能否賞小可一個薄面？
我只是不想看到本該是同陣營的彼此互相對立而已，在下也曉得您在臺北時間2004/11/16下午到敵營叫陣的用意，那個綠鬼開的黑棧在下是不屑一顧的，那些鷹犬別想我每日報到給它添人氣，反正牠們的作法我很明瞭，我們不去，牠們一者會自己叫到累、哭夭到倒，二者另起爐竈，一如sq2298當天惺惺作態般，三者就是自己送上門來踢館或被我輩踢！
大家能聽我一句勸嗎？希望mayta也能聽得進去。
想想那時花什麼時間看那些文？人家都擺明找麻煩來著，何苦還要研究因果以點化他？
這裡是 myata 的訪客簿，歡迎留言。
【7】 WangFan （2004/11/18 04:06:34）
Dear myata，鈞鑒：
能不能請您對SCFtw2君與lmccjh小姐說聲道歉？
對SCFtw2君，是因為您我都痛恨的「帽子」問題！如果有人如你稱他的用語說您的話，您會如何？請將心比心。
對lmccjh妹妹，則是因為您的用詞的確已對女性造成冒犯，如果當私底下的悄悄話，我想她的反應不會如此，請拿出您對張純女士那般的尊敬與讚譽，對lmccjh說聲不是，不就得了？
此外，尚有一事相勸，個人也不喜歡阿舍連，不過我不會對他的支持者冷嘲熱諷，究竟站在國家認同的大義前，我們都是同陣線的，不過這並不表示我喜歡宋先生，泛藍局面如此，他與連都得負起很大的責任！
我1976年生，年紀可能沒您大，不過還是請您能仔細考量我的建議。
靜候 好音
Signature by WangFan
至於myata的回覆，有興趣的自己進SCFtw所謂的「開放區」去看吧！反正在下無不可對人隱瞞之言。
此事不過說明，那時WangFan是有誠意想話解多方恩怨！
>>修正用語！ WangFan 2004/11/18 03:52
S兄，此事中你也是當事者！
誰教聯網不能更正錯誤？可憐喔，打字沒習慣檢查的我，偶爾有錯，就只能事後補救了！
>>WangFan君的努力值得肯定 wintermoon 2004/11/18 07:17
雖然沒有達成 但是WangFan君的心胸與本意值得肯定
希望泛藍多點如君好義之士
接著，綠營兵來看熱鬧了，還留言嘲諷呢，在下反擊之，請問一下：此時此刻沒來的SCFtw兄臺何在？對acckilin此君言行，在以後又怎麼沒有一絲一毫的回應？這分明就是「槍口對內沖昏了頭」！
在下反擊原始網頁連結：
討論主題：[第二次貼，共四帖] SCFtw2請教madkao by SCFtw2 2004/11/17 19 verseau128 2004/11/17 21:38
>>果不出其然，小綠綠上門一笑！ WangFan 2004/11/18 09:38
一個棧都如此 國親又何須敵人 acckilin 2004/11/18 09:12
哈，有道理喔！
豆豆(acckilin)先生：
您也別如此高興，明年年初立委選情塵埃落定時，民主進步黨的四大天王(後)的表演會更精彩！
請記得，此時的在下已非麻棧掌櫃，沒有必要和這等人斤斤計較，不過看到麻棧的大家不分彼外仍忙於內鬥，在下只好只好上陣！
>>多謝wintermoon兄肯定！ WangFan 2004/11/18 09:41
只希望當事人們也能如此想！
請看：[回]一個棧都如此 國親又何須敵人
哼哼，還是有幾位老是想不開，愛鬥愛鬧的繼續鬥狠狠鬥、忙於解釋的繼續自圓其說！
>>敬小可 verseau128 2004/11/18 10:38
藉Rebec掌櫃的素酒敬英雄小可,你的離職是麻棧的損失!
當今就是要的是,如您這般的正義之士,
小人當道,君子卻噤聲
昨晚在回家的路中
連賣水果的販子再次
看到我連連表達心聲
千萬不可放棄投票
要保證每個泛藍推出的人選
都有機會入國會
現在連小老百姓都憂心國家的未來...
感謝小可的用心!!
>>WangFan，我找你！ SCFtw2 2004/11/19 23:29
>>先回應SCFtw2
>>說過的那些有關情況？
>>再次先回應SCFtw2
>>麥芽糖勸告SCFtw
在〈一粒屎弄壞一鍋粥 --- 給棧長 madkao〉這個討論主題裡，至少上面那四則帖子與SCFtw2的關係太直接太明顯，然而這整串帖子裡沒有一則是SCFtw2寫的，你身為掌櫃，居然還回個『正是！』？！
那SCFtw急些什麼？忙些什麼？自己那麼「投入」還怕人說喔！
>>WangFan，我當然本來就是當事者，SO, what do you mean？ SCFtw2 2004/11/19 23:32
『S兄，此事中你也是當事者！』
喔！應該說是當事多造中的一方才對，還是最熱的咧！
>>都說在下知道了，不然那會去留言給m讓他道歉？ WangFan 2004/11/20 09:03
雖然對他道歉的方式，在下也不滿意！不過，這款事我可不想再撩落去！
呵呵，myata都聽我的話說些東西了，難道還讓我再去逼他寫些別的？拜託，換作是SCFtw自己，會肯嗎？想也知道！「子非魚，焉知魚之樂？」在下非彼，故不知！所以，也不好再管下去！
>>SCFtw2掌櫃的... WangFan 2004/11/20 09:35
小可有事先走，日後再會！
Byebye...
早會喔，沒法子，忙嘛！
>>WangFan，你應該回話！ SCFtw22004/11/20 10:11
『想導諸君於正途』？
-----------------------------------------------------
>>WangFan，我找你！
SCFtw2 2004/11/19 23:29
>>WangFan，我當然本來就是當事者，SO, what do you mean？
SCFtw2 2004/11/19 23:32
就是這句「『想導諸君於正途』」太過正氣凜然，惹SCFtw你不高興吧？還是本來此話你想先說，被在下拔個彩頭，故而不爽？哼！「氣」度還真大啊！
討論主題：＜棧務羅生門＞幾帖貼文不翼而飛verseau128 2004/11/20 17:59
>>此事還得煩勞電小二了！ WangFan 2004/11/21 00:26
在不影響「暴露隱私」的大帽子下，在下有一建議：
請電小二直接公佈刪帖記錄即可，只要有個時間範圍，資料庫的更動記錄不是那麼難找吧？況且，公佈的只是聯網上的「化名」，有隱私的問題嗎？如果有，那只有侵犯到「偷偷摸摸或糊裏糊塗刪帖的隱私」！
刪帖事件的根本解決之道，網管會不懂？哈哈，真說不能的話，那在下倒是首度聽聞！
討論主題：再，再談訪客簿verseau128 2004/11/20 19:41
>>wintermoon，什麼叫『同性相斥』？什麼叫『兩位聖人何時休』？ SCFtw2 2004/11/21 00:43
酸丁！
開戰罷！
我昨天已經對WangFan說過了 —– 『我不是君子。我是個講道理的人。』
牽拖到我，所以列之，SCFtw還真是想我啊！
討論主題：大地換冬裝 麻棧添新規 madkao 2004/11/18 16:06
>>我WangFan也附議！ WangFan2004/11/21 00:18
在下不過不想淌這陣子的渾水，故爾quit，狂老怎可拋下闔棧大小，自己逍遙快活就好？
不過，如果S兄不想當掌櫃的話，就讓他走吧，不然在下可提供一下如何讓S君自己操作的「掌櫃身份自動消失」之法，以堅定S您求去的意志：
【壹】退出麻棧，既然不是棧友，當然也不算掌櫃！
【貳】重新加入棧友，還是可以在麻棧發言如我。
不必藉此議題，搞得風風雨雨的給人看笑話吧？
「回巢菜鳥」都能教「佔巢老鳥」如此這般了，SCFtw真的不會？別逗了吧！
討論主題：不去“勸諫”棧長madkao，卻來“聲討”SCF，不覺得可恥嗎？可恥的『同仇敵愾』！！！ SCFtw2 2004/11/21 01:53
不去“勸諫”棧長madkao，卻來“聲討”SCF，不覺得可恥嗎？可恥的『同仇敵愾』！！！
別把在下算在那裡面，看你之前對在下發言的意思，我與你照面是早晚的事！
原始網頁連結：
討論主題：WangFan，你十月初才來，你知道君子羊過往的種種精彩表演嗎？SCFtw2 2004/11/19 23:34
你對我說：『請捐個人小隙，挽國難於當前！』
我倒想對你說 —– 你知道《聯網君子羊傳奇》麼？ —– 你知道〈嗟！來食！〉的故事麼？ —– 你知道『渴不飲盜泉水』的典故麼？ —– 你以為與鼠竊狗偷聯手就可以戰勝強盜麼？
你說：『此事沒什麼好公開爭論的，當事人之間私了即可』 —– 你知道君子羊的言行被他的恩主在請他離開的場合公開比喻為“羊發騷”麼？ —– 私了？ —– 所有與他衝突的人都是“自取其辱”的“鬧版小人”，都被他留下永久案底“示眾”的，你知道麼？ —– 你不知道麼？
你接著說：『別讓此處變成同另棧一般地口沫橫飛、相濡以唾還洋洋不以為意！』 —– madkao不刪帖，所以這裡出現戰爭應該是情理之內意料之中，而戰爭有不流血的麼？怕熱就別下廚，打魚就得下河，這有疑問麼？
他是聖人仙佛 —– 你不知道麼？
別人成仙封聖關我啥事？何必在意？『請捐個人小隙，挽國難於當前！』才是重點，「皮之不存，毛將焉附？」的道理都不懂，還敢自稱去挑綠營一下再回來不斷的找同陣營人士的麻煩，這等思想可愛之人，此行此為最是可恨！
>>在下從四月底到十月初都沒來此，yahookimo大摩域倒是常去！ WangFan 2004/11/20 08:59
所以，對你們之間恩恩怨怨的來龍去脈不是清楚，可見的未來也不想管！
因為，在下還有別的俗務要忙，若是S兄想與m兄作番解決，我只會壁上觀，可不想公親便事主！
公親變事主，最後一次點SCFtw了，不過估計他還是不懂！
>>WangFan，你這樣就算交待過去了？！ SCFtw2 2004/11/20 10:14
我不是君子。我是個講道理的人。
大言多嘴之後這樣就算交待過去了？！
呵呵，自稱講道理，不過不是君子，沒錯，是個不是君子的真小人！
>>SCFtw2兄，請別搞錯對象！ WangFan 2004/11/21 00:39
看您幾帖找我找的如此之急，真不知你在想什麼？
如果，您的對手欠奉，想多找幾位，在下可沒興趣，不過原因是不屑！不要把我對你的好感一絲一毫的剝離殆盡。
順便回你一下：
WangFan你十月來的！
WangFan早已說過重回聯合網棧之前的行蹤，在下的棧裡也沒有刻意隱藏自己的身份(還有縮圖咧)！當然，也有留下自己的連絡方式，請問：「您有嗎？」，有必要搞的神神祕祕的嗎？
您不想當掌櫃、也不開棧！
當掌櫃與棧長本身多少要點責任感，如果您連這些都想逃避，您心裡的打算可就沒人猜得出！
WangFan你說過的話，這樣就算交待了嗎？
不錯！還超界了，不然情況不是如此：「我還得為與我無關的事浪費筆墨！」，你不是已經把在下我列入你的black list嗎？
早知你一定找在下的碴，沒見到black list嗎？不會不懂吧？black sheep！
>>WangFan，誰『搞錯對象』了？我的對象就是你！ SCFtw2 2004/11/21 02:00
為甚麼人人看得出來卻衹有你這個當事人看不出來？
請多用大腦！謝謝！
請不要裝呆！謝謝！
------------------------------------------------------
『在下可沒興趣，不過原因是不屑！』 —– 說出這種話的人已經輸了 —– 需不需要我教你為甚麼？
『WangFan你十月來的！ —– WangFan早已說過重回聯合網棧之前的行蹤，在下的棧裡也沒有刻意隱藏自己的身份(還有縮圖咧)！當然，也有留下自己的連絡方式，請問：「您有嗎？」，有必要搞的神神祕祕的嗎？』 —– 我不知道你在回應什麼。
『您不想當掌櫃、也不開棧！ —– 當掌櫃與棧長本身多少要點責任感，如果您連這些都想逃避，您心裡的打算可就沒人猜得出！』 —– 蠢人蠢話！ —– 需要我告訴你為甚麼你這話是蠢話嗎？
『WangFan你說過的話，這樣就算交待了嗎？ —– 不錯！還超界了，不然情況不是如此：「我還得為與我無關的事浪費筆墨！」，你不是已經把在下我列入你的black list嗎？』 —– 幼稚！夯貨！ —– 需不需要我告訴你我為甚麼這樣訓斥你？
------------------------------------------------------
今日網路傳輸慢如蝸牛步，可恨！
在下早知道你有此反應，這就是你SCFtw的「講道理」，還真是沒知識又沒教養啊！看了讓人不氣反笑喔。
>>多謝啊！ WangFan 2004/11/21 02:03
既然有人想扯破臉，我也不必對你客氣！
想跟我玩？你還沒那本事，別自當自擡身價的呆子！
我WangFan都警告先了，SCFtw還要執意玩下去的話，那在下也只好奉陪！
>>SCFtw真是龜毛！ WangFan 2004/11/21 02:11
等你回文還得等這麼久，自己先打啦！
首先，你是一個自以為是的渾人！
其次，你的責任感也不怎麼多！
再來，你閒得可以，敵人找一下，偏偏找自己人的機會多許多，之前我的對你的讚譽不過敷衍，還當真啊？
在我的心目中，你可是一文不值，起碼dearblue還會努力找些言不及義的東東充場面，你？口水而已！
這就是對SCFtw你這幾天表現的總評！
>>SCFtw掌櫃的！不爽刪啊，現在你有這種權力囉。 WangFan 2004/11/21 02:13
哈哈哈，我等著看你露出亂臣賊子的本性。
等著看你將你的「講道理」與「禮貌」怎生胡亂接在一塊、白賊湊成一雙！
>>SCFtw龜速兄？回話啊？網路真的這麼慢嗎？ WangFan 2004/11/21 02:14
打字慢說一聲…沒人會怪你的，不過舌戰起來還真會慢到打瞌睡哩！別牽拖連線速度，若說hackers橫行我倒信個七八分。
>>又等Ｎ分鐘！ WangFan 2004/11/21 02:19
都教過你「掌櫃自殺大法」了，還戀棧不去，不是牙齒太少，就是腦子空空！
別怨喔，不過把你之前的問候語回敬而已，沒聽過「反應昇級」嗎？對你SCFtw，正是如此！
>>爽！重回聯網第一次罵人，還是掌櫃的。 WangFan 2004/11/21 02:20
當掌櫃的滋味如何啊？
>>WangFan，你何以如此無恥？？？ SCFtw2 2004/11/21 02:23
『哈哈哈，我等著看你露出亂臣賊子的本性。』 —– 反省一下你說這話的存心。
確實慢到我從來沒有經歷過的速度。“龜速”“龜毛”隨你說。
----------------------------------------------------
>>WangFan，誰『搞錯對象』了？我的對象就是你！
SCFtw2 2004/11/21 02:00
拜託喔，早就發現你的企圖了，所以設些餌讓你步步陷進，還沒感覺，所以之後被我教訓，也是應得的業報！
>>今天網路的確奇怪！ WangFan 2004/11/21 02:27
我也是莫名奇妙就被登出，發文後還得重登一次！
不過，還是進來回回心中無尺的無恥之人：SCFtw！
在下只會對無恥之人疾言厲色，你～正是如此！
心中無尺，胸無點墨的匹夫大概看不懂，不過這話是寫給別人看的，另個當事人懂不懂我不在乎！
>>用極難聽的語言把人亂罵了幾頓，後來發覺罵錯了，也不道歉，人品在哪裡？ SCFtw2 2004/11/21 02:32
用極難聽的語言把人亂罵了幾頓，後來發覺罵錯了，也不道歉，人品在哪裡？
嘿嘿嘿，自己先沒禮數的還敢怪別人回敬你？臉皮和令在下髮指的綠營同胞諸棧長和諸文打一樣厚！
>>喔！給眼睛閃到的SCFtw再看看掌櫃自殺大法！ WangFan 2004/11/21 02:32
掌櫃自殺大法
那麼久啦，也該學會了吧？「天才」？
何必一定得讓人送您走哩？架子真大、派頭不小！自我謙遜或避禍都不會？可笑，還要我回鍋油條教你？還真是懂聯網的規矩喔！
>>「天才」的SCFtw... WangFan 2004/11/21 02:34
我之前罵過你什麼？貼出來看啊？白目兼白七！
本人對你SCFtw開罵始自此帖，原因前面已談到啦，真不懂？該去看醫生了！
>>『哈哈哈，我等著看你露出亂臣賊子的本性。』 — 反省一下你說這話的存心。 SCFtw2 2004/11/21 02:35
『哈哈哈，我等著看你露出亂臣賊子的本性。』 —– 反省一下你說這話的存心。
這幾天來，那位可敬的先生在聯網各棧把帖發濫的，大家都明白，不必我明講吧？天才！
>>我WangFan損過的人... WangFan 2004/11/21 02:35
dearblue等一干綠棧棧主，你SCFtw不會是它們吧？
不然，怎麼一副找我拚老命的架式？
>>只有私欲的人當然算是亂臣賊子！ WangFan 2004/11/21 02:37
論壇是公器，給你拿來這樣用，不對嗎？垃圾！
懂不懂！這就是我WangFan對SCFtw最厭惡的地方！
>>拜託喔！寫點新東西嘛... WangFan 2004/11/21 02:38
老用剪貼的，不煩啊？機械人？
好歹加點新料嘛，看倌才看的下去…別說自己姓江名郎喔！
>>唉～等綠棧的「艾令X」等不到，卻等到另類的奇怪物種。 WangFan 2004/11/21 02:47
可嘆！
的確悲哀，藍外衣的自己撞進網來找我罵，能怪誰？
>>修正：艾冷迺 ( allenice ) WangFan 2004/11/21 02:51
以示尊重，雖然有刪文之仇，對方終究是「人」，稱呼可不能錯！
對綠營的傢伙我都能如此，不過對某些不長眼的藍皮黑骨敗類，這點風度可不適用！
>>WangFan，你這種檔次的人 — 唉！ SCFtw2 2004/11/21 02:51
『之前我的對你的讚譽不過敷衍，還當真啊？』
誰當真了？
請舉證請論證！
討論主題：辭掉掌櫃，重當棧友！ WangFan 2004/11/18 00:35沒看啊？這種顛倒是非的話還說的出口！
>>口水戰火只限一處，這裡就是WangFan與SCFtw的戰場！ WangFan 2004/11/21 02:53
SCFtw別無恥到隨處亂燒喔...
在下可不想當你污染聯網棧友視覺的幫凶！
>>此刻起「智勇之士」的稱號，SCFtw不配！！ WangFan 2004/11/21 02:54
夠明白了吧？可愛的天才。
在下可是在【討論主題：辭掉掌櫃，重當棧友！ WangFan 2004/11/18 00:35】稱讚過你喔！根本沒看嘛，所以才以為我WangFan如何怎樣！
>>等到聽歌！ WangFan 2004/11/21 03:02
哼哼，有人還不配聽！
【將軍令】～不是敢於外戰的英雄沒資格聽！
勇於內鬥的更不配！
>>SCFtw請你舉例在下罵你你說不出，反要我說何時讚過你！ WangFan 2004/11/21 03:04
自戀的還真嚴重啊！
話是重了點，不過比起SCFtw的用詞算客氣的！
>>要去休息了，想找我？明天上七星山吧！ WangFan 2004/11/21 03:09
還得早起爬山，失陪啦！可愛的天才(讚語)SCFtw！
實在懶得和那無聊之人耗下去了，還是養足精神備便明天的活動去！休閒是很重要地，勸勸SCFtw別那麼可憐，整天杵在電腦前想著如何找某某的麻煩，甚至不自量力的來算計我，累不累啊？真替可愛的SCFtw難過喔。
自大的SCF，沒忘了吧？ |
.
|
|
【獨腳強盜】城市中WangFan與SCF在2005-4-10下午對陣的歷史記錄(8, 9)
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. | 看看這個WangFan多麼無恥！2 (2004/11/23 02:44) | | 刪除 | 2005/04/10 13:24 推薦1 |
| |
>>回miss君：SCFtw閉嘴，我一定收口！
WangFan 2004/11/23 01:27
你沒見到那人是如何的想我嗎？
早跟他講「與我WangFan的戰火只限一處」，哼！偏偏那東西還要四處替他自己開脫來抹黑我，難道WangFan連反擊都不行？以彼之道還諸彼身也不能？
如果 miss 君，你碰到這種貨色，請告訴我該怎麼辦？
|
| |
>>有話對miss說，因為你是「藍」所以一定得看！
WangFan 2004/11/23 02:44
>>說句老實話，你們這樣的行為，已經影響讀者士氣 miss 2004/11/23 01:36
我就是一個好例子 我本來是文學版的讀者 我支持藍營 因為看到政治版有女性參與 我就開始對這些女性好奇 很羨慕很佩服這些女性的勇氣
男女間本該平等！不過，遇到難處理之事時又當如何？政治人物中不分藍綠，表現傑出的女性比比皆是，當然也有不稱頭的，可是比起雄性來講，道德操守與從政表現水準要比自小深入染缸的南性同僚高出許多！不必羨慕，拿出自己的勇氣，說出自己的話，妳會發現，其實政治是那麼的簡單！李鴻章有句名言：「天下諸業，為官最易！所以君為政不行，無行無業可容身也！(大意如此，訓子姪留)」，現今亂象出自高層政務酬官妙論橫生，專業之士諤諤之言反不能行！這些，該是我等批判之所！
但是現在，你們這樣的行為 讓我很失望，非常的失望 不但失望，還很難過 我失望的是，一個一個在打擊自己人 為什麼不把力氣花在批扁的話題上
此點，您想過其中是非曲直嗎？若非人迫我太甚，我焉能如此不顧形象？有空，請讀讀在下那篇圖文並茂、文「彩」非揚的回文，上頭早將事之原委說的清清楚楚！相信妳看過後，會有另番評價！
這裡到底是不是政治版？你們吵的爽，但是看的人失望喪氣
對極！當在下努力在綠棧撥亂反正到被人刪帖滅口之時，真正勇於內鬥之士卻不斷找我WangFan的麻煩！我早知他的用意，一直隱忍到他口不遮欄時才予以反擊！若是如此讓妳不耐，請看它文！竹要有節，士要有志，若有人傷及此處，本該奮起！問過妳意見，妳卻言不及意，若有可能，請教正確的做法為何？
你們這些吵架批人的文章，一點都不值得看，不值得推薦出去 要就批扁，不就把這裡挺藍的網棧打死 你們這些逞一時之口快的人，趕快把挺藍的網棧棧友罵死 成全臭扁吧
呵呵，在下罵人乃對事，不相干的人更是不會提及！不是回某「藍人」的不當言論就是罵全部的「藍營」吧？妳的推論讓我詫異，所以特申明，以表吾丹心寸意！
你們已經這樣幼稚的行為，已經嚴重影響讀者的士氣 太過分了，要出名也不是這樣的方式 夠了夠了夠了夠了，真是夠了 趕快把挺藍的網棧棧友罵死 一起來呀，男女一起來呀 把讀者也罵死呀，叫大家不要去投票呀 叫大家一起來幫你們討公道呀
出名一事，前帖已議，不再贅述！真想出名的當是SCFtw君，妳與Xuser怎麼不去勸他？不過，按在下的遭遇，還是不要，不然，妳等也會「連佛都動火」！
你們自以為是的爭私事公道，干我們這些棧友屁事 喊著頭頭是道，一個一個喊的比聲音大 我告訴你們，政治版要的是攸關國家正義的公道 我告訴你們，政治版棧友要的是人民權利的公道
沒錯！不過，爭執初期，在下幾篇臧否，SCFtw兄若何？妳清楚嗎？我倒不以為他是之持「藍」營的棧友，因為，他找的人如在下、冬月都是力抗【綠棧】的人士，用心如何，請miss自己去想！
你們自以為是的爭私事公道，干我們這些棧友屁事 你們自以為是的爭私事公道，干我們這些棧友屁事 你們這種文章，值得推薦出去嗎？值得嗎？
推薦己文？SCFtw一如綠軍sq2298等人所為，口水帖一經發文立即推薦，在下也有此事，但比例絕不到前幾位先生快要百分百的十分之一！此點，有正視聽之必要！望miss查察明辨之。
|
.
|
|
【獨腳強盜】城市中WangFan與SCF在2005-4-10下午對陣的歷史記錄(3, 4, 5, 6, 7)
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. | SCF你這個酸丁！ | | 刪除 | 2005/04/10 13:22 推薦1 |
| | 死老骨頭還有有夠賤，老是玩顛倒時序的手法，難怪啊，鬥不過myata，哈哈哈，真夠爆笑。 |
| |
>>WangFan的手法第三例
SCFtw2 2004/11/23 13:19
我衹給歷史記錄。請注意發帖時間。
WangFan 2004/11/21 15:30在〈>>WangFan與SCFtw照面始末！〉有評述，“同帖”貼了五處(衹有頭尾有些不同)。
----------------------------------------------------------
>>WangFan與SCFtw照面始末！
WangFan 2004/11/21 15:30
>無恥SCFtw的真面貌
WangFan 2004/11/23 00:53
>>SCFtw理智講道理的真面目...爆笑篇
WangFan 2004/11/23 01:06
>>回SCFtw這位高貴的大內高手！
WangFan 2004/11/23 01:08
>>公告～SCFtw的笑話
WangFan 2004/11/23 01:10
*******************************************
聯合網棧 > 政黨政治 > 【時事焦點 熱話新聞 麻辣評論】網棧
討論主題： SCFtw衹要退出【麻辣棧】，被強加的掌櫃身份就會自動消失。
SCFtw2 2004/11/20 10:47
*******************************************
>>我WangFan也附議！ WangFan 2004/11/21 00:18
在下不過不想淌這陣子的渾水，故爾quit，狂老怎可拋下闔棧大小，自己逍遙快活就好？
不過，如果S兄不想當掌櫃的話，就讓他走吧，不然在下可提供一下如何讓S君自己操作的「掌櫃身份自動消失」之法，以堅定S您求去的意志：
【壹】退出麻棧，既然不是棧友，當然也不算掌櫃！
【貳】重新加入棧友，還是可以在麻棧發言如我。
不必藉此議題，搞得風風雨雨的給人看笑話吧？
----------------------------------------------
WangFan 2004/11/21 15:30評述，在〈>>WangFan與SCFtw照面始末！〉：『「回巢菜鳥」都能教「佔巢老鳥」如此這般了，SCFtw真的不會？別逗了吧！』
*******************************************
>>又等Ｎ分鐘！ WangFan 2004/11/21 02:19
都教過你「掌櫃自殺大法」了，還戀棧不去，不是牙齒太少，就是腦子空空！
----------------------------------------------
WangFan 2004/11/21 15:30評述，在〈>>WangFan與SCFtw照面始末！〉：『別怨喔，不過把你之前的問候語回敬而已，沒聽過「反應昇級」嗎？對你SCFtw，正是如此！』
*******************************************
>>喔！給眼睛閃到的SCFtw再看看掌櫃自殺大法！ WangFan 2004/11/21 02:32
掌櫃自殺大法
那麼久啦，也該學會了吧？「天才」？
----------------------------------------------
WangFan 2004/11/21 15:30評述，在〈>>WangFan與SCFtw照面始末！〉：『何必一定得讓人送您走哩？架子真大、派頭不小！自我謙遜或避禍都不會？可笑，還要我回鍋油條教你？還真是懂聯網的規矩喔！』
*******************************************
>>SCFtw怎麼還不自殺啊？
WangFan 2004/11/23 00:50
我都教你N遍了，IQ真的那麼高？學都學不會？唉～如此賴活著還真辛苦啊！
*******************************************
>>SCFtw還學不會啊？
WangFan 2004/11/23 01:15
要我WangFan貼幾遍掌櫃自殺大法才會呢？
呵呵呵，我小學一年級的姪女可是一學就會喔，難道你是幼稚園的？
喔！難怪，難怪，如此才說的過去.......我終於懂了，這麼艱難的動作你是學不會的，狂佬有太老了，請不走你，這樣吧！給你一段時間～～慢慢長大吧！
|
| |
>>WangFan的手法再一例
SCFtw2 2004/11/23 13:06
聯合網棧 > 政黨政治 > 【時事焦點 熱話新聞 麻辣評論】網棧
討論主題： 請注意！聯網的訪客簿本來就是開放空間！
SCFtw2 2004/11/21 00:55
>>SCFtw說：開放空間...
WangFan 2004/11/23 01:23
|
| |
聯合網棧 > 政黨政治 > 【時事焦點 熱話新聞 麻辣評論】網棧
討論主題： WangFan的手法一例
SCFtw2 2004/11/23 13:04
WangFan對miss說(〈>>有話對miss說，因為你是「藍」所以一定得看！〉WangFan 2004/11/23 02:44)：『我倒不以為他是之持「藍」營的棧友，因為，他找的人如在下、冬月都是力抗【綠棧】的人士，用心如何，請miss自己去想！』
我曾經請WangFan去瞄一瞄我的努力。在證據太強太硬的時候，論證可以免了。很多事可以自己判斷。
**********************************************
聯合網棧 > 政黨政治 > 【時事焦點 熱話新聞 麻辣評論】網棧
討論主題： 辭掉掌櫃，重當棧友！
WangFan 2004/11/18 00:35
>>RE: WangFan
SCFtw2 2004/11/17 01:38
有暇不妨查詢SCFtw2在【時事與熱門話題】網棧的活動記錄。
《中時電子報•新聞對談》那裡更多幾倍。
--------------------------------------------------------------
>>WangFan，有興趣讀嗎？多知道一點有時差別很大。
SCFtw2 2004/11/18 02:50
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=482317&History=0&Page=1
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=557962&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=562371&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=560889&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=563557&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=566381&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=559688&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=566785&History=0&Page=1
**********************************************
《聯合網棧》有查詢功能，在《網棧地圖》裡面。所以“做功課”非常簡單。
聯合網棧 > 查詢文章
查詢“SCFtw”
查詢“SCFtw2”
查詢“SCFmusic”
請撥冗一“掃”SCFtw的《選連宋的理由很簡單》系列。
我停止去【時事與熱門話題】，那是因為twndomn再也受不了我不停地拆他的房子。打開【時事與熱門話題】的門面，最底下的一條“違規記錄”是：『5/20| SCFtw2 | SCFtw2給twndomn上的第二課 | 警告不聽還違反第一條。這則帖子在聯網是查不到的，因為我一貼twndomn就刪，三次，然後我就不去了。
歷史是這樣的。
自由心證入人於罪是可怕的。
WangFan說(〈>>怎麼，SCFtw沒膽逐一在此反駁？〉WangFan 2004/11/23 01:17)：『以上兩帖，表明不當掌櫃，文字發揮更能自由自在、無拘無束！真懂的人…就不會輕冒我鋒！』
WangFan說(“同帖”貼了五處，衹有頭尾有些不同)：『心中無尺，胸無點墨的匹夫大概看不懂，』
一個人在哪一個檔次不難辨認。
----------------------------------------------------------
>>WangFan與SCFtw照面始末！
WangFan 2004/11/21 15:30
>無恥SCFtw的真面貌
WangFan 2004/11/23 00:53
>>SCFtw理智講道理的真面目...爆笑篇
WangFan 2004/11/23 01:06
>>回SCFtw這位高貴的大內高手！
WangFan 2004/11/23 01:08
>>公告～SCFtw的笑話
WangFan 2004/11/23 01:10
|
| | WangFan你這賤骨頭，2005/03/15 14:16你在這裡酸了一次，我懶得理你，你醜還出得不夠啊？！ |
.
|
|
【獨腳強盜】城市中WangFan與SCF在2005-4-10下午對陣的歷史記錄(0, 1, 2)
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. | SCF呼籲支持myata的聯網會員快站出來讓webadmin看到！！！ | 修改｜刪除 | 2005/04/09 17:05 瀏覽1,303｜回應50｜推薦2 |
| |
不知道webadmin這個週末有沒有『善盡全力』盯著推薦頁看。 |
x-------------------------------------------------------------x | 想與我為敵嗎？如果你是病態美日走狗台獨、死硬中共匪黨，在下必定奉陪！ | | 刪除 | 2005/04/10 11:59 推薦0 |
| | 少在這裡胡吹大氣！是懶得理你，一如在下懶得管那顆糖！
論戰輸你？少逗了！別以為麻棧的記錄不見了，就可自說自話，少惹我，再抖出來你的下場只怕與麥兄差不多。 |
| |
SCFtw2與myata作戰半年以上。
公開站在myata一邊的聯網會員 —– 誰看到了？！
公開站出來抵斥myata的聯網會員 —– 一堆。
公開站在SCFtw2一邊的聯網會員 —– 一堆。
公開站出來抵斥SCFtw2的聯網會員 —– 有兩三個，都被SCFtw2依理痛罵，不吭聲了。
聯網管理當局的“智”在哪裡？？？[請參見〈SCF給webadmin的留言(五)(2005-3-25)〉]
What’s up？
|
.
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
