網路城邦
回本城市首頁 獨腳強盜
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【獨腳強盜】城市/討論區/
討論區w1. 聯網第一賤嘴WangFan (東邪西毒楊過韋小寶) {痞Q} 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
SCF呼籲支持myata的聯網會員快站出來讓webadmin看到!!!
 瀏覽7,728|回應50推薦1

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

SCFtw2


不知道webadmin這個週末有沒有『善盡全力』盯著推薦頁看。

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1192679
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
既然SCF喜歡,重貼!真正始末!
推薦0


WangFan
等級:
留言加入好友

 
討論主題: WangFan與SCFtw照面始末! WangFan 2004/11/21 15:40



呵呵,事到如今SCFtw還是一樣地自我陶醉、我行我素!

本來這帖是收在【WangFan的私人雜貨舖】隱藏性網棧的,既然SCFtw如此想我,那只好貼出來讓大家欣賞,看看誰是誰非!

那麼,在下也不用顧慮他的顏面,把SCFtw對我WangFan發動的口水戰做次總結,時間點由開始到現在這一段落,讓所有關心麻棧的棧友、來看這場不算好戲的兄弟鬩牆爭論的看倌,明白事情的脈絡,免得說WangFan我欺負SCFtw,落實那些以為我是myata幫手的指控!

本人所爭的,不過是真實而已!戲,開演!




整件事情的起因源於此帖:

討論主題:一粒屎弄壞一鍋粥 --- 給棧長 madkao

>>冷眼旁觀 WangFan 2004/11/16 09:44

此事沒什麼好公開爭論的,當事人之間私了即可,這也告訴本人一件教訓:「天下本無事,失言必擾之!」
別讓此處變成同另棧一般地口沫橫飛、相濡以唾還洋洋不以為意!

第一次提醒!希望諸紳士與淑女們能相忍為國,該私了就私了!


>>當同屬藍軍的你們還在... WangFan 2004/11/16 14:02

在下可是利用公餘時間與綠營兵論戰!

再次提醒!「敵不在這裡!」


>>會報去了,暫別! WangFan 2004/11/16 14:04

如題,
望諸君知之!

開會臨走前最後提醒!口水戰火仍是未息!




討論主題:辭掉掌櫃,重當棧友! WangFan 2004/11/18 00:35

近日的風風雨雨,看來一時三刻難以平歇;
在下曾為短文數箴,想導諸君於正途,然不可得。
所以辭卻掌櫃之職,重作麻棧背後支援到底的「戰友」;
仍是希望諸君一秉風雅之度量,為國家的前途盡點言責。
    此致 所有支援麻棧的朋友
                  WangFan 頓筆

對屢勸不聽之人,何必與之為伍?當然求去!


>>致Wangfan 君:萬般不舍 once123u 2004/11/18 01:15

猶記得棧長告假,多虧您常回家幫忙
我實有萬般不舍
送上素酒 與君同醉



>>莫相送 WangFan 2004/11/18 01:23

在下不過重回隱形轟炸機行伍之列;
綠狗敢來我照炸!
圖雖小但表吾志!



>>在下這頭藍貓還是在的... WangFan 2004/11/18 01:39

綠老鼠們還是得小心!


以上兩帖,表明不當掌櫃,文字發揮更能自由自在、無拘無束!真懂的人…就不會輕冒我鋒!


>>換個民族英雄對陰溝鼠輩是浪費點,不過對帝國主義鷹犬倒是綽綽有餘! WangFan 2004/11/18 02:01



不懂拳術嗎?仔細研究吧!好拳師對敵會是如何?是冒進、是誘敵?哼哼,聰明的人應該看得出!


>>『想導諸君於正途』? SCFtw2 2004/11/18 02:07

哈哈哈哈哈哈哈!

多狂的笑,提醒在下匹夫來!


>>正是!請捐個人小隙,挽國難於當前! WangFan 2004/11/18 02:10

君亦智勇之士,當知吾意;請深思之!

不過禮貌上,還是得送他一頂高帽戴戴,若是收下自然是友,如果亂扯就看著辦!


>>>>RE: WangFan SCFtw2 2004/11/18 02:18

>>RE: WangFan
SCFtw2 2004/11/17 01:38
有暇不妨查詢SCFtw2在【時事與熱門話題】網棧的活動記錄。
《中時電子報•新聞對談》那裡更多幾倍。

哈哈,向我誇稱敢戰!戰果呢?果才是重點!天才!


>>WangFan,口氣不要太大! SCFtw2 2004/11/18 02:21

WangFan,口氣不要太大!

嘿嘿,會說此話的就不自大?


>>WangFan,有興趣讀嗎?多知道一點有時差別很大。 SCFtw2 2004/11/18 02:50

http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=482317&History=0&Page=1
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=557962&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=562371&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=560889&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=563557&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=566381&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=559688&History=0&Page=2
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=566785&History=0&Page=1

中時電子報的,老兄,內容有些重覆喔!


>>花了點時間整理! WangFan 2004/11/18 03:42

看過近兩個月來快全部的文章,在下承認你介入此事的確有理,因為你也算當事者,LanPa兄...等也算!mayta對你等的說詞做法的確可議,不過站在「朋友(如果承您不棄願意結交的話)」,我仍然希望你們兩人能話言語的干戈為義理的玉帛!
mayta方面,在下會留言給他,當然此文他應該也看得到,如果他肯向他過往得罪的各位陪個不是呢(當然不包括你我都討厭的那票綠綠的人)?能否賞小可一個薄面?
我只是不想看到本該是同陣營的彼此互相對立而已,在下也曉得您在臺北時間2004/11/16下午到敵營叫陣的用意,那個綠鬼開的黑棧在下是不屑一顧的,那些鷹犬別想我每日報到給它添人氣,反正牠們的作法我很明瞭,我們不去,牠們一者會自己叫到累、哭夭到倒,二者另起爐竈,一如sq2298當天惺惺作態般,三者就是自己送上門來踢館或被我輩踢!
大家能聽我一句勸嗎?希望mayta也能聽得進去。

想想那時花什麼時間看那些文?人家都擺明找麻煩來著,何苦還要研究因果以點化他?


這裡是 myata 的訪客簿,歡迎留言。

【7】 WangFan (2004/11/18 04:06:34)

Dear myata,鈞鑒:
能不能請您對SCFtw2君與lmccjh小姐說聲道歉?
對SCFtw2君,是因為您我都痛恨的「帽子」問題!如果有人如你稱他的用語說您的話,您會如何?請將心比心。
對lmccjh妹妹,則是因為您的用詞的確已對女性造成冒犯,如果當私底下的悄悄話,我想她的反應不會如此,請拿出您對張純女士那般的尊敬與讚譽,對lmccjh說聲不是,不就得了?
此外,尚有一事相勸,個人也不喜歡阿舍連,不過我不會對他的支持者冷嘲熱諷,究竟站在國家認同的大義前,我們都是同陣線的,不過這並不表示我喜歡宋先生,泛藍局面如此,他與連都得負起很大的責任!
我1976年生,年紀可能沒您大,不過還是請您能仔細考量我的建議。
      靜候  好音
          Signature by WangFan

至於myata的回覆,有興趣的自己進SCFtw所謂的「開放區」去看吧!反正在下無不可對人隱瞞之言。
此事不過說明,那時WangFan是有誠意想話解多方恩怨!


>>修正用語! WangFan 2004/11/18 03:52

S兄,此事中你也是當事者!

誰教聯網不能更正錯誤?可憐喔,打字沒習慣檢查的我,偶爾有錯,就只能事後補救了!


>>WangFan君的努力值得肯定 wintermoon 2004/11/18 07:17

雖然沒有達成 但是WangFan君的心胸與本意值得肯定
希望泛藍多點如君好義之士


接著,綠營兵來看熱鬧了,還留言嘲諷呢,在下反擊之,請問一下:此時此刻沒來的SCFtw兄臺何在?對acckilin此君言行,在以後又怎麼沒有一絲一毫的回應?這分明就是「槍口對內沖昏了頭」!


在下反擊原始網頁連結:
討論主題:[第二次貼,共四帖] SCFtw2請教madkao by SCFtw2 2004/11/17 19 verseau128 2004/11/17 21:38

>>果不出其然,小綠綠上門一笑! WangFan 2004/11/18 09:38
一個棧都如此 國親又何須敵人 acckilin 2004/11/18 09:12
哈,有道理喔!

豆豆(acckilin)先生:
您也別如此高興,明年年初立委選情塵埃落定時,民主進步黨的四大天王(後)的表演會更精彩!
請記得,此時的在下已非麻棧掌櫃,沒有必要和這等人斤斤計較,不過看到麻棧的大家不分彼外仍忙於內鬥,在下只好只好上陣!


>>多謝wintermoon兄肯定! WangFan 2004/11/18 09:41

只希望當事人們也能如此想!
請看:[回]一個棧都如此 國親又何須敵人

哼哼,還是有幾位老是想不開,愛鬥愛鬧的繼續鬥狠狠鬥、忙於解釋的繼續自圓其說!


>>敬小可 verseau128 2004/11/18 10:38

藉Rebec掌櫃的素酒敬英雄小可,你的離職是麻棧的損失!
當今就是要的是,如您這般的正義之士,
小人當道,君子卻噤聲
昨晚在回家的路中
連賣水果的販子再次
看到我連連表達心聲
千萬不可放棄投票
要保證每個泛藍推出的人選
都有機會入國會
現在連小老百姓都憂心國家的未來...
感謝小可的用心!!


>>WangFan,我找你! SCFtw2 2004/11/19 23:29

>>先回應SCFtw2
>>說過的那些有關情況?
>>再次先回應SCFtw2
>>麥芽糖勸告SCFtw
在〈一粒屎弄壞一鍋粥 --- 給棧長 madkao〉這個討論主題裡,至少上面那四則帖子與SCFtw2的關係太直接太明顯,然而這整串帖子裡沒有一則是SCFtw2寫的,你身為掌櫃,居然還回個『正是!』?!

那SCFtw急些什麼?忙些什麼?自己那麼「投入」還怕人說喔!


>>WangFan,我當然本來就是當事者,SO, what do you mean? SCFtw2 2004/11/19 23:32

『S兄,此事中你也是當事者!』

喔!應該說是當事多造中的一方才對,還是最熱的咧!


>>都說在下知道了,不然那會去留言給m讓他道歉? WangFan 2004/11/20 09:03

雖然對他道歉的方式,在下也不滿意!不過,這款事我可不想再撩落去!

呵呵,myata都聽我的話說些東西了,難道還讓我再去逼他寫些別的?拜託,換作是SCFtw自己,會肯嗎?想也知道!「子非魚,焉知魚之樂?」在下非彼,故不知!所以,也不好再管下去!


>>SCFtw2掌櫃的... WangFan 2004/11/20 09:35

小可有事先走,日後再會!
Byebye...

早會喔,沒法子,忙嘛!


>>WangFan,你應該回話! SCFtw22004/11/20 10:11

『想導諸君於正途』?
-----------------------------------------------------
>>WangFan,我找你!
SCFtw2 2004/11/19 23:29
>>WangFan,我當然本來就是當事者,SO, what do you mean?
SCFtw2 2004/11/19 23:32

就是這句「『想導諸君於正途』」太過正氣凜然,惹SCFtw你不高興吧?還是本來此話你想先說,被在下拔個彩頭,故而不爽?哼!「氣」度還真大啊!




討論主題:<棧務羅生門>幾帖貼文不翼而飛verseau128 2004/11/20 17:59

>>此事還得煩勞電小二了! WangFan 2004/11/21 00:26

在不影響「暴露隱私」的大帽子下,在下有一建議:
請電小二直接公佈刪帖記錄即可,只要有個時間範圍,資料庫的更動記錄不是那麼難找吧?況且,公佈的只是聯網上的「化名」,有隱私的問題嗎?如果有,那只有侵犯到「偷偷摸摸或糊裏糊塗刪帖的隱私」!

刪帖事件的根本解決之道,網管會不懂?哈哈,真說不能的話,那在下倒是首度聽聞!




討論主題:再,再談訪客簿verseau128 2004/11/20 19:41

>>wintermoon,什麼叫『同性相斥』?什麼叫『兩位聖人何時休』? SCFtw2 2004/11/21 00:43

酸丁!
開戰罷!
我昨天已經對WangFan說過了 —– 『我不是君子。我是個講道理的人。』

牽拖到我,所以列之,SCFtw還真是想我啊!




討論主題:大地換冬裝 麻棧添新規 madkao 2004/11/18 16:06

>>我WangFan也附議! WangFan2004/11/21 00:18

在下不過不想淌這陣子的渾水,故爾quit,狂老怎可拋下闔棧大小,自己逍遙快活就好?
不過,如果S兄不想當掌櫃的話,就讓他走吧,不然在下可提供一下如何讓S君自己操作的「掌櫃身份自動消失」之法,以堅定S您求去的意志:
【壹】退出麻棧,既然不是棧友,當然也不算掌櫃!
【貳】重新加入棧友,還是可以在麻棧發言如我。
不必藉此議題,搞得風風雨雨的給人看笑話吧?

「回巢菜鳥」都能教「佔巢老鳥」如此這般了,SCFtw真的不會?別逗了吧!




討論主題:不去“勸諫”棧長madkao,卻來“聲討”SCF,不覺得可恥嗎?可恥的『同仇敵愾』!!! SCFtw2 2004/11/21 01:53

不去“勸諫”棧長madkao,卻來“聲討”SCF,不覺得可恥嗎?可恥的『同仇敵愾』!!!

別把在下算在那裡面,看你之前對在下發言的意思,我與你照面是早晚的事!




原始網頁連結:
討論主題:WangFan,你十月初才來,你知道君子羊過往的種種精彩表演嗎?SCFtw2 2004/11/19 23:34

你對我說:『請捐個人小隙,挽國難於當前!』
我倒想對你說 —– 你知道《聯網君子羊傳奇》麼? —– 你知道〈嗟!來食!〉的故事麼? —– 你知道『渴不飲盜泉水』的典故麼? —– 你以為與鼠竊狗偷聯手就可以戰勝強盜麼?
你說:『此事沒什麼好公開爭論的,當事人之間私了即可』 —– 你知道君子羊的言行被他的恩主在請他離開的場合公開比喻為“羊發騷”麼? —– 私了? —– 所有與他衝突的人都是“自取其辱”的“鬧版小人”,都被他留下永久案底“示眾”的,你知道麼? —– 你不知道麼?
你接著說:『別讓此處變成同另棧一般地口沫橫飛、相濡以唾還洋洋不以為意!』 —– madkao不刪帖,所以這裡出現戰爭應該是情理之內意料之中,而戰爭有不流血的麼?怕熱就別下廚,打魚就得下河,這有疑問麼?
他是聖人仙佛 —– 你不知道麼?

別人成仙封聖關我啥事?何必在意?『請捐個人小隙,挽國難於當前!』才是重點,「皮之不存,毛將焉附?」的道理都不懂,還敢自稱去挑綠營一下再回來不斷的找同陣營人士的麻煩,這等思想可愛之人,此行此為最是可恨!


>>在下從四月底到十月初都沒來此,yahookimo大摩域倒是常去! WangFan 2004/11/20 08:59

所以,對你們之間恩恩怨怨的來龍去脈不是清楚,可見的未來也不想管!
因為,在下還有別的俗務要忙,若是S兄想與m兄作番解決,我只會壁上觀,可不想公親便事主!

公親變事主,最後一次點SCFtw了,不過估計他還是不懂!


>>WangFan,你這樣就算交待過去了?! SCFtw2 2004/11/20 10:14

我不是君子。我是個講道理的人。
大言多嘴之後這樣就算交待過去了?!

呵呵,自稱講道理,不過不是君子,沒錯,是個不是君子的真小人!


>>SCFtw2兄,請別搞錯對象! WangFan 2004/11/21 00:39

看您幾帖找我找的如此之急,真不知你在想什麼?
如果,您的對手欠奉,想多找幾位,在下可沒興趣,不過原因是不屑!不要把我對你的好感一絲一毫的剝離殆盡。
順便回你一下:
WangFan你十月來的!
WangFan早已說過重回聯合網棧之前的行蹤,在下的棧裡也沒有刻意隱藏自己的身份(還有縮圖咧)!當然,也有留下自己的連絡方式,請問:「您有嗎?」,有必要搞的神神祕祕的嗎?
您不想當掌櫃、也不開棧!
當掌櫃與棧長本身多少要點責任感,如果您連這些都想逃避,您心裡的打算可就沒人猜得出!
WangFan你說過的話,這樣就算交待了嗎?
不錯!還超界了,不然情況不是如此:「我還得為與我無關的事浪費筆墨!」,你不是已經把在下我列入你的black list嗎?

早知你一定找在下的碴,沒見到black list嗎?不會不懂吧?black sheep!


>>WangFan,誰『搞錯對象』了?我的對象就是你! SCFtw2 2004/11/21 02:00

為甚麼人人看得出來卻衹有你這個當事人看不出來?
請多用大腦!謝謝!
請不要裝呆!謝謝!
------------------------------------------------------
『在下可沒興趣,不過原因是不屑!』 —– 說出這種話的人已經輸了 —– 需不需要我教你為甚麼?
『WangFan你十月來的! —– WangFan早已說過重回聯合網棧之前的行蹤,在下的棧裡也沒有刻意隱藏自己的身份(還有縮圖咧)!當然,也有留下自己的連絡方式,請問:「您有嗎?」,有必要搞的神神祕祕的嗎?』 —– 我不知道你在回應什麼。
『您不想當掌櫃、也不開棧! —– 當掌櫃與棧長本身多少要點責任感,如果您連這些都想逃避,您心裡的打算可就沒人猜得出!』 —– 蠢人蠢話! —– 需要我告訴你為甚麼你這話是蠢話嗎?
『WangFan你說過的話,這樣就算交待了嗎? —– 不錯!還超界了,不然情況不是如此:「我還得為與我無關的事浪費筆墨!」,你不是已經把在下我列入你的black list嗎?』 —– 幼稚!夯貨! —– 需不需要我告訴你我為甚麼這樣訓斥你?
------------------------------------------------------
今日網路傳輸慢如蝸牛步,可恨!

在下早知道你有此反應,這就是你SCFtw的「講道理」,還真是沒知識又沒教養啊!看了讓人不氣反笑喔。


>>多謝啊! WangFan 2004/11/21 02:03

既然有人想扯破臉,我也不必對你客氣!
想跟我玩?你還沒那本事,別自當自擡身價的呆子!

我WangFan都警告先了,SCFtw還要執意玩下去的話,那在下也只好奉陪!


>>SCFtw真是龜毛! WangFan 2004/11/21 02:11

等你回文還得等這麼久,自己先打啦!
首先,你是一個自以為是的渾人!
其次,你的責任感也不怎麼多!
再來,你閒得可以,敵人找一下,偏偏找自己人的機會多許多,之前我的對你的讚譽不過敷衍,還當真啊?
在我的心目中,你可是一文不值,起碼dearblue還會努力找些言不及義的東東充場面,你?口水而已!

這就是對SCFtw你這幾天表現的總評!


>>SCFtw掌櫃的!不爽刪啊,現在你有這種權力囉。 WangFan 2004/11/21 02:13

哈哈哈,我等著看你露出亂臣賊子的本性。

等著看你將你的「講道理」與「禮貌」怎生胡亂接在一塊、白賊湊成一雙!


>>SCFtw龜速兄?回話啊?網路真的這麼慢嗎? WangFan 2004/11/21 02:14



打字慢說一聲…沒人會怪你的,不過舌戰起來還真會慢到打瞌睡哩!別牽拖連線速度,若說hackers橫行我倒信個七八分。


>>又等N分鐘! WangFan 2004/11/21 02:19

都教過你「掌櫃自殺大法」了,還戀棧不去,不是牙齒太少,就是腦子空空!

別怨喔,不過把你之前的問候語回敬而已,沒聽過「反應昇級」嗎?對你SCFtw,正是如此!


>>爽!重回聯網第一次罵人,還是掌櫃的。 WangFan 2004/11/21 02:20



當掌櫃的滋味如何啊?


>>WangFan,你何以如此無恥??? SCFtw2 2004/11/21 02:23

『哈哈哈,我等著看你露出亂臣賊子的本性。』 —– 反省一下你說這話的存心。
確實慢到我從來沒有經歷過的速度。“龜速”“龜毛”隨你說。
----------------------------------------------------
>>WangFan,誰『搞錯對象』了?我的對象就是你!
SCFtw2 2004/11/21 02:00

拜託喔,早就發現你的企圖了,所以設些餌讓你步步陷進,還沒感覺,所以之後被我教訓,也是應得的業報!


>>今天網路的確奇怪! WangFan 2004/11/21 02:27

我也是莫名奇妙就被登出,發文後還得重登一次!
不過,還是進來回回心中無尺的無恥之人:SCFtw!
在下只會對無恥之人疾言厲色,你~正是如此!

心中無尺,胸無點墨的匹夫大概看不懂,不過這話是寫給別人看的,另個當事人懂不懂我不在乎!


>>用極難聽的語言把人亂罵了幾頓,後來發覺罵錯了,也不道歉,人品在哪裡? SCFtw2 2004/11/21 02:32

用極難聽的語言把人亂罵了幾頓,後來發覺罵錯了,也不道歉,人品在哪裡?

嘿嘿嘿,自己先沒禮數的還敢怪別人回敬你?臉皮和令在下髮指的綠營同胞諸棧長和諸文打一樣厚!


>>喔!給眼睛閃到的SCFtw再看看掌櫃自殺大法! WangFan 2004/11/21 02:32

掌櫃自殺大法
那麼久啦,也該學會了吧?「天才」?

何必一定得讓人送您走哩?架子真大、派頭不小!自我謙遜或避禍都不會?可笑,還要我回鍋油條教你?還真是懂聯網的規矩喔!


>>「天才」的SCFtw... WangFan 2004/11/21 02:34

我之前罵過你什麼?貼出來看啊?白目兼白七!

本人對你SCFtw開罵始自此帖,原因前面已談到啦,真不懂?該去看醫生了!


>>『哈哈哈,我等著看你露出亂臣賊子的本性。』 — 反省一下你說這話的存心。 SCFtw2 2004/11/21 02:35

『哈哈哈,我等著看你露出亂臣賊子的本性。』 —– 反省一下你說這話的存心。

這幾天來,那位可敬的先生在聯網各棧把帖發濫的,大家都明白,不必我明講吧?天才!


>>我WangFan損過的人... WangFan 2004/11/21 02:35

dearblue等一干綠棧棧主,你SCFtw不會是它們吧?

不然,怎麼一副找我拚老命的架式?


>>只有私欲的人當然算是亂臣賊子! WangFan 2004/11/21 02:37

論壇是公器,給你拿來這樣用,不對嗎?垃圾!

懂不懂!這就是我WangFan對SCFtw最厭惡的地方!


>>拜託喔!寫點新東西嘛... WangFan 2004/11/21 02:38

老用剪貼的,不煩啊?機械人?

好歹加點新料嘛,看倌才看的下去…別說自己姓江名郎喔!


>>唉~等綠棧的「艾令X」等不到,卻等到另類的奇怪物種。 WangFan 2004/11/21 02:47

可嘆!

的確悲哀,藍外衣的自己撞進網來找我罵,能怪誰?


>>修正:艾冷迺 ( allenice ) WangFan 2004/11/21 02:51

以示尊重,雖然有刪文之仇,對方終究是「人」,稱呼可不能錯!

對綠營的傢伙我都能如此,不過對某些不長眼的藍皮黑骨敗類,這點風度可不適用!


>>WangFan,你這種檔次的人 — 唉! SCFtw2 2004/11/21 02:51

『之前我的對你的讚譽不過敷衍,還當真啊?』
誰當真了?
請舉證請論證!

討論主題:辭掉掌櫃,重當棧友! WangFan 2004/11/18 00:35沒看啊?這種顛倒是非的話還說的出口!


>>口水戰火只限一處,這裡就是WangFan與SCFtw的戰場! WangFan 2004/11/21 02:53

SCFtw別無恥到隨處亂燒喔...

在下可不想當你污染聯網棧友視覺的幫凶!


>>此刻起「智勇之士」的稱號,SCFtw不配!! WangFan 2004/11/21 02:54

夠明白了吧?可愛的天才。

在下可是在【討論主題:辭掉掌櫃,重當棧友! WangFan 2004/11/18 00:35】稱讚過你喔!根本沒看嘛,所以才以為我WangFan如何怎樣!


>>等到聽歌! WangFan 2004/11/21 03:02



哼哼,有人還不配聽!

【將軍令】~不是敢於外戰的英雄沒資格聽!
勇於內鬥的更不配!


>>SCFtw請你舉例在下罵你你說不出,反要我說何時讚過你! WangFan 2004/11/21 03:04

自戀的還真嚴重啊!

話是重了點,不過比起SCFtw的用詞算客氣的!


>>要去休息了,想找我?明天上七星山吧! WangFan 2004/11/21 03:09

還得早起爬山,失陪啦!可愛的天才(讚語)SCFtw!

實在懶得和那無聊之人耗下去了,還是養足精神備便明天的活動去!休閒是很重要地,勸勸SCFtw別那麼可憐,整天杵在電腦前想著如何找某某的麻煩,甚至不自量力的來算計我,累不累啊?真替可愛的SCFtw難過喔。




自大的SCF,沒忘了吧?
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1193348
看看這個WangFan多麼無恥!2 (2004/11/23 02:44)
推薦0


SCFtw3
等級:
留言加入好友

 

>>回miss君:SCFtw閉嘴,我一定收口!
WangFan 2004/11/23 01:27

你沒見到那人是如何的想我嗎?

早跟他講「與我WangFan的戰火只限一處」,哼!偏偏那東西還要四處替他自己開脫來抹黑我,難道WangFan連反擊都不行?以彼之道還諸彼身也不能?

如果 miss 君,你碰到這種貨色,請告訴我該怎麼辦?

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1193343
看看這個WangFan多麼無恥!(2004/11/23 02:44)
推薦0


SCFtw3
等級:
留言加入好友

 

>>有話對miss說,因為你是「藍」所以一定得看!
WangFan 2004/11/23 02:44

>>說句老實話,你們這樣的行為,已經影響讀者士氣 miss 2004/11/23 01:36
我就是一個好例子 我本來是文學版的讀者 我支持藍營 因為看到政治版有女性參與 我就開始對這些女性好奇 很羨慕很佩服這些女性的勇氣

男女間本該平等!不過,遇到難處理之事時又當如何?政治人物中不分藍綠,表現傑出的女性比比皆是,當然也有不稱頭的,可是比起雄性來講,道德操守與從政表現水準要比自小深入染缸的南性同僚高出許多!不必羨慕,拿出自己的勇氣,說出自己的話,妳會發現,其實政治是那麼的簡單!李鴻章有句名言:「天下諸業,為官最易!所以君為政不行,無行無業可容身也!(大意如此,訓子姪留)」,現今亂象出自高層政務酬官妙論橫生,專業之士諤諤之言反不能行!這些,該是我等批判之所!

但是現在,你們這樣的行為 讓我很失望,非常的失望 不但失望,還很難過 我失望的是,一個一個在打擊自己人 為什麼不把力氣花在批扁的話題上

此點,您想過其中是非曲直嗎?若非人迫我太甚,我焉能如此不顧形象?有空,請讀讀在下那篇圖文並茂、文「彩」非揚的回文,上頭早將事之原委說的清清楚楚!相信妳看過後,會有另番評價!

這裡到底是不是政治版?你們吵的爽,但是看的人失望喪氣
對極!當在下努力在綠棧撥亂反正到被人刪帖滅口之時,真正勇於內鬥之士卻不斷找我WangFan的麻煩!我早知他的用意,一直隱忍到他口不遮欄時才予以反擊!若是如此讓妳不耐,請看它文!竹要有節,士要有志,若有人傷及此處,本該奮起!問過妳意見,妳卻言不及意,若有可能,請教正確的做法為何?

你們這些吵架批人的文章,一點都不值得看,不值得推薦出去 要就批扁,不就把這裡挺藍的網棧打死 你們這些逞一時之口快的人,趕快把挺藍的網棧棧友罵死 成全臭扁吧

呵呵,在下罵人乃對事,不相干的人更是不會提及!不是回某「藍人」的不當言論就是罵全部的「藍營」吧?妳的推論讓我詫異,所以特申明,以表吾丹心寸意!

你們已經這樣幼稚的行為,已經嚴重影響讀者的士氣 太過分了,要出名也不是這樣的方式 夠了夠了夠了夠了,真是夠了 趕快把挺藍的網棧棧友罵死 一起來呀,男女一起來呀 把讀者也罵死呀,叫大家不要去投票呀 叫大家一起來幫你們討公道呀

出名一事,前帖已議,不再贅述!真想出名的當是SCFtw君,妳與Xuser怎麼不去勸他?不過,按在下的遭遇,還是不要,不然,妳等也會「連佛都動火」!

你們自以為是的爭私事公道,干我們這些棧友屁事 喊著頭頭是道,一個一個喊的比聲音大 我告訴你們,政治版要的是攸關國家正義的公道 我告訴你們,政治版棧友要的是人民權利的公道

沒錯!不過,爭執初期,在下幾篇臧否,SCFtw兄若何?妳清楚嗎?我倒不以為他是之持「藍」營的棧友,因為,他找的人如在下、冬月都是力抗【綠棧】的人士,用心如何,請miss自己去想!

你們自以為是的爭私事公道,干我們這些棧友屁事 你們自以為是的爭私事公道,干我們這些棧友屁事 你們這種文章,值得推薦出去嗎?值得嗎?

推薦己文?SCFtw一如綠軍sq2298等人所為,口水帖一經發文立即推薦,在下也有此事,但比例絕不到前幾位先生快要百分百的十分之一!此點,有正視聽之必要!望miss查察明辨之。

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1193342
SCF你這個酸丁!
推薦0


WangFan
等級:
留言加入好友

 
死老骨頭還有有夠賤,老是玩顛倒時序的手法,難怪啊,鬥不過myata,哈哈哈,真夠爆笑。
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1193341
WangFan的手法第三例(SCFtw2 2004/11/23 13:19)
推薦0


SCFtw3
等級:
留言加入好友

 

>>WangFan的手法第三例
SCFtw2 2004/11/23 13:19

我衹給歷史記錄。請注意發帖時間。

WangFan 2004/11/21 15:30在〈>>WangFan與SCFtw照面始末!〉有評述,“同帖”貼了五處(衹有頭尾有些不同)。

----------------------------------------------------------
>>WangFan與SCFtw照面始末!
WangFan 2004/11/21 15:30

>無恥SCFtw的真面貌
WangFan 2004/11/23 00:53

>>SCFtw理智講道理的真面目...爆笑篇
WangFan 2004/11/23 01:06

>>回SCFtw這位高貴的大內高手!
WangFan 2004/11/23 01:08

>>公告~SCFtw的笑話
WangFan 2004/11/23 01:10

*******************************************
聯合網棧 > 政黨政治 > 【時事焦點 熱話新聞 麻辣評論】網棧
討論主題: SCFtw衹要退出【麻辣棧】,被強加的掌櫃身份就會自動消失。
SCFtw2 2004/11/20 10:47

*******************************************
>>我WangFan也附議! WangFan 2004/11/21 00:18

在下不過不想淌這陣子的渾水,故爾quit,狂老怎可拋下闔棧大小,自己逍遙快活就好?
不過,如果S兄不想當掌櫃的話,就讓他走吧,不然在下可提供一下如何讓S君自己操作的「掌櫃身份自動消失」之法,以堅定S您求去的意志:
【壹】退出麻棧,既然不是棧友,當然也不算掌櫃!
【貳】重新加入棧友,還是可以在麻棧發言如我。
不必藉此議題,搞得風風雨雨的給人看笑話吧?

----------------------------------------------
WangFan 2004/11/21 15:30評述,在〈>>WangFan與SCFtw照面始末!〉:『「回巢菜鳥」都能教「佔巢老鳥」如此這般了,SCFtw真的不會?別逗了吧!』

*******************************************
>>又等N分鐘! WangFan 2004/11/21 02:19

都教過你「掌櫃自殺大法」了,還戀棧不去,不是牙齒太少,就是腦子空空!

----------------------------------------------
WangFan 2004/11/21 15:30評述,在〈>>WangFan與SCFtw照面始末!〉:『別怨喔,不過把你之前的問候語回敬而已,沒聽過「反應昇級」嗎?對你SCFtw,正是如此!』

*******************************************
>>喔!給眼睛閃到的SCFtw再看看掌櫃自殺大法! WangFan 2004/11/21 02:32

掌櫃自殺大法
那麼久啦,也該學會了吧?「天才」?

----------------------------------------------
WangFan 2004/11/21 15:30評述,在〈>>WangFan與SCFtw照面始末!〉:『何必一定得讓人送您走哩?架子真大、派頭不小!自我謙遜或避禍都不會?可笑,還要我回鍋油條教你?還真是懂聯網的規矩喔!』

*******************************************
>>SCFtw怎麼還不自殺啊?
WangFan 2004/11/23 00:50

我都教你N遍了,IQ真的那麼高?學都學不會?唉~如此賴活著還真辛苦啊!

*******************************************
>>SCFtw還學不會啊?
WangFan 2004/11/23 01:15

要我WangFan貼幾遍掌櫃自殺大法才會呢?

呵呵呵,我小學一年級的姪女可是一學就會喔,難道你是幼稚園的?

喔!難怪,難怪,如此才說的過去.......我終於懂了,這麼艱難的動作你是學不會的,狂佬有太老了,請不走你,這樣吧!給你一段時間~~慢慢長大吧!      

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1193339
WangFan的手法再一例(SCFtw2 2004/11/23 13:06)
推薦0


SCFtw3
等級:
留言加入好友

 

>>WangFan的手法再一例
SCFtw2 2004/11/23 13:06

聯合網棧 > 政黨政治 > 【時事焦點 熱話新聞 麻辣評論】網棧
討論主題: 請注意!聯網的訪客簿本來就是開放空間!
SCFtw2 2004/11/21 00:55

>>SCFtw說:開放空間...
WangFan 2004/11/23 01:23

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1193336
WangFan的手法一例(SCFtw2 2004/11/23 13:04)
推薦0


SCFtw3
等級:
留言加入好友

 

聯合網棧 > 政黨政治 > 【時事焦點 熱話新聞 麻辣評論】網棧
討論主題: WangFan的手法一例
SCFtw2 2004/11/23 13:04

WangFan對miss說(〈>>有話對miss說,因為你是「藍」所以一定得看!〉WangFan 2004/11/23 02:44):『我倒不以為他是之持「藍」營的棧友,因為,他找的人如在下、冬月都是力抗【綠棧】的人士,用心如何,請miss自己去想!』

我曾經請WangFan去瞄一瞄我的努力。在證據太強太硬的時候,論證可以免了。很多事可以自己判斷。

**********************************************
聯合網棧 > 政黨政治 > 【時事焦點 熱話新聞 麻辣評論】網棧
討論主題: 辭掉掌櫃,重當棧友!
WangFan 2004/11/18 00:35

>>RE: WangFan
SCFtw2 2004/11/17 01:38

有暇不妨查詢SCFtw2在【時事與熱門話題】網棧的活動記錄。

《中時電子報•新聞對談》那裡更多幾倍。

--------------------------------------------------------------
>>WangFan,有興趣讀嗎?多知道一點有時差別很大。
SCFtw2 2004/11/18 02:50

http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=482317&History=0&Page=1

http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=557962&History=0&Page=2

http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=562371&History=0&Page=2

http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=560889&History=0&Page=2

http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=563557&History=0&Page=2

http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=566381&History=0&Page=2

http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=559688&History=0&Page=2

http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=566785&History=0&Page=1

**********************************************
《聯合網棧》有查詢功能,在《網棧地圖》裡面。所以“做功課”非常簡單。

聯合網棧 > 查詢文章

查詢“SCFtw”

查詢“SCFtw2”

查詢“SCFmusic”

請撥冗一“掃”SCFtw的《選連宋的理由很簡單》系列。

我停止去【時事與熱門話題】,那是因為twndomn再也受不了我不停地拆他的房子。打開【時事與熱門話題】的門面,最底下的一條“違規記錄”是:『5/20| SCFtw2 | SCFtw2給twndomn上的第二課 | 警告不聽還違反第一條。這則帖子在聯網是查不到的,因為我一貼twndomn就刪,三次,然後我就不去了。

歷史是這樣的。

自由心證入人於罪是可怕的。

WangFan說(〈>>怎麼,SCFtw沒膽逐一在此反駁?〉WangFan 2004/11/23 01:17):『以上兩帖,表明不當掌櫃,文字發揮更能自由自在、無拘無束!真懂的人…就不會輕冒我鋒!』

WangFan說(“同帖”貼了五處,衹有頭尾有些不同):『心中無尺,胸無點墨的匹夫大概看不懂,』

一個人在哪一個檔次不難辨認。

----------------------------------------------------------
>>WangFan與SCFtw照面始末!
WangFan 2004/11/21 15:30

>無恥SCFtw的真面貌
WangFan 2004/11/23 00:53

>>SCFtw理智講道理的真面目...爆笑篇
WangFan 2004/11/23 01:06

>>回SCFtw這位高貴的大內高手!
WangFan 2004/11/23 01:08

>>公告~SCFtw的笑話
WangFan 2004/11/23 01:10

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1193335
WangFan你這賤骨頭,你在這裡酸了一次,我懶得理你,你醜還出得不夠啊?!
推薦0


SCFtw3
等級:
留言加入好友

 
WangFan你這賤骨頭,2005/03/15 14:16你在這裡酸了一次,我懶得理你,你醜還出得不夠啊?!
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1193334
想與我為敵嗎?如果你是病態美日走狗台獨、死硬中共匪黨,在下必定奉陪!
推薦0


WangFan
等級:
留言加入好友

 
少在這裡胡吹大氣!是懶得理你,一如在下懶得管那顆糖!

論戰輸你?少逗了!別以為麻棧的記錄不見了,就可自說自話,少惹我,再抖出來你的下場只怕與麥兄差不多。
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1193288
『漢季失權柄,○○亂天常。』
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

慕亞
SCFtw2


SCFtw2與myata作戰半年以上。

公開站在myata一邊的聯網會員 —– 誰看到了?!

公開站出來抵斥myata的聯網會員 —– 一堆。

公開站在SCFtw2一邊的聯網會員 —– 一堆。

公開站出來抵斥SCFtw2的聯網會員 —– 有兩三個,都被SCFtw2依理痛罵,不吭聲了。

聯網管理當局的“智”在哪裡???[請參見〈SCF給webadmin的留言(五)(2005-3-25)〉]

What’s up?



回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50643&aid=1193026
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁