網路城邦
回本城市首頁 只要牛肉,不要口水
市長:KGB  副市長: 小新新新
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【只要牛肉,不要口水】城市/討論區/
討論區反軍購版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
反正這六千億民進黨是花定了。
 瀏覽5,641|回應4推薦10

小新新新
等級:3
留言加入好友
文章推薦人 (10)

齋貓
badminton
漂流人生
愛台也愛中
麥芽糖
蓮心
Rebec
SEL12
KGB
FAYUAN28

六千億軍購還沒有搞定,民進黨又要辦奧運了。反正民進黨這六千億是花定了,就得要找個名目來。

民進黨想必要拿出口號,「人家能,我們一定能」,我卻很納悶,為什麼「人家要,你也非要不可」?

北京辦奧運要花近三十億美金,還沒加上檯面下的。台灣如果要辦奧運,這筆錢恐怕也跑不掉。但是人家人口是我們的六十倍,人家一人花一元,我們一人要花六十元,我們好像沒有有錢到這個地步吧!

北京的各項建設落後,藉由奧運一舉把各項設施推到奧運水準,撘的是順風車。我們民主國家,各項建設本來就照著國力與預算一步步實施,為了迎合奧運水準,更改既有的設計,划算嗎?紐約的地鐵比不上台北和上海,但是從來沒有人說美國比台灣和中國落後,因為大家都知道紐約的地鐵比我們早就建好了,以當時人類的文明和折舊,這樣的地鐵本來就會比較差。沒有人會說:「台北能,紐約也可以」,然後把已經很好用的紐約地鐵拆掉重建。紐約客如果要重蓋地鐵,絕對以實際需要考量,沒有必要在既有地鐵還很好用的情形下,蓋個地鐵去和上海比。台灣辦區運時就已經蓋了許多運動競技場,難道為了辦奧運,迎合奧運水準全部拆掉重建?老實說,這些規模兩三萬人的運動場現在就已經在養蚊子了,將來蓋一個十萬人用的運動場,你要拿來養恐龍嗎?北京加蓋五百個競技場有很多人用,台灣為了奧運也蓋五百個,哪有這麼多使用人口?幹麻!十二年後辦奧運,現在開始開房間生小孩,那也只能多辦幾個青少棒賽耶!

台灣地小人稠,比起其他國家,如果要負擔同樣數量的觀光客,其瞬間負擔是別的國家的好幾倍。而奧運之後,這些投資勢必成為浪費,我們負擔的起嗎?舉例而言,假設希爾頓飯店平常每天有三百個顧客,因為台灣人少,但是一旦湧入大量觀光客,也許該飯店有本錢可以爭取每天三千個顧客,如果希爾頓飯店想撈這筆錢,可能要多蓋幾棟大樓。可是奧運過後呢?這麼多空房間都是浪費。別的國家人口多,以比重而言,只需要作少許增資就可以滿足顧客需求。

從另一個角度看,如果民間考慮這個風險,投資金額便不足以和其他國家相比,那麼因為奧運所能賺到的錢也比不上其他國家。那麼別人花三十億美金划算,我們花三十億就顯得很笨了。以台灣的地價和人力資本,別人花三十億,我們恐怕要花四五十億,賺得少花的多,這個算盤不用打就知道吃虧了。

申請奧運有個迷思,申奧城市常常把既有的各項設施當作是申奧的的有利條件。但是一旦申請到主辦權,這些國家花的錢還是不比原本設施不足的國家少。因為既有設施為了達到「又新又美」的奧運水準,到時候還是得做大筆翻修。窮國家從無到有,有很大的意義,先進國家整頓既有設施花了大錢,其實不十分划算。先進的台灣面臨的問題就是如此。

但先進國家通常有吸引較多觀光客的能力。前面已經就台灣胃納量不足做過分析。現在就以台灣政治現況來研究。最簡單的例子就是,全世界人口最多的經濟體中國,其人民不能自由的到台灣來,請問觀光客能多到哪裡去?

民進黨要辦奧運,說穿了就是要藉奧運舞台突顯台獨訴求。如果申請不到,其中的努力也可以作為政治資本。北京如果打壓台北辦奧運,一方面可以罵北京當局,一方面可以罵台北市長。高雄如果申奧不成,匯集的民氣正好留到當時的選舉。一舉數得。

台灣政治改革,很多政治人物盡了很大的努力,我們應該給予適當的尊敬。但是台灣現在需要的是經濟建設的改革,需要的是民生經濟的精英,政治精英顯然已經不符合人民的需求,此時不如自己找個台階下,不要再徒耗台灣的國力。




本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=1302795
 回應文章
這佣金民進黨是抽定了
    回應給: 賤狗黨(XX) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

漂流人生

醬看, 就懂啦!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=1303905
只問過程不問結果
    回應給: KGB(kindgod) 推薦4


莊風
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

齋貓
Rebec
蓮心
漂流人生

台灣不論是執政者或是老百姓至今還無法跳脫出革命的氛圍, 明知不可為而為, 一切只問過程不論結果, 不要說真的申辦奧運成功, 只要想到為了申辦奧運所必須花費的人力投入與公關文宣費用, 就大的嚇人, 可能執政黨要的就是在投票時能夠列入名單內, 在世界媒體中露臉如此而已, 這種中國人特有的阿Q特徵, 志在參加不計名次的大拜拜心態實在要不得, 西方社會做一件事就是要有結果, 努力爭取的就是第一, 雖然可能事與願違, 事後一定也會檢討那個環節出了問題, 那個地方努力不夠, 以免未來重蹈覆轍. 

我們常常想要"去中國化"但又脫離不了中國人的劣根性, 那就是做事情馬馬虎虎, 只有議題沒有內容,  不講求方法, 更不用講可行性分析, 標準作業程序與事後檢討, 舉下列例子即可得知:

台中化工廠大火, 只看到救火隊員忙進忙出, 裝備奇缺手足無措, 大家只是要讓別人看到自己很忙就好了, 不問功勞只要有苦勞就可以交待了, 事後也沒有人檢討, 更不會有人為此事負責遭到懲處, 下次發生類似事件結果還是一樣.

台灣是一個淺碟型的社會, 從沒有人深入的去探討一個問題, 不管是政治, 經濟, 社會, 教育, 軍事和醫療保健, 尤其是媒體, 只談現像, 不探究原因不分析各種可能的做為, 所會產生可能不同的結果, 天天都有新的議題, 過兩三天熱度過後就可以拋棄了.

台灣人對事情缺乏理性的探究, 太多的感性糾葛, 許多事情寧可事後問鬼神也不願意事前多一份準備. 要想成為已開發的國家, 路途還很遙遠呢.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=1303415
連擦屁股都要花大筆資源
推薦4


SEL12
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

齋貓
蓮心
badminton
Rebec

謝長廷即興演出也就算了,還花大量精力擦屁股,說一些連他自己都不敢相信的話。

說不定為了把屁股擦乾淨,真的花大筆錢去申請,那台灣就真的要被他們整慘了。

萬一真的去申請,一旦上了國際舞台,為了怕丟臉,全民只好配合演出,真無法想像屆時有多少資源要因此而消耗殆盡。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=1303088
別讓少數人的極興之作主導寶島的建設。
推薦9


KGB
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (9)

齋貓
蓮心
badminton
漂流人生
愛台也愛中
Rebec
SEL12
FAYUAN28
KGB

從前國民黨行政首長對於各種議題,總是回答『再研究』,常常因此被批評的很慘,認為是不負責任的表現。

現在民進黨則是恰恰相反,首長可以因好大喜功亂開支票,到底該如何做,要花多少代價都不知道,就可以大剌剌的討好民眾。這是另一種不負責任的表現,這種態度甚至比前者更糟,因為浪費資源。

謝揆此次脫口即興演出,擺明了是受媒體影響。其本人對於奧運知識的了解,只徵詢過手邊的親信,沒有雅量徵詢廣大的民意。好比中共蓋三峽大壩一般,你去問水利工程師要不要蓋大壩,這些專家豈有反對的道理,水利工程業或者相關學者,不知可從其中撈多少錢,獲取多少研究資源,他們怎麼會想到人民真正的需要?

民進黨執政之後,這類『創舉』屢見不鮮。首長功課準備不足,沒有執政能力,只好靠一張嘴隨便胡扯,申奧可不可行?謝揆不去分析辯解,直接劈頭一句『少數人看衰台灣』就想打死反對者,其中不知隱藏了多少心虛。這種聳動語言民進黨不知用了多少次,台灣人民卻一再受害。面對質疑,執政者應以解釋取代謾罵。

我想反問謝揆,台灣這麼行,為什麼不直接申請聯合國常任理事國?你不去做,是因為你看衰台灣嗎?


本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=1302834