mingji
2015/02/15 12:11:11瀏覽451｜回應1｜推薦19
銘記﹕每日一扁(141)原來柯文哲是哲學家﹗
有人揶揄哲學家﹐說哲學家就是一個玩弄名詞的傢伙。準此﹐柯文哲就是哲學家﹗因為柯文哲對兩岸關係﹐提出了「兩國一制」的〝新名詞〞﹐而大家之前都熟悉的是「一國兩制」。顛倒一﹑兩﹐不是玩弄名詞是什麼﹖
但是柯文哲是一個蹩腳的哲學家﹗真正的哲學家﹐其邏輯思維必是嚴謹的。「兩國一制」這個〝新名詞〞﹐真的是玩弄而已﹐完全是思維邏輯不通者才有的產物。
「一國兩制」﹐不管你喜歡不喜歡﹐本身是有完整的意思﹐有可行的意義﹐在世界上不乏實例。
比如加拿大乃屬英語國家﹐但她的魁北克省是所謂的法語區﹐對居民而言﹐英語﹑法語都是通行的〝國語〞﹐學校裡都學。魁北克省與其它各省相較﹐還有不少特殊〝待遇〞﹐雖然都在一個渥太華中央政府轄下。
再說香港﹐回歸中國以後﹐固然不是一切獨立﹐但許多地方與中國內地是非常不同的。香港的法治秩序﹑政治結構下遠較清廉的官僚制度﹑人民言論﹑遷移﹑經商﹑貨幣﹑營生﹑學術﹑網路等各方面的運作自由度﹐均非中國內地可比﹐要不然﹐為什麼香港地狹人稠﹐卻有那麼多大陸內地人想移入﹐而香港人要移居大陸內地的可很少呢﹗這些就是明顯的兩制效應。
臺獨集團﹐對中共在香港施行的「一國兩制」很感冒﹐向來都貶抑地批判說﹐中共的「一國兩制」是騙人的。
其實﹐不是中共騙人﹐而是臺獨的思維邏輯騙它自己﹐總是把「一國兩制」理解為「兩制就是兩國」﹐然後便告訴自己「既然兩制」﹐香港的一切就該與中國內地要完全分開﹑完全不同。
然而﹐一國之內的不同地區若行兩制﹐就意謂兩個地區的一切一切﹐便都要完全不同﹑完全分開的話﹐那幹嘛還一國呢﹖
加拿大對魁北克土地擁有主權。魁北克省與加拿大其它各省也不能完全不同﹑完全分開。魁北克就不能派大使進駐聯合國﹐若能﹐魁北克跟加拿大就不是一國了﹗
柯文哲不喜歡臺海兩岸「一國兩制」﹐又知道臺海兩岸「兩國兩制」講不通也行不通﹐便異想天開來個「兩國一制」﹐以為從此可開兩岸太平盛世﹐根本是更加不知所云﹗
試問﹐既然真正的是兩國﹐便各有主權﹑各行己制﹐甲國吃飽了撐著﹐還要他X的管乙國與甲國有無一制/致﹑乙國吃飽了撐著﹐還要他X的管甲國與乙國有無一制/致﹖﹖﹖
有那渾人(不知是柯文哲自己﹐還是另有無知者) 出面解讀說﹐柯文哲的「兩國一制」其中的「一制」﹐是指「民主制度」。那麼﹐英國﹑美國﹐當為「兩國」﹐均行「民主制度」﹐難道英國﹑美國就屬「兩國一制」﹖﹖﹖﹖﹖﹗﹗﹗﹗﹗天呀﹗地啊﹗阿拉噢﹗柯文哲不但是哲學家﹐還是政治學家﹑政治制度學家喔﹗
聯合國有將近200個會員國﹐至少有50個國家施行民主選舉制度﹐這「兩國一制」還不能一網打盡﹐柯P要創名詞﹐就該創「50國一制」名詞﹐才算響亮/屁﹗
誰對英國﹑美國的政治學家說﹐英國﹑美國是「兩國一制」﹐不鬧笑話才怪﹗普通人都知道﹐英國國情/制度與美國國情/制度﹐不同可大呢﹗而世界上行民主制度「一制」的國家之間﹐還不時打仗呢﹗
真正的「兩/多國一制」﹐只發生在共產蘇聯時期﹐蘇俄的附庸國﹐波蘭到烏克蘭﹐白俄羅斯到匈牙利﹐都是聯合國主權會員國﹐都有各自派駐聯合國的大使﹐奧林匹克運動會上各有國旗﹐也各自爭取金銀銅牌﹐但統統行「共產」「一制」﹐聽蘇俄之命﹐不行的﹑不聽的﹐蘇俄坦克便開來訪問。這是不是柯P要的「兩國一制」啊﹖
柯P雖然號稱不是民進黨員﹐但在「兩岸政策」上﹐跟其它持臺獨立場的綠營頭頭們﹐是民進黨員也好﹐不是民進黨員也好﹐統統都是只剩下玩文字遊戲﹐也只能玩文字遊戲的「蹩腳哲學家」﹐扒開彼徒蹩腳哲學家的化裝﹐也只剩下一個名詞 - 「胡說八道專家」也﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗
本人斷言﹐擠滿「胡說八道專家」們的民進黨﹐要是拿不出說的通﹑行的通之「兩岸政策」﹐妄想在2016年總統大選勝出﹐是幾乎不可能的﹗
要是天可憐見﹐竟然讓「蹩腳哲學家」民進黨員當選總統﹐但面對中國大陸﹐繼續玩「蹩腳哲學家」文字遊戲的「兩岸政策」﹐兩岸能有和平嗎﹖台灣人民能好好活下去嗎﹖
�X�B:原來柯文哲是哲學家﹗ - 銘記流言 - udn部落格http://blog.udn.com/mingji/20922193#ixzz3S0oMP741
2015/02/17 10:37:01瀏覽284｜回應1｜推薦8
銘記流言板（346）台灣柯P VS 英國克拉瑪
有一干中文不通的﹑濫用中文的﹑蹧蹋中文的拍馬逢迎之徒﹐肉麻沒趣地給柯文哲上封號 - 柯神。
神﹐當然是寶像莊嚴﹗柯神﹐是有「寶」像﹐可與莊嚴絕緣﹗
多年來﹐一到選舉﹐對台灣政客的評價﹐尤其是針對民調支持度領先的兩個對決候選政客﹐台灣選民往往嗤之以鼻地送上〝兩個爛蘋果〞貶稱。
〝兩個爛蘋果〞都不選﹐最後其實還是會由其中〝一個爛蘋果〞當選﹗所以﹐投廢票或不去投票的人﹐最終還是有了〝一個爛蘋果〞的市長﹑縣長﹑立委﹑議員或總統﹗
所以﹐以往本人總是網上貼文奉勸選民﹐最好是在〝兩個爛蘋果〞中﹐選一個比較不爛的﹐這樣至少還參與了一點選擇。否則﹐選舉結果揭曉之後﹐投廢票或不去投票的人﹐還得無條件接受一個自己不願﹑也沒有投他/她一票的有夠爛的〝爛蘋果〞﹐那才窩囊還沒法出氣呢﹗
不過﹐2014年台北市長選舉是例外﹗〝兩個爛蘋果〞 - 連勝文﹑柯文哲﹐實在沒有哪一個比較不爛的問題﹐所以﹐本人不再貼文奉勸選民最好是在〝兩個爛蘋果〞中﹐選一個比較不爛的﹐而事實果然是﹐2014年許許多多藍營選民沒有﹑也不必含淚票投國民黨爛蘋果候選人連勝文﹐甚至含恨票投綠營爛蘋果柯文哲﹐給國民黨一點刺痛﹗
現在﹐國民黨的爛蘋果敗選出局﹐毋庸贅述﹐綠營柯文哲上台以來這兩個月﹐也不遑多讓﹐其出言之不遜﹑行事之粗鄙﹑思慮之無端﹐在在自證是一模一樣的爛蘋果。
柯文哲在年初1月26日接見英國交通部長克拉瑪（Baroness Kramer）爵士及英國大眾運輸領域的企業代表，雙方見面時互贈禮物，柯文哲收到有紀念英國上議院及立法系統意義的懷錶。懷錶外觀像「鐘」﹐有無聊記者問他介意不介意東方人「送終」的忌諱﹐他說自己用不到懷錶，會轉送別人，要不然「就拿去破銅爛鐵可以賣一些錢」。
克拉瑪得知柯P之言﹐並沒有當做放屁﹐反倒發表致歉聲明﹐表示沒想到文化不同，在英國「懷錶是珍貴的禮物」﹐不知道「送鐘」的忌諱，還有禮貌地說「每天都學到新的知識」，並強調會送懷錶是因為「時間很重要」。
台灣有位去英國留過學﹑自認對英國並無特別好感的樂評人﹐在臉書上直說，看到克拉瑪聲明後﹐讓他情緒相當複雜，最後竟複雜到哭了﹐並說克拉瑪示範了什麼是「有教養的人」﹐認為「有禮並不等於虛偽，率真並不就是白目」。
這位樂評人﹐情緒複雜到哭了﹐大概是為克拉瑪感到不平﹐其實不必為克拉瑪感到不平。英國人的幽默感很出名﹐克拉瑪已經幽默地教訓了柯文哲﹕柯文哲只注意自己的文化﹐而且是一種無聊的迷信文化﹐卻不尊重英國訪客認為「懷錶是珍貴的禮物」這一文化﹐也不懂得學習新的知識﹐不明瞭也不在乎送懷錶有代表「時間很重要」的高尚意義﹐柯文哲只有破銅爛鐵賣一些錢的低級慾望。
當然﹐依柯文哲的文化水平﹐對英國訪客的幽默是無知無覺的。
這位樂評人﹐大可不必哭﹗大概樂評人年輕﹐至少比本人年輕﹐還不曾見識夠臺獨綠營頭頭們的出言不遜﹑行事粗鄙﹑思慮無端﹐即或見識過﹐也都健忘了。臺獨綠營頭頭們的這類德行﹐並非第一次﹐從來就有﹐今後也絕不會沒有﹗要哭哭不完的﹗
且聽北市府發言人林鶴明解釋，不就定義柯文哲的話是「開玩笑」的﹖他們不懂玩笑話也有高級或低級﹑有教養或沒教養之分﹗
所以﹐馬英九當年去香港訪問﹐陳水扁譏之「香港腳」﹐待見社會反響差﹐陳水扁不但不藏蠢﹐倒竟說那是他的「幽默」﹗ 他體會不到﹐就算他自己定義為「幽默」﹐這也是沒教養的低級「幽默」﹗ (參閱 柯P「幽默」﹐還是柯太「剩下『一個洞』」﹖)
所以﹐臺獨政權的外交部長陳唐山﹐公然以「鼻屎」﹑「LP」斥責另一個國家新加坡後﹐臺獨陣營竟稱那是優美的台語﹑麻吉的用語﹗ 彼徒體會不到﹐就算他們自己定義為「優美﹑麻吉」﹐這也是沒教養的低級「優美﹑麻吉」﹗
所以﹐鄭弘儀率領上萬群眾公然向中華民國總統馬英九合嗆「幹伊娘」後﹐臺獨副總統候選人蘇嘉全認為嗆的好呀﹗ 他體會不到﹐就算他自己定義為「嗆得好」﹐這也是沒教養的低級「嗆」﹗
樂評人所下「有禮並不等於虛偽」的開示﹐乃不虛偽的直言﹐在臺獨綠營集團看來﹐卻是對他們無禮地冒犯﹗樂評人所下「率真並不就是白目」的勸戒﹐乃率真的提醒﹐在臺獨綠營集團看來﹐卻是對他們白目地冒犯﹗
樂評人尤其更不該提到洋人有教養﹗不說別處﹐光這聯合網站上﹐就一串綠營臺獨打手﹐等著開罵﹕洋奴還有優越感﹗看不起台灣人﹗
在台灣﹐多少沒教養的富人對窮人都存優越感﹗真正有教養的人﹐當然比沒教養的人優越(注意﹐優越感與優越不是一回事)﹗難道﹐沒教養的反而比有教養的優越嗎﹖一定要把台灣人都搞到低級沒教養﹐才是看得起台灣人﹖﹖﹖
這些臺獨綠營頭頭們﹑打手們﹐是自大﹐還是自卑﹖﹗
本人多年來一再為文指出﹐臺獨的所有問題﹐本質上﹐是整個臺獨團夥文化的問題﹑邏輯思維的問題﹗這不是柯文哲一人的個案問題﹗
文化﹑邏輯思維上有問題者﹐期其言﹑行﹑思維有現代文明社會人的水準﹐就如同希望牛會彈琴﹗
�X�B:台灣柯P VS 英國克拉瑪 - 銘記流言 - udn部落格http://blog.udn.com/mingji/20960653#ixzz3S0oUw0Dp
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：8
回應給：
