網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區中美爭霸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
美國宣佈支持敘利亞游擊隊所透露的門道
 瀏覽12,518|回應46推薦3

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

馮紀游陸游:漫長當下
多硯坊 (休)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

美國大張旗鼓, 宣佈: 敘利亞政府, 踩紅線. 所以, 要支持敘利亞游擊隊, 供給他們武器.

這個赤裸裸, 要推翻敘利亞政權的行動, 在美國內部, 得到在野黨大佬: 亞利桑那州議員 - 麥肯的熱烈支持!

在全世界來看, 卻是: 美國自我感覺良好, 曝露美國一廂情願, 任意干涉他國內政的自暴其短.

且聽老丐細數:

白宮說: 敘利亞政府的罪證, 是使用化學武器, 殺了一百五十人民!

這個宣佈, 從得到諾貝爾和平獎的奧八碼白宮所發出, 其實比當年, 布希去聯合國通知: "你們答應也好, 反對也好, 老子就是要去伊拉克, 殺了胡笙" 還令人髮指. 原因無他: 美國的行為, 沒有改變! 如今, 靠著反對布希上臺的奧ㄟ, 所做所為, 完全如出一轍. 賠上的, 是諾貝爾獎的信用, 表現了諾貝爾獎委員會的無知與錯誤!

美國有嘴說敘利亞嗎?

美國在伊拉克和阿富汗, 所殺的人, 超過十五萬人. 是一百五十, 後面乘上一千: 殺人千倍的國家, 拳頭大, 要拿錢讓游擊隊, 以自己罪孽千分之一的政府, 被顛覆!

使用化學武器?

大家都記得: 布希說, 伊拉克有大量殺傷武器. 截至目前為止, 布希的證據, 還是海市蜃樓. 倒是: 美國自己, 在越戰使用化學武器, 造成美國退伍軍人, 很大的傷殘!

敘利亞跟美國購買的大力士運輸機, 已經付清一甲子了, 飛機還扣在美國, 沒有交貨!

臺灣目前同仇敵愒, 痛恨菲律賓的流氓行為. 卻沒有人注意: 菲律賓的耍流氓, 完全是學靠山美國的!

美國還在討論: 如果, 這些武器, 流入美國敵人的手中, 怎麼辦?

呵呵!

美國在越南建設的金蘭灣機場, 以及越南淪陷, 美國拱手送給北越的幾千架飛機, 就是這麼回事. 美國今天的考慮, 完全是自己付出代價, 所學習的教訓. 基本的問題, 卻是美國一再重複 - 自己老大, 不管別人, 自做自受, 犯錯砸自己腳!

巧言令色的奧ㄟ, 口才甚好. 說這些話, 臉也不會紅. 就算紅, 也沒人看得出來!

差別是: 全世界看穿美國謊言的人, 越來越多了!

  1. Syria civil war: US will arm moderate rebels, says Barack Obama ...

    www.independent.co.uk › News › World › Americas
    16 hours ago – Syria civil war: US will arm moderate rebels, says Barack Obama, ...President Obama believes that the American public is not eager to see the ...
  2. US troops on Syria border as Obama arms rebels | The Times

    www.thetimes.co.uk/tto/news/world/middleeast/article3791863.ece
    4 hours ago – A Patriot anti-aircraft missile system, designed to protect Jordanian territory from attack by Assad missiles, has been moved into the area.





本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4974831
引用者清單(2)
2015/11/19 01:47 【不平則鳴】 獲獎美國記者揭露了ISIS和「反恐戰爭」的真正起源: 美國!
2013/08/31 05:16 【????】 ??????????
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
美軍將撤出駐阿富汗57000名士兵
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

美軍撤出阿富汗 拍賣2100億軍用品

美軍將在明年底撤出阿富汗,目前不少物品都在當地舉行拍賣。(圖取自網路)
美軍將在明年底撤出阿富汗,目前不少物品都在當地舉行拍賣。(圖取自網路)

美軍預計於2014年底撤出阿富汗,但多年來累積下來的物品,從裝甲車、電視機到冰淇淋湯匙,這些總計約70億美金(約2100億台幣)的軍事、生活用品,通通都將在當地拍賣!

美軍預計將在明年底撤出駐足阿富汗的57000名士兵,但先前在當地作戰的軍事裝備,若運回美國費用過高,加上美國也不願留給阿富汗政府,因此決定在阿富汗市場中進行拍賣,根據《華盛頓郵報》報導指出,美軍目前每周約可售出540~630萬磅的物品。

不過拍賣的物品也會經過篩檢,美軍擔心部分電子產品或是家電中的零件,能被用來製作炸彈,因此都會先經過破壞才進行銷售;而部分大型的軍事設備,美軍則選擇報銷銷毀,也防遭有心人士使用。

關鍵字:阿富汗美軍



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5021100
美國不出兵敘利亞的反省
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

美國不出兵敘利亞的反省
2013/09/23
【郭崇倫(作者為聯合報副總編輯)】

我們可能正經歷世界政治的分水嶺,而這對每一個國家都會有切身的影響。

世界將進入「G零格局」

美國最後決定不出乒敘利亞,接受俄羅斯的方案,反映出這個世界正處於美國獨霸的局面結束,後冷戰的體系正在逐步瓦解,有人說,世界將進入「G零格局」,沒有一個國家可以扮演「世界警察」。這意味著是未來國際秩序是靠協商外交來維持,或者是陷於全面的失控,現在 還不清楚。

如此演變,不是歐巴馬個人的決策問題,而是折射出美國民意與西方盟國集體的心態。

美國民意是矛盾的,有超過三分之二的人支持歐巴馬不出兵的決定,但同樣也有接近60%認為敘利亞不可能放棄化武,即使如此,仍然有一半的民眾,反對空襲來施壓。

美國更無法仰賴傳統的盟友,尤其是英國在關鍵時刻拋棄了美國,北約置身事外,歐盟國家表現各異:德國一聲不吭,支持美國的法國陷入孤立。過去在伊拉克戰爭、甚至是利比亞空襲,所形成的「自願聯盟」﹝Coaliation of the willings﹞現在正處於分崩瓦解的階段,俄羅斯方案提出後,所有人都鬆了口氣。

因為一旦戰爭開始,沒有這麼簡單結束,不只是戰爭本質饑渴的自我擴大,更因為美國沒有明確的目標,僅是要摧毀政府軍的化武?還是要癱瘓政府軍的戰鬥能力?要不要提供反抗軍武器?這會不會反倒協助了反抗軍中基地組織支持的派系,讓革命後的新政權,成為恐怖主義的新溫床?

美不是不敢打,而是打不起

這些問題,美國都沒有答案,所以歐巴馬遲遲不敢出兵。整件事也給了在亞洲的我們三個教訓:

首先,美國不是不敢打,而是打不起;現代科技戰爭出奇的昂貴,平均一名地面部隊的士兵一年的花費就要一百萬美元,過去海外用兵的最高峰,十萬人在伊拉克與阿富汗,就要一千億,任何國家都花不起,包括現在的美國也不例外。

歐巴馬此刻的大問題是,要面臨與國會就預算與舉債上限的惡鬥,歐巴馬明白,美國在全球的力量歸根結底取決於美國的經濟實力,但強調亞洲再平衡的歐巴馬政府,是否還能維持在亞洲的軍力,這是亞洲國家的疑問。

其次,美國不再能主導全局;國際公認普亭救了歐巴馬,但也是美國將計就計,把俄羅斯拉入敘利亞問題的解決,化學武器的儲藏地點,俄羅斯恐怕比所有人都清楚,如果阿塞德政府以後違反協議,莫斯科必須要擔負責任,即使這次沒有通過安理會的授權動武決議,下次如果政府軍動用化武,俄國絕對不敢再阻撓國際動武。

美國還能主導亞洲嗎?

目前在亞洲,中國大陸擔負著部分俄羅斯的作用,與美國合作維持秩序,但這是選擇性的,在北韓危機,因為符合自己的利益,中國大陸會與美國合作,但是在東海與南海,乃至台灣海峽,兩國的利益是相對立的。

最後,無可諱言的,美國遲疑出兵敘利亞,整個事件給人留下的印象是,從總統、國會到一般民眾,上上下下都越來越不願意海外用兵,即便是有人越過了「紅線」。

這讓人開始擔心,美國的對手,都將躍躍欲試想要挑戰美國的意志。我們不得不擔心,美國在亞洲能不能對盟友維持承諾?對敵人有足夠的震攝?換句話說,美國還可以繼續主導亞洲嗎?

【2013-09-23/聯合晚報】



全文網址: 美國不出兵敘利亞的反省 - 其他觀點 - 全球觀點 - udn全球觀察 http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=477903#ixzz2fuDzQBQg 
Power By udn.com 



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5013364
不轟炸 馬上以武器支援叛軍!
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

呵呵!

蘇俄就是這樣子幫毛澤東搶奪大陸的!

美國不丟炸彈? 這招更狠!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5009888
畢殿龍:美國趕阿塞德下臺不屑堂皇藉口!
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢


畢殿龍

畢殿龍:美國趕阿塞德下臺不屑堂皇藉口
2013/08/29 01:41
瀏覽738
迴響4
推薦6
引用0

畢殿龍:美國趕巴沙爾下臺事關價值與尊嚴

美國為首的西方集團,終於騰出手來,下決心武力參與並最終解決敘利亞問題了。這種開始盡管是以美國的導彈打擊,卻要表達的是一貫堅持的摧毀巴沙爾政權的意誌和對反巴沙爾力量的一種支持,是對埃及和平演變失敗的反動。巴沙爾倒臺甚至被審判,不但事關美俄等不同的利益價值,也有言出必踐的尊嚴。是

 

美國盡管將摧毀阿塞德政權,看做其中東伊拉克,埃及、利比亞整體動作中關鍵的一環,將目標定在巴沙爾下臺組建聯合政府上,但在在俄中的強烈反對和伊朗的大力支持下,美國等西方集團,沒有如期完成自己戰略使命。低成本復制利比亞模式難以奏效,埃及的混亂讓美國顏面盡失,美國多年經營的中東演變路線圖進展,受到了阻礙。赤裸裸披掛上陣、拋開聯合國,武力幹涉敘利亞,就成了美國等西方集團最後的選擇。

 

美國選擇最近武力幹涉敘利亞,不是因為敘利亞局勢更加惡化,選擇這個時機,是由於美國自身、埃及和以色列等周邊親美勢力的慫恿等多種因素。敘利亞政府軍對反對派使用化學武器,打破美國預設的底線,僅僅是一個滿足最低遮羞作用的道具。為了深度武力介入摧毀巴沙爾政權,美國煞有其事,用心良苦地設置了武力介入的底線,像狼怪罪小羊弄臟了溪水的寓言故事那樣,即對於敘利亞政府涉嫌21日發動毒氣攻擊殺害1300人,美國國務院說,情報調查單位本周會發布正式報告,但阿塞德政府“很明顯”就是罪魁禍首。美英對敘利亞內戰的觀望態度,從發現敘國動用化武以後急轉直下,已經有隨時可能派兵介入的理由。

 

但美國在沒有公布讓人信服的證據之前,沒有窮盡以下可能:是否反對派自己使用?美、以派間諜或買通敘利亞政府軍人在非巴沙爾的授意下使用?甚或亦有可能巴沙爾軍隊內部有想讓巴沙爾早日垮臺,故意踩踏美國預設的介入紅線而自行使用等。因為巴沙爾政權在反抗軍對抗中,未必遇到比以往更加緊急的局面,沒有必要激怒美國自尋死路。像懷疑伊拉克有核武器一樣,不管有沒有使用化學武器,已經都不妨礙美國用這一理由和其他的理由進行直接武力幹涉。盡管無法證明,21日化學武器攻擊不是巴沙爾政府軍所謂,但美國導彈打擊敘利亞政府軍之前,也沒有足夠的證據是其所為。預設的導彈打擊時間在最近三天,公布所謂的證據在下周。其順序顛倒頗為詭異。

 

美國對敘利亞的武力幹預最終的結果盡管不言自明。但是美國不會讓巴沙爾虛設的任期到來之後體面地下臺。巴沙爾按照該國法定程序更換領導人,已經無法保全美國的顏面和震懾巴沙爾同類政權的需要。不要說巴沙爾難以熬到那個時間,即便熬到那個時間,巴沙爾因為沒有向美國表示屈服,也會受到全球性的追殺。

 

美國摧毀敘利亞現政權,不僅僅是為了征服一個敘利亞,樹立又一個親美政權。而是要實現更大的更長遠的全球戰略。俄國,伊朗等國深感威脅勢所難免。中俄不會正面在敘利亞和美國等西方集團產生沖突,尤其北京如此。按照北京一貫的表現不難推測:北京不會正面對抗但可加強迂回支持,以達到遲滯美國西部漸進壓力的到來。伊朗如果新總統不認為自己國家能夠做出符合美國要求的改變,就會對敘利亞現政權的覆亡,有唇亡齒寒之感,也許會提供包括軍事顧問,誌願人員甚至軍隊介入的可能。

 

世界輿論多數判斷,巴沙爾政權既然被美國列入打擊名錄,被趕下臺只是時間的問題。依靠外部力量摧毀一個缺少廣泛民意支持的政權並不難,而要靠單純的外部力量挽救一個失去支持的政權 卻十分困難。巴沙爾政權無論出自巴沙爾自身,還是整個國家利益,本該早就倒臺換人。先前,美國打擊節奏的放緩和俄國等國強力支持只是讓敘利亞的苦疼持續了更長久,而導致巴沙爾政權覆亡的諸多因素並無改變。讓巴沙爾下臺並受到審判不但是美國意識形態和價值的實現,更事關其使命必達的尊嚴,以及壓縮其心目中邪惡勢力生存空間整體戰略的一部分。美國直接武力幹涉一旦開始,剩下的只是對手被蹂躪的方式和時間長短而已。

畢殿龍




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5003861
美國撤離葉門人員
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

恐攻陰影籠罩 美國人撤離葉門

恐攻陰影籠罩,美國人撤離葉門,軍人也取消休假,加強戒備。(美聯社)
恐攻陰影籠罩,美國人撤離葉門,軍人也取消休假,加強戒備。(美聯社)

由於恐怖攻擊陰影籠罩,美國國務院今天命令所有非必要政府人員離開葉門,並通令美國人「立即」離開這個國家,美國空軍已派機運送部分美國人員離開葉門首都沙那(Sanaa)。

美國數日前關閉20多處駐中東與非洲各地的使領館,並傳出攔截到蓋達組織(Al-Qaeda)高層領袖命令葉門分支發動攻擊的訊息。

國防部發言人李特(George Little)發布聲明說:「因應美國國務院要求,美國空軍今晨運送人員離開葉門首都沙那。」

他沒有說明撤離的是那些人員,以及他們前往何處。聲明說:「美國國防部持續在葉門駐有人員,以支援國務院,以及監控安全情勢。」

美國國務院稍早發布聲明說:「美國國務院警告美國公民,由於恐怖分子活動與社會動亂,葉門的安全威脅程度很高。」

聲明表示:「國務院敦促美國公民暫緩前往葉門,並呼籲目前住在葉門的美國公民立即離開。」

聲明說,美國國務院已經「命令非緊急的美國政府人員離開葉門,因為持續有發生恐怖攻擊的可能」。

聲明說:「葉門各地恐怖組織一直很活躍,包括阿拉伯半島蓋達組織(Al-Qaeda in the Arabian Peninsula)在內。」

英國今天也表示,已經撤離駐葉門大使館的所有人員。英國外交部發布聲明說:「由於安全顧慮增加,我國駐葉門大使館所有人員已暫時撤離,大使館將維持關閉至人員能夠返回崗位。」1020806




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4996129
蘇俄總理普亭, 甩奧八碼一耳刮子!
推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

蘇俄總理普亭說:

美國支持的敘利亞叛軍游擊隊, 是很沒有人性的殺手.

哎呀:

指桑罵槐嘛!

Putin warns Cameron against arming Syrian rebels as UK weighs options

Published time: June 16, 2013 18:38 
Edited time: June 17, 2013 00:38

Russia and UK still have very different approaches to the Syrian crisis,British PM Cameron said after meeting Putin adding that the decision to arm rebels is yet to be made.Russia’s President warned against such a move citing rebels' atrocities.

"The  blood is on the hands of both parties” of the conflict, not only Bashar Assad’s government but also the rebels, Russia’s President Vladimir Putin stressed at the press conference at 10 Downing Street.

"I think you will not deny that one does not really need to support the people who not only kill their enemies, but open up their bodies, eat their intestines, in front of the public and cameras," Putin said referring to a video footage on the Internet of a rebel fighter eating the heart of a government soldier. Later however it was concluded the fighter was holding a lung. 

"Is it them who you want to supply with weapons?" he said adding that it does not correspond with international humanitarian norms. 

Putin also defended Russia's arms supplies to the official government of Syria saying they are "in accordance with  international laws.” 

Syrian army soldiers standing on an army tank in the village of Buweida, north of Qusayr, in Syria's central Homs province (AFP Photo / Str)

Syrian army soldiers standing on an army tank in the village of Buweida, north of Qusayr, in Syria's central Homs province (AFP Photo / Str)

The comments came as the two leaders met ahead of the G8 summit scheduled to start on Monday in Lough Erne, Northern Ireland.

The President and Prime minister discussed a broad range of questions including security on  Winter Olympics in Russia’s resort city  Sochi, however  the civil war in Syria  was the main focus with questions after the press-conference concentrating on this topic.

PM Cameron, unlike Putin, laid the total responsibility for the two-year Syrian crisis on President Bashar Assad.

“The responsibility lies with Assad and the onslaught that he created with his people,” the PM said.  The“new evidence makes that clearer than ever,” he added referring to the US claims of finding proof that the Syrian government had used chemical weapons against the rebels.

Syrian rebel fighters belonging to the

Syrian rebel fighters belonging to the "Martyrs of Maaret al-Numan" battalion leave their position after a range of shootings in the northwestern town of Maaret al-Numan in front of the army base of Wadi Deif, down in the valley (AFP Photo / Daniel Leal-Olivas)

The findings were disclosed on Thursday and assessment results were handed to the Russian Foreign Ministry which found them “unconvincing”.

The press conference once again showed wide differences between Moscow’s and London’s approaches to the situation in Syria – something Cameron admitted straight away. Despite this, leaders said that the countries have a common goal and the desire to provide conditions of a diplomatic settlement of the ongoing Syrian conflict.

"There is common ground in that we both see a humanitarian catastrophe", Cameron said.

Russia’s President agreed that “eventually we will solve the problem and put all parties at the negotiating table with joint efforts."

“This is one of the most appropriate solutions to the problem, and it can be solved only through political and diplomatic means," Putin said.






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4977579
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁