今天的大新聞, 是馬總統說: 核四是否停建? 建議公投決定!
患得患失網友也促老丐稍微解釋一下. 應觀眾要求, 老丐就說幾句. 先警告大家: 這檔子胡說八道的事, 老丐是不會有好話說的! 被老丐罵的, 全是自找! 別來告老丐損壞名譽, 都是實至名歸!
引用患得患失文章馬政府反客為主，要發動核四停建的公投
老丐對於核能發電, 一直是贊成的! 所以, 對於反對核電的, 多少覺得怪異: 總不成, 回去燒煤球, 點油燈吧? 別的不說: 不用核能, 大家上網的電, 從何而來?
所以, 老丐對於民進黨一干人等, 拿核四吵吵鬧鬧, 不但是沒有同意, 沒有同情, 還覺得他們無理取鬧, 是神經病, 有文為證:
臺灣神經病, 吵吵鬧鬧反核!
這群神經病, 在民進黨執政的時候, 就喊爽停建. 結果因為違約, 賠了包商一大筆. 然後又回頭說要興建, 在全世界鬧了個大笑話!
這還不算: 民進黨執政, 民進黨的大老, 不去政府溝通. 搞個絕食抗議? 臺灣又鬧了個笑話!
民進黨執政, 不好好搞, 丟了政權. 現在又發神經, 要停止核四!
連媒體都在嘲笑民進黨: 師出無名, 一直吵吵鬧鬧, 卻不敢出來真正推動這個議題!
馬總統其實聰明: 大家叫他不沾鍋, 也有道理. 他表示慎重, 把決定權交還給人民, 讓大家公投決定!
是呀! 全臺灣發神經, 決定停建核四? 馬總統只要跟著繳自己家的電費. 再貴, 也貴不了多少!
最重要的是: 民進黨要推公投? 您請! 發神經給大家看! 看人民是否聽你的?
媒體上那些頭條的胡說八道, 老丐都懶得去看.
找侯文永這幽默大師的臉書自相矛盾, 給大家看了笑笑:
(如果網友看完還是不太清楚? 基本上是這樣子:
民進黨要推動公投? 必須面對兩個挑戰:
- 一是要能夠立案, 推動公投.
- 如果真的成立公投, 還要有足夠人數投票支持!
臺灣在民進黨綁公投(為了做票), 搞了六次公投, 全部流標!
神經病愛鬧? 去鬧吧, 看你搞出啥名堂?
這叫做: 圍魏救趙, 高!
呵呵! 時報的報導, 正好證實老丐的分析!)
政府今天宣佈願意核四停建公投，乍看之下似乎開始願意面對對廣大民意。但老實說，這個決定讓我更覺得迷惘了。
爲什麽呢？
大家對公投的認識應該都跟我過去的觀念差不多吧，那就是：反正就是看看老百姓贊成的人多，還是反對的多嘛，對不對？
但事情沒有這麼簡單。首先，我們的公投法有兩個重要門檻門檻，那就是：
一、有效票數必須是選舉人數的一半。
二、贊成吧票數必須超過有效票數的一半。
這表示，在台灣至少必須動員八百六十多萬的人（根據之前的統計數字，現在也許有變）出來投票，公投案才會成立。八百六十多萬人出來為公投案投票多不多，難不難呢？答案是很多，也很難。
舉個例子。就說保加利亞北部貝來內的核電廠吧，在興建過程，也是問題百出、不斷增加預算、爭議不斷，在紛爭不斷的情況下，他們決定在今年一月展開公投。（似曾相識吧？）
這個公投案的結果顯示，雖有61%的選民支持恢復興建核電廠，但整體投票率卻僅有21.8%（不足保加利亞法律規定的60%），所以這個公投案仍然流產了，最後問題仍然回到原點，國會繼續爭爭吵吵。
（聽起來有點不可思議。）
這也就是說，把核電續建問題訴諸公投，以目前的法律規定來看，重點已經不是民意，而變成了一個能動員多少人出來投票的技術問題了。
再舉台灣的例子吧。過去曾經台灣有六個公投案。儘管這六個案子全部都跟選舉一起進行，但六個公投案還是因投票率沒有超過百分之五十而全部流產。
換句話，公投在技術上，對不贊成方是有利的。因為支持公投案人不但必須去投贊成票，還得在投票總人數超過1/2的前提下，他的民意才算成立。但不贊成的人，不管投反對、廢票，甚至是不投票，他的民意都是充分被表達的。
所以，用簡單邏輯來看，公投的立足點對正反雙方並不公平。
當然，不續建公投案能過關，一切立刻有所改變。
但以目前的情勢（包括全世界的公投經驗），以一個單獨的公投案，要動員50%有效票數，在一個台灣這麼忙碌的工商社會中，似乎是一個mission impossible的現實……
更慘的是，一個流產的公投，並沒有否定原來的議題。它代表字的是：無效的議案。果真如此，結果將如同保加利亞一樣，一切又回到立法院，換來的只是更多人力、物力、精神、口水的虛耗……
政府高層充滿了各種法律人才，但真想不通，爲什麽會有人覺得這樣的方法行的通？
真希望台灣的政黨，民眾，有比保加利亞更高的智慧。
馬：這次就解決掉 勿再困擾台灣
- 2013-02-26 01:55
- 中國時報
- 【徐子晴、楊毅、李明賢、仇佩芬／台北報導】
高招！ ▲國民黨政策會25日召開立法行政議事研討會，在行政院長江宜樺（左）在致詞時拋出核四公投的議題後，稍後到場的馬英九總統（右）也表達支持，二人在研討會中不時開心大笑。（季志翔攝）
|
行政院長江宜樺宣示舉辦核四停建公投，馬英九總統昨天表示，他完全支持江宜樺的決定，政府應該讓民眾知道核電的安全真相，無論停建與否，都應該做好全面溝通、全民決定；他期盼黨籍立委能夠全力支持，「這次就可以解決掉，不要再困擾台灣。」
馬英九昨天在國民黨立法行政部門議事運作研討會中表示，核四復建二十年以來，造成社會浮動、人民憂心、股市震盪，是非常不利的狀況；他認為，以台灣的民主程度和人民的理性程度而言，若在資訊公開透明的情況下多溝通，「人民一定可以做出對台灣最有利的決定」。
針對江宜樺宣示要辦核四公投，馬英九表示支持，不過，他也清楚，這對核四興建的現況不會改變，「核四一定要完全安全，才會繼續走下去。」
馬英九強調，政府在核四議題決策過程中，應讓國人知道安全的真相，多做宣導與溝通。他指出，政府應向社會大眾解釋清楚，核四停建與否分別面對的挑戰、必須付出的代價是什麼？如此一來，人民的決定才有意義，這樣的民主也才經得起考驗。
馬英九表示，政府應做好「全民溝通、全民決定」，因為台灣是我們的家園，即使大家對核四意見不一致，也不要影響大家對這塊土地的熱愛。
他說，核四已是「二十年的老問題」，期間經歷過好幾任總統、政黨輪替，民進黨執政期間也曾追加過預算，要求核四如期完工；因此，他指出，核四是台灣需要共同面對的問題，並非黨派問題，期盼黨籍立委全力支持公投決定，「這次就解決掉，不要再困擾台灣。」
馬英九總統昨晚再邀立委餐敘，就重大政策及法案進行溝通。總統府發言人李佳霏轉述，馬英九在餐敘中表示，在行政院長江宜樺正式提出核四訴諸公投的立場前，他親自致電人在韓國訪問的立法院長王金平，王金平對此作法表示相當支持。
因此馬英九也希望立委能全力支持行政院，盡速提出核四停建公投案，讓民眾看到執政黨解決核四爭議的誠意與決心。
突遭反將一軍 綠進退失據 凍預算 拔核四風暴引信
- 2013-02-26 01:55
- 中國時報
- 【陳文信／新聞分析】
行政院宣布啟動核四公投，決定核四去留的權力，看似掌握在全民手中，然而，核四議題卻將因此全面從能源專業轉換到政治戰場。國民黨藉由公投拉長戰線，不但緩解了內部矛盾，更可抵銷外部壓力；而最早主張核四公投的民進黨，則在陷入進退失據之際，不得不把戰線往前拉回立法院，盼提早拔掉核四風暴的引信。
江宜樺接任閣揆不過一周，便在釋出有意拜會在野領袖之後，接連拋出核四公投的震撼彈，這種吸收反對黨的策略加以改造的手法，成功藉著「以子之矛，攻子之盾」的策略奪回核四議題的主導權，未來更將成為政治攻防戰場上的奇招。
近來，社會各界的反核聲浪快速集結，立法院將審查核四追加預算，民間的反核遊行也即將登場，新北市長朱立倫及國民黨資深立委丁守中等藍營重量級人士，更紛紛出面表達對核四的疑慮。
此時，執政黨若坐視情勢自然演變，恐將失去政策主控權。反之，江揆應允在野黨日前的訴求啟動核四公投，一來能阻止民間反核能量過度向在野黨傾斜，二來也讓藍營內部的反核人士有了歸隊的正當性，更甚者，核四的未來由公投決定，國民黨政府也不必永遠背負「擁核」的罵名。
相較之下，原有意坐收近來社會各界反核能量的民進黨，卻因顧忌公投案通過的門檻太高而恐遭反將一軍，又不能全然反對自己曾主張過的核四公投，所以在迎接這顆執政黨丟回來的「核四公投」時無法揮棒出擊。
此時，民進黨的求勝之道，就只剩主張社會已對核安有所共識，全力將戰線往前拉回立法院，並畢其功於一役，以凍結核四預算促成核四停建，提前在國會先拔掉引信，以免公投徒增變數。
但在國會的席次仍屬少數的民進黨，不能不考量政治現實的實力原則，必須做好戰線守不住的最壞準備。因此，民進黨在主張核四停建之際，一併主張修法取消公投的投票率高門檻限制，好讓萬一核四的戰線必須退守到公投時，勝率不至於太過渺茫。
本文於 修改第 9 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
