網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區出山斬妖 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
前途堪憂的國民黨
 瀏覽29,434|回應159推薦5

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

陸游2號:漫長當下
多硯坊 (休)
馮紀游陸游:漫長當下
羅伯特亞當斯
文武兩邊站, 可可疊羅漢

國民黨在馬英九強大光環下, 顯然有後繼無人之憂!

儘管馬沒有指定繼承人的封建行為(蔣經國的孫運璿, 毛澤東的: 你辦事, 我放心), 國民黨裡面, 卻沒有一天停止卡位, 搶出頭的動作. 唯一沒有的, 就是請馬摸頭: 因為馬不願意做這樣子的事!

今天, 報載: 有一個立法委員, 對馬放槍, 說他不能再選黨主席了!

這一槍, 毛燥, 突兀. 也顯示開槍者的急燥與輕率!

不過, 槍聲響了, 喪鐘和戰鬥, 也早就開始了!

國民黨內, 沒有凝聚共識與親和力的人選, 導致人人想搶出頭!

馬英九當年躲在連戰與宋楚瑜的超級光環下的淡定, 不是今日國民黨高層人士的榜樣. 他們反而想要像阿扁: 搶風頭 出人頭地!

馬自己倒不急: 急也沒用, 一切讓黨內程序決定!

他可以坦蕩蕩, 旁觀政壇興衰與鬥爭, 置身事外! 那些要接班的傢伙, 就非常著急啦!

老丐開個欄, 旁觀國民黨如何產生新領導人, 以及如何面對民進黨的挑戰!

老丐其實不贊成馬兼國民黨黨主席! 他堅持要這樣子做? 顯然國民黨內部很麻煩: 沒有黨主席的權位, 以總統身份, 叫不動! 如果真的是這樣子? 國民黨實在讓人看不起, 也需要一些教訓!

蔡正元:馬連兩任 不能再選黨主席

國民黨立委蔡正元昨天在臉書發文指出,根據人民團體法對政治團體的規範,以及前立委康世儒竹南鎮長當選無效判決案例,國民黨現任主席馬英九已算是連做兩任,所以今年不能再選黨主席;就算馬當選,也會被法院判決當選無效。

康世儒曾任第十四、十五屆竹南鎮長,但第二任期未滿,便辭官參加第七屆立委補選而獲當選,其後又投入十六屆竹南鎮長補選並當選就職。但法院去年底宣布康世儒當選無效,法官認為,無論補選或改選任期,同一職務連續兩屆都當選就任,就算是「連選連任」的任期。

國民黨發言人殷瑋表示,高院對康世儒案的判決,是依據「地方制度法」,而國民黨是人民團體,不是地方政府,應受「人民團體法」的規範,不受「地方制度法」的約束。

殷瑋說,依「中國國民黨黨章」第十七條,黨主席「連選得連任一次」;國民黨最近兩次舉辦黨主席選舉,分別是二○○七年由吳伯雄榮譽主席當選、二○○九年由馬英九主席當選,馬英九並未「連選」,參選今年黨主席沒有問題。

黨政人士也補充,外界若以馬主席已連任兩次為由,不得競選連任,「那親民黨主席宋楚瑜、新黨主席郁慕明、台聯主席黃昆輝,不都連任好幾任?難道都違法?」

對於國民黨指二○○九年是馬英九第一任黨主席,蔡正元說,這個說法經得起考驗嗎?是要當袁世凱?還是在鑽法律漏洞?蔡正元說,黨中央說法只會讓馬英九形象大傷,這是「籌安會」解釋,他不意外。

蔡正元指出,馬英九曾在二○○七年當選黨主席,後來因特別費下台,由副主席吳伯雄暫代,吳接著又贏得補選、就任黨主席,「卻只是補足馬英九剩下的任期而已」;馬又在二○○九年當選黨主席,依高院「以屆期認定」的法律見解來看,馬已連續當了兩屆黨主席,今年不能再參選,若參選,便違反人民團體法第廿條「團體負責人只能連任一次」規定。

蔡正元質疑,若馬英九可再選,那是否代表未來每任黨主席只要在改選前辭職,讓副主席暫代,便可不受限制連選連任下去?但他說,自己只是提出一個法律見解,提醒黨中央注意此判決對黨主席選舉可能的影響,沒有其他政治意圖。

【2013/01/19 聯合報】http://udn.com/


全文網址: 蔡正元:馬連兩任 不能再選黨主席 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7647293.shtml#ixzz2IN2IfJuC 
Power By udn.com 

馬:總統兼黨魁才能以黨輔政 黨中央指政黨適用人團法 非地方制度法 馬參選未違反「連選得連任」

  • 2013-01-19 01:23
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 【王正寧、李明賢、唐筱恬/台北報導】
 ▲馬英九總統18日出席「台灣玉山科技協會」歲末晚宴,有關黨內質疑他再選黨主席適法性,馬認為總統兼黨主席,才能有效達成執政目標。(鄧博仁攝)

 ▲馬英九總統18日出席「台灣玉山科技協會」歲末晚宴,有關黨內質疑他再選黨主席適法性,馬認為總統兼黨主席,才能有效達成執政目標。(鄧博仁攝)

     針對立委蔡正元質疑馬英九總統競選連任黨主席的適法性,國民黨中央昨啟動危機處理,下午邀集相關幕僚與法律顧問會商,直到晚間正式定調並由黨中央發出新聞稿,澄清政黨應受《人民團體法》的規範,並非《地方制度法》的約束,馬英九若登記參選並未違反「連選得連任一次」相關規定。

     國民黨發言人殷瑋並轉述馬英九的話表示,○九年參選國民黨主席時,就已清楚說明,唯有由總統兼任黨主席,才能徹底實現民主國家政黨政治中「黨政密合、以黨輔政」的理念,也才能鞏固黨政的合作,有效達成執政的目標。因此,去年總統選舉連任後,馬英九就已經表示將參選黨主席。

     馬英九總統是否繼續兼任國民黨主席,黨內雜音不斷。監察院長王建煊昨受訪時表示,總統兼任黨主席「不是兩個官都要做」,而是總統若不兼黨主席,行政部門推動政策時,無法影響黨籍立委,造成行政效率低落,馬英九「非參選(黨主席)不可」。

     儘管馬英九已宣布將參選連任黨主席,蔡正元昨天卻引用前竹南鎮長康世儒當選無效判例,質疑馬英九已經擔任兩屆黨主席,如果再競選黨主席有違《人民團體法》與黨章「連選得連任一次」的規定,形同引爆黨內震撼彈,藍營內部也形容「黨主席選舉提前開打!」

     藍營人士表示,依照時程,黨主席選舉五月領表,各方勢力人馬提前展開布局,加上背後又有中影黨產角力,黨中央必須審慎處理。

     中常委李維德昨也說,馬英九最守法,倘若法律爭議沒有釐清,恐怕黨主席資格會被質疑,他建議黨中央應當行文內政部釐清法律疑義;不過,另一中常委姚江臨力挺黨中央,認為政黨適用人團法,不應與選罷法、地制法混為一談。

     殷瑋表示,高院對康世儒案的判決是依據《地方制度法》,而政黨應受《人民團體法》的規範,並非《地方制度法》的約束。

     他並強調,依據內政部的說法,政黨是政治團體,相關規範並非依據《人民團體法》第廿條,而是依第四十九條,「政治團體應依據民主原則組織與運作,其選任職員之職稱、名額、任期、選任、解任、會議及經費等事項,於其章程中另定之。」各政黨依民主原則組織與運作,也應依「自律原則」由各政黨自行解釋其章程。

     殷瑋表示,依「中國國民黨黨章」第十七條規定,黨主席連選得連任一次。國民黨最近兩次舉辦黨主席選舉,分別是○七年由吳伯雄當選、○九年由馬英九當選,因此,馬英九今年若登記參選,並未違反「連選得連任一次」相關規定。






本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4915605
引用者清單(1)
2015/10/22 02:04 【統獨問題公開談】 魏延斬馬岱
 回應文章 頁/共16頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
聯合報的腦殘邏輯,t台的新聞夜總會還相呼應
推薦2


患得患失
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

意樵
麥芽糖

馬總統肅貪不分藍綠也可以拗成:「三記重拳震撼馬政府」ˋ「馬總統的清廉招牌給砸了」

 看了周玉蔻昨晚在節目上的發言就知道,國民黨內反馬江的根本不想碰年金改革以及核四公投,目光短淺啊!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4941774
貪污官僚體制上的清廉領導人
    回應給: 患得患失(okawa7612) 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

意樵
羅伯特亞當斯

對於賴素如議員涉入司法案件,我感到震驚與痛心!賴議員是我們一路以來的團隊夥伴,知道這個訊息,讓我非常的難過。

我支持司法機關,不設底限有弊就辦清廉沒有模糊地帶,任何人,不分黨派、不問身分,只要涉及貪瀆,就必須受到法律的制裁,這是我堅定的信念。司法只有一個標準,我們一定要尊重。

賴議員涉及的案件,相關的司法調查已經開始,案件真相還待釐清,我們對司法表達百分之百的尊重,全力支持司法機關勿枉勿縱、偵辦到底。也希望賴議員勇於面對司法,清楚交待,讓案件真相早日大白

我曾說過,清廉是我的生命,我個人也一直堅持清白問政奉公守法,但接連有黨員同志涉入弊案,重傷國民黨的形象,這一點,身為黨主席,我責無旁貸,必須承擔外界的所有批評與責難,也要積極負起監督與改革的責任。在此,我要向全體黨員及國人道歉。

跌倒,就要在原地爬起來,我們必須痛定思痛、深切反省,有若干黨員同志在清廉上走錯了路,其他的黨員同志就更要戒慎恐懼、堅持清廉,不容再有半分踰越

貪污官僚體制上的清廉領導人2013/03/29 10:15

踩破系統裡的流沙, 這是難免.

為臺灣慶幸!



�X�B:【MY COMIC】核心大地震 - 卡米客在博客 - udn部落格http://blog.udn.com/mykey/7441310#ixzz2OtJTpGZ5





本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4941635
朱立倫還勉強留校察看, 郝龍斌真是押錯太多次!
推薦1


患得患失
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

郝龍斌能在市長任期結束前擺平文林苑ˋ讓雙子星大樓案塵埃落定就已經阿彌陀佛了,不要再妄想更上一層樓。

至於朱立倫嘛,總覺得2016ˋ2020還輪不到他出頭。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4941369
吐嘈王: 兩北市長那裡是「反核四」?根本是鑣:「參選總統提名」!
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢


吐嘈王

 兩北市長那裡是「反核四」?根本是鑣:「參選總統提名」
 刪除 2013/03/28 09:18 瀏覽0|回應0推薦1

吐嘈王
 等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

 麥芽糖

 

新北市市長朱立倫不止一次表態:「核廢料沒有辦法處裡,就不贊成核四。」

 

「老」北市市長郝龍斌加碼:「民意測驗,只要大部份人反核四,就停建核四,不必公投。」

 

兩北市長那裡是「反核四」?根本是鑣:「參選總統提名」。台灣「反核」民氣已成,「順民(粹)者昌,逆民(粹)者亡。兩位國民黨的角足者,非常了解政治現實。下任總統競選,如表態「反核」不一定會贏得勝選,如挺「核四」,連參選機會都沒有。

 

郝龍斌當過扁政府的環保署長,當時他是主事公卿,有鮮明表態「反核電」?朱立倫當了多少年國民黨立委,歷次建核電廠預算,朱是投贊成票或反對票?兩位政客怎麼這廂會體察「民意」?之前是「麻木不仁」?

 

民進黨的那兩為蘇貞昌與蔡英文,都還當過行政院院長,每年都還編列建核四預算,請求立法院支持通過不是嗎?

 

同胞們!「是否贊成核四續建?」吐嘈王知識不足以論斷,但二十年以來,上述四位「老面孔」,在「核能發電」政策搖搖擺擺的人,他們一下子,站在利益團體一邊,一下子又站在選票一邊,吐嘈王用膝蓋想也知道,這些人不足以帶領像吐嘈王這類無知的人,這些人只能根著像吐嘈王這類無知的人走,但選贏以後,會讓像吐嘈王這類無知的人跳腳。

焦慮2013/03/28 08:32

呵呵!

馬不想插手管誰接班, 饅頭數完, 就當他的卸任總統, 視名利權力如浮雲!

國民黨內的大將就不同:

要想辦法出頭!

唉!

兄弟登山, 各憑本事.

日頭赤燄燄, 隨人顧性命!



�X�B:國民黨高幹核四大逃命 - 筍子的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/ericwy1029/7434852#ixzz2OnunObSY






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4941257
雙北市長, 核四劃清界線!
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

民進黨不甘在野, 發起反核四鬧劇.

馬政府以付諸公投反制.

雙北市長: 朱立倫和郝龍斌, 為了自己的前途, 選擇與馬劃清界線!

朱立倫比較謹慎: 要求保證處理核廢料, 才談電廠.

郝龍斌就很直接, 說: 我反對!

關於郝龍斌討好綠色選民, 咱們已經看多了. 幫忙要放阿扁, 已經是荒唐, 現在陪伴反核? 可謂自斷前途. 老丐如此批評: 引用文章郝龍斌: 你是國民黨的呂秀蓮!

兩位大將, 簡直是陣前倒戈, 為的是甚麼?

如前所述: 國民黨沒有人能夠得到馬傳遞薪火的眷顧, 只好自求多福, 想辦法開創前途.

碰到核四公投, 兩位大將, 就各自表現判斷力啦!

朱立倫還勉強留校察看, 郝龍斌真是押錯太多次!

再見啦! 郝龍斌.

焦慮2013/03/28 08:32

呵呵!

馬不想插手管誰接班, 饅頭數完, 就當他的卸任總統, 視名利權力如浮雲!

國民黨內的大將就不同:

要想辦法出頭!

唉!

兄弟登山, 各憑本事.

日頭赤燄燄, 隨人顧性命!



�X�B:國民黨高幹核四大逃命 - 筍子的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/ericwy1029/7434852#ixzz2On2oScMz






本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4940265
請宋楚瑜回來當國民黨主席好了?
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

咱們聯網這位點閱率最高的"正藍"作家, 清描淡寫, 打馬打得一點也不馬虎!

乾脆: 請宋楚瑜回來當國民黨主席好了?

馬英九當什麼、兼什麼,攏無差
2013/01/22 09:53:50瀏覽2042|回應3|推薦0

事實上,馬總統兼不兼黨主席,攏無差--沒有什麼差別。因為,馬早已無法罩住整個「府、院、黨」高層政治體系,無法領導「完全執政」順暢運作;甚至,13%的民調也證實他早已喪失選民的認同度與向心力。嚴格來說,他連總統的職位都不適合(沒有能力)再當下去的。

所以,兼不兼黨主席,其實無差;所差的,只是「面子問題」而已。

說到這裡,這個標題也可結束了。但是,還是多說幾句,填填篇幅。

話說,馬英九所謂的「以黨輔政」其實是對的;只不過,他不敢坦白地說「以黨領政」。如果他坦白言明,那麼,總統兼黨主席,卻是必然、也是必要。

台灣的政體,沿襲自大陸的「民國」,而民國的政體,乃是「融合」俄式的「以黨領政」(事實上是一黨專政)、法式的「雙首長制」(此為專門避免袁世凱總統獨裁而設)、英式的「內閣制」、以及美式的「總統制」。

所以,沒有人能夠說出中華民國的政體是「什麼制」。

然而,政黨的政治主導地位--也就是「政黨政治」--乃是近代國際政治的主流,掌控政黨,即掌控政治;而台灣政治也並未脫離俄式以黨領政(專政)的精神;所以,在台灣,政治領袖人物掌控政黨就更為理所當然、也是順理成章了。

因此,儘管扁馬兩人都在當選總統之前宣示「不兼黨主席」,但後來都毀約去兼黨主席;民進黨更乾脆修改黨章,明訂「黨籍總統,就是當然黨主席。」這,就是要貫徹「以黨領政」的基本精神。

所以,馬總統要兼黨主席,這是對的,本來也是很自然的;而,搞到如今黨內公然質疑(形同造反),這是馬英九自己能力與德性的問題。總而言之三個字,就是「不適任」。

如此不適任的事實,如此不適任的民意支持度,台灣還得持續三年。這,是什麼民主政治?

Dear Xuser(Xuser)

特前來恭喜您所發表「馬英九當什麼、兼什麼,攏無差」一文,已經登上聯合新聞網首頁,意見評論|城邦論壇,歡迎有空前往觀看。^_^

非常謝謝您的好文分享,此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦,請到電小二訪客簿留言,會盡快協助取下。

電小二


�X�B:馬英九當什麼、兼什麼,攏無差 - X-user 的網誌 - udn部落格http://blog.udn.com/Xuser/7246070#ixzz2IwttMaVv





本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4917936
唯恐天下不亂!
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

老丐早在馬當選, 就反對他兼黨主席!

如今, 國民黨內, 人人想幹掉武林盟主?

真是一群神經病!

台灣顧問團》 程金蘭:馬率眾夜訪李登輝歷史 恐再發生

  • 2013-01-24 19:19
  •  
  • 新聞速報
  •  
  • 【中天新聞/台灣顧問團】

    國民黨中常會昨天鼓掌通過臨時提案,馬英九可以續選黨主席,不過,黨內雜音並未因此消失,被視為連系、王系、吳系的人馬都站出來發言反對。馬英九為什麼非要當黨主席?他追求的歷史定位得靠馬主席來幫馬總統完成嗎?前國民黨立委張碩文今天(24日)在中天新聞《台灣顧問團》中直言,時候到了,「國民黨要革命國民黨」,如果我能籌到二百萬元,一定選黨主席,「我光腳,你馬英九是穿皮鞋的,我即使輸了也是贏」。

    張碩文說,國民黨從馬英九擔任黨主席開始,打著清廉的棍子打自己的黨員,許多人跟著打,地方基層感受不到中央關愛,甚至幫忙輔選全力付出,卻反而被馬系認為是往自己臉上貼金,完全不被尊重。他說,「現在時間到了」,未來還會有越來越多不滿的人浮現出來。

    對此,資深評論員唐湘龍則認為,即使未來會有人出來競逐國民黨黨主席,「但不會有像樣的人」。唐湘龍解釋,所謂像樣的人是要有足夠的號召力,而非只是吸引不爽馬的人,把票丟在你身上而已。對於馬英九要續選黨主席的「適法性」問題,唐湘龍認為都是多想,因為馬英九會不會有挑戰者?會不會選不上?會不會有人提告...都是假設問題。他說,馬英九真正該面對的不是法律問題,而是除了蔡正元以外,黨內所有政治情緒的反對聲浪。

    台北教育大學教授莊淇銘強調,國民黨自認為是人民團體,但是國民黨的黨主席權力卻比一個縣市長還大,他可以直接任命立法委員,領取幾億元的政黨補助款,難道不該視為公職來規範嗎?再者,如果馬英九民調高、聲望好,兼不兼黨主席根本不是問題。蔣經國當年搞白色恐怖,但他的十大建設至今為人稱道。莊淇銘說,當一個國家的政策、內閣、預算都在你手中,「做對的事,人民和政黨自然會擁護你」。

    時事評論員程金蘭也說,如果今天馬英九的民調有七成,還怕有人反嗎?馬面對的不是黨主席問題,而是人民感受不好。她提醒,2000年第一次政黨輪替,馬英九率眾夜訪李登輝官邸,要求他下台;如果2016再現政黨輪替,同樣的歷史會不會也出現在馬英九身上?




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4917844
羅伯特亞當斯: 國民黨正在「罷免」馬總統
推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

文武兩邊站, 可可疊羅漢
羅伯特亞當斯

老丐從來不參加任何政黨. 如今看國民黨的內鬨, 覺得好笑!

這樣子的內鬨, 標準的癌症. 有這樣子的黨員, 還需要敵對黨嗎?

民進黨做不到的, 國民黨裡面自己搞成啦!

引用羅伯特亞當斯文章國民黨正在「罷免」馬總統

螃蟹國度2013/01/23 11:19

呵呵!

好笑: 內鬥內行, 外鬥外行.

走不出去, 卻垮在內鬥!



�X�B:國民黨正在「罷免」馬總統 - 政治雜論閣 - udn部落格http://blog.udn.com/chinghunglin/7249327#ixzz2IlW76m5E





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4917132
台灣阿Q: 蔡正元舞劍打馬,意欲何為?
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
台灣阿Q

蔡正元舞劍打馬,意欲何為?

2013/01/21 11:37:21瀏覽2028|回應50|推薦26

有人說,沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。

但是或許沒有無緣無故的愛,卻絕對有無緣無故、甚至莫名其妙的恨。人心是一個很難解的多元多次方程式,有時候你沒有得罪人、甚至對人家好,都會被人家恨上,只不過你運氣比他好、你紅,你長得比他帥、比她美麗。

何況你是他下個位子的擋路石?

蔡正元舞劍砍馬,意欲何為?

這裡面就存在這種道理!不然,馬英九何時結下了蔡正元這個仇人?恨不得把他砍下國民黨黨主席的位子不可?

蔡正元想選台北市長,這台北市民皆知。

而想選台北市長,必先過國民黨黨內初選這一關。所以蔡正元舞劍打馬的目的,在於讓馬不能連任黨主席,掌握不了黨機器,進而削弱馬屬意的台北市長人選江宜樺競爭力,以能向台北市長寶座更靠近。

靠近一點、靠近一點,我聞到首都市長權位滋味的芬芳。台北市長的位子,一向靠近閣揆、總統的高峰頂上。

蔡正元給人的印象,一向善於察言觀色、能言善道、話帶眼睛,有點具政治聰慧的感覺。這次怎會這麼著急,吃緊砸破碗,一出手要把馬推下主席之位,就落得黨內無人呼應,碰了一鼻子灰、滿臉都是豆花?

馬是學法之人,哈佛法學博士。以法論法,以馬英九知法守法的龜毛個性,用法制馬確實是對招、高招。

但以竹南鎮前鎮長康世儒當選無效的案例,編排指摘馬英九分別在二○○七年、二○○九年都當選過國民黨主席,算是連做兩任,今年不得再競選黨主席。用這樣的理由,要馬英九不連任國民黨黨魁,這樣出手不是太草率了嗎?

國民黨是以組織見長的剛性政黨,不管是以黨領政,還是以黨輔政,當個總統豈能黨政分離,不掌握黨機器?在權力運作之下,這不是開玩笑嗎?

就算陳水扁執政時期黨政分離,但是以陳水扁的手段,政軍大權在握,檢調在手。小小的民進黨主席只不過是個雞肋之位,給錢、給位子,沒有當過大官的這一班人誰會鳥個沒錢沒權的黨主席?

猴子穿衣爬上大位變大王,原先的猴頭菇就一點滋味都沒有了。

之前李登輝連下台都想當乾隆,要把連戰控制成兒皇帝嘉慶。可見國民黨黨主席之位的權力滋味,百年政黨歷史的政黨,可不是民進黨這種打著為人民打拼,實以獲取個人政治利益為目的拼湊出來的政黨可比。

所以蔡正元拉下馬的「法術」,也太不下功夫細究思量了。

康世儒當選無效的案例,何能有阻擋馬連任黨魁,一刀斃命的殺傷力?

康世儒確實是被法官判決當選無效定讞,但這只是個案,又不是判例。如何作為日後法官審判類似案件的基本準則?對於這樣是以「屆」或是以「次」來算的案子,下個法官對於連任與否的觀點說不定不是以任期接續「屆」的觀點,而是以任期中斷「次」的觀點判當選有效。

在台灣對相同類似的案子,不同的法官有不同的心證及判決結果,可是通常的很。通常到讓人民不知誰對誰錯、哪是哪非!

所以以一個康個案,就想讓馬自認為連任不正當,更想引輿論及黨內同志一同起而攻伐馬,力道是不夠的。不夠強而有力,是不能產生擲地鏗鏘的正義之聲。

且蔡正元以法打馬,自鳴得意之作卻思慮不周。完全不懂地方制度法、人民團體法對這樣的情狀的拘束差別。難怪內政部長李鴻源一句話說,國民黨是政黨,「連選得連任一次」的規定是以屆或次來認定,由國民黨自行決定,內政部都可以接受。內政部不會幫國民黨解釋。

就把蔡正元給出師未捷身先死了,可能連哭都沒人同情。因為長得人模人樣,出來混不用功嘛!

其實蔡正元登上台北市長之位的最大強敵,不是江宜樺,而是連勝文。江雖有馬相挺,但是以馬如今的影響力大不如前及江宜樺的不夠藍,想在黨內初選勝連而出,代表國民黨角逐北市長之位是不容易。

連勝文一出誰與爭鋒?

以連替郝挨一槍及最近吸收對馬不滿市民情緒的作為,除非連家不玩了,退出政壇不延續香火。不然蔡正元別急得打馬滅江,還是想想如何防連才是謀台北市長大位的正經之要。

 不過!一子落錯滿盤輸,誤判馬氣勢不似當年可「逼宮」。孰不知馬再怎麼滿意度下降,他的一條腿都比蔡的身軀大。蔡正元如無回天之術,已八成是提前了局了!



�X�B:蔡正元舞劍打馬,意欲何為? - ROCgood 的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/ROCgood/7241165#ixzz2IcvVrGGo




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4916583
頁/共16頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁