圖擷自蔡正元臉書

國民黨台北市長候選人連勝文的競選總幹事蔡正元昨在臉書公布民進黨台北市黨部的公文，受文者第一位寫著「本黨台北市長候選人」，他質疑民進黨根本就把柯文哲當成黨籍候選人；民進黨立委段宜康隨後也在臉書貼出該公文內簽，證明黨部留底資料，根本不是這樣寫的。

不過，民進黨台北市黨部昨晚發布新聞稿承認黨工便宜行事誤植，段宜康昨晚在臉書表示「我以黨部提供的內簽為準，對蔡委員語出譏評，至感愧疚。除刪除貼文外，並向蔡委員誠摰致歉」，他並表示「投票結束前，不在臉書上對選舉發言。」

蔡正元昨在臉書張貼民進黨台北市黨部今年七月廿八日發出的公文，公文內容指出，北市三合一選舉，民進黨支持的柯文哲市長候選人與對手旗鼓相當，國民黨作票事件還歷歷在目，為防堵國民黨有做票空間，黨部此次北市三合一選舉約需五千名投票所監票員，請受文者推薦，受文者包括「本黨台北市長候選人」、黨籍台北市議員等人。

蔡正元質疑，公文發函對象是「本黨台北市長候選人」，他認為民進黨根本就把柯文哲當成民進黨的「台北市長候選人」。

段宜康隨即在臉書上出示公文內簽，上面有許多主管的蓋章，證明原本並無「本黨台北市長候選人」幾個字。他嘲諷說：「選前靈異事件終於發生了」、「難道正元兄今天中午沒吃午餐就在搞這個？」

蔡正元表示，公文是人家寄到總部給他的，他覺得好玩就ＰＯ到網路上，如果是對外的公文，根本沒有那些小章，「段宜康到底懂不懂？」有小印章的是內部流通，但這是一份對外的公文。他質疑，「本黨支持的候選人」與「本黨的候選人」有差別嗎？支持柯文哲有這麼丟臉嘛？大家難道看不出來柯文哲與民進黨的關係，是把台北市民當笨蛋嗎？

民進黨北市黨部道歉

【記者邱瓊玉／台北報導】民進黨台北市黨部昨晚發出新聞稿表示，經清查市黨部組訓組近半年公文，發現其內簽文書皆為正確，但發文該黨台北市公職及候選人的文書，確實出現有黨工便宜行事，拷貝往年文書的情況。

市黨部主委黃承國表示，對於黨工在沒有詳加確認下誤植文字，造成柯辦的困擾，以及民眾的誤解，市黨部鄭重表示道歉，另外也會針對該名黨工的文書作業疏失，予以懲處。

黃承國更向蔡正元致歉表示，自己以黨部提供的內簽為準，對蔡委員語出譏評，至感愧疚。除刪除貼文外，也向蔡委員致歉。

※延伸閱讀》
‧關鍵議題／台北人最痛的事…看候選人怎麼說
‧教授、老兵、醫師…你知道哪7人角逐台北市長？
‧選民提問 台北市候選人誰的答覆率最低？
‧候選人行程地圖 連柯拜票集中在西區？

台北市長候選人柯文哲上午到中正紀念堂，爬上「夢想的力量」花車，體驗將沉重的巨石向上推動。 記者屠惠剛／攝影

竊聽疑雲在選前最後一周又峰迴路轉，據了解，柯辦為此繃緊神經，危機處理小組緊急啟動，關鍵30小時密切監控，三度召開危機小組會議，暫時拆除竊聽炸彈引信。由於檢方本周要柯辦政策總監張景森到案說明，幕僚謹慎應戰。

針對內部同仁身陷竊聽疑雲，無黨籍台北市長候選人柯文哲今表示，在沒有證據前，他相信政策部助理彭盛韶清白，他看了彭資料，覺得他很有理想性。

對於彭盛韶的簡訊記錄，被質疑有串供嫌疑，柯辦律師袁秀慧說，報警後，業者拒絕協助辦案，彭盛韶認為有必要說明清楚，因此透過簡訊羅列當日執行檢測流程時間點；她說，「內容無串供問題」，整起事件有點所託非人，坦言在檢方偵查前，「完全沒想過有被業者欺騙的狀態」，只能說是業者貪念而起事端。

整起案件兩天內出現重大轉折，柯營幕僚直呼「太震驚」；時間回到21日下午，有媒體披露檢方將以「自導自演」方向偵辦，消息一出，5分鐘內，柯辦危機處理小組馬上啟動，召開第一次作戰會議，查證後隨即要求媒體更正道歉。

22日上午，法官將遭檢方聲押的2名業者請回後，第二次作戰會議隨即展開，盤整輿情資訊；同時，負責接洽業者的彭盛韶以證人身分應訊，沒想到下午遭檢方改列被告，並以妨害秘密罪3萬元交保。

消息一出，危機小組召開第三度開會，內部分析，妨害秘密屬輕罪又無人證物證，且聲稱動手的業者都被請回，認為檢方提聲押並不合理，「質疑有政治操作空間」，柯辦定調「不切割，力挺到底」；晚間總幹事姚立明還臨時舉行記者會，除表達支持外，也敬告檢方不要藉此放出「柯辦有人涉案訊息」，直到22日晚間檢方撤銷交保裁定，危機小組長達近30小時的LINE群組聯繫與會議暫告一段落。

民進黨市黨部主委黃承國表示，民進黨整合初選民調出爐後，六月十六日與柯文哲進行協調，協調小組由立委高志鵬當召集人，北市議會總召劉耀仁、民進黨副祕書長洪耀福與他都有出席，柯文哲則是一個人前來開會。會中大家做出幾點共識，包括柯文哲要幫忙輔選民進黨市議員，民進黨不會干預柯文哲的人事、不會要求柯文哲入黨等。

黃承國說，當時並沒有與柯文哲「簽約」，但是有正式的會議記錄，柯文哲口中的「簽約」可能是指這個意思。協調會共識後來送到中執會後通過。

※延伸閱讀》
‧關鍵議題／台北人最痛的事…看候選人怎麼說
‧教授、老兵、醫師…你知道哪7人角逐台北市長？
‧選民提問 台北市候選人誰的答覆率最低？
‧候選人行程地圖 連柯拜票集中在西區？

短短一個多月，台北市長選舉發生了兩次「水門事件」。

一次，是台大醫院外科辦公室的對話遭錄音外洩，內容談到ＭＧ一四九帳號要如何自圓其說；

第二次，柯文哲競選辦公室疑遭竊聽，宣稱起出兩個竊聽器，但現場只找到兩條俗稱「老鼠尾」的音源線。

當年美國「水門事件」舉世譁然，弄到尼克森總統下台。而台版所謂水門事件只是抄襲版，沒有深喉嚨，沒有驚心動魄的查證揭弊過程，巧的只是兩案「受害者」都是柯文哲。柯營也深諳水門案的「價值」，因此儘管只拿出兩條老鼠尾巴，也能水門、水門地喊得震天價響。

問題在：這兩條老鼠尾巴是誰的？

疑點之一，音源線只能將九樓兩支市內電話分接到三樓，若真要竊聽，憑這種低劣技術恐怕不及格，不足和水門案相提並論。

疑點之二，音源線並未連接到竊聽器，僅憑兩條老鼠尾巴，很難說是誰栽了誰的贓；

疑點之三，蔡正元當夜在臉書上發布柯營尚未敲定的市政顧問名單，十幾分鐘後，柯營即聲稱遭到「竊聽」報警，時機之巧合不免讓人有「設計」之聯想。

多年來，台灣民眾看過形形色色的選舉招數，「兩顆子彈」那樣的驚天疑案都見識過了，兩條老鼠尾巴又算什麼？事實上，只要現場跡證保存完整，警調客觀查案抽絲剝繭，老鼠尾巴的真相總會水落石出。但政客要利用的就是選前片刻的心理衝擊，這點，司法和警方不求效率的辦案作風，往往跑輸時間。

令人不解的是，選舉作戰應拿出自己全部實力以赴，而連營操盤手蔡正元卻不時公布對手的行程和計畫，到底意欲何為？不論這是窮極無聊，或想要炫耀情蒐功夫，最後卻被對手以兩條老鼠尾巴電到詞窮，這豈非驕傲者的懲罰？

柯文哲陣營聲稱遭竊聽案，檢方6日晚間複訊一名曾到柯辦作業的民間電信業者作證。證人證稱，他工作時在電箱內並沒看見過柯營所指的竊聽器。

這名電信業者庭訊後，步出台北地檢署時，面對媒體提問，僅表示自己是無辜的；據了解，這名電信業者向辦案人員表示，當天上午他確實前往柯辦的大樓施作，但電箱內並沒看見柯辦人員所指的竊聽器。

無黨籍台北市長參選人柯文哲陣營4日晚間聲稱位在建國南路二段的政策辦公室發現2個竊聽器，5日凌晨向警方報案，轄區大安分局和台北市刑警大隊派員前往了解。

警方到場後，報請中華電信人員前往查看，發現大樓電信箱內被人外接5條可疑線路，分別是2條分岔線、1條可用來監聽的音源線和2條電線。

警方初步了解，5條線路疑似可監聽位在9樓的柯文哲政策辦公室，因涉及竊聽，大安分局和市刑大組專案小組依線索找到曾到大樓施工的民間電信業者，並於今天約談他到案，經警詢後，晚間移送北檢複訊。檢警後續將約談發現疑似竊聽器的柯辦人員張景森。

無黨籍台北市長候選人柯文哲陣營聲稱遭竊聽，是何人所為？國安局長李翔宙上午在立法院表示，對所有粗劣手法造出來的現象，他們實在是替國家安全與社會安定憂心，期望所有事件能透過完整偵查，盡快給國人明白真相。記者洪哲政/攝影

國安局長李翔宙上午列席立法外交及國防委員會，就國安局預算案報告並備詢，針對無黨籍台北市長候選人柯文哲陣營聲稱競選總部遭到竊聽，他會前受訪兩度表示，民主國家所有情報機關不作政治偵防，也沒有所謂白色恐怖；站在國家安全立場上，情報機關忠於職守，依法行政；希望這樣的事件能盡快透由完整的偵本過程，讓國人清楚明白了解事件始末與真相。他說，對所有粗劣手法造出來的現象，他們實在是替國家安全與社會安定憂心，期望所有事件能透過完整偵查，盡快給國人明白真相。