行政院經濟建設委員會主任委員劉憶如提問宇昌案相關問題；民主進步黨總統候選人蔡英文今天說，劉憶如有些失控，超出政務官職責，總統馬英九應道歉。

蔡英文到屏東縣滿州鄉車隊掃街，答覆媒體詢問時表示，她參與生物科技業是希望對生技業有點幫助，主要還是在於募款與國際談判經驗。

她說，當初言明民間資金到位就退出，後來也退出了，過程無不可告人之處，清清白白；劉憶如也說過不覺得這是弊案，但近來老是提這些問題；劉憶如提的問題，其實經建會內部專業幕僚都可回答，當時程序和紀錄都非常完整。

蔡英文表示，劉憶如近來的這些言行，「我是覺得有些失控」，如果不是失控，很可能就是有人要求劉憶如這樣做；不論如何，都已超過政務官對職守認知與應做的事，希望馬總統對這件事道歉。

聯合晚報

經建會主委劉憶如今早在立法院召開記者會向外界說明宇昌生技投資案，劉憶如拿出兩份極機密文件解密。她指出，根據解密文件內容，第二份文件是在96年3月21日由當時的經建會主委何美玥送給當時的行政院副院長蔡英文，上面署名「敬呈副院長」，蔡英文就在隔天、3月22日簽署。

劉憶如指出，宇昌案第一份文件是在2月9日送，當時有行政院長蘇貞昌、副院長蔡英文和經建會主委何美玥等三個人簽，但第二份拍板定案的文件，卻僅僅呈交副院長蔡英文簽署。

【中央社】

國發基金投資宇昌案今天解密，根據送交立法院的文件，Genentech公司有意在台尋找對象合組公司開發藥物，文件中並詳列相關的支付費用和權利金，兩份文件皆有蔡英文的簽名。

國發基金投資宇昌案今天解密，經建會主委劉憶如將兩份文件送交立法院，並與立委共同舉行記者會。

根據解密文件，Genentech公司希望在台尋找合作對象合組公司進行anti-CD4的第三期臨床實驗，文件授權時任中研院院長的翁啟惠談判，如果Genentech願把新公司和大量生產的工廠設在台灣，開發基金可以在2000萬美元範圍內投資，簽名的包括時任行政院政務委員的何美玥、行政院副院長蔡英文以及行政院院長蘇貞昌。

※延伸閱讀》
‧國發基金參與投資宇昌過程

有關國發基金投資宇昌案，民進黨限期劉憶如道歉，否則提告。行政院經濟建設委員會主委兼國發基金召集人劉憶如表示，她未提個人主觀意見，只針對解密文件說明，並作事實陳述。

民進黨發言人陳其邁今天指出，劉憶如誣指民進黨主席蔡英文於行政院副院長任內即計畫擔任宇昌公司主要投資人，如果劉憶如提不出原件資料，又不道歉，民進黨將提告。

劉憶如表示，從去立法院報告以來，她沒有提出個人主觀意見，針對解密文件，她只是進行說明，而立委和媒體提出問題，她是作事實陳述。

至於蔡英文有無違法，她說，「這不是由我來認定」。

此外，劉憶如回應媒體提問時指出，宇昌是專案核准，但其難處是當時核准時是「沒有公司名字」、「也沒有計畫書」，沒有計畫書很難審查。

劉憶如表示，國發基金直接投資公司有39家，透過創投投資者約50幾家，國發基金還持有者，包括宇昌在內有6家是專案核准，其他專案核准者尚包括華航、台積電和華揚史威靈等公司，專案有專案的作法，沒有違法，但專案投資也須走一定程序。

不過，劉憶如指出，她可以解讀的是，宇昌案跟其他案子比較不一樣的地方，是其他專案像華揚史威靈也有公司名及計畫書，宇昌案奇怪的地方是，不但當初沒有公司名字、沒提計畫書，也沒有解釋說明未走專案程序，其他專案專簽都會解釋為何走專案程序。

至於有無違法的地方，劉憶如說，不是由她來判定，「我不評論法律的部分」。

有媒體報導，劉憶如上午在立法院宇昌案「解密」記者會中，表示本案「無明顯違法疏失」，劉憶如說，報導與事實不符；對於宇昌案是否違法，她不予評論，留待相關單位回應。

「宇昌生技」案越滾越大，當事人蔡英文與民進黨的解釋避開爭議的關鍵，卻企圖用「選舉奧步」一言以蔽之。現在又爆出「案外案」，高育仁直指「一顆藥物，兩種態度」，他申請國發基金投資長達兩年沒過關，卻一夕之間被蔡英文的民進黨執政團隊核給「宇昌」。

對高育仁而言，當時的行政院的「極機密」手法，簡直就是「程序奧步」。高育仁的說法，也直接戳破蔡英文團隊「因為沒人投資所以當救火隊」、「急著投入資金以免來不及」等說法。替蔡英文說明的何美玥，也證實蔡英文及其家族投資宇昌，一年內就獲利上千萬。

目前為止，民進黨對「宇昌案」的具體說明有三：第一是蔡英文並非圖利自己，只是為「救火」才以家族資金投入；第二是國發基金投入重點產業其來有自，於法有據；第三是馬政府上台後，國發基金仍持續投資宇昌，可見「宇昌案」沒有問題。

「救火」或「蔡英文非圖利自己」的說辭，沒有解釋程序是否合法；國民黨政府只要符合法定程序，就可決定是否繼續投資，與宇昌「之前」是否符合程序無關。

目前民進黨和蔡英文仍未說清楚的，就是當初何以跳過法定程序，以「極機密」核定宇昌投資案？更重要的是投資案核定後，出任公司董事長和投資此案的民間企業，竟是經手此案的蔡英文及其家族。

民進黨選戰打到現在，面對質疑總是以「政治操作」、「奧步」回應，儘管在「蘇嘉全豪華農舍」、「二元柿子烏龍」等事件嚐到苦果，但顯然未記取教訓。之前「馬總統密會組頭」事件，民進黨追著馬政府要求說清楚，現在民眾質疑蔡英文操守，豈能不以同樣的標準自我檢驗？

二千年總統大選，國民黨打出「興票案」重傷宋楚瑜，回過頭看，興票案並無違法之處，重傷的關鍵並不是興票案，而是宋陣營不能在第一時間說清楚。民進黨不在此時講明白，難道要等到日後再來說嘴「司法可以還我清白，不能還我公道」嗎？又或者蔡英文有什麼難言之隱？