2012大選最後一場辯論會昨日落幕,國民黨並沒有如日前媒體所報導,放棄攻打「宇昌案」。馬英九在一開始申論時就點出該案,後來更援引台灣科技大老李國鼎、孫運璿、趙耀東等人推動科技產業,但都沒有介入其中的歷史,強調這是政治倫理及政治風格的問題。馬英九這段話講得很重,對蔡英文有重大殺傷力。
李國鼎、孫運璿、趙耀東三人都是帶領台灣經濟起飛的「教父級」人物。其中李國鼎曾任經濟部長、財政部長,任內從早期草擬「獎勵投資條例」、推動加工出口區,到後來協助策劃科技發展方案、創設科學園區、促進國際合作等,推動台灣從農業社會轉為資本化社會。孫運璿歷任交通部長、經濟部長、行政院長,是蔣經國任內台灣十大建設與科學園區的推手。趙耀東曾任經濟部長,中鋼就是他任內所籌建,行事剛正不阿,素有「趙鐵頭」之稱。
這三位台灣「財經教父」當年叱吒風雲,但數十年來,台灣政壇從未傳聞他們為自己與家人牟利,在那個年代,政府出錢扶植台積電等科技大廠成立,建立新竹科學園區,政府的角色就和「行政院國發基金」投資宇昌生技差不多。李國鼎這些大老如果存有私心,機會太多、太大,卻從未曾聽聞他們私人參與投資,或利用機會為子女弄點股票,買些豪宅。李國鼎、孫運璿退休後一直住在政府配住的官舍裡,在老妻陪伴下過著簡樸生活,直到終老。
李國鼎、孫運璿、趙耀東幾年前都已經陸續辭世,但他們的風骨在台灣科技界、財經界美名迄今不歇。馬英九談到「宇昌案」時援引這三位「財經教父」做對比,對知識份子會有很鮮明的比對作用。
「宇昌案」其實可以分成兩個層次來看,第一是有無弊端,第二就是馬英九所說的政治倫理與政治風格問題。民進黨連日以來只談第一部分,實際上,守法只是領導人的最低道德標準,不應僅止於此。蔡英文多次的澄清,都沒有處理到倫理與道德的問題。
如果沒有陳水扁前例,「宇昌案」不會被炒得這麼大,扁家巨貪讓台灣民眾很害怕又來一個把公庫通私庫的領導人。對於「蔡副院長和蔡董事長」之間的關係,蔡英文應該說清楚,在投票前把這個案子做個了結。