2008年捐馬1500萬？ 蔡明忠：馬英九拒收

陳盈助這樣的嘉義地方人士，究竟是不是好人，居然南北看法不同，居然連民進黨總統候選人蔡英文也分不清，不問黨內同志，卻要問問馬英九總統。難怪會被國民黨發言人消遣，事事都要問馬總統，這樣又何必選蔡英文當總統？此刻，陳盈助必然煎熬，究竟他的社會地位與名聲，怎會被台北政壇扭曲到這樣的地步，南北差異，果然不只是城鄉發展，還有政治人物判斷好壞的智商。

來自嘉義的政治人物，對於陳盈助多半沒有壞話，民進黨立委陳明文昨天提到陳盈助「現在是好人」。但民進黨這段時間以來，對有關陳盈助的批評與定位，都趨向負面的陳述，藉以批評馬英九總統與陳盈助會面，描繪出道德瑕疵的模糊情況，迥然不同。嘉義與台北政壇天差地別的評價，談的竟是同一個人，如此不同的觀感，可能源於地方人士的感受，少了距離的疏遠，多一份親近的感受。若此人沒有魚肉鄉鄰，陳明文說是好人，應不為過，何以台北卻一定要認為此人不好。

民進黨主席蔡英文要爭取擔任國家元首，但是對一位民進黨長期的友人，一直保持陌生與冷漠的評論，不合台灣地方政治的常理。當蔡英文在嘉義縣的重要政治支持者陳明文認為陳盈助是好人時，蔡英文不去問問陳明文，甚至還要記者去問馬英九總統，這究竟是什麼邏輯。難道為了打擊馬英九，可以跳過向身旁同志簡單的查證，也非得要向競選對手丟擲泥巴，就是要抹黑對手嗎？選風惡劣至此，無人情可言，但是非終有曲直，若馬英九受到冤屈，誰給馬英九公道。

一個地方知名人士是不是好人，台北與嘉義看法不一，各方推來推去，不論陳盈助的過去如何，陳明文擔任過縣長、也是立委，總是比一般人對於政治多些認識，對於人物好壞總有臧否看法，陳明文認為陳盈助現在是好人，那麼民進黨在南北之間，對於一個人，竟有如此不同觀感。台灣南北的選民，你們究竟看到了什麼？這個問題恐怕不該是馬英九回答，應輪到蔡英文面對。

民進黨中央最近發出一分「艱苦種歸冬 攏總嘸採工（辛苦種整年，全都是白費）」的文宣，批果賤傷農。台中市東勢、太平等四區農會總幹事昨站出來，反批綠營「口賤傷農」，誤導消費者殺價，才是真正傷害農民。

「甜柿一斤才兩元？騙肖仔，明明最低還有卅五元。」東勢農會總幹事田士欣說，綠營文宣說柿子一斤兩塊錢，事實上在東勢果菜市場賣到一斤卅五至四十元，品質更好可賣到八十五元，果農擔心錯誤文宣，會誤導消費者亂殺價，打壞水果行情。

民進黨台中市黨部主委曾朝榮反駁，「這是為農民發聲」，以香蕉滯銷為例，民進黨馬上反映並協助促銷，馬總統卻對農民說「怎麼不早點講」；馬政府對農產品滯銷掌握一直狀況外，水果盛產卻沒做好產銷調節機制，農民虧損連連，民進黨只是呈現事實。

民進黨中央印製的果賤傷農文宣，發給農業縣市的選舉區，指台灣水果在世界稱霸，今年大盛產，農民卻賠到慘，提醒農民選錯政府會讓「歸年辛苦攏總嘸採工」，支持蔡英文可照顧農民大賺錢。

文宣還附上「嘸採工（白做工）月曆」，列出柿子一斤兩塊錢，柚子一斤四塊錢，高接梨價創歷史新低等。

東勢、新社、太平、石岡等農會總幹事及十多名農民，在國民黨馬吳台中市競選總部召開記者會，不滿說：「那裡來的一斤兩元柿子？」之前誤傳一顆梨賣兩塊，就有農友反映，把果農害慘了。

石岡農會總幹事張東海說，民進黨所謂一斤兩元的甜柿，應是加工用的次級品。

太平農會總幹事李淑貞與農民們著急地表示，「這樣亂搞，拿次級品賣價來當一般行情，會害死人啦！」

國民黨台中市黨部主委杜建德批民進黨，一到選舉就抹黑，這種「移花接木」文宣更嚴重打亂農產品市場，傷害農民收益，如果民進黨三天內不停止散發，將建議中央以民進黨利用不實文宣意圖使人不當選提告。