|
聯網的網路造謠部隊
|
瀏覽3,785 ｜回應9｜推薦2 |
|
|
|
看到小二首頁推薦的文章, 不禁莞爾! 引用塔頂的鋼鐵鯊魚文章網路造謠總部？ 
塔頂的鋼鐵鯊魚
有在逛BBS的人都知道，藍綠雙方的支持者各自有版，也各自到對方的版面去踢館，這是很多人每天的娛樂活動。但是，可以看得出來，綠營的打手遠遠比藍營的來得有組織，有計畫，他們會天天到網路上貼東西。 塔頂的鋼鐵鯊魚算是小二延請去的高手, 比那些紅五類小角色, 有深度多了. 反過來說: 聯網的網路造謠部隊, 紅橘黃綠藍靛紫, 還真數不清楚! 就此開欄, 給網友參考! | <> | | 那兩軍交戰,有氣質之分嗎? | | 2008/12/23 05:10 | 如果您把藍綠形容成藍軍綠軍, 那兩軍交戰,有氣質之分嗎? 又不是請客吃飯,還要行禮如儀? 只不過綠軍比較賤的地方是,如謝長廷,高志鵬之流的網站,都不容許回應. 這種只想把垃圾丟給別人,而不讓別人來丟垃圾的網站,立意就有問題, 所寫的東西也一定都是垃圾. |
|
 
本文於 修改第 3 次
|
|
|
|
有此一說2014/05/31 23:30
呵呵!
老丐看到寧靜姐和華碩各發言兩次, 想到好幾位網友指出: 這兩個帳號, 其實是同一個人的!
季常兄修理他們, 大快人心.讚呀!
|
|
2013/08/14 16:31 |
|
聯網沒有向你收錢，所以你是免費的使用他們的空間。既然是免費，你就必須配合他們伺服器的更改。今天是你不會用，不是他們有甚麼錯。聯網官方把你舊的部落匯出到新的伺服器，也給你很大的照相簿，以及很簡易的相片上傳格式，以及發文速度。為什麼別人能，你卻不能？你嫌棄，你可以去無名、新浪、PChome....等等。
為什麼這麼多華僑都輕易上手，你卻一直嫌？為什麼別人能，你卻不能？
(不高興就刪掉吧！)
|
| 時季常(ubhuang) 於 2013-08-15 13:12 回覆： |
|
|
因為不喜歡，所以就一直嫌囉。有很奇怪嗎？沒有嫌的權利？
因為對方是乞丐，所以你就可以理直氣壯的拿膄了的飯給他們吃嗎？
如果有和尚向你化緣，你就可以拿給貓狗吃的剩飯給他們，他們只能接受或不接受，不能抱怨嗎？
嫌貨才是買貨人。這裡抱怨聯網新版不好用的人，都是聯網的愛用者。如果聯網不肯從善如流，自然會有人轉向。新加人的自然會減少。
先生在網上這麼久，思想似乎沒有與時俱，講話聽起來像是以前那些老古板的爛調，令人失望。
|
|
| 一個標緻的姑娘 |
|
2013/08/13 03:12 |
|
一個標緻秀氣的姑娘 聽信了一個騙子的勸說 去做了美容手術， 變成讓人可怕的嘴臉
我說了實話 隨便姑娘自己吧。
我每次都回到舊版 就是要看姑娘標緻秀氣的臉孔 不看可怕的嘴臉。
|
|
|
|
2013/08/12 21:17 |
|
我幫UDN回答
你若是不喜歡，你可以離開。
|
| 時季常(ubhuang) 於 2013-08-14 07:45 回覆： |
|
|
竟然會講出態度這麼不健康的話, 對你得重新評價了!
+++++++
以前看過一個漫畫, 諷刺餐廳對客人的惡劣態度, 後來又被引申到政治上:
對客人說, 你有選擇, 你可以選擇 吃或不吃.
不喜歡, 你可以離開.
好聽的說法, 叫做經典.
不好聽的說法, 叫做老梗, 老套.
我已經在美國待了二十一年了, 每當我發表一些美國社會的黑暗面, 就有"愛美"人士, 對我講這樣的話.
不過人都是背著兩個袋子, 一個袋子在後面, 裝著自己的毛病; 一個在前面, 裝著別人的毛病. 好多人住在台灣, 一天到晚批評台灣, 把台灣講得一無是處, 但也沒看他們離開.
|
|
�X�B:可不可以請聯網能夠全面改回舊版？拜託！ - 思考者的網誌：成就仁德、智慧、正義、與公理的社會 - udn部落格http://blog.udn.com/ubhuang/8126962#ixzz33JADrWLM
|
|
|
|
呵呵!
學人家抽煙斗, 學不會人家的雄才大略!
光會自掘墳墓, 胡說八道. 真不知道: 為什麼房東這麼疼惜他?
啊! 忘記了: 他是投廢票那一掛的! 連彭慧仙都不恥的藏鏡人! 馬當選, 根本就沒有他的票過! 原來, 根本是來亂的!
Xuser
|
|
| 2013/09/17 16:19:58瀏覽768｜回應1｜推薦0 |
|
|
江宜樺如同所料，終究上不了立法院的發言台作施政報告。而且，極可能還要因此「下台」。
馬英九捅了這個馬蜂窩，當然不是故意，但確實印證了他就是一個笨拙的人。他執意要拿掉王金平，而國民黨在過半的立法院裡不但無法替他執行，更無法替他善後。今天的立法院，「過半」的國民黨竟然好像不見了！
今天，所有的「蜂群」都追向孤獨而沒有退路的馬江，依此態勢，棄江保馬，是唯一的辦法，也可能是唯一的結局。
|
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
�X�B:這個馬蜂窩 - X-user 的網誌 - udn部落格http://blog.udn.com/Xuser/8578891#ixzz2fCUizXyn
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
這次大選已經結束!
馬順利以七十幾萬票, 六趴多的差距勝出.
不過:
選前, 那些最後只拿到二點七趴的擁宋網軍, 造謠部隊, 在聯網一副宋要大勝, 要擠掉小英, 取代馬當總統的樣子!
這樣子的城市, 佔了多數.
呵呵!
從今以後, 不管聯網怎麼樣捧他們.
我們都知道: 他們是, 二點七趴的造謠部隊 2.7%!
|
|
|
|
謝謝太公: 光想到那些旗幟鮮明的. 這種招搖撞騙的, 就給忘記啦. 謝謝您的提醒. 還有些製造迷信的, 就造業更嚴重啦!
|
|
|
|
http://blog.udn.com/steelshark/2491662 | | 那兩軍交戰,有氣質之分嗎? | | 2008/12/23 05:10 | 如果您把藍綠形容成藍軍綠軍, 那兩軍交戰,有氣質之分嗎? 又不是請客吃飯,還要行禮如儀? 只不過綠軍比較賤的地方是,如謝長廷,高志鵬之流的網站,都不容許回應. 這種只想把垃圾丟給別人,而不讓別人來丟垃圾的網站,立意就有問題, 所寫的東西也一定都是垃圾. |
|
老丏兄﹕您漏掉這篇回應文﹐蠻真的﹐應該放在主欄文﹐當成附件﹐讓聯網人用他的『不容回嘴』標準﹐來檢視一下﹐看看聯網城邦的諸侯﹐那個該是『只想丟垃圾﹐不思檢垃圾』的垃圾城﹖ 嗯﹖梅峰的﹑麥牙糖的﹑星火的﹑。。。。唉﹗有太多的不是。那﹐有那些城是呢﹖ 呵呵呵﹗任何人都會說自己有明智﹐不會自認暴主﹐當然有阿彌的『要說不同話去別城』﹐這是華碩解的『自由』﹔更當然﹐這兩天有位市長也解釋他的自由﹐咱們來聽一聽﹐污辱他人又刪文後﹐碰到異議回嘴﹐詞窮無言﹐就說『我難道沒有』自由不回答嗎﹖這像人話嗎﹖太公要說﹕『難道說一聲道歉﹐有這麼難登自由』﹖ | | 你這帖是住在心牢裡對仇恨寫的情詩嗎？ 有必要至今念念不忘，你那約略「一句話的主文」讓俠隱刪除掉嗎？ 你會不明白尋王之盟自成立伊始，對討論主題之重視嗎？ 我難道沒有「不想回應」，「沒時間回應」或者「不好為人師」的自由嗎？ |
伊娘啦﹗聯網人總的組合（aggregate of UDN individual bloggers ）﹐用一抽象語稱之﹐即為『民』﹐也就是孔孟先祖言『民心向背』的『民』﹐西洋人用“electorate”﹐這個辭﹐當年在台灣被翻成『選民』﹐如果『選』就是指現在民主政治的選票﹐那譯詞容易扭曲﹐非中國文化中『民本』之正義也。 就改天再言此詞之精義﹐現在只說﹕『天下無民是笨蛋』﹐個人可行詐可欺侮﹐但『民』之眼耳﹐雪亮清脆﹐智慧也高於每個個人的總合（天聽民聽﹑天視民視）﹐絕無人能欺之。藍綠網棍﹐自也是螳臂之徒耳耳﹐自爽膨風有餘﹐要興風作浪﹖大大不足喔。是故﹐佛曰『不是不報﹐時候未到』﹐等民有所託﹐就不會再等待﹐此乃孔孟『民可覆舟』之說的本源也。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
等級：7 
