引用文章看此則市長公告的一個疑問

看此則市長公告的一個疑問
回應給： YST（YST2000）	2008/11/14 17:38 推薦0

小肉球 等級：3 留言｜加入好友	關於市長新規定： 6.市長將依靠個人的主觀判斷刪除不適當的開欄主文，理由包括內容貧乏、違反規定、艱澀難懂、水平不夠、違背本市主旨．．．等等。市長會慎重權衡輕重，盡量做到不刪文，但是建議市民在張貼開欄主文的時候最好自己先行作出評估。 ＊個人主觀判斷及不適當：屬於自由心證，最好立定客觀的標準。 ＊違背本市主旨：這點不了解。據俺看本市主頁所知，天下縱橫談無話不談，假使（只假使而已）有人寫精妙好文，有內容，不違規，話題卻為提倡台獨，算違反本市主旨嗎？ 在此聲明，俺非綠色，只提出疑問。

太公早有此感﹐今也效之﹐來個一派胡言﹔但如作是觀﹐您真的在乎他或她或牠﹑祂嗎﹖

被欺負打壓的市民
修改｜刪除 　　　 回應給： Chocola（jennyc122）	2008/10/27 19:28 推薦0

麥芽糖 等級：7 留言｜加入好友	Chocola可不可請您舉証本社群到底是誰？動不動就悲情，動不動就被欺負打壓，請別用您的成見去污賴尋王之盟常發言的任何市民好友 知道網管是誰 麥芽糖 可以到【天下】爽城去爽， 到【尋王】爽城爽! ~~~~

Let's watch two of them attack themselves:

YST

YST 在「網路城邦」的敵人很多，經常受到這些小人的騷擾，實在不勝其煩。這些人自己沒本事，寫不出像樣的文章，靠攻擊和抹黑別人來吸引讀者，非常令人討厭。

YST寫不出像樣的文章，靠攻擊和抹黑別人來吸引讀者，非常令人討厭。

本文於 修改第 1 次

• 太公早有此感﹐今也效之﹐來個一派胡言﹔但如作是觀﹐您真的在乎他或她或牠﹑祂嗎﹖

引用文俠隱文章刪文重貼 ( 此篇放在主文不適合 ) ? 放屁!

指桑罵槐﹖就某點觀之﹐他『文市』就是巧妹﹐就會口水滿天﹐來個黑白手套﹐左右本尊分身﹐二簧胡言啊﹗

呵呵!

如百花(anping)所說: 臺灣粉多胡作非為的人!

這裡就是一個 百花(anping), 太公, 老丐身受其害的例子!

尋王之盟

麥先生知錯了嗎 ?

本文已被刪除
回應給： Chocola（jennyc122）	2008/10/15 20:03 推薦0

麥芽糖 等級：7 留言｜加入好友	本文因「重複貼文」，已由 Chocola(jennyc122) 於 2008/10/15 21:37刪除。

刪啥? 不過是:

來到本市，沒拿出一些分享的誠意，誰知道您在說什麼？

讓她臉上無光, 就刪文.

那她何必自吹自擂, 胡說八道?

我是個文明懂禮貌的小女子，喜歡玫瑰紅衣服和裙子，這樣也得罪戴着綠帽子的人群，我玫瑰紅衣服，黑褲子，喜歡白色衣服、玫瑰紅裙子，也喜歡天藍的裙子

這也是我的罪？常被戴着綠帽子人的攻擊

一些人禿頭豬像、像民進黨阿嬤金美淋那樣的白髮，歪嘴小眼、爛牙斜眼的臺毒分子怎麼就不喜歡天藍和玫瑰紅？

我是個直言直語的小女子，也是一個好忘記事情的人，我對XX城市的文章不爽，就直接的說，一定會得罪市長啦，但是，市長許多觀點我是讚同的，不過，我發現一些自稱反對阿扁貪汚的人，他們的網站沒有一句批評子彈騙子貪汚犯阿扁的話，

反而對中國老共很感興趣，黑白顛倒說，是非不分，編造歷史、嫁禍栽贜，這些人比戴着綠帽子的人還要讓人不明白

Chocola

百花小姐請到別的地方耍您的可愛，難怪您被文市長當頭棒喝>>>>>>>>引用文章小啟

對於「事實」的推理與邏輯性，您實在與本市若干常發言的人士差太遠了！！

文俠隱

在尋王的網友，這兩天看來，百花君的發言相當之「情緒化」、「政治化」、「貼文垃圾化」，一再重覆相同觀點，「知識及思辨性」闕如，自問自答、層次偏狹 …….

建議百花君將時間用來思考自己的問題，真的「沉靜」下來，再表達意見吧！

其在本社群所 po 文字，俠隱尊重。爾後情況若故態復萌，請 Chocola 該當如何反應，逕行處理之 …………

百花 等級：7 留言｜加入好友

2008/10/06 09:56 回覆 ｜刪除 尋王之盟 市長：文俠隱 　副市長： Chocola 這個城市的兩篇文章，大陸--毒的大本營 ，和反共進行曲 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 從、、、大陸--毒的大本營 ，和反共進行曲 、、、說起，大陸的毒奶粉事件一直在臺灣炒作，達到高潮，久久不能平靜 日本毒大米、毒大米的食品和毒酒，美國的瘋牛肉，直銷臺灣，沒有人炒作 2004年，臺灣南部的毒酒毒死30多臺灣人，沒有人炒作 2005年，臺灣的病死豬肉、病死牛肉賣一年之久，沒有人炒作 南部的人賣地下綠毒非法電臺的假藥，南部洗腎的人是北部的十幾倍，沒有人炒作 我在尋王之盟城市對兩篇文章的反對和建議，被一群人圍攻和侮辱，可笑的是侮辱我的人不斷的變換自己 【大雪山】 的網名，來我網站推薦我，他真是變態的很 感謝連戰多年的和平之旅的努力，也感謝老宋、吳伯雄的辛苦，這些人再努力和辛苦，也對付不暸這些變態的人

本文於 修改第 3 次

請勿未經他人同意公開其他網友真實身分相關資訊
重要性：	2008/08/08 17:44:54
網路城邦為聯合線上為服務網友所提供的一個線上虛擬世界，讓網友們可自由生活、創作、討論及交誼。請勿未經他人同意公開其他網友真實身分相關資訊（包括但不限於姓名、電話、地址、工作地點、身分證字號......等），若經檢舉查證屬實者，聯合線上將逕行刪除相關內容，嚴重者予以停權處分。

揭開「曾太公」的神祕面紗

YST

2006/05/03 07:24

0

529

1

YST

YST 打開天窗說話。市長很不喜歡麥芽糖、Aquila在「政大外交系」這件事上搧風點火。stonekey新來乍到，不太了解過去的歷史，我可以諒解。

麥芽糖來這裏是想看熱鬧的，表面說光明堂皇的話，事實上，他希望我把曾太公過去的舊帳都翻出來，這樣才有戲看。其實麥芽糖是聯合網棧的「包打聽」，不會不清楚曾太公的過去歷史和曾經說過的話。但是他故意不說，而是逼我來說。如果我說了，等於挖糞，麥芽糖可以攻擊我揭露別人的隱私；如果我不說，我就變得理虧，等於在聯網說謊。麥芽糖心存奸詐，想令我進退為難。

誰有功夫跟你吹毛求疵地瞎扯？
回應給： 曾太公（et13808）	2006/04/29 15:15 推薦6

YST 等級：7 留言｜加入好友	政大有個「東亞研究所」，於是研究院自稱「所」就不稱「系」。那是你們政大的事，別人 根本 不理你們這一套。 只有你這種精神不太正常的人，

揭開「曾太公」的神祕面紗 無意見 (stonekey)

YST

2006/05/02 22:01

其實要証明曾太公是政大外交系的，是一件非常簡單的事。況且「政大外交系」又不是什麼丟臉的事，甚至可以說很光榮的事，我不懂為什麼當事人要閃躲，不肯自動說明？

政大是台灣非常好的國立大學，外交系尤其出色，不但歷史最悠久，教授陣容也最堅強。「政大外交系」在台灣所有外交系的評估上排名第一。

但是，曾太公偏偏要在這件事上不斷否認、吞吞吐吐、故佈疑陣、廢話連篇、賣弄神祕，這就很有趣了。曾太公如此費盡心機的作為，說穿了，為的不過是要引出 YST的敵人跳出來罵我。果然，Aquila用「隱私」來攻擊，stonekey也非常天真地以「是政大，但不一定是外交系」來質疑。麥芽糖更假意地說「不要再揭人隱私了」。

這些小人在【天下】還有所顧忌，但是他們在【家國主義】可就肆無忌憚了，什麼難聽話都有，什麼謠都可以造。有興趣，我鼓勵大家去【家國主義】城市閱讀曾太公的「義和團再現！」，就可以看到wintermoon，Aquila，SCFtw2．．．．這些人配合曾太公的荒唐表演。我這算是為【家國主義】打廣告，讓你們瞭解一下其他城市的水準和格調。

想想看，不就是「曾太公是政大外交系的才子」這麼一個簡單的命題麼？

這個命題的答案不外乎就只有「是」或「不是」兩種。世界上沒有一個命題比這個更簡單的了。

小小一個聯網，幾個台灣人就可以把一個如此簡單的命題搞得非常複雜。曾太公居然想為自己製造一個羅生門，然後眾小人就可以趁機在裏面打混仗，對YST進行抹黑，用「混水摸魚」的方式撈點利益。唉，眼皮子這麼淺，你說這台灣人能有多大出息？

沒關係，YST 就等著看這批小人表演，然後再把答案攤在陽光下。

現在時間已到。YST根據曾太公的自述揭曉答案：

「曾太公」在一九七０年就讀於政大外交研究所，是不折不扣政大外交系的傑出人物。

因此，如果政大外交系大學部畢業的學生是「百分之百的政大外交人」，那麼曾太公這個「東亞研究所」的研究生應該是「百分之兩百的政大外交人」，是政大外交系最精銳的精英份子，絕非普通政大外交系的畢業生可比。

政大外交系90%以上的畢業生是沒有機會閱讀政大外交研究所蒐藏的機密資料的。誰是真正的「政大外交人」，難道還看不清楚嗎？

大家對「曾太公是政大外交系的才子」這個命題還有一絲一毫的懷疑嗎？

所有這些與政大外交系相關的事實，曾太公早在去年１１月都已經自述得非常清楚。YST也在去年底就已經拜讀過了，當然把曾太公列為政大外交系的菁英。但是想不到曾太公現在居然否認自己是「政大外交系的才子」，還故弄什麼玄虛、耍什麼滑頭，抬出大學部的「東吳大學政治系」來故佈疑陣。如此大膽又荒謬的行為，真是匪夷所思。

唉，難道曾太公不知道，紙是包不住火的。為了這麼小的事情，就可以出賣自己的信譽，曾太公的信譽也真是太賤價了。喪失了信譽，以後如何在【聯網城邦】中立足？曾太公為自己編寫的【回憶錄】還有任何人會相信嗎？