網路城邦
回本城市首頁 政治第3聲
市長:Xuser  副市長:
加入本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【政治第3聲】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
原來,記者與名嘴有大半是「猜」的
 瀏覽2,148|回應1推薦10

Xuser
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

小鯊
人性關懷
Rebec
風語
YesYouGotIt
ThanksYST(台灣省)
YST
songji713
egjc888
齋貓

我早就感覺,記者與名嘴對於特偵組偵察扁案的進度與內容的報導與發言,有大半是「猜」的。果然不錯!

今天,特偵組票傳四名媒體記者,偵察有無檢察官洩密給記者。事後,有一名記者說:「民眾有知的權利,記者或透過詢問相關當事人,或透過長年跑新聞的經驗、研判檢調動作,若恰與事實相符,不能代表他接受公務員洩密,法務部作法侵犯新聞自由。」

根據這位記者的說法,直言之,記者報導新聞,就是「猜」-- 整天說檢方會傳誰、收押誰,信誓旦旦、活龍活現;然而,信誓旦旦者,活龍活現者,無非都是「猜」(經驗判斷),如果猜到了,就是「恰與事實相符」。

如此這般,用「猜」來滿足「民眾知的權利」,用「猜」來遂行「新聞自由」,這樣的媒體,這樣的名嘴,整天「引導辦案方向」,不但把特偵組逼得依違兩難,也把台灣社會弄得暈頭轉向。

這就跟陳水扁一樣,每天都在預告特偵組要抓他、要抓他的兒子,結果都有如放屁。然而,陳水扁放屁,大家已經習以為常,媒體與名嘴豈可天天這樣「猜」新聞?新聞自由與言論自由豈是「猜的自由」?「民眾知的權利」又豈是要知道一些胡猜瞎矇的新聞報導?


X-user
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘

 回應文章
名嘴
    回應給: Xuser(Xuser) 推薦6


YST
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

人性關懷
Rebec
egjc888
YesYouGotIt
Xuser
ThanksYST(台灣省)

藍綠這麼多的電台,每天都上演政論節目,哪有那麼多東西講?

名嘴這麼多,通告費只有三千塊,不加油添醋連帶猜還能混嗎?

 

台灣的電視台太多了,弄得每個電視台的觀眾都不多,所以經費都不足,無法製作高水準的節目。

 

如果台灣只有四個電視台,每個電視台的新聞訪談節目每週只有一次,每次的特別來賓不超過兩人,每人的通告費至少三萬塊,節目的水準就會好很多。

 

這次特偵組震撼一下媒體記者是出於自清,但是收效恐怕不大,也不會長久。特偵組自己也不是什麼好東西,調查局長、檢查總長都不是東西,人民因懷疑而瞧不起他們乃理所當然。

 

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘