朴槿惠閨蜜一連串的違法亂紀，遭彈劾下台。而當這個重大新聞正沸騰全球時，我在line的群組卻收到一篇批評馬英九的文章，大意是認為馬英九就是敗在他是個「太清廉」的君子，並導致了國民黨的敗亡。
尤有甚者，已被貪污定罪的陳水扁前總統，其和家人、部屬涉及的貪污弊案和朴槿惠相比，可謂有過而不及，仍能廣受其支持者的簇擁，而他的舊屬陳師孟，更公然宣示，要聲討「除垢」判陳水扁有罪的法官，還被蔡英文總統提名為監察委員，為他向司法獨立宣戰的乖謬言論背書。
是非顛錯至此的台灣，一日一日的沉淪，還有什麼好意外的？
太清廉，是好？是壞？是功？是過？
每個人有每個人的評價。我只知道的是，當「清廉」成了被否定的特質，台灣還有多少可以自傲的價值？
尤其是，放眼當今，民進黨祭出保防法，要讓威權復辟，假國家安全之名，行思想檢查之實；以不當黨產條例、轉型正義條例等法律，上窮碧落下黃泉地追殺對手政黨，要瓦解台灣好不容易建構的政黨政治，以確保一黨獨霸的萬世之尊。
這種種舉措，都在一步一步地消滅，台灣的民主與法治。
而這些，都是馬英九這位清廉的君子，殺了他頭，他也做不出來的。相較起來，誰才是真的堅定地為台灣人民的自由、人權與幸福在捍衛奮鬥的人，還不清楚嗎？
所以，清廉是罪嗎？我只能説，如果清廉都成了罪，那我們都是罪人；如果清廉是罪，我們都將注定活在一個永遠沒有出口的罪惡深淵。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
等級：8
