網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區太公的荊洲 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
錢復觀點(一)
 瀏覽1,541|回應5推薦1

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

麥芽糖

錢復觀點(一)瀏覽11|回應0|推薦3
2008/04/17 23:35:20

引用文章俺实在想不明白

曾匪偽中,自號太監、太公、土狗
回應文章我當年一向很注重外館人員職稱的英譯 (哇嘛來啊)
訪客哇嘛來啊2008/04/17
20:53
13625

 

呵呵呵﹐看來﹐梅峰兄明判﹐你果然『錢才子』身邊人(太公沒說枕邊人)﹖

原本看你一派胡言﹐純作抹黑﹐人身攻擊﹐完全不對題﹐太公就視為宵小之﹐無你的存在。今天﹐你雖然仍避重就輕﹐抓一點小枝節﹐回避太公長文質疑或駁斥。但太公小草﹐對人不會苛求﹐很容易滿足﹐已視為是『雞鴨奇蹟』﹐『狗嘴長象牙』矣。

就充著你能夠『就事論述』﹐吐一絲絲人話﹐就給你點鼓勵﹐直接回應﹐視你為人。

太公希望﹐你既然自言在錢才子左右受教﹐就替他代打(沒說是分身喔)﹐以解往日太公『自言自語』﹐片面之詞﹐國人也茫然﹔而能提供『兩面觀點』﹐讓國人觀好戲﹐增點見聞﹐別再繼耍錢復狗屁功﹐純拉聯網鳥屎﹐盼此後﹐至少有今日市場大漲價的鳥蛋。

以正式官名名銜体制言﹐如軍中制﹐將校尉兵﹐是本職﹔文官制亦然﹐簡荐委工﹐也是本職。但是﹐一般人看法﹐都是以通說﹐排長﹑連長﹑團長﹑軍長﹑總司令等職位稱之﹐係為俗稱。同理﹐科長﹑領事﹑幫辦(約同副司長或代理副司長﹐並未能『真除』)﹑技正﹑次長等﹐是職位或職務﹐為常人的俗稱﹐非太公在辭職書上所言的『本職』。

有的人官至上將﹐但無職務職位﹐或有之﹐但無實權﹐如何應欽﹐再如王昇從總政戰部主任﹐平調聯訓部主任﹐仍然是三星﹐卻入冷宮矣。國防部裡二﹑三星﹐星星閃燿﹐不如只有孤星一顆當軍長﹐來得拉風有威﹔官至簡一級﹐部裡參贊﹐不如簡八『外放』當主管﹐正印有肥水。再參考所謂『明升暗降』﹐如葉帥之子葉選平﹐從廣東上京為『副總統』﹐就可多瞭解中國官場藝術。不能見本﹐自會有惑焉。

說這麼多﹐太公在幹啥﹖

【一】在說明錢才子之說﹐如依你論文法般﹐亦屬不通而大錯﹔

【二】在說明正稱與俗見﹐是常有摸糊處﹐大家了解即可﹔一定要搞文革﹐辯『走不走資』得至底﹐又於事何益﹖一般人的三國觀﹐又何需再辯正﹐來自正史三國誌﹐還是源於戲子『三國演義』﹖

【三】太公見你『反邪歸正』﹐就急著給你一點賞﹐獎勵示感﹐所以﹐雖然肯定你稱太公『三秘回部』﹐絕對大錯﹐非正式公文上的正式記載。但是在此小節處﹐坦白說﹐太公也是對『正俗』說法﹐有點混淆﹐被你弄胡塗啦﹗我不能任意推定『領事』或『秘書』﹐才是官方正用。而且再如何說﹐亦恐難消減你對錢才子的『痴迷』。

請你給個一天﹐因為太公只是台灣土狗﹐非你這些阿九錢復權貴子弟﹐沒有『州官放火』的『奢侈』(英文直譯﹐諒你知何意吧﹖)﹐要找出當年的准辭令或調部令﹐白紙黑字﹐才能有據而正言﹔屆時﹐你可別成死鴨嘴不認錯﹐反而能進一步﹐對太公的其他大國事觀﹐再發揮『錢復觀點』。(註﹕最好不再人身攻擊﹐成如太公對『華第一』兄的勸說﹕『老丏是啥人﹐你非以之為人生重心』﹐太公亦何物﹐在國策面前﹐算何東東﹖該滾邊邊去﹗

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2822147
 回應文章
您不放心﹐也得放心
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

太公無德無能又無學﹐一年內﹐大同電冰箱﹐比徐庶還靜﹑還糟(他啊﹖至少還有五斗米﹐是李敖兄說的佔著毛坑不拉屎﹐史上有記載的老賊之始祖)﹐咱家﹐可是啥都沒有。

您要大嗚大放﹖請便。

太公盡量還老返童﹐有耳無嘴。若憋不住﹐要放屁﹐也是一年內﹐言不及國家大義﹐純小草呼氣也﹐沒啥回聲的。阿九辦事﹐小二操盤﹐您我不放心﹐也得放心。對吧﹖

 

註﹕太公沒事﹐會說點床邊小故事﹐愛聽就聽﹐您因而聯想太多﹐睡不著﹐是您家的代誌喔﹗



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2828331
混混的客套
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

呵呵!

檸檬黃說的話, 能相信嗎?

阿舍說要重開舊棧, 麥芽糖還在等它那2004年3月.

華舌辦公投, 要關鐵馬市.

想當年, 阿舍說麥芽糖沒有辦法, 關陋事鳴. 他們那群無賴, 還真讓麥奇把陋事鳴給關了! 現在還來栽贓, 說是麥芽糖搞滴? 麥奇關門留言, 寫了三個名字, 沒有麥家一人, 一貓, 一狗!

當年, 列了老丐文章. 小二四號來通知, 勒令刪文的"原告", 也說要老丐出去見面!

這可不是啥流行的網聚. 是要帶人來克濫飯(圍毆) .老丐當時就昭告天下: 說這是流氓行為!

呵呵!

現在, "夫人"兩個帳號被小二五號停權二十五年. 這個"老公"帳號沒事, 那個"男朋友"帳號, 就在本市黑名單高掛.

老丐也懶得去猜: 黑雨是那個的分身帳號. 只說聲: 黑雨那個副市長的文筆, 跟華第一和雞大姐, 怎麼樣看, 就是臭味相投!

老丐跟獨腳強盜打架, 被雞大姐追殺三年. 小二在老丐要鴕鳥功能時, 偷偷摸摸地把這對鴛鴦給軟禁了.

現在, 放出來重操舊業, 繼續橫行! 在文市長那個跟風水歪人一樣夜郎的地方, 東山再起.

老丐懶得管小二有啥緊箍咒, 但將照妖鏡高懸: 妖怪有動靜, 狗血就下去!

臺灣最近肖封神榜, 老丐則專門注意: 拿妖精!

別理他們! 又不是啥辣媽, 八卦一番, 幫小二炒人氣.

有經國劑世內容, 咱們談談.

否則, 老丐要抓貴美國妖怪!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2828125
水果送去了沒﹖
推薦2


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

梅峰健保免費公投
麥芽糖

引用文章水果送去了沒﹖

水果送去了沒﹖再謝一次。

這是阿九流『光說不做』﹖找個花店﹐送點水果﹐都有如此之難﹐這要如何擺平大陸上的胡哥呢﹖

還是給雞拜年﹖想探知草舍﹐像派人侍侯江南那樣﹖太公非江南﹐現在的軍情局也沒人﹐像汪﹑陳那樣死忠﹐知為何而戰﹑為何而開槍吧﹖

肯定水果﹐尚未送進。諒梅峰兄﹐也不會如此不通人情吧﹖

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2828087
接受阿九流的個人道歉
推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

引用文章請替我轉送水果贈予梅峰兄 

請替我轉送水果贈予梅峰兄﹐感同身受

Thank you for your kind visit, but no thanks. 

Just in case you need any help from me for our country, please go ask 國家安全局 to locate me. They have my records in file. Just don't go to the most stupid section of MOFA, 外交部人二科,或國民黨海工會。

Best regards,

ET 

 
下個月赴美
2008/04/19 08:45 推薦1


哇嘛來啊
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

哇嘛來啊

太公老弟,

都算我不對,算我的錯,你受委曲了。

說說你在德州哪裡?我下個月帶水果去探望你。

 

 

 



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2824065
錢復的鸚鵡謬論﹐你同意﹖
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
錢復的鸚鵡謬論﹐你同意﹖
修改刪除     回應給: 哇嘛來啊(t19062) 2008/04/18 12:04 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 

呵呵呵﹗老大﹗

你學國際法﹖

看你的文筆﹐這倒很讓人很意外。

是跟彭明敏﹖還是跟錢復﹖

你說完啦﹗就跟老錢罵完部屬一樣﹐就說﹕『我不要聽你解釋。』掉頭就走。老大﹗做人要講點道理嘛﹖

你德高望重﹐表演完一手『錢氏國際法』﹐就不讓人說話放屁﹐太公小草﹐自然該遵命。只不過好不容易﹐有阿九策士﹐可以糾正國人國際法觀念﹐千載機會太難得。

一旦事涉國家民族權益﹐太公一向就是公事公辦。我這一生﹐沒違背過這個原則﹐這事就難矣﹗

本來﹐在我前回應中﹐早就要以國際法﹐一併批你前文所提的錢鳥說法﹐只是做人要厚道﹐讓你有機會更正內文用語﹐勿以人一時失言﹐就得理不饒人。(請再看你的英文﹐好好修正未吏正的筆誤。很難相信﹐錢復是這樣說的﹖還是你搞錯﹖)

就你所言的錢復觀﹐太公馬上會發表看法﹐說明中華民國﹐有這樣的『外交人才』主政﹐連最初級﹑最根本的國際法概念都不懂﹐難怪國家在地球寸步難。當然﹐太公不是向你挑戰﹐而是期盼你﹐以你豐富的國際法﹐公正作學術評述。

回應 推薦文章 轉寄 列印
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2822634
我當年一向很注重外館人員職稱的英譯
2008/04/18 11:14 推薦1


哇嘛來啊
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

哇嘛來啊

錯!你的前職銜是三等秘書回部辦事 ,並非領事回部辦事

Third Secretary on Home Assignment (in the U.S.)

領事人員 Consular Officer 是種通稱,不可叫做領事回部辦事

Consul(Consular)on Home Assignment

這是錢復當年在美國告訴我的。


我和錢復沒淵源,1984 年我們幾個打國際法的,銜命赴美處理軍購合約的兩地適法性,錢代表負責簡報,並將部裡的英譯資料逐一解說,他提到:

這個 Home Assignment 英文,應該改成 Homeland Assignment,並將回部辦事改譯成本土辦事,較不易造成誤解,

「回部辦事」是區分本部與外館的相同職務混淆,亦是外派人員調回時的區分,如:秘書回部辦事,代表是在本部。

駐地辦事處(領事館),除了雇員外都是領事官員 Consular Officer。領事是駐守外地稱呼,回到部裡就不可再稱領事,換句話說「領事 回部辦事」同時在外又在部內,是不對的。

即使你薪津單上印有「領事回部辦事」,這是很馬虎,容易造成混淆的印法。不過我相信你就是了,不要再拿些東西還要人去找放大鏡。

好吧,你年紀還輕,英文真的要加強。這件事到此為止,不再罵你了。

  



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2822645