網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區【不平則鳴】 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
司法改革 --- 需要您的正義之手!
 瀏覽65,611|回應264推薦22

Reed
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (22)

陸游2號:漫長當下
龍女CHANG, HSIU-FEN
多硯坊 (休)
馮紀游陸游:衣貫道
亓官先生
CHARLIE
吐嘈王
雲淡風輕w
逸名
-Uncle-

more...

懇請諸位網友移步至我們的希望地圖網站】,

要先申請登錄帳號 ,才能去點「我也這麼希望」喔!

並請轉貼給您的朋友,

謝謝您幫忙八旬老夫婦完成最後心願!感恩!

【2008/07/19 聯合報】 劉泰英入獄 脫光檢查
北監管理員核對劉泰英身分後,大聲告訴他 「劉泰英,你的編號是三七三三」,並要他交出攜帶的行李,進行人、物檢查;接著被要求脫光衣物,躬著身子咳嗽兩聲、檢查肛門有無異物。劉泰英在受檢過程,神情落寞、不發一語。 劉泰英檢查身體後,理完頭髮換上囚服....

看到此文,想到老爸當年所受的冤曲及非人待遇,不禁淚溼衣襟.....

難怪出獄後,老爸絲毫不願多提獄中情形,並且選擇性失憶.....
能否想像一位終生盡忠職守的老憲兵,為了買賣土地,登報申冤,
竟遭來如此奇恥大辱,真正是情何以堪?
敬請各位網友道義相挺,



敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2802492
引用者清單(7)
2012/01/30 04:17 【愛車族】 美國喜美油電車集體訴訟
2011/11/22 07:33 【不平則鳴】 為監察院彈劾罵髒話法官鼓掌
2010/06/28 06:49 【女男大不同】 熱門師生不倫戀, 法院正確翻案!
2008/11/17 13:11 【不平則鳴】 臺灣人的哀矜無喜: 「收押禁見」對阿扁失效,司法自廢武功 - 洛杉基
2008/08/29 10:05 【阿嬤後援會】 情治人員, 自甘走狗, 不是新聞!
more...
 回應文章 頁/共27頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
么壽喔!死法官,以後誰敢救人啊?!
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

么壽喔!死法官,以後誰敢救人啊?!

中山醫學大學學生張博崴登山遇難,法院上月判南投消防局賠償家屬近267萬元,讓第一線救難人員士氣低迷。不過事實上,好心救人卻背負法律責任,這早已不是首...
SHARE.YOUTHWANT.COM.TW



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5338407
山難國賠案挫警消士氣, 南投將設登山條例重罰獨行客!
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

患得患失
文武兩邊站, 可可疊羅漢

法官偏袒冒然喪生者的母親, 警消士氣挫, 南投將設登山條例重罰獨行客.

真是害群之馬, 大家跟著倒楣!

南投高山佔百岳4成,據統計「獨攀」行為是山難主因,未來將朝起碼3至5人同行方向制定;至於具體罰則,林聰吉說,罰鍰數字還有待各單位研擬。
THENEWSLENS.COM

引用文章發生事情, 怎麼樣處理比較重要!

 
行者

發生事情, 怎麼樣處理比較重要!
2015/05/30 03:20:42瀏覽24|回應0|推薦3

這兩天, 為了一個獨自上山, 害社會花費心力時間搜救, 最後還是死亡的傢伙, 因為他媽告狀, 法官判定消防隊要賠兩百多萬, 大家都有所不平!

美國的哈佛大學, 有一門唯一的必修課: 游泳!

這個必修課的來源, 也是一位母親: 她優秀的兒子, 溺水淹死了! 喪子悲慟的母親, 沒有告任何人. 還自掏腰包 ,找校方, 要求設立游泳必修課, 所有的費用, 她用兒子的名義捐!

從小在台灣長大, 所認識的人裡面, 不會游泳的多, 會的是少數! 所以: 當哈佛大學介紹學校的學生, 講這個故事的時候, 就深刻地留下印象!

台灣的地形: 山高水急, 平地稀少, 山地佔多數. 上山以後, 能夠安全遊走, 不迷路, 可以安全回家的人, 比例不比會游泳的人高!

非常尊敬這位母親: 化悲傷為力量, 出錢出力, 避免別的父母, 承受他的椎心之痛!

我們山區的警察, 消防隊員, 是拿薪水的苦力: 只要出了山難, 他們就被徵召上山. 他們可不見得是可以再野林裡來去自如的高手, 山上的環境絕對不舒服, 他們也可能不慎受傷!

我不是法官, 也從來不羨慕法官的工作, 無意對此判決置喙! 卻很想說些我們其他同胞可以要求自己做的事情!

任何人想上山, 應該要先仔細掂一下自己的斤兩: 我是否具有安全完成這個"不是很安全"的活動的能力? 需要做什麼萬全的準備, 以應付所有可能發生的狀況! 所邀請的隊員, 需要有啥基本能力!

如果是受邀的隊員, 也要隊活動做點研究: 自己是否能夠勝任? 對於隊伍是加分? 還是減分? 如果自己在體能經驗上, 屬於比較需要照顧的份子, 自己有甚麼可以提供改善隊伍實力狀況的條件? 以及: 在體力透支的狀況之下, 還可以保持情緒穩定, 不造成領隊與隊友的額外負擔. 即使只是小小的幽默感, 在疲勞或是天候路況不好的情況之下, 能夠說笑話提高士氣, 也是很好的貢獻!

對於政府, 警方, 消防隊, 我個人認為: 它們都竭盡所能! 看到幾十年前走過的險惡地形的近照, 除了感嘆"蒼海桑田"的變化, 設施的新穎完善, 如八通關古道的"父子斷崖", 我個人為我們的政府以及工作人員鼓掌!

但是: 大自然實在太大了! 多少個山區能像石門山, 陽明山那樣子建設? 就算石梯舖到山頂的大屯山, 在大霧之下, 還是會讓人迷路, 失足, 存在威脅生命的危險!

以我個人來說: 我很願意捐給山區警方一架無人飛機 Drone. 去年在華盛頓的Rainer 山上, 一組要登頂的登山者和他們僱的專業嚮導, 帳篷被雪崩所襲, 墜落幾千呎. Rainer  國家公園派出 無人飛機 Drone, 飛到現場, 找到雪地裡的遺骸, 證實災難! 無人飛機 Drone 的費用, 與海鷗直昇機, 以及派出地面人員, 相對來說低廉, 也比較迅速. 我們也在災難損失過海鷗直昇機. 如果我的捐贈, 給予政府, 警方啟發, 爭取到比較多的經費與訓練, 我們面對災難的反應會比較快速! 我不是說: 無人飛機 Drone 取代海鷗直昇機, 以及地面搜救人員. 三者會是同一個搜救隊皆不可或缺的成員!

我沒有徵召過搜救隊, 曾經參與搜救隊活動, 抱著學習的心情去, 結果是在已經去過的山區, 愰到時間用完, 無功而返! 卻見識到: 大規模人員上山, 補給與聯絡的需求大增! 對於警方與正式或是義消, 非常尊敬. 也覺得案例對於他們的打擊, 是整個社會的損失!

我們對於這個山難, 以及這個案例, 都很難過. 希望在這兩個不幸的事件之後, 得到正向的收穫!

最後: 我覺得我們的社會, 應該多向哈佛這位母親學習!

心情隨筆工作職場 )



�X�B:發生事情, 怎麼樣處理比較重要! - 回首白雲低 - 行腳筆記 - udn部落格http://blog.udn.com/preceptor/23741877#ixzz3c2Z7JYHO

2015/05/30 03:20:42瀏覽24|回應0|推薦3






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5332826
1
推薦1


丹尼爾(Dan In TW)
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

法律是“最低”的道德標準,既然是最低,那麼就別用道德的大帽子扣在法律頭上!

國外因為證據取得不合法律程序,而讓審判無效或真兇逃脫制裁的例子比比皆是!老丐兄應該不需要我提醒最基本的法律常識吧?

如果不是馬英九用了非法取證的監聽紀錄,何至於被法院撤回處分?何至於國民黨考紀會的組成被判違法?進而讓考紀會決議不具法律效力?

這不是馬英九讓王金平解套嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5323321
法律的盲點
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

關於王金平, 靠打官司, 逃脫"關說"之罪, 還逆反被開除黨籍的笑話. 老丐實在無言!

聯網紅人 - 史屁伯胡說八道也就算了!

老丐看到阿丹也這樣子說, 覺得台灣真的是黑白是非不分到可怕的地步!

 
Dan In TW

王金平關說司法,有很多方法可以處理,只要用對方法,讓全民知道王金平的關說事實,王金平不用等到馬英九開除黨籍,自己就會先身敗名裂了。馬英九捨正途不走,偏要搞自以為是的大是大非,結果卻是幫關說的王金平解了套,還把自己的大將黃世銘給送進監牢?能夠把一件事情做成這樣,這不是無能,什麼才是無能?



�X�B:連勝文現象?馬英九現象? - 丹尼爾的政論時評 - udn部落格http://blog.udn.com/duntaiyu/22960335#ixzz3Zfa8J3c7

開除黨員, 清楚明白!

有人說: 馬沒有給王辯白的機會?

好笑了:

大家都看到他躲出國, 不回來, 不見面. 卻開記者會, 媒體放話! 把關說掰成"政爭"!

獅駝國沒救了!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5323317
美國法官宣判作弊教育人員長期徒刑
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

老丐的員工(懶散)正在看: 法官宣判作弊教育人員. 判得頗重:

長期徒刑: 二十年, 七年服刑, 遞奪公權十三年, 兩千小時勞役.

工作忙碌, 老丐有空, 將去[他山之石]開欄!

這是關阿扁, 柯建銘, 王金平和柯文哲等及的案例.

敬請期待!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5314208
審判長訓媒體
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

患得患失

審判長吐苦水 當庭訓媒體




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5270737
屏檢提訴當選無效: 洪慈綪等22人
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
洪慈綪等22人 屏檢提當選無效之訴

屏東地檢署今日下午對縣議員陳昭忠、洪慈婧、盧文瑞等3名議員、4名鄉長、7名鄉代表、8名村里長等22名當選人,提起當選無效之訴。

屏地說,這次選舉,佈建地雷1017人,有效查獲32件,受理情資390件,查賄中心受理檢舉賄選電話件數達93件,其中具名檢舉比例高達43件,比例46.23%;經法院核准羈押人數達41位,交保與傳喚之被告以及證人共計有56位、848人次。

對該22名提出當選無效,主要檢方掌握當選人的親戚幫忙賄選,或夠多的選民坦承,足以影響選舉結果;由於卅天內必須提出,檢方因此今天提出;刑事部分則另涉偵結。

被提出當選無效當選人,分別是縣議員陳昭忠、洪慈婧、盧文瑞。鄉長:鹽埔鄉鄉長呂清輝、三地門鄉鄉長許阿桃、琉球鄉鄉長陳隆進、里港鄉鄉長張有權。

鄉鎮市民代:鹽埔鄉鄉民代表許昆郎、鹽埔鄉鄉民代表蔡柯順、瑪家鄉鄉民代表彭玉珍、恆春鎮鎮民代表陳新賢、內埔鄉鄉民代表謝文龍、崁頂鄉鄉民代表莊明守、里港鄉鄉民代表余有志。

村里長:村長田英明、村長蔡國龍、新厝村村長張欽泰、保生村村長吳金良、復興村村長邱永光、福田村村長李錦絨、光林村村長陳清華、屏東市信合里里長張世昌。

圖擷自洪慈婧臉書 

【中央社/屏東縣29日電】

屏東地檢署今天對選舉當選人洪慈綪等22人,以涉及賄選、違反選罷法,提出當選無效之訴。

首次參選的廣大興28號漁船死者大女兒洪慈綪表示,自己是冤枉的,她將捍衛自己的清白。

【2014/12/29 聯合報】http://udn.com/




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5258486
唉呀: 臺灣的法院,真是綠營開的。 賊喊捉賊被警察捉到,法官馬上就放了。
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

最前頁 上一頁  1‧ 2‧  下一頁  最終頁 │共12篇文章 |哇新聞
臺灣的法院,真是綠營開的。
賊喊捉賊被警察捉到,法官馬上就放了。
柯辦竊聽案兩業者聲押要件不足 裁定請回

柯文哲辦公室遭竊聽案,昨天將2名業者拘提到案後漏夜訊問,台北地院法官最後認為聲押要件不足,清晨七點二十分無保請回。 
記者黃威彬/攝影

台北地檢署偵辦柯文哲政策部辦公室遭竊聽疑案,檢方為釐清全案是否為自導自演,指揮警方約談通信業者吳德義、林俊宏到案,檢方今天凌晨以串證、滅證之虞向法院聲請羈押禁見,法院漏夜審理後,認為檢方聲押證據不足,裁定吳、林請回。






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5242084
【獨立評論】日月光宣判之後/胡慕情
    回應給: Reed(chouhwa) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

【獨立評論】日月光宣判之後/胡慕情

2014-10-23 合作轉載

高雄後勁溪德民橋下,就是日月光廠房排水口。 圖/聯合報系資料照片

分享

去年底引發社會喧騰的日月光半導體公司排放廢水案,在歷經九個多月的審理後,高雄地方法院昨天宣判,判處日月光公司罰金300萬元。被告廠務處長蘇炳碩等4人則分別依同法判刑1年4月至1年10月不等,則獲緩刑。另一位被告何登陽因不負責K7廠業務,獲判無罪。這項判決結果,果如去年十二月底寫的文章所預測並不讓人意外。目前,檢方表示將持續上訴,但刻意為之的污染縱容,不能被囿限在司法戰場裡,若不回溯證據力為何薄弱、建立防堵機制,日月光的犯案模式,將依舊層出不窮。

高雄地方法院的判決理由,在於「魚體檢測結果雖有銅、鎳超標情形,但採樣時間距離事發時間已超過40天,且亦無法排除是其他工廠長期排放重金屬物沈積所造成,檢方指控日月光公司排毒廢水致生公共危險的因果關係無法認定」。許多人看到後多半氣憤法院「重罪輕罰,無法嚇阻不法」,然而,重罪輕罰,是因「污染發生後遲至40天後才採樣」,以及「因果關係難以認定」。

將時間推回一年前的十月。當時,日月光工廠內的純水造水製程更換鹽酸再生藥桶止漏墊片故障,導致2.4噸鹽酸流入廢水廠。由於工廠位於六樓,日月光公司只能直接將外溢的水排至位於地下室的污水處理廠。排至污水處理廠後,日月光公司便以自來水沖刷,且未經任何處理,便將廢水排入後勁溪。依照水污法,廢水設備出問題,應立刻通報,但日月光公司並未照辦。日月光公司辯稱,是因設備負責人執行現場緊急應變與處置,才沒有依規定及時通報。

根據環保署掌握,當時廢水外溢事件約是早上十點。縱然日月光公司「因故」無及時通報,下午兩、三點左右,楠梓加工區與高雄市環保局卻早已知情,日月光公司也在晚上六點鐘左右將設備恢復正常。當時高雄市環保局前往開罰,要求日月光公司限期改善,日月光公司約十一月中改善完成並提出改善報告,這項報告,高雄市環保局「已複查」,按照程序,日月光公司只剩繳清罰單就完結。

上述的處理過程,顯現高雄市環保局同意日月光的出包是「意外」。奇怪的是,高雄市環保局卻在12月9日,大動作召開記者會,以日月光「放流水超標」影響後勁溪,以及「偷埋暗管,繞流排放」的理由祭出停工大旗。

日月光放流水超標是事實。但因高雄市環保局先同意「日月光出包是意外」,接著又「同意日月光已經改善完成」。相隔一個多月才追究,加上高雄市環保局對於暗管一事前後矛盾,高雄地方法院很難不同意日月光非刻意偷排,而是「本件肇因於內部人員管理決策失當,使其持續排放超標廢水時間長達7小時30分」。

也因如此,儘管高雄市環保局於10月1日分別在K7廠放流池與後勁溪都有採集水樣(pH值為2.63,且鎳含量為4.38mg/L),但重金屬鎳並非半導體產業的特殊污染物,後勁溪上游許多電鍍廠,也會生產同樣的污染物,高雄市環保局未在當時就半導體廢水中的特殊污染物進行比對,高雄地方法院當然難以就底泥污染作為直接認定污染因果關係的證據。

當時,前任環保署長沈世宏曾要求高雄市環保局向社會公開說明,但高雄市環保局規避不理,以討好性質極高的「停工」轉移大眾對污染得以成形的關鍵原因。值得注意的是,在訴訟過程中,高雄市環保局並未提出資料佐證後勁溪中的污染來源與日月光無關。高雄市環保局看似高壓、實則放水的手段,才是使得無良企業在水污法尚未修法完成前,永遠得以繳交不符比例原則的罰金後就繼續營業,甚至還能申請租稅減免的關鍵

環保署水保處在日月光事件後,已要求進行連續監測,然而,自動連續監測系統也曾傳出數據造假問題。退一步言,就算相信監測系統,後勁溪承受多方污染,若無建立污染指紋,日後的裁罰也依舊會是一攤爛賬。事實上,日月光公司的廢水排放量早已龐大到足以個別監測的程度,加上日月光早是慣犯,高雄市環保局若真的不能接受此判決,就請高雄市環保局有氣魄地單挑日月光進行獨自監測,並提出關鍵證據,支持檢方上訴外,促進水污法的修法進程,而非放任陳菊再度裝扮成慈祥大媽「積極協助廠商」於高雄屹立不搖




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5221093
法官不守法律
    回應給: 文武兩邊站, 可可疊羅漢(redhorse) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

跟藉口「政黨協商」違背票數一樣: 都是賊!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5212323
頁/共27頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁