前總統陳水扁被控教唆林德訓偽證案，台灣高等法院上午逆轉改判無罪，高院合議庭改判理由指出，教唆偽證的「官邸會議」，扁並未指示林德訓於作證時虛偽陳述，而有關經手機密外交部分，扁並不知情相關收據的製作或交付的時間，同時認為扁在奉天專案經費繳庫後，確有以國務機要費用支應機密外交的情況，因此改判扁無罪。

扁涉及的國務機要費案，日前最高法院才將全案發回高院進行更二審，高院上午針對扁被控教唆前辦公室主任林德訓偽證案進行宣判，扁一審被判4月徒刑，減為2月徒刑，馬永成在當時因是以被告身分應訊，因此不發生偽證的問題。

高院合議庭改判理由指出，林德訓確曾分別在95年8月8日之後，共在4個時間點作證時，於檢察官訊問時為部分不實的供述，但其中在95年8月8日作證時，因檢察官並未告知林德訓有拒絕證言權，因此當天林所為證言，縱屬不實，也不能科以偽證罪責，當然也不發生教唆的刑事犯罪。

判決指出，林德訓另被控在高檢署查緝黑金行動中心作證時，對國務機要費的轉交發票流程為虛偽陳述，但合議庭認為，有關憑證、發票及收據的交付流程，對於扁珍是否貪汙的裁判結果並不生影響，頂多只是經手他人發票的人數多寡而已，認定並非屬對於案情有重要關係的事項。

此外，高院合議庭還認為，奉天專案經費於91年初核定繳庫後，總統已無法使用奉天孳息作為機密外交工作，認為扁辯稱自此使用國務機要費支應機密外交工作，及珍蒐集私人消費發票申領國務機要費，經調查屬實，因此也不發生教唆偽證的情形。

改判理由指出，林德訓在95年7月28日的官邸會議中，扁並未教唆林作證時虛偽陳述，而是針對總統推動斐濟共和國的機密外交工作，請同仁兌現美金作為機密外交工作的費用。

 律師表示 馬面願當面向連勝文道歉 / 蕭白雪

「馬面」林正偉昨天由法警戒護到高院出庭，法官質問他是否學荊軻刺秦王；他說沒想那麼多，只想教訓陳鴻源，但認錯人。 記者屠惠剛／攝影

台灣高等法院昨天首度開庭調查連勝文遭槍擊案，法官追問凶嫌林正偉為何在眾目睽睽下行凶？讓他百思不得其解，是想要像荊軻刺秦王當死士嗎？高院下次開庭，將傳訊連勝文到庭表示意見。

綽號「馬面」的林正偉，一審被依殺人未遂等罪名判廿四年，他和檢方都上訴。林正偉認為一審判太重，檢方則認為他本意是要殺人，應判死刑。

承審法官陳志洋昨天連番追問林正偉：「要殺誰？幕後有沒有主使者？是不是要影響選舉？」林正偉回答：「只是為了教訓陳鴻源、要讓他難堪。」他也說，沒有想到要影響選舉。

法官繼續追問：「為什麼要在眾目睽睽下衝上台『教訓』人？」還質疑說暗巷打人也是教訓，為何要在數千人面前衝上台，好像飛蛾撲火，沒有逃生機會；「你是想要像以前荊軻刺秦王般當死士，不準備回來嗎？」

法官連珠砲提問，讓有些旁聽民眾都覺得「招架不住」，不知道該怎麼答。林正偉倒是很「淡定」，只簡單說「沒有想那麼多，只想要教訓陳鴻源；當時有點太衝動，沒去想後果。」

法官陳志洋還是覺得怪，直言這個案子真的疑點很多，讓他百思不解。陳志洋並質問林正偉，陳鴻源跟連勝文的外表、體型差異都很大，怎麼會認錯人？

林正偉有點不好意思地說：「那種場面下，我也是會緊張；而且從側後方上台，以為中間的人就是我要找的對象，根本不知道有連勝文。」

法官追問：「你抓到連勝文脖子那一刻，應該知道抓錯人了吧？」林正偉說：「當時情形很緊迫，時間太短促了，沒辦法認人。」對於開槍時有沒有喊「連勝文」，林正偉肯定地說，他根本不知道連有去，怎麼會喊連的名字。

不到半小時的庭訊，法官陳志洋三度提到這案子疑點很多，社會大眾無法理解。林正偉無奈地說：「沒有像你們想那麼多，我不知道怎麼說，你們才會覺得合情理。」

對於高院將傳連勝文到庭，林正偉的律師陳振瑋表示樂見，如此一來，可讓被告當面向被害人道歉。

平鎮市婦人劉葉竹春因為住家附近農路呈Ｓ型車禍不斷，捐地作公益，在自家農地上填土把道路截彎取直，遭檢舉違反都市計畫法，被罰六萬元。她喊冤「沒想到捐地開路反被罰。」

七十三歲的劉葉竹春「捐地」建路的農地，位在中壢、平鎮市交界雙福路二八九巷旁，面積有六千坪，為兩百五十名劉姓宗親共同持有。她是持有人之一，持有面積約七十坪，但她開挖修路面積約一百坪。

劉婦表示，填土前，曾向多名親友接觸，表示這塊宗親共有地，價值不高且繼承子孫多難以分割，她願意買下部分土地連同她的持分捐出開路，當時大家都說樂觀其成，沒想到會被檢舉。

她說，雙福路二八九巷寬不到四米，經過劉家共有土地時，呈現「大Ｓ」彎道，會車時常因雜草比人高，看不到對向來車，經常發生車禍，她向平鎮市公所反映許久，希望把路截彎取直，公所都說沒辦法。

「每次車禍事故，我就想起十八年前車禍去世的兒子。」劉婦說，她天天出入，三不五時就看到路上有祭亡魂的紙錢，即使沒有死亡，受傷的也不少，當事人只能自認倒楣。

五月二日一早，劉婦雇工直接在劉家農地上翻土開挖，把二八九巷「大Ｓ」拉直，沒想到整地到中午，她和工人都被帶去派出所作筆錄；兩星期後，就收到農業局「違反都市計畫法土地使用分區管制」罰款六萬元。

「我只使用自己的那一份做公益，為何不行？」劉婦說，雖是宗親持分地，她仍可分到七十坪，足夠用於拓建道路，因為共有地無法分割，只好先做再說，沒想到路未開成，就被處罰，「真是沒天理。」

平鎮市雙連里長劉邦悌表示，雙福路二八九巷確實常發生小車禍，改善路況難度比較高，公所已同意先裝設路燈，先改善照明，減少車禍率。

市公所工務課表示，不是不開路，劉家土地多達二百五十人共有，在私有地上開路，必須有二百五十名所有人蓋章同意，「公所找不到人，真的沒辦法。」

農業局說，農業用地開挖很敏感，劉婦未申請就整地，視為非農業用途才會被罰，若有異議，可在十天內申訴舉證。

新竹縣李姓男子涉嫌酒後駕車擦撞機車，警方到場處理時，李姓男子態度拒不配合，對執勤警員動粗。 記者王慧瑛／ 翻攝

新竹縣李姓男子日前酒駕擦撞機車，員警到場處理時，李態度不配合，脫掉上衣並撂話要和警察單挑，甚至對執勤的錢姓警員揮拳，李找家人、縣議員到場，警方依法將李依公共危險、妨礙公務移送，長官前天要求錢姓警員去「認識」議員，讓錢姓警員很挫折，他認為「警員執勤被打，還要面對無謂壓力」，「這樣太打擊基層士氣，警察尊嚴何在？」

該名議員表示，接獲鄉親車禍，議員到場也是一種服務，他很尊重公務員，當天他在派出所待3個多小時，沒人出來打招呼，連杯白開水也沒有，員警個個「晚娘面孔」，他認為「警察服務態度有待改進」，派出所應該招募志工，加強服務品質。

該議員說，鄉親事發隔天向他抱怨，可能是他到場關心，警方「下重手」，除辦他公共危險罪，還多一件妨礙公務罪。

警方表示，當天所裡每個警員手邊都有事在忙，才無法分身招呼，妨礙公務是公訴罪，錢姓警員被揮拳時，李的父親及縣議員都有目睹。

警方表示，上月28日晚上9點左右，李酒駕與騎機車梁姓女子擦撞，下公館派出所員警到場處理，警方要求李回派出所酒測，李子拒不配合，不斷吼哮，甚至脫上衣要和警察「釘孤枝」。

李的父親、友人、縣議員趕到場，李情緒失控對錢姓警員揮拳，造成錢的後腦杓、眼部受傷，警方呼叫支援，費了一番工夫將李帶回，酒測值達1.08。

錢姓警員前天休假，接到長官電話要他一起去「認識」當天到場的議員。錢認為，李挑戰公權力，他執勤受傷，事後還要面對「無謂的壓力」，打擊基層士氣及尊嚴。

錢妻也為丈夫抱屈，她說，老公是基層警員，執勤面臨各種風險、民眾情緒等，得知丈夫被打很心疼，希望大家能相互尊重，長官也應給基層多些支持與鼓勵，而不是一味讓步或「只會打自己的小孩給別人看」。

作家黃春明被控公然侮辱案，一審被判罰金1萬元，台南地檢署襄閱主任檢察官林志峯昨天說，「這是違法判決」，因犯一次公然侮辱罪最高僅可罰9千元，法官卻判罰1萬，判決刑度超過法定刑度；檢察官在收在到判決書後，將依法提起上訴。

林志峯說，「不用法官請求，檢察官本來就要監督法院判決及訴訟過程」，南檢尚未收到判決書，收到判決書後將依法上訴。

對於黃春明公開表示不上訴，法界人士指出，依據法律規定，當事人即使不出庭，二審依然可直接判決，即使黃春明不願出庭，仍無礙官司進行。

檢方高層已指示台南地檢署收到判決後詳細研議，上訴理由不只拘泥於刑度。

對此，蔣為文說「就算只判罰1元也是有罪！」他批評黃春明模糊焦點，並向作家張大春叫陣，「不要只敢躲在網路上罵人，好膽就公開罵我」，但他不會告張大春，「因為張不夠大咖！」

 台語文爭議 蔣為文向張大春叫陣 / 莊宗勳

 槓蔣為文爆粗口 黃春明判罰鍰 / 彭芸芳

成大台文所副教授蔣為文去年參加作家黃春明演講會，因彼此對台語文寫作觀點不同，言語發生爭執，蔣指控黃罵他髒話，台南地院昨依公然侮辱罪，判處黃罰金一萬元，但宣告緩刑兩年。

公然侮辱屬輕罪，二審定讞，黃春明仍可上訴，但他表示，上訴要再碰到那個人，跟他花那麼多時間實在不值得，「我哪有那個時間和力氣？」事件過了就算了，他不想再見到蔣為文，決定放棄上訴。

「總算還我清白！」蔣為文表示，尊重法官判決，「我只是要求是非」，刑責輕重不重要，唯一遺憾的是，黃沒公開道歉，以及履行與他公開辯論的承諾。判決證明黃「理虧」，希望黃今後認真看待台語文書寫的事。

對台語文爭議，黃春明重申，文學家楊逵用日語創作那麼好的台灣文學，也沒有人說楊逵可恥，「愛不愛台灣，就看我們的作品嘛！」

黃春明去年五月廿四日，到台南市國立台灣文學館參加百年小說研討會，主講「台語文書寫與教育的商榷」，演講中因蔣為文對黃的論點有意見，用海報書寫「台灣作家不用台灣語文，卻用中國語創作，可恥」等表達抗議。

黃春明隨即回應「你太短視了、你也很可恥」，雙方言語發生爭執，黃脫口而出「X他媽的X」「成大的教授啊，這個會叫的野獸，X你媽的X」等語。

丁姓計程車行老闆享「齊人之福」，元配和「小三」分住樓上樓下；丁妻蒙在鼓裡廿三年，今年初因細故和對方口角，對方脫口說出，「妳老公跟我上床，連小孩都生了。」她才知道老公外遇。

丁妻一怒控告丈夫與陳女妨害家庭，兩人承認曾通姦，還說「小孩都已經上大學了」，因通姦罪是一年以下有期徒刑，依規定追訴期只有五年，丁妻又無法證明兩人近幾年仍持續發生關係，台北地檢署只能以追訴時效消滅，處分不起訴。

六十六歲的丁姓男子，住北市民生社區知名的社區大樓內，該大樓房價近三千萬元；鄰居表示「丁先生有兩個兒子，年約四十歲，但已有八個月沒看到他回家，只知道他最近和妻子有官司糾紛，沒聽說他有個小老婆住在樓下。」

丁所經營的車行昨天沒營業；當地里長說，他知道丁男「最近家裡有些事，車行生意似乎也被影響，但不方便代答，詳情還是要問本人比較好。」

據了解，丁姓男子和妻子住在社區大樓內的十五樓，外遇的陳姓女子住同社區七樓；丁妻雖知道陳女育有一女，目前已是大學生，但萬萬沒料到，平日見面都會打招呼的有禮貌女孩竟是老公生的。

今年初，丁妻和陳女因細故口角，陳女脫口說出「妳老公跟我上床，連小孩都生了，妳還不知道？」

丁妻聽聞彷彿晴天霹靂，回家找老公興師問罪，丁承認與陳女在一九八九年間通姦，隔年產下了一女。

東窗事發後，丁姓男子希望妻子接受事實、息事寧人，但妻子決定提告討公道；丁男告訴妻子，妨害家庭是告訴乃論之罪，犯罪發生超過六個月提告無效，但妻子卻搬出刑事訴訟法「告訴人知悉犯人之時起」為計算依據，堅持告到底。

丁妻並透過律師主張，丁男及陳女通姦絕對不只一次，肯定是長年的「連續犯」，希望檢察官調查清楚。

檢方調閱戶籍謄本，確認兩人育有一女，但沒有近年發生性關係的證據，推算兩人發生關係懷孕的時間，已是廿三年前，逾越追訴時效，無法追究兩人責任。