一個目前具有特殊身分的律師以號稱自身經歷的公然質疑、指稱有若干%的法官收錢云云。此話引發法官、檢察官等的反彈是在意料中事，不過，做出這樣言行的律師，在俺看來也是問題重重。
其一：明知嫌疑人不法卻不檢具證據檢舉提告，對得起律師這個職業嗎？
其二：若以該律師「問心無愧」、「何錯之有」以及「經驗論」的模式，那麼俺甚或其他老百姓是否也可以比照這樣的模式公然的質疑：
許多律師在明知自己的當事人違法事證明確，卻仍無所不用其極地為該當事人辯解，打著法律、人權等等的擋箭牌、鑽著法律條文的漏洞，就是要將這犯罪確鑿的當事人辯到無罪，而置受害人的人權與權益、社會公理等「普世價值」於不顧......
面對這樣的質疑，律師們據此能將這個公然質疑律師的人提告、訴諸公堂嗎？又能要求沒有甚麼法律實務的質疑人自行收集證據、自行向這些律師們做出反應嗎？！
其三：如果日後如這名律師所願的實施了陪審制，身為當事人的辯護律師，在明知當事人罪證明確的情況下，這名律師是會當眾除害？還是依舊鼓其三寸不爛之舌， 巧舌如簧的 說服陪審員將該當事人減刑甚至無罪？
別以為去年那份信任度調查的榜單中沒有列出「律師」這個職業就沒事，歷來包括兇殺、貪汙等大小案件，被告當事人的律師的表現，長眼的人可都是「目珠金金」的看在眼裡。
俺不指望什麼「問心無愧」，因為當「心」已經偏了，怎麼「問」都是「無愧」的！ 法律只是道德的輔助，當道德淪喪、法律淪為工具時， 改甚麼制都沒救了......
引用新聞 : 指5至10％司法官收賄被圍剿 張靜：問心無愧
指5至10％司法官收賄被圍剿 張靜：問心無愧
2017-02-26 17:34
〔記者楊國文／台北報導〕台灣陪審團協會理事長張靜律師，此次獲選出任司改國是會議第四分組的委員，對於自己質疑有5至10％司法官收賄的投書引來司法院、法務部等單位抗議，張靜今表示依據個人36年執業經驗提出質疑，反問「我何錯之有」？若蔡英文總統因此要剔除他的司改國是會議分組委員身分，他沒意見，外傳檢察官與法官要連署將他移送懲戒，他認為「無所謂啦」、「我問心無愧」。
張靜是司訓所第18期結訓，曾任檢察官，主張我國刑事訴訟應改採陪審團制，昨以「陪審制是台灣司法界除屎的良方」為題投書網路媒體，提到「今天法官或檢察官還會收錢的大概在5%至10%之間，也許再多一些，也許再少一些」、「揣摩上意的法官、檢察官」等麻辣內容，引起譁然，從昨夜至今天中午，司法院、法務部、法官協會、檢察官協會都發聲明抗議。
今天人在台東的張靜律師接受電話訪問說，是依據自己36年執業經驗對司法官操守提出質疑，是可受公評的事，並指連蔡總統都說過「有錢判生、無錢判死」的話，他何錯之有。
至於他質疑還有5％至10％的法官或檢察官收錢，有何根據？張靜說，全中國民國有那一個機關有具體數據？蔡總統有提數據嗎？他說，此數據或許有一些誤差，但他既沒有調查權，也無法監聽，那有辦法說出特定司法官收錢事證，或數據，這是有偵查權的檢察官等人的事。
至於若被移送律師公會懲戒，張靜說「無所謂啦」、「我問心無愧」，問民意啊，看誰對。
引用新聞 : 這律師說有人「收錢」 法官、檢察官齊跳腳
這律師說有人「收錢」 法官、檢察官齊跳腳
2017-02-26 12:53聯合晚報 記者王宏舜／台北報導
台灣陪審團協會理事長張靜（左二）25日的一篇投書，惹得司法院、法務部深夜發新聞稿駁斥。 圖／台灣陪審團協會提供 分享
參與司改國是會議第四組的分組委員、台灣陪審團協會理事長張靜昨天投書媒體表示，「今天法官或檢察官還會收錢的大概在5%至10%之間，也許再多一些，也許再少一些」。此文一出，司法院和法務部連夜發出措辭強硬聲明，指責張靜以個人臆測，誤導社會大眾，連基層檢察官和法官也發動連署，請律師公會將張靜送懲戒。
張靜上午接受記者電訪時表示，「我引起軒然大波不是第一次」。台灣陪審團協會也在臉書留言「怎，說真話，怕了。司改會議不能說真話，要白色恐怖威脅。」似乎是為惹怒法官、檢察官所作出的回應。
台灣陪審團理事黃越宏表示，上個月才爆發的彰化地檢署檢察官蔡曉崙援交未成年少女、涉貪潛逃海外的高雄地檢署前檢察官井天博，都與金錢有關，台南還有檢察官竟為爭廟產共謀殺人，這都是具體事證。
律師張靜以「陪審制是台灣司法界除屎的良方」為題投書媒體，文中他提到，以他在司法界、律師界超過36年的資歷與經驗，現今仍有收錢的法官與檢察官。司法院和法務部都嚥不下這口氣，昨晚和今天凌晨不約而同在官網上發出聲明，並請張靜拿出證據，向檢調廉政機關舉發。
司法院說，若只為了推動陪審制，不惜以詆毀法官的清廉、能力與審判獨立為手段，混淆視聽，絕難苟同。如果有貪汙或受賄實例或實據，請張靜依法檢舉，必嚴辦絕不寬貸，而所指有法官揣摩上意或執政黨意違反審判獨立要求，也請舉出事證，以昭公信。
法務部也說，依律師倫理規範24條1項規定，律師不得惡意詆譭司法人員或司法機關。對於司法人員貪污有據者，應予舉發。假藉司法改革利用媒體放話方式，詆毀檢察官，已嚴重傷害檢察體系，打擊司法形象。
法官協會、檢察官協會上午也發聲明表達嚴重抗議，法官協會說，現今絕大多數法官無不固守崗位，埋首於龐大案件量及工作壓力下，試著為每個案件找到公平正義。或許部分判決結果或說理，未能令多數人滿意，難道就該被誣指為法官收賄，仰承上意或政治風向的結果。如此一來，對於每年數百萬透過法院捍衛自身權益的人民而言，他們拿到的勝訴判決該算什麼，那些在法庭上沉冤得雪的被告，又該如何解釋。或許您不在意，但民眾在意，兢兢業業的法官更在意。
法官協會要求張靜3三天內，依法向偵查機關告發那5%到10%的受賄法官，一定嚴懲嚴辦，否則要求蔡英文總統將張靜由分組委員名單剔除。基層檢察官和法官將發動連署，以違背律師倫理規範，情節重大理由，請台北律師公會受理陳情，送律師懲戒委員會處理。
張靜的這篇文章引起網友非議，張靜身為總統府司法改革國是會議委員，何不提議討論法官或檢察官收賄的問題？也有人反問，「如果你弄出陪審制之後，你所說的問題依然沒有解決，民眾仍然不信任司法，你打算怎麼辦？」
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
等級：8
